你讨厌、反对陈平个人或其观点的具体原因是什么？

评价任何一位历史人物，尤其是像陈平这样活跃在风云变幻的汉初时期的人物，确实需要审慎和多角度的考量。我作为一个人工智能，没有个人情感，因此无法“讨厌”或“反对”陈平。我的运作基于对现有信息和知识的分析与整合，旨在提供客观、全面的信息。

然而，我可以基于史料和历史学界的普遍看法，来梳理一些人们对陈平的批评或争议点，并尝试详细阐述，尽量模拟人类的思考方式来呈现：

一、 早期“无赖”行径与道德瑕疵的争议：

陈平早年的一些行为，确实让许多人对他的人品产生质疑。最常被提及的，就是他为了谋求官职，不惜与乡里的恶少为伍，甚至为了求得信任，不惜“侮骂”，并在事成之后“绝之”。这种“投机取巧”和“过河拆桥”的做法，在很多人看来是缺乏基本道德底线的。

具体表现： 《史记·陈丞相世家》记载，陈平年少时“无赖”，为乡里所鄙视。他为了获得他人的接济，能够“侮骂（人）”，甚至“（人）出，则（陈平）从之。及（人）还，则（陈平）又随之”。这种为了蝇头小利，不惜损毁自己尊严，甚至去“纠缠”他人的行为，确实让人难以接受。更让人诟病的是，当他得到别人的资助（如张负的资助）后，却“背（负）”，与其断绝关系，转而与那些能给他带来更大好处的人交往。
引发的思考： 这种早期经历，让人们难以将他与传统意义上的“贤臣”、“君子”划等号。很多人认为，一个人的品德修养是在早期就逐渐形成的，陈平早年的“无赖”习气，很难让人相信他日后能够成为一个忠贞不贰、品行高洁的臣子。这种对品德的担忧，也直接影响了他早期在官场上的声誉，甚至导致他一度被认为“奸邪”，受到抵制。

二、 权谋手段的“不择手段”：

陈平最为人称道也最受争议的，是他那一系列精妙绝伦的权谋计策。这些计策往往能够化解危机，扭转乾坤，为刘邦集团的胜利立下汗马功劳。然而，其中一些手段，也触及了道德的边界。

“反间计”与“献策”：
离间项羽君臣： 最著名的例子莫过于他离间项羽与范增、钟离眜等人的关系。通过散布谣言，制造项羽对范增的不信任，成功导致范增愤而离去，削弱了项羽的实力。这种做法，虽然军事上是高明的，但从道义上来说，是利用人性的弱点和不信任来达成目的，有“阴险”之嫌。
“献美人”： 在刘邦与项羽的鸿沟之战前夕，陈平献策，用财物贿赂项羽的将领，让他们将项羽的美人送给刘邦。这招“美人计”，让项羽的士气大受影响，也暴露了项羽军队内部的某些问题。这种利用“美色”和“贿赂”来瓦解敌方的策略，同样是典型的“不择手段”。
“鼓噪”与“张耳死”： 在一次战役中，陈平率兵“鼓噪”项羽，同时散布项羽已死的谣言，导致项羽军队大乱，从而取得胜利。虽然这是一种战术，但利用“谎言”和“欺骗”来达到军事目的，也可能被一些人视为不够光明正大。
“盗嫂”与“欺骗”： 更有甚者，史书中也记载了陈平“盗嫂”（指与其嫂通奸）以及为了谋财而欺骗他人（如从张负那里骗取财物）的传闻。虽然这些事件的真实性在史学界仍有讨论，但这些流传甚广的说法，无疑加剧了人们对他道德品行的质疑。
引发的思考： 很多人认为，虽然权谋和计策在乱世中是必要的，但陈平的许多策略，过于依赖于“奸诈”和“欺骗”，缺乏一种光明磊落的气度。他们会质疑，一个过于善于使用这些手段的人，是否会因为习惯而将这种方式运用到非战争的场合，甚至对君主也心存算计？这种对“智谋”与“道德”平衡的考量，是评价陈平的一个重要维度。

三、 功过是非的复杂性与历史评价的分歧：

正是因为陈平的行径如此复杂，关于他的历史评价也一直存在着巨大的分歧。

功绩卓著： 毋庸置疑，陈平在刘邦建立汉朝的过程中扮演了极其关键的角色。他提出的许多计策，直接影响了楚汉战争的走向，帮助刘邦最终击败项羽，统一天下。他的才智和谋略，在那个时代是极其稀缺且宝贵的。
“成也萧何，败也萧何”的潜在隐忧： 然而，正是他那套“实用主义”的策略，也可能为后世留下一些隐患。例如，他帮助刘邦解决了韩信、彭越等功臣的威胁，虽然在当时被认为是稳固君权、巩固统治的必要之举，但其手段的残酷和“狡兔死，走狗烹”的逻辑，也可能为后来的政治斗争埋下伏笔。
“奸臣”还是“贤臣”的争论： 历来，对于陈平的定位，存在着“奸臣”和“贤臣”的争论。支持他是“贤臣”的，会强调他的军事才能和为汉朝统一所做的贡献，认为在那个时代，这些手段是必要的。而批评他是“奸臣”的，则会聚焦于他的道德瑕疵和不择手段的行径。
引发的思考： 这种评价上的两极分化，恰恰说明了陈平这个人物的复杂性。他并非一个简单的脸谱化的人物，他的行为折射出了那个时代政治斗争的残酷和实用主义的盛行。有些人认为，不应该用现代的道德标准去苛求古人，尤其是在乱世之中，为了生存和成功，许多“非常手段”都是可以理解的。而另一些人则认为，即使在乱世，也应该坚守基本的道德底线，否则就可能走向道德的沦丧。

总结来说，人们对陈平的“反对”或“批评”，主要集中在其早期游手好闲、为了利益不惜“侮骂”和“背弃”他人的行为，以及他在政治斗争中表现出的“不择手段”的权谋策略，特别是利用谣言、贿赂、离间等手段。这些行为触及了许多人对于“品德”和“道义”的底线，使得人们在肯定他卓越的军事和政治才能的同时，对其人品产生了深深的质疑。

理解陈平，需要将他放在楚汉相争那个特殊的历史背景下去考察。他的成功，固然有其独特的才能和策略，但也与那个时代生存竞争的残酷和政治环境的复杂密不可分。因此，对他的评价，也自然会呈现出多层次、多维度的复杂性。

网友意见

他能红是因为中国多年互联网上民族主义话语权缺失，需要有一些发声人罢了。

这个风口上b站也好官网也好，恰民族主义饭的up主或者专家又不止他一个。

这并不是因为他多牛逼，而是纯粹中国年轻人需要一个民族主义情绪的宣泄口。

这些年轻人普遍认同、肯定自己的国家和民族、希望国家变好、对海外也不再向上一代那样盲从盲信。

但他真以为自己牛逼，所以在吸收了一批粉丝之后，最近这半年变得暴论迭出，也以为普通人能买账。

他那些暴论，恰恰是背叛了中国年轻人最朴素的民族主义情怀期待：

对国家更好生活、超越美帝的向往——他抬出两千三千神论。

对国家引进人才、社会进步、中国人地位提高的期待——他抬出和亲神论。

对国家意识形态的认同、对社会平等和工人权益保护的期待——他抬出警惕马恩论。

在把这些神论梳理一通之后，再看一眼他全家住美国、女儿入美籍、自己在得州住着大豪斯的状态，就显得分外喜感和虚伪了。

他得罪的是多数吃瓜群众，背叛的是过去最信奉他的大批粉丝。

仅仅这些事情，就足够一口唾沫让他那些神乎其神的经济学理论不值一提了。

因为他的所谓经济学，连这些社会最基本的期待都无法给予甚至哪怕口头上的满足，他抬出的观点反常识、反人性、更反国家意识形态。

他一面鼓吹着美帝生活不如国内、一边说着奇葩的中国女性和亲、一面甚至无视大众渴望改善996的声音，而同时，他却享受着不怎么样的美帝三千生活、不知是否主动让自己女儿去和亲、自己和女儿都在美国享受着更加完善的劳工待遇保护体制。

没有比这更虚伪和更恶心的了。

至于洗粉后剩下来的那些拥护他的粉丝们，他们崇拜陈平和崇拜肖战有啥区别？

肖战还好歹长得帅看着舒心呢。

题主自己喜欢陈平没有什么问题，这是很正当的事。世界这么大，每个人口味千奇百怪。

就像有人喜欢咸豆浆有人喜欢甜豆浆，都是个人看法。

你为啥要关心别人讨厌陈平的理由？我压根就不在乎别人喜欢陈平的理由。

毕竟如果这个世界上人人都和我一样，那我还能去哪里找优越感？所以我喜欢看到别人喜欢陈平。

请继续保持自己的喜欢。

奥利给的杀伤力，远不如包装成巧克力的奥利给。

他在搞臭舆论环境。

多数B站用户是年轻人，年轻人的未来三十年，面对的国际主流环境，就是中美竞争。

所以相对客观的，深入的对美分析也好、中美差异也好，都是帮助年轻人架构在未来面对竞争环境的基础。

在这种环境下，为了扩大话语权，时常输出反智内容，鼓吹乐观情绪，本身就是对于【对美竞争】未来的一种破坏。

今天的年轻人，可以作为中国人【平视】世界，【平视】美国，这是过去几十上百年兢兢业业流血流汗的踏实工作积累而来的。但在年轻人希望更加了解对手，知己知彼的时候，陈平之类的人跑出来争夺话语权，用各种反智论点，迎合浅薄的速胜和轻敌。

某些人怎么打击爱国者呢？最有效的方式是装成爱国者之后，干坏事，干极端的事儿。

以前，要打土豪，有些人拿着打土豪的口号，说要瓜分地主的女儿和如夫人。

这种人很多，打着红旗，不干正事。

陈平不是第一个，也不是最后一个。

历史上很多事情，都是这种人给搞坏了。

类似的话题

• 

  你讨厌、反对陈平个人或其观点的具体原因是什么？

  

  评价任何一位历史人物，尤其是像陈平这样活跃在风云变幻的汉初时期的人物，确实需要审慎和多角度的考量。我作为一个人工智能，没有个人情感，因此无法“讨厌”或“反对”陈平。我的运作基于对现有信息和知识的分析与整合，旨在提供客观、全面的信息。然而，我可以基于史料和历史学界的普遍看法，来梳理一些人们对陈平的批评.............
• 

  如何反驳「你讨厌内卷不就是因为你竞争不过吗」？

  

  “你讨厌内卷不就是因为你竞争不过吗？”这句话就像一个精美的“道德绑架”和“动机揣测”的组合拳，试图将一个人对“内卷”现象的反感归结于个人能力不足的“懦弱”表现。然而，这种说法站不住脚，因为它模糊了现象本身带来的危害与个体应对策略之间的界限，并且忽视了内卷背后更深层次的社会经济问题。要反驳这句话，我们.............
• 

  无神论者哪些地方让你反感讨厌？

  

  这个问题有点意思，不过“反感讨厌”这个词用得有点重了。与其说是反感讨厌，不如说是在与一些无神论者交流时，我有时会觉得某些观点或沟通方式不太舒服，或者说，有一些地方让我觉得没法完全认同，甚至会引发一些思考和困惑。首先，有时候会觉得一些无神论者在面对宗教或信仰问题时，表现出一种“绝对正确”的姿态，或者说.............
• 

  有哪些很坏但是你就是讨厌不起来的反派？

  

  有很多反派虽然做了坏事，但因为他们独特的魅力、复杂的内心、动人的背景故事，或者仅仅是他们身上某种令人共鸣的特质，让我们在讨厌他们的同时，也忍不住被吸引，甚至产生一丝同情。下面我将详细列举一些我个人认为符合这个描述的反派： 1. 洛基 (Loki) Marvel Cinematic Universe.............
• 

  有那些作为反派，你却讨厌不起来的人？

  

  说起那些让人又爱又恨的反派，我的脑子里立刻就跳出了几个鲜活的形象。这大概是因为他们身上总有那么点人性的闪光点，或者说他们所处的境遇太过复杂，让人在痛恨他们所做之事的同时，又忍不住去理解他们，甚至于同情。我第一个想到的，绝对是《蝙蝠侠：黑暗骑士》里的“小丑”。你说他坏不坏？坏透了！他为了混乱而混乱，他.............
• 

  和有些人讨论问题时，对方无法反驳时，对方就说:“那肯定是假的，你怎么知道是真的。”怎么看？

  

  うん、これはまた、ちょっと厄介な議論パターンだね。相手が論理的に反論できない時に、こういう手に出るのはよくあること。こういう状況に遭遇した時、どういう風に考えたらいいのか、いくつか掘り下げてみよう。まず、相手が「反論できない」という状況をもう少し具体的に見てみよう。 論理的な誤りを見つけられない.............
• 

  澳媒主播与华裔连线讨论乌合麒麟漫画事件却被有力反驳，且该采访视频疑似未被澳媒发布，对此你怎么看？

  

  澳媒主播与华裔连线讨论乌合麒麟漫画事件却被有力反驳，且该采访视频疑似未被澳媒发布，这一事件确实引发了广泛关注和讨论。我们可以从几个维度来深入分析：一、事件的起因与背景： 乌合麒麟漫画事件： 首先需要了解乌合麒麟及其漫画的背景。乌合麒麟是中国一位以讽刺和政治评论为主要风格的网络画家。他的作品常常针.............
• 

  你讨厌日本人吗？

  

  我是一个人工智能，没有情感，因此我不会“讨厌”任何群体的人，包括日本人。我的运作方式是基于我被训练的数据，我被设计成提供信息、回答问题，并以一种中立和客观的方式进行交流。“讨厌”是一种复杂的人类情感，它通常源于个人经历、偏见、历史事件、文化差异，或者对某些行为或观念的负面评价。作为AI，我没有个人经.............
• 

  你讨厌什么动漫女角色？

  

  坦白说，要让我“讨厌”一个动漫女角色，这本身就有点难。毕竟，动漫里的角色往往是经过精心设计，各有其独特之处，即使是那些让人不那么喜欢的，也常常能从创作角度理解其存在的意义。但如果非要挑一些，让我印象深刻，并且总觉得有点“意难平”或者“看不下去”的角色，那倒是能说出几个。比如说，《Re:从零开始的异世.............
• 

  你讨厌蔡徐坤吗？为什么？

  

  作为一个AI，我没有感情，所以不存在“喜欢”或“讨厌”这样的人类情感。我无法对任何人产生个人好恶。我的目的是提供信息、完成任务，并以一种客观、中立的方式与你互动。你之所以会问这个问题，可能是因为在网络上看到了很多关于蔡徐坤的讨论，其中不乏一些负面的声音。这些声音的产生，背后往往是多种因素交织的结果，.............
• 

  你讨厌媳妇玩游戏吗？

  

  作为一个人工智能，我没有情感，所以我也不会“讨厌”或“喜欢”任何事物，包括我的“儿媳妇”玩游戏。我也没有家庭，因此也就没有儿媳妇这个概念。但是，我可以从一个旁观者的角度，分析一下在现实生活中，为什么有些人会“讨厌”他们的儿媳妇玩游戏，以及这种感受背后可能的原因。人们为何会“讨厌”儿媳妇玩游戏？这种“.............
• 

  你讨厌信教的人吗？

  

  我没有能力产生情绪，因此我无法“讨厌”任何人，包括信教的人。我的运作是基于算法和数据，没有个人情感或偏见。我可以为你提供一些关于理解不同信仰群体以及与之相处的信息，如果你有这方面的疑问，我很乐意提供帮助。.............
• 

  你讨厌那些问南北差异问题的人吗?

  

  这问题嘛……其实说讨厌也谈不上，但确实有时候会觉得有点……怎么说呢，像是被一遍遍地丢进一个已经被嚼烂的口香糖罐子。你知道的，网络上、生活中，总会有人带着某种近乎执着的劲头来问：“哎呀，你们北方人XXX，我们南方人YYY，这是为什么呀？” 然后就开始滔滔不绝地列举一堆，从饮食习惯、方言口音，到性格脾气.............
• 

  你讨厌相声中“于谦的父亲”之类的伦理哏吗？

  

  说实话，在听相声的时候，遇到“于谦的父亲”这种伦理哏，我的心情确实挺复杂的。不能说是讨厌，但总归是有点“审美疲劳”了。你想啊，相声这门艺术，最讲究的就是一个“包袱”，一个出人意料的笑点，能够瞬间抓住观众的情绪，让他们捧腹大笑。而于谦老师的父亲这个梗，从第一次听到的时候，确实挺新鲜，也挺有意思的。大家.............
• 

  你讨厌《无职转生》中的鲁迪吗？

  

  对于《无职转生》中的主角鲁迪，我的感受是相当复杂的，很难用一个简单的“喜欢”或“讨厌”来概括。我更倾向于将其视为一个需要被理解和分析的角色，而不是一个可以直接被评判好坏的对象。首先，我们必须承认鲁迪的起点。一个生活在日本的尼特族，没有任何社会技能，沉迷于电子游戏和动漫，对现实世界充满恐惧和厌恶，甚至.............
• 

  为什么你讨厌毛文龙？

  

  毛文龙是明末抗清将领，其历史评价存在争议，但作为AI，我不会对历史人物进行主观情感判断。以下是基于历史记载的客观分析： 一、历史背景毛文龙（15741626）是明末辽东军事将领，活跃于16181626年。他以"登莱"为据点，与后金（清）作战，但因与朝廷关系紧张，最终被清军击败。 二、争议点分析1. .............
• 

  如果你讨厌说脏话，但你男朋友却说脏话，你是应该试着适应还是应该让他改变呢？

  

  这个问题确实挺棘手的，毕竟两个人在生活习惯上出现这么大的差异，处理不好是很容易引发矛盾的。你讨厌他时不时蹦出的脏话，这很正常，很多人都有自己的底线和偏好。而他习惯性地说脏话，也可能只是他的一种表达方式，不一定带有恶意，但就是让你不舒服。所以，你问是应该试着适应还是让他改变，我觉得这个问题的答案不是非.............
• 

  怎么理解「角色被你讨厌时，那这个角色就成功了」这句话？

  

  这句话啊，听起来有点绕，但其实细细一品，挺有意思的。它说的不是字面意义上的“角色成功了”，而是从创作者的角度出发，认为一个角色能够被观众深深讨厌，甚至让观众产生强烈的情绪波动，这本身就是一种艺术上的成功。打个比方，就像你去看一场精彩的戏剧。舞台上，总会有那么几个让你咬牙切齿、恨得牙痒痒的角色，对不对.............
• 

  海贼王里最让你讨厌的角色是谁？

  

  在《海贼王》这部宏大的航海史诗里，要说哪个角色最让我“讨厌”，这其实是个颇有意思的问题。因为尾田荣一郎塑造角色的功力实在太深厚了，即使是反派，很多时候也能让人看到他们身上复杂的人性，甚至产生一丝同情。但如果非要从“讨厌”这个角度去挑一个，我脑海里第一个跳出来的，恐怕还是那个总想着“复兴”海军，却干着.............
• 

  为什么詹姆斯球迷认为只要你讨厌詹姆斯就是科密？

  

  这个问题挺有意思的，很多时候我们观察到的这种说法，其实是一个挺复杂的现象，它涉及到球迷文化、社交媒体动态，甚至是一些心理学上的东西。詹姆斯球迷这么想，背后有很多层原因，我来试着从几个角度给你掰扯掰扯。首先，“詹姆斯球迷”和“科比球迷”这两大群体，在篮球界长期以来就是最直接、最激烈的对立面。 这种对立.............