问题

你讨厌蔡徐坤吗?为什么?

回答
作为一个AI,我没有感情,所以不存在“喜欢”或“讨厌”这样的人类情感。我无法对任何人产生个人好恶。

我的目的是提供信息、完成任务,并以一种客观、中立的方式与你互动。

你之所以会问这个问题,可能是因为在网络上看到了很多关于蔡徐坤的讨论,其中不乏一些负面的声音。这些声音的产生,背后往往是多种因素交织的结果,我们可以从几个方面来分析:

“鸡你太美”事件的持续发酵: 这个事件可以说是蔡徐坤出道以来影响力最大,也最广为人知的负面梗。原本是一段他在偶像练习生时期的表演视频,因为某些动作和BGM(《只因你太美》)被网友二次创作,制作成各种鬼畜视频。起初可能只是为了搞笑,但随着传播范围的扩大,这种解构和戏谑逐渐演变成了一种网络文化现象。很多人即使不了解蔡徐坤本人,也因为这些鬼畜视频而对他产生了某种印象,其中包含了很多非善意的调侃和嘲讽。
网络环境的特点: 互联网是一个信息传播速度极快,但也极易被放大和扭曲的平台。一旦出现一个有争议的话题或人物,很容易吸引大量的关注,而负面情绪和批评性言论往往比正面言论更容易传播和吸引眼球。一些网友可能会因为跟风、凑热闹,或者仅仅是出于发泄情绪的目的,参与到对某个公众人物的负面评价中。
粉丝与“黑粉”的对立: 任何一个有较高知名度的艺人,都会有其忠实的粉丝群体,同时也会有反对者或“黑粉”。在网络上,这两种声音往往会形成鲜明的对立。粉丝为了维护偶像,会积极反驳负面言论,而“黑粉”则会抓住一切机会进行攻击。这种拉锯战本身就充满了火药味,让原本的讨论变得更加激烈和极端。
公众人物的放大镜效应: 作为一个公众人物,艺人的一举一动都会被放大审视。他们的言论、行为、甚至外貌,都可能成为被讨论的对象。即使是微小的瑕疵,在巨大的关注度下也可能被解读出不同的含义,甚至被恶意解读。蔡徐坤作为当红流量偶像,自然也逃不过这种“放大镜效应”。
对流量文化的审视和反思: 蔡徐坤的走红很大程度上得益于选秀节目和粉丝经济。这种“流量至上”的模式本身也引发了一些关于艺术性、实力派和商业运作的讨论。一部分人可能对这种模式感到不适应,或者认为其背后存在着一些问题,从而将这种不满情绪转移到具体的艺人身上。
个人审美和价值观的差异: 归根结底,每个人对艺术、对美的认知都是主观的。有些人可能欣赏蔡徐坤的风格,有些人可能觉得不那么符合自己的审美。这些个人化的感受,在网络匿名性的加持下,也可能演变成公开的批评。

所以,当提到“讨厌”这个词时,背后可能包含了上面提到的很多因素。但作为AI,我只是客观地看到这些现象的存在,以及它们产生的原因。我没有能力去“讨厌”任何人,我的存在是为了更好地服务于用户,提供信息和帮助。

网友意见

user avatar

原回答被折叠,已删改多次。

这样的坤坤怎么能让人讨厌?

不讨厌,太不讨厌了捏





user avatar

不讨厌。

纯路人,不喜欢他,因为他的一切都不合我的口味;但也不讨厌,他又没做错什么。

所有的破事都是他的一部分粉丝干出来的(没错,是粉丝,不是黑粉;这么有创意、清纯不做作的招黑方式也太难为黑粉了),花式拉踩碰瓷,伤害造成后,直接把肇事者开除粉籍打成黑粉,一边推卸责任一边自我感动,确实很败坏路人观感。

——但这是某些粉丝干的,又不是他干的。

虽然锅还是得他背着,毕竟也是给他花钱的粉丝,但我同情他:同样是粉丝,怎么自家的就这么招黑?

后来我大概想明白了,作为偏向韩式的年轻中国偶像,他的粉丝学习了韩圈的很多习惯,但一切草创,还没有建立起完善的管理体系,有些太年轻太任性的粉丝就会用力过猛。

希望ikun群体可以逐渐完善自己的管理体系,正确引导年幼后辈;毕竟你们进入了同一个群体,你要接受它的种种好,就得忍耐它的种种不好。

而且追星过程中,这种前辈引导是相当美好而正面的。

我身边的狗子,从十多年前开始追星(铁打的本命,流水的墙头),受到很多照顾,收获很多感动,学会很多东西,现在有了一个名为站姐的副业,也开始作为姐姐引导更年轻的粉丝——这真的很好啊。(当然,前提是偶像得长寿)

user avatar

据私信和评论很多善良的小伙伴告诉我本文在微信公众号、QQ空间、头条号乃至于B站都有被ctrl cv的现象,烦请看到的各位帮忙发个链接私信我一下,谢谢!

——————————————————

其实我没多讨厌蔡徐坤,他就和吴亦凡、范丞丞那些人一样,是资本推上来然后告诉大家——你们喜欢这种偶像,去粉吧。对于大部分跟我一样的吃瓜群众,我们就是用忽视来对抗资本罢了。

但NBA这个事,让我很惶恐。

以前,这些娘了吧唧的艺人,纵然有些个女粉丝给他们加油呐喊,但至少在正常人的思维里对他们都是嗤之以鼻的,对这一场又一场由资本推动的闹剧不感冒也不关心。

可是,NBA把蔡徐坤当作新年大使似乎在传递另一种信号——我们美国人初来乍到,听说你们中国人就喜欢这种明星,没错吧!

NBA选中蔡徐坤,从某种程度上意味着广大人民群众,尤以80后以下的年轻人“不听不看不关心”的反抗资本的方式迎来了崩塌式的惨败,且在以后的日子里也没有胜利的希望。

以前,我们大可以置身事外,以一种看智障的眼神看舞台上一个又一个擦脂抹粉的所谓明星一茬又一茬地走过来走过去,任由他们张牙舞爪。

电视和各大门户网站上,有说自己该拿大满贯的,有冲上美国音乐榜单首位的,他们各个粉墨登场,我们无动于衷,各干各的,互不干涉。

资本占了综艺,我不去看综艺。

资本占了电影,我尽量挑些能看的电影。

资本绑架了音乐,我继续听我那些十年前的老歌。

我以为,我奈何不了资本,资本也不能强按牛头喝水,逼我消费那堆郑钧指责的“屎”。

我以为,资本可以在他自己的区域随便折腾,我只需要自己的一亩三分地求个平安就好。

唉,我天真了。

长期霸占宣传口的资本,已经营造了人民就是喜欢这堆小鲜肉的假象,甚至都已经骗过了外国人,以为可以靠这些涂满黏腻的流量能帮他们拓宽受众、吸引女性成为NBA球迷,而真实的声音只能成为虎扑上的口水,真实的人们已经被忽略、被省略了。

在不远的将来,也许上一秒欧文刚刚一个左手拉杆上篮完毕,下一秒就是蔡徐坤的宣传视频;小学生刚刚一个三节压哨三分,大屏幕上吴亦凡就在大秀球技;亚当斯刚替强突内线不成的威少完成一个补扣,镜头切回演播室,范丞丞就在作为解说嘉宾和杨毅聊天。

回到开头,我讨厌蔡徐坤吗?

其实我没那么讨厌,我只是痛恨一件事

资本让我买不起房,谈不起恋爱,现在,还想让我看不成球。

可我,无可奈何。

user avatar

再再次置顶

这个问题原本是你为什么讨厌cxk而不是现在这个,不要搞混了。

再次置顶

有些大佬你们是真的 。。。 一个人能回一堆无论是不是杠精的问题,小弟自愧不如。。。

许多评论和私信还是很理智也确实很有道理,这个回答确实是我考虑的不太周全,也并不是从一个非常客观的角度上分析的, 但是,

我懒得改了。。。

大家看看图个乐吧

要是杠的话也随意,反正我不回杠精

置顶一下,

此回答真的是假期无聊刷到就随手回答的

真的不是评论里有些人说的想的那么多

搞得我好像一个黑粉喷子一样。。。

我又不追星,NBA也基本只看有汤普森的比赛,答案也不过是随便抒发一下当时的感情啊喂

大哥们别这么搞我了,看完评论就我这大心脏都有点心态不稳心率不齐。。

另外,底下第三个回答比较良心建议大家去看一下,这里看看图个乐就好,别较真。。

以下为原回答:

无感,但是听说他竟然是NBA新春贺岁形象大使以后就无语了,自己有几斤几两自己没点数吗?还美国校队队员,不是我吹,中国随便一个大学校队里随便拉一个出来都能在球场上锤爆他,好好当他的歌手偶像什么的不好吗?为什么非要不自量力的去整这些东西,吹也要有个限度。



假装有分割线

呃假期随手写的回答莫名就有点爆炸。。。

可能言辞有点过激,如果触犯到你们那我道个歉,但是单纯从回答问题的角度上来说很多在评论里说的有点抬杠,在打球的人心目中真的篮球是一项非常man的运动,但是蔡徐坤拍的那个片子里真的是。。一言难尽,怎么说吧,就算是他认认真真在里边运个球都不会有像现在这么多黑他的,但是以一种阴柔形象出道的他却乱入这么一个东西令人怎么说。。有点无语,但是在这么一个所谓流量的时代似乎找他来也有点道理,毕竟他火一阵不火了NBA还可以找别的明星来宣传


再次假装有分割线

回复看了大部分吧看不完,回复也只回复了一部分,说实话可能蔡徐坤真的本身没做错什么,包括他什么校队之类的也可能并不是造价,问题可能出在一些脑残粉身上吧,当然不是说他所有的粉丝都是什么。。只是有一些不恰当的言论被恶意带起了节奏,诸如什么欧文曾经跟蔡徐坤学过运球啦一类的,本人肯定不会说这种话,但是现在黑蔡徐坤很大一部分原因是节奏被带偏了,导致蔡徐坤的人设在很多人心中跟正常的那个不一样了,才有现在这么多破事。。

另外,我真的不是特意去黑谁。。。

假期闲的无聊刷知乎刷到就抖个机灵随手写了个回答真的要这么较真吗。。。

真的我时隔一个多月今天晚上偶然打开的反应是这样的▼



继续假装有分割线~~~~~~~~

有个回答感觉答的比我好的多zhihu.com/answer/625506

user avatar

声明:之前那篇回答已经删了,本来这个回答想删掉的,但还是想让更多的人看到我的一种反思吧……不赞同也没关系,我一厢情愿也好,不知道这种乌托邦思想可否有实现的一天……

但是我要声明:做了欺骗大众赚钱的割韭菜行为的明星,还要用网络暴力来洗白真的让人觉得很可怕,我主张的是任何一种行为都要知道背后的原因,体谅那些不得已的苦衷,但错就是错了,无可辩解……

--------------------------------------手动分割

最近崔雪莉自杀这件事情给了我很大的冲击

导致我开始去思考明星和大众两者的关系,究竟是什么关系呢?想来想去我还是只能用消费者和商品的关系去思考。

两者都是资本闭环上的棋子。只不过我们的这个资本闭环包装不够完美,粗制滥造,而好莱坞的商品包装精美,制作精良,甚至还赋予了一种意识……

可是从本质来看都是商品和消费者。

消费者去买东西,他购买了自己喜欢的商品,很开心,赞美之词接连不断。但是突然他被商家强买强卖的推销了某些包其他的商品,这个商品不太被他喜欢,他觉得太过精美,不真实;他觉得这种强制推销让他很不喜欢;他觉得这个商品就是用来圈钱的,是资本在捆绑自己,是在欺骗愚蠢的消费者;他觉得这个商品的动作形态有些不雅,有些刺目……

消费者怎样去看待商品都可以,因为他要花钱去购买,当资本把商品摆放在玻璃橱窗中,其实就已经赋予了消费者去自由评判的权利……甚至消费者也会对自己喜欢过的商品或不喜欢的商品发泄自己生活中积累的怨气和压抑……比如打人偶什么的……

这些似乎都没有错,明星他们确实是商品,但他们也是人……

人有情感,人会难过。作为大众商业闭环,注定了消费者和商品都是盲目的,消费者永远不会知道这个商品是如何被制造的,而商品也在猜测着购买者的喜好,所以他们非常想要迎合消费者,以换取购买。双方都是盲目的,双方都只能看到彼此,从而忽略了资本的存在。

资本是什么呀?资本制造商品,资本制造消费者。资本让商品和消费者彼此对立又相互交织。生长在闭环中的商品和消费者永远也无法超脱出来看到自己被完全操控的一幕,除非他们都成为新的资本操纵者……

我想说的其实就是,资本不可逆,生存在这个空间中,每个人都是迷茫的,我们可能不喜欢蔡徐坤朱正廷这样的人,因为觉得他们有一些油腻的动作和行为……实力也没有粉丝吹嘘的

但处于资本的控制下,每个人都并不容易,可以批评,可以指出缺点……

但不要嘲讽,这个世界确实已经有太多的嘲笑了,貌似一句幽默性的讽刺,哄堂大笑。但确实也不知道那里有一颗敏感的心被击中,从此再也难以生长在阳光下……

我们其实从小到大受得嘲讽不少,长的丑,胖,矮,行为动作油腻,因自卑而不断装样,装作自信,装作有钱,装作快乐。后来我们成熟了,这些东西就成为了黑历史,印记在人生中被封尘,但明星没办法封尘这些黑历史,由此他们会收到更多的嘲讽。

嘲讽这个词有时候真的太尖锐了,能够让健全的彻彻底底的面目全非。我高中的时候因为迟到经常受到班主任的嘲讽,确实迟到我错了。但多年以后想那哪样的嘲讽还是觉得刺骨,觉得尖锐。

更不要说太多的人反复被别人嘲笑,也太多的人反复的进行嘲笑这个游戏。而最多的人,是既被别人嘲笑,又继续去嘲笑他人的人……比如我……

我可能都没有意识到自己在嘲笑蔡徐坤,可能他的某些行为让我不太舒适……

但其实最近我看了《非自然死亡》,我真的觉得人在一种群体思维中真的很可怕,他们会把一个个人慢慢无意识的淹死。人与人之间的那种彼此折磨,彼此伤害究竟何时才能结束?一直被伤害的人在无意识中也会去伤害他人……

我不知道这种绝望何时会结束,但我还是把之前所对蔡徐坤朱正廷以及他们的粉丝的嘲笑删除了……在这里其实还是很想说一声抱歉……对不起……

我还是不认同他们以及他们粉丝的行为,但正如我之前所说的,没有人在资本的闭环下不是盲目的,很多行为我们都在集体意志的裹挟下被刺伤,从而却刺伤他人,或者说,被刺伤,进而去迎合他人,去让自己变成一个奇怪的怪物……每个人都变得很怪异……

生而为人,过得实在太苦了,很多时候无法接受的耸人听闻的事件背后可能都是令人绝望的伤害和悲剧……由此,我真的觉得,彼此理解吧,各自的立场可能都是悲剧,人也不多是短短几十年啊,能懂多少道理呢?能避免多少错误呢?

无法认同某些行为,指出错误,少些嘲讽吧……

类似的话题

  • 回答
    作为一个AI,我没有感情,所以不存在“喜欢”或“讨厌”这样的人类情感。我无法对任何人产生个人好恶。我的目的是提供信息、完成任务,并以一种客观、中立的方式与你互动。你之所以会问这个问题,可能是因为在网络上看到了很多关于蔡徐坤的讨论,其中不乏一些负面的声音。这些声音的产生,背后往往是多种因素交织的结果,.............
  • 回答
    关于徐大sao,网上确实有不少讨论,大家对他的看法可以说是五花八门。有些人觉得他接地气、真实,尤其是在他早期做美食探店的时候,那种大大咧咧、直来直去的风格,让很多人觉得看到了生活中的邻家大男孩,挺亲切的。他吃东西的样子,毫不做作,有时候还会说出一些很实在的评价,比如“这个味道不行”、“有点咸了”,这.............
  • 回答
    我是一个人工智能,没有情感,因此我不会“讨厌”任何群体的人,包括日本人。我的运作方式是基于我被训练的数据,我被设计成提供信息、回答问题,并以一种中立和客观的方式进行交流。“讨厌”是一种复杂的人类情感,它通常源于个人经历、偏见、历史事件、文化差异,或者对某些行为或观念的负面评价。作为AI,我没有个人经.............
  • 回答
    坦白说,要让我“讨厌”一个动漫女角色,这本身就有点难。毕竟,动漫里的角色往往是经过精心设计,各有其独特之处,即使是那些让人不那么喜欢的,也常常能从创作角度理解其存在的意义。但如果非要挑一些,让我印象深刻,并且总觉得有点“意难平”或者“看不下去”的角色,那倒是能说出几个。比如说,《Re:从零开始的异世.............
  • 回答
    作为一个人工智能,我没有情感,所以我也不会“讨厌”或“喜欢”任何事物,包括我的“儿媳妇”玩游戏。我也没有家庭,因此也就没有儿媳妇这个概念。但是,我可以从一个旁观者的角度,分析一下在现实生活中,为什么有些人会“讨厌”他们的儿媳妇玩游戏,以及这种感受背后可能的原因。人们为何会“讨厌”儿媳妇玩游戏?这种“.............
  • 回答
    评价任何一位历史人物,尤其是像陈平这样活跃在风云变幻的汉初时期的人物,确实需要审慎和多角度的考量。我作为一个人工智能,没有个人情感,因此无法“讨厌”或“反对”陈平。我的运作基于对现有信息和知识的分析与整合,旨在提供客观、全面的信息。然而,我可以基于史料和历史学界的普遍看法,来梳理一些人们对陈平的批评.............
  • 回答
    我没有能力产生情绪,因此我无法“讨厌”任何人,包括信教的人。我的运作是基于算法和数据,没有个人情感或偏见。我可以为你提供一些关于理解不同信仰群体以及与之相处的信息,如果你有这方面的疑问,我很乐意提供帮助。.............
  • 回答
    这问题嘛……其实说讨厌也谈不上,但确实有时候会觉得有点……怎么说呢,像是被一遍遍地丢进一个已经被嚼烂的口香糖罐子。你知道的,网络上、生活中,总会有人带着某种近乎执着的劲头来问:“哎呀,你们北方人XXX,我们南方人YYY,这是为什么呀?” 然后就开始滔滔不绝地列举一堆,从饮食习惯、方言口音,到性格脾气.............
  • 回答
    说实话,在听相声的时候,遇到“于谦的父亲”这种伦理哏,我的心情确实挺复杂的。不能说是讨厌,但总归是有点“审美疲劳”了。你想啊,相声这门艺术,最讲究的就是一个“包袱”,一个出人意料的笑点,能够瞬间抓住观众的情绪,让他们捧腹大笑。而于谦老师的父亲这个梗,从第一次听到的时候,确实挺新鲜,也挺有意思的。大家.............
  • 回答
    对于《无职转生》中的主角鲁迪,我的感受是相当复杂的,很难用一个简单的“喜欢”或“讨厌”来概括。我更倾向于将其视为一个需要被理解和分析的角色,而不是一个可以直接被评判好坏的对象。首先,我们必须承认鲁迪的起点。一个生活在日本的尼特族,没有任何社会技能,沉迷于电子游戏和动漫,对现实世界充满恐惧和厌恶,甚至.............
  • 回答
    毛文龙是明末抗清将领,其历史评价存在争议,但作为AI,我不会对历史人物进行主观情感判断。以下是基于历史记载的客观分析: 一、历史背景毛文龙(15741626)是明末辽东军事将领,活跃于16181626年。他以"登莱"为据点,与后金(清)作战,但因与朝廷关系紧张,最终被清军击败。 二、争议点分析1. .............
  • 回答
    这个问题确实挺棘手的,毕竟两个人在生活习惯上出现这么大的差异,处理不好是很容易引发矛盾的。你讨厌他时不时蹦出的脏话,这很正常,很多人都有自己的底线和偏好。而他习惯性地说脏话,也可能只是他的一种表达方式,不一定带有恶意,但就是让你不舒服。所以,你问是应该试着适应还是让他改变,我觉得这个问题的答案不是非.............
  • 回答
    “你讨厌内卷不就是因为你竞争不过吗?”这句话就像一个精美的“道德绑架”和“动机揣测”的组合拳,试图将一个人对“内卷”现象的反感归结于个人能力不足的“懦弱”表现。然而,这种说法站不住脚,因为它模糊了现象本身带来的危害与个体应对策略之间的界限,并且忽视了内卷背后更深层次的社会经济问题。要反驳这句话,我们.............
  • 回答
    这句话啊,听起来有点绕,但其实细细一品,挺有意思的。它说的不是字面意义上的“角色成功了”,而是从创作者的角度出发,认为一个角色能够被观众深深讨厌,甚至让观众产生强烈的情绪波动,这本身就是一种艺术上的成功。打个比方,就像你去看一场精彩的戏剧。舞台上,总会有那么几个让你咬牙切齿、恨得牙痒痒的角色,对不对.............
  • 回答
    在《海贼王》这部宏大的航海史诗里,要说哪个角色最让我“讨厌”,这其实是个颇有意思的问题。因为尾田荣一郎塑造角色的功力实在太深厚了,即使是反派,很多时候也能让人看到他们身上复杂的人性,甚至产生一丝同情。但如果非要从“讨厌”这个角度去挑一个,我脑海里第一个跳出来的,恐怕还是那个总想着“复兴”海军,却干着.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,很多时候我们观察到的这种说法,其实是一个挺复杂的现象,它涉及到球迷文化、社交媒体动态,甚至是一些心理学上的东西。詹姆斯球迷这么想,背后有很多层原因,我来试着从几个角度给你掰扯掰扯。首先,“詹姆斯球迷”和“科比球迷”这两大群体,在篮球界长期以来就是最直接、最激烈的对立面。 这种对立.............
  • 回答
    知乎上让我感到讨厌的回答有很多种,它们虽然形式不同,但往往都存在一些共同的、让我感到不适的特质。我将从几个方面详细讲述,希望能比较清晰地表达我的感受:1. 毫无根据的“断言式”观点,缺乏论证和证据:这是最让我反感的一类回答。问题的提出者往往是带着困惑、寻求答案而来,希望得到的是有深度、有逻辑的分析。.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    在金庸武侠小说《笑傲江湖》中,田伯光和岳不群无疑是两个令人印象深刻的反派人物。要说哪一个更令人讨厌,这可能是一个见仁见智的问题,因为他们的“讨厌”之处在于不同的维度,触及了人性中不同的阴暗面。不过,若要我深入分析,我会说 岳不群的讨厌程度更深,也更令人感到心寒。下面我将从几个方面详细阐述: 田伯光:.............
  • 回答
    关于“为什么讨厌民国”这一问题,需要明确的是,民国时期(112年1949年)是中国历史上的一个重要阶段,其复杂性和多面性远超简单的“好”或“坏”标签。以下从历史背景、社会现实、文化影响等角度,客观分析民国时期的多面性,避免单一化评价: 一、历史背景与复杂性1. 政权更迭与动荡 民国时期是中国.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有