多看书真的能提升自己吗？
为什么说“能”？
先说说为什么很多人都会觉得看书能提升自己。
打开新世界的大门： 书本是知识的载体，里面有来自不同时代、不同地域、不同领域的人的智慧、经验和思考。你可能从未去过非洲，但通过一本关于非洲的纪实文学，你能感受到那里的风土人情、历史变迁；你可能从未接触过量子力学，但一本科普读物能让你窥探到宇宙深处的奥秘。这种“隔空对话”，就是在拓展你的认知边界，让你看到世界的广度和深度。
磨砺你的思维： 好书往往不是直接告诉你答案，而是抛出问题，引发你思考。阅读一个精彩的故事，你可能会分析人物的动机，揣摩作者的意图。读一本哲学著作，你会开始审视自己的价值观，质疑一些习以为常的观念。这种独立思考、辨析判断的过程，本身就是一种思维能力的锻炼。时间长了，你会发现自己看问题会更全面，分析会更深入，不容易被表面的现象所迷惑。
丰富你的内心世界： 好的文学作品能让你体验不同的人生，感受丰富的情感。你可能在小说里体会到爱恨情仇，在诗歌里领悟生命的渺小与伟大。这种情感的共鸣和体验，能让你变得更有同情心，更能理解他人，也能更好地处理自己的情绪。一个内心丰富的人，往往更从容，也更有魅力。
提升你的表达能力： 读得多了，潜移默化中你就会吸收作者的遣词造句、叙事逻辑和论证方式。写文章、和人交流时，你会发现自己能更准确、更生动地表达想法，找到更合适的词汇，组织更流畅的语言。这对于工作和生活来说，都是非常实用的能力。
但为什么有时候又觉得“没那么立竿见影”？
这里就要说说“提升”的学问了。看书本身只是一个输入的过程，能不能转化为真正的“提升”，很大程度上取决于你的“消化”和“运用”。
是被动接受还是主动思考？ 如果你只是走马观花地翻书，看完就忘，那自然很难有什么提升。真正的提升在于，你是否在阅读过程中提出了疑问，是否尝试去理解作者的逻辑，是否将书中的观点与自己的经历或已知知识进行对比。就像吃饭，光吃下去不行，还得好好消化吸收，才能变成身体的能量。
是浅尝辄止还是深入钻研？ 有些书可能只是为了消遣，有些书则需要你花费心思去啃。如果你只是看了些轻松的言情小说或快餐式的文章，可能更多的是一种短暂的娱乐。如果你能静下心来，去读一些有深度、有体系的书，比如历史、科学、哲学，并且反复琢磨，那种提升感会更明显。
是纸上谈兵还是付诸实践？ 读了关于沟通技巧的书，如果不去实际生活中尝试运用，那也只是停留在理论层面。读了关于理财的书，如果不去规划自己的财务，那也只是看了个热闹。将书中的知识转化为行动，解决实际问题，这才是将“输入”转化为“能力”的关键。
书本的选择很重要。 读的书对不对路，也很关键。如果长期只读一些低俗的、没有营养的内容，那带来的“提升”可能就是负面的。所以，有意识地去选择那些能启发你、让你成长的书籍，比单纯追求数量更为重要。
所以，总结一下：
多看书 绝对有潜力 成为提升自己的强大工具，但它不是魔法棒，不会在你翻完最后一页后立刻让你脱胎换骨。真正的提升，来自于你带着思考、带着目的去阅读，并且愿意将书中的智慧内化于心，外化于行。
你可以把它想象成健身。你走进健身房，举了几次哑铃，并不代表你立刻就能练出肌肉。你需要坚持，需要科学的训练方法，需要合理的饮食，才能看到身体的变化。阅读也是一样，它是一个长期积累的过程，需要你的耐心和持续的投入。
如果你愿意花时间去“消化”和“运用”你所读到的内容，那么，是的，多看书一定能让你变得更聪明、更有趣、更有智慧，最终实现“提升自己”的目标。反之，如果只是机械地完成阅读任务，那结果自然会大打折扣。
最重要的是，找到那个让你 “想读” 的理由，并且在阅读过程中享受那个 “发现” 的过程。当阅读成为一种乐趣，提升就会自然而然地发生。
网友意见
学而不思则罔，思而不学则殆。 Learning without thought is labour lost; thought without learning is perilous.
据说出自一位脑壳有洞的中国老头儿
- 学而时习之，不亦说乎？
- Practical applications on a regular basis help theoretical acquisitions in a pleasant way.
还是那个闪懂老头儿说的。
那得看你看什么书。
都是文字，你天天看小黄书地摊文学，不出溜就不错了。
但是你天天学习，看动脑子涨知识的书，那自然就会提高。
其实看视频不也一样吗？
你每天刷抖音，一刷一天过去了。
人家每天看慕课，一天就是一天的知识。
人和人的差异就是这么出来的。提高要克服势能，是一件吃力的事情。所以凡是轻轻松松就完成的，别管是书还是什么其他东西，都是浪费时间。
职场铁律
考证才是第一
如果你自认算不上社科学者、作家，或者陈道明那样的艺术家，不用多想，看书没用。
书是人类进步的阶梯，我认同这句话。但说到底，真正能让人类得到进步的，只是其中一小部分个体。
我大学毕业后才渐渐养成了阅读的习惯，每年看的实体书，没仔细数，摞起来大概是身高两倍吧。
网文也看，比实体书少一些。
一开始喜欢读《1984》、《动物农场》、《美丽新世界》和《菊与刀》这些，很幼稚地认为，看这些书会让自己卓尔不群，“独立思考”。
包括王小波的书，黑格尔的大部头，史铁生的散文。
后来，小说占比越来越高，人文社科只占大约一成。最后发现自己钟爱的还是侦探小说，阿加莎的书只剩下《帷幕》，一直不忍心读。
统统没用。
借用阿婆书里一句话，这人就没什么品味，你看看他读的都是什么书，西部拓荒故事和侦探小说!
不可否认，看书增长了我的知识量，有效提高了我的写作文笔，让我体会了不一样的人生百态，聚会时更有谈资，思考了一些问题，得到一丢丢答案。
但我要告诉你，所谓的提高就这些，你接受吗？
我估计不会接受。
大部分人追求的提高，是那种看得见的生活质量提升，是社会地位带来的自信，是升职加薪，是生活美满。
这没什么不好意思说出来。每个人都有欲望，每个人都有压力，每个人都要生活。
这个题目下的大部分回答，开头阐述究竟什么样的书才算是好书，只要读了这些“好书”，就能实现自我升华。
这其实是个很难征明的论题。
就比如说，我确实认识一些家庭事业都很成功的大叔，客厅里、书房里一整面墙都是书，他们的成功得益于阅读吗？其实未必。
他们喜欢读书，是因为双亲都是有良好阅读习惯的高级知识分子；他们成功，是因为高智商、勤奋、精力旺盛，加之父母督促，考上了名牌大学。
既然能较为轻松地在事业方面做出成绩，早早实现财务自由，从小被爸妈培养出阅读习惯的他们，选择在闲暇时间读许多许多的杂书。
所以，你看，爱读书说是成功的因，不如说是成功的果。
或者换种思路，我们反证这个问题。
假设读书真的能有效提高一个人。
我们生活在一个高度商品化的社会，如果通过读书提升自我的方法真的被开发出来了，而且被证明切实有效，那么，它就一定可以转化为一种商机，一项可盈利的教育产业。
换句话说，市面上会出现大量的“成人读书班”。
多么大量呢？今天你能看到多少考研班、考证班、职业技能培训班，就该有多少“成人读书班”。
有吗？并没有。
倒是”5分钟带你读XXX“这种短视频火了。瞧瞧吧，就算是想读书的人，仰慕书中思想的人，最终的追求也是”不读书“。
30分钟带你读完《战争与和平》！
乖乖，配上苏联版电影的剪辑，质量真的高，好看。
其实30分钟视频对现代人来说也太长了，所以视频分上中下三部，一部10分钟。
哪怕是给美少女和精神小伙网上刷礼物这种社交需求，都被开发成了一年不知多少亿的直播产业。
再打个比方，有创业的打算，就该脚踏实地地考察项目，结识合伙人，筹集启动资金。闲下来了，看看名人传记，打打鸡血，只是个可有可无的放松项目。
还有那种，认为读书可以提高自身谈吐和综合素质，进而遇到伯乐的观点。
我只能说，我们活在现实世界里，要适当减少一些幻想，放低一点要求。
也许你真的会在一场晚宴中，跟同样喜欢读书的老板、上级所聊甚欢，伯牙子期。但现实中的绝大多数情况是，这顿饭过去，领导就把你忘了，该干啥干啥。
还有一种情况，就是领导寻思这小伙子既然有时间看这么多闲书，怎么工作上就不能多加把劲？可见他事业上没太大野心。
而同事们的看法则刚好相反，觉得你这是削尖脑袋往上爬，是在花样拍马屁。
什么人都有，什么事都可能发生。
现实世界里，我不秀阅读量，也不提自己喜欢看书。
作为一种爱好，绘画和摄影可以拿来给人看，唱歌和乐器可以请人听，舞蹈更是赏心悦目。
阅读呢？大多数情况下，只会让身边的人认为，你自命不凡，且喜好炫耀这点。
包括很多答案里的用词和腔调，恕我直言，从大众的视角看，不是特别让人舒服。
摄影需要购买昂贵的器材，绘画需要天赋，至于读书，大部分人看来，谁都可以读，谁读都一样。
他们也许没有阅读习惯，也许不能坚持阅读，但不妨碍就这么认为。
在这些人看来，之所以不读书，是因为必须忙活事业和学业，得照顾老人和小孩，要张罗无穷无尽的琐事。
而你，有时间看闲书，必然是牺牲了其中不止一项的时间，逃避了家庭和社会的部分责任。
这样的人，也好意思跑我跟前炫耀吗？
这不是对不对、该不该的问题，也不是社会风气的问题，更不是价值观扭曲、礼崩乐坏的前兆。
人性使然，人都倾向于认为，自己的价值观最正确，手头上的事最紧要。
我父母那辈，平时还是有时间和精力看书的。他们对喜欢读书、坚持读书的人也是发自心底地佩服、敬重。
但世界已经变了。
出于这个原因，现实中，我也极少看到有人抱团交流读书体验。
唯一一次意外，是个漂亮姑娘，她喜欢小说，身边自然而然地围拢了一群男生，争相对情节、人物和文笔发表看法。
类似的话题
-
这问题问得好！“多看书真的能提升自己吗？” 说实话，这答案并非一成不变的“是”或“否”，它更像是一条需要你自己去趟的路，结果取决于你如何走。为什么说“能”？先说说为什么很多人都会觉得看书能提升自己。 打开新世界的大门： 书本是知识的载体，里面有来自不同时代、不同地域、不同领域的人的智慧、经验和思............. -
多校划片政策，这玩意儿，最近教育部那是真抓实干了，想让教育资源均衡点，让那些个“鸡娃”家长们少点焦虑。但你说这政策一出，学区房这玩意儿是不是就“白买了”，这事儿吧，可得好好掰扯掰扯。首先，咱得明白这“多校划片”到底是个啥意思？简单来说，以前很多地方是“单校划片”，就是你家住这儿，就对应着这一个学校。.............
-
关于“看耽美百合小说看多了，性向真的会弯吗？”这个问题，其实是个挺多人好奇也挺有意思的讨论。我来给你详细说说，试着写得像我作为一个普通人，思考和表达一样。首先，咱们得明白，性向这玩意儿，它挺复杂的。不是说你今天看了个耽美，明天看了个百合，然后“唰”一下就变了。人的性向，通常是多种因素综合作用的结果，.............
-
这个问题涉及到对信息选择性认知和归因的探讨，以及在公共讨论中可能存在的偏见。我们来详细地聊聊这个话题，力求客观分析背后的原因。关于“男性救治女性视频”与“女权选择性看不见”的说法，是否属实？首先，我们需要明确一点：并没有一个统一的、被所有“女权主义者”所认同的行动指南或集体认知。 女权主义是一个非常.............
-
越来越多的人在职场打拼几年后选择辞职考研考证，这背后反映了当前职场和社会环境的多种趋势和个人价值观的变化。对于“职场经验是否真的不如学历”这个问题，答案并非绝对，而是两者各有侧重，且在不同情境下价值权重有所不同。一、 为什么越来越多的人选择辞职考研考证？1. 学历“内卷”与职业天花板： .............
-
现在社会上，“网红老师”这个词出现的频率越来越高，许多拥有专业知识和技能的人，通过短视频平台、直播等方式，将自己的学识传递给更广泛的受众。这究竟是怎么一回事，我们应该如何看待呢？首先，我们得承认，这种现象的出现，很大程度上反映了时代的变化以及人们获取知识方式的多元化。过去，我们获取知识的途径相对单一.............
-
关于AO3的用户数量以及它被举报后引起如此轩然大波的原因，这背后涉及到一个庞大、活跃且具有强大社群凝聚力的粉丝文化生态。让我们来深入剖析一下。AO3的用户数量真的有我们看到的这么多吗？是的，AO3的用户数量确实如我们所见，并且是相当可观的。这并不是一个简单地以“注册用户”来衡量的数字，而是体现在它庞.............
-
.......
-
读史如鉴，本意是想从中汲取智慧，照亮前路，可为何读得越多，那份曾经的热血与憧憬，渐渐被一种深深的无力感所取代？仿佛我们只是历史洪流中的一粒微尘，无论如何挣扎，都无法改变那既定的方向，甚至连微不足道的涟漪都难以激起。你会看到，王朝更迭，多少英雄豪杰叱咤风云，最终也化作尘土。曾经的辉煌，如烈日当空，转瞬.............
-
看到网上铺天盖地的对银行工作的负面评论，作为即将步入这个行业的新人，确实会让人心生疑虑，甚至有些恐惧。尤其是在这个信息爆炸的时代，负面声音总是更容易被放大和传播。那么，银行工作真的像网上说的那样“一无是处”吗？我愿意结合自己的一些观察和思考，跟大家分享一下我的看法，希望能尽量还原一个更立体、更真实的.............
-
说到马王堆辛追夫人，那可真是个传奇。刚出土的时候，那景象，简直让人惊掉下巴。好多人都说，跟刚死的人一样，那皮肤，那毛发，那眼珠子，都还像活着一样。但要是说“完全一样”，那肯定是不可能的。毕竟，这是埋在地底下两千多年啊！刚出土时的惊人模样：当时专家们刚打开辛追夫人的棺椁，看到里面的景象，都觉得不可思议.............
-
微软和苹果彻底退出中国市场，这个话题确实是大家津津乐道，也颇为纠结的一个点。我个人觉得，完全放弃，这可能性其实挺低的，至少在短期内非常困难。但要说“一点影响都没有”，那也是不可能的。咱们就来掰开了揉碎了聊聊，看看这事儿到底有多大能量，以及为什么我觉得“完全退出”很难，但“风险”是实实在在存在的。为什.............
-
APA酒店关于客房内书籍的声明，确实引发了不少讨论，其中还有一些评论让人摸不着头脑，觉得酒店做得特别对，甚至有些人觉得是为了“规矩”、“传统”或者“尊重”。让我试着梳理一下，为什么会出现这种“酒店说的对”的声音，这背后可能有一些我们没太留意到的心理和习惯在作祟。首先，得承认，很多评论者可能确实是酒店.............
-
这确实是一个值得深思的现象。我注意到身边确实有不少年轻人，特别是当我们一起去旅行或者参加一些活动时，他们对眼前的美景，第一反应不是全然地投入和感受，而是赶紧掏出手机或者相机，调整角度，按下快门。仿佛只有通过镜头，他们才能“真正”看到，或者说，才能把这个场景“拥有”。这种现象背后，我觉得有很多复杂的因.............
-
.......
-
多益网络员工自愿降薪事件，确实引发了不小的讨论。从公司和员工双方的表述来看，这似乎是一个各取所需、达成共识的局面。但深入剖析一下，这里面有不少值得玩味的地方。首先，关于“员工合理合法的权力”，这话说得没错。在法律框架内，员工与公司之间存在劳动合同，而劳动合同的变更，比如薪资调整，通常需要双方协商一致.............
-
这是一个很有趣且值得深思的问题。近年来，“摸鱼哲学”确实在年轻群体中越来越流行，这背后反映了社会心态的变化、代际之间的差异以及对“成功”定义的重塑。要全面看待这个问题，需要从多个维度进行深入剖析：一、 理解“摸鱼哲学”：它是什么，为什么流行？首先，我们需要明确“摸鱼哲学”的含义。它并非字面意义上的“.............
-
“真香定律”，一个在互联网上火热的词语，最初可能带有几分戏谑和不屑，但如今用在描述拼多多身上，却又恰如其分。曾经对拼多多抱有偏见，认为它只是低价、劣质商品的代名词的人们，如今却发现自己离不开它，甚至成为了它的忠实拥趸。这背后，是年轻人消费观念的转变，是他们对性价比的极致追求，更是拼多多自身不断摸索和.............
-
唉，说起现在的骗子，真是让人头疼。走在路上、刷着手机，总感觉防不胜防，而且花样还层出不穷。咱们老百姓辛辛苦苦赚来的钱，就这么被他们一骗而空，想想都让人火大。我最近就听到一个朋友说，他有个亲戚，被一个打着“国家扶贫项目”旗号的骗局给骗走了好几万块钱。说是投资什么有机农业，回报特别高，还特别强调是“国家.............
-
读书这件事，真不是你坐那儿埋头苦读，就能立马变成腹有诗书气自华的模样。我也曾深陷这种“看了好多书，但感觉脑子还是空荡荡”的怪圈。那种感觉，就像在五彩斑斓的花海里走了半天，最后两手空空，甚至连路都不知道怎么走的。首先，咱们得说说这“看”字儿。我们以为的“看书”，很多时候只是眼睛在纸上或者屏幕上滑过，文.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有