如何看待女记者不幸车祸身亡，生前揭露新冠病毒美国造？
关于她生前揭露“新冠病毒美国造”的说法，这件事情本身就非常复杂，并且牵涉到多方面的因素，需要我们理性地看待。
首先，我们必须认识到，关于新冠病毒起源的讨论，在疫情爆发初期就一直是全球关注的焦点，也是科学界、媒体界和社会舆论激烈辩论的议题。虽然目前国际社会的主流科学共识是病毒自然起源，但不可否认的是，围绕病毒起源的各种猜测和阴谋论也一直存在。某些报道和观点将病毒的出现与特定国家或政府的实验室联系起来，这其中不乏一些政治化的解读和带有偏见的论断。
一位记者去调查和揭露某件事情，这是她的职业职责所在，也是媒体监督社会的重要方式。如果她确实掌握了确凿的证据来支持她的观点，那么她的工作是值得肯定的，也是对公众知情权的维护。然而，在信息传播速度极快的今天，区分事实与猜测、证据与断言，尤其是对于一个如此敏感和复杂的议题，是非常重要的。科学研究需要严谨的证据链和同行评审，而新闻报道则需要事实核查和多方信源的交叉验证。
那么，如何看待她生前揭露“新冠病毒美国造”这个论点本身呢？
科学证据的缺失与政治化的解读：目前，主流科学界更倾向于病毒自然起源的观点，即病毒可能通过动物宿主传播给人类。虽然一些研究还在继续探索病毒的早期传播路径，但并没有确凿的科学证据能够证明病毒是人为制造的，并且在实验室被“释放”。相反，一些关于病毒“美国造”的说法，往往更多地停留在政治层面，将地缘政治的矛盾投射到科学研究上，缺乏实质性的科学证据支持。
信息来源的可信度：记者在进行调查报道时，信息的来源至关重要。如果她的信息来源是可靠的、经过验证的，并且她也进行了严谨的调查和核实，那么她的报道就具有一定的参考价值。但如果信息来源本身就带有偏见，或者她未能充分核实信息，那么她的结论就可能站不住脚。在调查“美国造”的说法时，一些所谓的“证据”可能来自于未经证实的爆料、断章取义的说法，甚至是带有强烈政治动机的宣传。
“揭露”的性质：我们需要区分“揭露”和“指控”。前者可能是基于证据的深入调查，后者则可能是一种带有预设结论的“论证”。如果这位记者是在进行严谨的调查，试图寻找真相，即使最终的结论不被广泛接受，也应该受到尊重。但如果她的报道带有强烈的预设立场，并试图通过选择性呈现信息来“证明”一个事先设定的结论，那么这种“揭露”的客观性和可靠性就会受到质疑。
阴谋论的土壤：在一个信息爆炸但辨别能力参差不齐的时代，阴谋论很容易滋生。对政府不信任、对权威信息的不满，以及对复杂事件的简单化处理，都可能为阴谋论提供温床。当一些记者选择深入挖掘这些边缘化的声音时，如果处理不当，也可能被卷入或放大阴谋论，尤其是在没有足够证据的情况下。
对于这位不幸离世的女记者，我们应该记住的是她作为一名记者的职业精神，她在追求真相道路上的勇气和努力。但同时，对于她所揭露的内容，我们更需要保持清醒的头脑和批判性的思维。
对记者本人的尊重与同情：她的生命以如此悲剧的方式结束，无论她的调查内容是什么，我们都应该对她的遭遇表示同情和哀悼。一名记者冒着风险去调查和报道，本身就是一种价值的体现。
对信息进行独立判断：她的报道内容是否属实，是否得到了科学界和独立机构的普遍认可，这需要我们自己去搜集更多信息，进行多方对比和分析，而不是简单地全盘接受或全盘否定。我们不能因为她的不幸遭遇，就necessarily 认为她所揭露的内容一定就是正确的。
警惕阴谋论与虚假信息：在信息碎片化和泛滥的时代，辨别信息真伪的能力尤为重要。特别是在涉及公共卫生、国家安全等敏感领域时，更要警惕那些缺乏证据支持的阴谋论和虚假信息，避免被其误导。
总而言之，这位女记者生命的终结是一场悲剧。关于她生前“揭露新冠病毒美国造”的说法，我们需要看到的是，在科学证据面前，任何论断都应该经得起检验。记者在追求真相的过程中，既需要勇气，也需要严谨；而我们作为信息的接收者，则需要保持独立思考和批判性精神，不被情绪或片面信息所裹挟。我们纪念逝者，也需要从中吸取教训，更理性地面对信息，更审慎地判断事物。
网友意见
《每日邮报》的那篇文章，作者是该报纸的副编辑Connor Boyd
所以首先，这篇文章背后没有记者，只有一名健康板块的副编辑
其次，他是男的
他更新频率大概一周一更，约4月5-6日就可以看出他有没有去世了
但在Google上没有找到他去世的新闻报道
那这人是谁？
她是Dr. SarahBeth Hartlage， Louisville 公共卫生与健康部的副主任。她确实于日前去世，但死因还没有被公布，和揭露新冠病毒美国造也没有任何关系
补充：她也不是那篇论文的作者之一，和“新冠美国造”的理论完全没有任何关系
所以，这个问题所谓“揭露新冠病毒美国造的女记者不幸车祸身亡”，就是板上钉钉的谣言
而且这个谣造得很没有逻辑。《每日邮报》就是转发了一篇论文并添油加醋地报道了而已，又没有进行过什么深入的调查。要暗杀也应该去暗杀发论文的，揪着这个副编辑有什么用。《每日邮报》这个谣又造得极其拙劣，在国外相信这个谣言的人和相信“5G传播新冠”的人有很大的重合度，怀疑他是借机给美国洗白反而更合理
这个盗用逝者照片进行移花接木的谣言，是对一名为了抗击新冠疫情而在她的岗位上无私付出的医生的侮辱，也是造谣者对他（她）所有读者全然不尊重与不负责任的表现
就因为多数人只能在墙内，就得每天生活在你们的谣言里？
更新：Connor Boyd最近在Daily Mail上居然确实诡异地没有更新…..
我都开始担心他是不是真死了，收入没有任何相关消息
不过我找到了一篇他上个月初写的文章….
内容我就不放了，标题也就不翻译了，自行理解。总之就是鼓吹英国共存政策优越性然后抹黑我们的
一个记者算什么。
那个在世界近代史上都排得上号的政治丑闻的主角———爱泼斯坦。
在专人看守，24小时监控的单人监狱里用毛巾勒死了自己。
为了防止爱泼斯坦“被自杀”而特意准备世界上看守最严密的牢房也没阻止他以这种高难度的死法死去。
死后关于罗莉岛这个话题神奇的消失了。
后续连滴小浪花都没有。
又不久后在罗莉岛爱泼斯坦的房间里找出了这张画。
几乎已经把克林顿跟爱泼斯坦搞在一起打在公屏上了。这比微博的100篇小作文还要有杀伤力。堪称雷神之锤本锤。
更神奇的发生了。
这新闻出来后。几乎所有美国人瞬间失忆了。
没有人在意，没有人关注，没有人讨论，没有人追查。没有人记得。
这极具爆炸性的话题极为诡异的再次销声匿迹。
仿佛这个世界并没有爱泼斯坦，也没有罗莉岛。
我用知乎这么多年，从来没有匿名、没有设置过评论。
为什么这个回答自动把我设置为禁止评论？？？
禁止评论这个选项根本不会误点，需要点进设置选项里滑动选择。
惊了。
讲个笑话：“权威媒体《每日邮报》”
瑞士生物学家威尔逊爱德华兹表示强烈谴责！
英国女记者在英国权威媒体《每日邮报》披露了新冠病毒美国造的真相。
在她的新闻稿中，美国莫德纳公司居然能够在全球新冠疫情大流行的前3年，即2016年2月就未卜先知的申请了新冠病毒基因序列专利，而这个基因序列通过自然进化而随机出现在新冠病毒中的概率为三万亿分之一。用专家的话说，新冠病毒99.99……9%的可能性是由美国莫德纳公司创造的。
我在向这名英国女记者不畏X国强权，勇敢揭示真相致敬的同时，内心也不由得为她的生命安全担心起来。要知道，我的担心并非没有道理，之前曾经多次发生过类似神秘死亡事件。
2020年9月20日，美国著名战地记者安德烈·弗尔切克被证实在土耳其身亡，而根据土耳其警方的调查，将此案记录为"可疑死亡"。
弗尔切克生前曾多次来到中国进行实地调查，向世界传递了真实的中国，用客观事实反击了美国媒体大肆制造的涉疆，涉港，以及新冠疫情等污蔑中国的谣言。如果没有弗尔切克的努力，无疑将会有更多人被美国媒体的谣言所蒙蔽。
“可疑身亡”的美国著名战地记者安德烈·弗尔切克
很不幸，我的担忧终成真。据报道，这名36岁的英国女记者，也因离奇车祸不幸死亡。
相似的遭遇，奇诡的死因，细细想来，让人不禁感到后背发凉，到底是谁欲掩盖事实真相？
在此，我谨向这位勇敢的英国女记者表达深切哀悼，希望在天堂没有霸凌，只有真相！
美国的政治暗杀是很常见的，美国的CIA和FBI搞得刺杀行动被暴露的也不在少数，只是公知洋奴们多年在中文互联网上鱼目混珠、粉饰灯塔导致中国网友并不了解美国的政治黑暗面。
美国体制内的杀手来源很复杂，大致来源有两个，一个是五角大楼的，包括CIA、FBI等的私兵，注意这些是私兵，听命于少数领导人，身上也不见得有公职但肯定会得到美国政府庇护，早期的时候是和黑社会成员合作，不过后来慢慢自己培育杀手，现在早成体系了，有兴趣可以去搜搜埃德加·胡佛的内容。另一个就是两党私兵，专门处理两党失控分子或是对两党大佬产生威胁的人，有些时候直接效忠于两党的大佬，比如“克林顿裹尸布”下的50多名政商名流的性命就是民主党的私兵在克林顿和希拉里的指示下收割的。
这些私兵集团是游离于美国法制之外的，他们服从于美国各种深层力量制定的潜规则。（美国每年失踪人口数量在8~9万人，如果统计加上确定下落的，根据FBI2016年的《失踪人口统计报告》显示，从2010年至2016年7年间，全美各地累计报案失踪的人员达到了458万，年均超过65万！）
关于两党私兵可以多说一点，美国有很多的政治家族是两党内传统大佬，这个“大佬”的地位可不光光是凭借人脉、金钱资源就能奠定的，还需要有对党内外成员威慑的杀手力量。这些家族的力量也不是我们可以想象的，他们还有依附的资本家族，是美国真正的老钱，当然家族间的较量也残酷，有兴趣可以搜搜“肯尼迪家族成员诅咒”，这是肯尼迪家族惹了众怒被人家斩草除根了，不过这么多年阶级固化下，家族间的默契更多。
再来说说CIA、FBI一类的私兵，这些人相比于两党的更肆无忌惮，甚至嚣张，他们会故意留下破绽恐吓，你觉得是笑话的段子在部分人眼里极为恐怖，比如“背后身中多枪被判为自杀”，你以为是美国执法腐败和无能，其实是一种恐吓，比如偷走佩洛西笔记本的家伙就被报道“地下室开枪自杀，身中八枪，而且还是用长步枪。”。当然他们的手段更多的是“车祸”，为了使车祸有更多的“特征”以表明是非偶然因素，CIA、FBI等机构各自有一套标准，比如从哪个位置轧过去、几道车胎痕迹、轧几次等等，比如早前的揭露美国疫情的“纽约蓝蓝”就是被货车反复碾压，然后被判定为“偶然车祸”。还有那个“爱泼斯坦”也是这帮人干的，他们针对的可不止是平民，不过手法都一样粗糙且无所顾忌，根本就不在乎舆论质疑。
回到本题因为揭露美国新冠病毒身亡的之前也不是没有，在疫情刚爆发的时候，就有好几位美国病毒学者身亡了，包括一位被美国舆论污蔑的中国学者，其中一个资深病毒专家身亡后，其学生如惊弓之鸟逃出美国还发了帖子。如若题中新闻为谣言，还是英媒干的，那也无非是鱼目混珠的手法罢了，用谣言淹没真相。部分网友对着“墙内”网友嘲讽全开，就没想过它们为什么要造如此拙劣的谣言？仅仅只是博眼球吗？
关于新冠病毒美国造，国人自有看法，但是既然到了今天这一步，美国已经打扫的干干净净了，想要内部证据很难的，不太可能再出一个“斯诺登”了。
美国的另一面还有很多内容，但我知道的对你来说可能就像阴谋论一样，比如：
如果有关注我会接着写。
千赞了，继续更新一部分。
有朋友说这个新闻是假的，我的分析是虚空打靶。呃……随意吧。美西方进行国内宣传战的一个手段就是通过谣言淹没真相，所以你看美国的网民阴谋论泛滥（你去搜集他们的资料时难度极大，需要有很强的历史和逻辑能力去判断）。当然，这也导致美国人民对政府的信任程度很低，美国历届政府公开撒谎、媒体持之以恒搞假新闻、总统与议员等极少兑现竞选诺言这都加剧了人民对政府的不信任。
西方媒体极力回避的一个事实是，中国民众对本国政府的信任度极高，远远超过西方国家。为了掩饰这一真相，它们通过媒体塑造了一个固化印象——中国人民是极为麻木的，都是被洗脑过的。为了配合这一论调，国外的反贼洋奴们，不断强调“墙”的存在，极尽嘲讽之能，肆意对国内造谣，在境外论坛混过的应该体会过它们的傲慢与恶意。但这一切仍旧改变不了事实，美国自己的信任度调查报告显示，美国民众对本国政府的信任度仅为39%，而中国高达91%。
到底是我们这边洗脑太严重，还是你们那边说谎、fake news搞得太过分了？
说回到美国的杀手问题，我说的可能过于惊悚以至于你们很难相信，美国这个国家搞得其实是“特务治国”。还记得去年MAGA大闹国会吗？还有在右翼集会中表现的比较惹眼的团体吗？就是那个“骄傲男孩”的组织，你知道吗，已经被媒体公开报道，他们的头目是FBI的线人，其实不止他们，MAGA大闹国会时，各个团体都有FBI的线人在场，甚至带头冲锋的都是FBI的人。
为什么FBI这么强，能渗透进这么多组织的高层？因为不合作没有把柄的都会“失踪”，不会有一点风声地失踪，有把柄就用把柄去威胁控制。还记得斯诺登揭露的“棱镜计划”吗？美国的特务组织对全体美国人民进行窃听、监察。底层人民的一切都在特务部门的监控中，何况那些社团。公知们，一直以来向国内吹美国的自由，包括言论自由、结社自由等。但他们从来不会告诉你，所有言论都是受监控的，所有的社团也都是受监控的，一旦有上层不喜欢的言论都会被限流甚至封号，有不喜欢的社团都会被渗透与控制。
知道美国民众为什么那么在意“隐私权”吗？如果你阅历丰富，你应该知道“麦卡锡主义”，曾经美国的特务们真的会借着你无关重要的“隐私”大做文章的。那么现在呢？那些失踪的人都是怎么回事？美国舆论又是怎么混淆的？
有赞有关注，继续更新。
唐僧发现每次降服妖王之后，八戒都一反平时懒惰的常态，尽全力去杀小妖。
尤其是那些被神佛们带回天上的妖王势力八戒更是用心，甚至为了将小妖杀尽，连饭都顾不上吃。
唐僧便问悟空：“八戒为打妖王时不如何出力，却如此痛恨小妖？”
悟空笑道：“他这是在为将来积攒人脉，这么一来多少上仙神佛都会欠他人情了！”
唐僧不解：“杀小妖就能让上仙神佛都会欠他人情了？不明白。”
悟空道：“这些妖王多是上仙神佛的身边人，知道很多主人的私事，自己也会为主人做下些败德之事。那么多小妖，难免有人知道了不该知道的。八戒将他们杀光就断了后患，于大家的名声多有保全，这不就是人情吗！”
应该以此为理由施压美国，要求美国允许以中国和俄罗斯主导的联合国框架下成立的调查团队进入美国本土及海外的所有生化实验室，以及我们指定的相关场所和设施，进行全面调查。美方必须全面开放，全面透明，不得以任何借口隐瞒数据，隐瞒资料。一轮调查没有结果，就再来一轮，直到有结果为止。
对付美国这种不讲仁义道德的小人，就只能用它的招数反施其身。
类似的话题
-
得知这位女记者不幸离世的消息，我深感悲痛。任何一个生命以如此突然和悲惨的方式结束，都是令人难以接受的。尤其她是一位还在职业生涯中奋斗，并似乎有着自己坚持的调查方向的记者，这样的结局更让人扼腕叹息。关于她生前揭露“新冠病毒美国造”的说法，这件事情本身就非常复杂，并且牵涉到多方面的因素，需要我们理性地看............. -
《不只火车，更是兄弟情谊韶8拍车记》这部作品，单从标题就透露出一种真挚的情感，它不仅仅是关于“韶8”火车模型本身，更是在记录一段属于“他们”的共鸣和情谊。作为观众，我非常认同UP主在这个视频中所传达的观点，主要有以下几点原因：1. 对“火车模型”这项爱好的深度理解与尊重：UP主并没有将“韶8拍车记”.............
-
这起事件涉及前女记者自述遭遇家暴，而其丈夫否认家暴并指控她“来了个电话就说不过了”，这其中包含了多个复杂的层面，需要我们从不同角度进行分析和看待。核心问题与关键点：1. 信任与证据： 在任何家暴指控中，信任和证据都是至关重要的。女记者作为自述者，她的陈述是她个人经历的表达，但要成为事实并被社会普遍.............
-
郑州那位女子不幸坠亡事件，再加上后续记者的采访纠纷，这桩事儿确实让人心里不是滋味。咱们从几个角度掰扯掰扯，看看这事儿是怎么走到这一步的，以及它背后折射出的问题。首先，咱们得说，一条生命的逝去，这本身就是一件极其令人悲痛的事情。 无论是什么原因，一个人就这样没了，对于家人来说，那真是天塌了。在这样的悲.............
-
河南原阳“4名儿童被埋”事件，本已是一场令人心碎的悲剧，本应得到媒体的深入调查和公众的广泛关注，以追究责任、警示后人。然而，发生在事件现场的记者采访受阻、遭到殴打、手机内容被清空的遭遇，则将这起悲剧的阴影，又添上了一层令人不安的色彩。这不仅仅是记者个人的不幸，更是对新闻自由和公众知情权的一次公然践踏.............
-
你提到的现象，即“很多美国人不相信新冠存在”，并非个例，而是美国社会内部一个复杂且持续存在的议题。要理解这一点，我们需要深入剖析其背后的多种因素，而不是简单地将其归咎于个别记者的观察。一、信息生态的碎片化与信任危机首先，美国社会的信息生态是导致这种现象的重要推手。互联网和社交媒体的普及，虽然提供了前.............
-
看待《纽约时报》记者关于中国扶贫项目“耗费高昂、不可持续”的报道以及由此引发的多国网民反驳批评，需要从多个角度进行分析和解读。一、《纽约时报》报道的核心观点与可能的背景首先，我们需要理解《纽约时报》的报道可能提出的具体论点，以及其背后的视角和考量。通常，这类报道会关注以下几个方面： 成本效益分析.............
-
关于唐纳德·特朗普不出席2017年白宫记者协会晚宴这件事，这在美国政治舞台上无疑是一个颇具话题性的举动，其背后的逻辑和可能带来的影响，值得我们细细拆解。首先，我们得理解这个晚宴的“身份”。白宫记者协会晚宴，可不是一个普通的聚会。它起源于1920年代，最初是为了庆祝记者职业的特殊性，同时也是一个连接新.............
-
《美国之音》（VOA）不再续签其在中国籍记者的工作签证，并导致他们不得不离开美国，这一事件在多个层面都引发了关注和讨论。要理解其含义和影响，我们可以从以下几个角度进行详细剖析：1. 事件本身：合同与签证问题 合同续签与雇佣关系： 国际媒体机构如美国之音，与其记者之间通常是雇佣关系，合约有明确的期.............
-
关于澳大利亚情报部门搜查中国记者住所并限制其报道的事件，这是一个相当敏感且复杂的问题，涉及到新闻自由、国家安全、外交关系以及国际法等多个层面。要理解这件事，我们需要剥离表面的新闻报道，深入探究其可能的原因、影响以及各方的立场。事件本身的回顾：首先，我们得明确事件的背景。据报道，澳大利亚安全情报组织（.............
-
南阳水氢发动机的“最新进展”以及随之而来的争议，确实是一件颇具戏剧性的事件，在网上引起了广泛的关注和讨论。要理解这件事，我们需要拆解几个关键点，并结合实际情况来分析。事件的起因：神秘的“水氢发动机”事件的焦点是一位名为“青年汽车”的企业，声称成功研发出了一款“水氢发动机”。根据当时媒体的报道，这款发.............
-
环球时报报道美国亚裔遇袭事件后，美籍华裔记者喊话“中国官媒不得报道亚裔被歧视的话题”，这一事件可以从多个角度进行解读，并引发了不少讨论。要详细理解，我们需要拆解其中的关键要素和潜在含义：事件背景： 环球时报的报道： 作为中国官方媒体的代表之一，环球时报经常报道包括美国在内的国际新闻。当发生针对特.............
-
“素媛案”主犯赵斗顺日前再次登上韩国社会舆论的风口浪尖，原因是他近日向法院提交了多份请愿书，其中不仅声称自己醉酒记不清犯罪事实，还反复表达了“恳切地希望一定要和受害者见面”的诉求。这一系列举动，再次触碰了韩国社会公众的神经，引发了广泛的愤怒、质疑和不安。首先，我们必须正视赵斗顺的核心辩词——“喝醉酒.............
-
三国志对诸葛亮连年北伐的记载，以及其中反映出的诸郡不听调遣和逃兵现象，是一个非常值得深入探讨的历史细节。这并非简单地归咎于诸葛亮的个人能力问题，而是反映了当时东汉末年以来，中央集权衰弱、地方势力崛起以及战争常态化背景下，蜀汉政权面临的深层困境。要详细地看待这个问题，我们需要从以下几个层面进行分析：一.............
-
这句话挺有意思的，说的是“好看的很了就不好吃了”。我第一反应，这话可能有点儿过于绝对了，但仔细一琢磨，里面确实有那么点儿道理在里头。尤其是在我们这行，厨师做菜，这话就更值得说道说道了。你想啊，厨师讲究什么？色香味俱全嘛。你看那些得奖的大菜，摆盘讲究得跟艺术品似的，色彩搭配得五彩斑斓，上面再点缀点儿花.............
-
对于“公费师范生不当老师记入诚信档案”的建议，我们可以从多个角度进行深入分析，包括其合理性、潜在的积极影响、可能带来的问题、以及如何更全面地考量和实施。 一、 建议的合理性与初衷这个建议的提出，其核心在于保障公费教育资源的有效利用，维护师范教育的严肃性和公信力，以及对社会责任的强调。 资源投资的.............
-
男童用密码锁锁喉妈妈的事情，确实让人触目惊心，也引发了我们对孩子行为教育的深刻反思。这背后折射出的问题，绝非偶然，而是可能由多种因素交织而成。如何看待男童用密码锁锁喉妈妈这件事情？首先，我们必须明确一点，任何形式的暴力行为都是不可接受的，无论施暴者是成人还是孩子，受害者是谁。这件事最直接的观感就是令.............
-
吉林大学关于在寝室走廊不戴口罩的学生记过并取消评优资格的规定，确实是一个引起广泛关注和讨论的话题。从几个方面来看待这个问题，有助于更全面地理解其出发点、影响以及潜在的争议点。首先，规定出台的出发点。在当前全球疫情尚未完全消退、国内部分地区仍有散发病例的背景下，校园作为相对封闭的集体生活环境，防控疫情.............
-
这事儿吧，挺耐人寻味的。一边是女友希望你记住她的一切喜好，这放在大多数人看来，是爱意浓浓的表现，是想让你更了解她，以便更好地爱她。谁不想被放在心尖尖上，被细心呵护呢？她这样做，大概率是出于一种希望被重视、被记挂的心情。但另一方面，她用“强制”和“专门备忘录”的方式来要求你，这感觉就有点微妙了。从她的.............
-
这个问题真是太火了，而且评论数直接炸了，这事儿说起来就很有意思了。一个关于彩礼的问题，居然能引起八万多条评论的狂潮，这本身就说明了很多问题。首先，这说明“彩礼”这个话题，在中国社会，尤其是涉及到婚恋和家庭关系的语境下，触及的神经末梢太多了，简直就是个高度敏感又极具争议的“引爆点”。它不是一个简单的物.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有