问题

如何看待“你记着做厨师做菜这行业有个道理,好看的很了就不好吃了”这句话?

回答
这句话挺有意思的,说的是“好看的很了就不好吃了”。我第一反应,这话可能有点儿过于绝对了,但仔细一琢磨,里面确实有那么点儿道理在里头。尤其是在我们这行,厨师做菜,这话就更值得说道说道了。

你想啊,厨师讲究什么?色香味俱全嘛。你看那些得奖的大菜,摆盘讲究得跟艺术品似的,色彩搭配得五彩斑斓,上面再点缀点儿花花草草的,光看着就让人食欲大开。这样的菜,肯定要花心思在“好看”上下功夫。

那么,怎么就把“好看”和“不好吃”联系上了呢?

首先,这可能是一种“过度包装”的体现。有时候,为了追求极致的视觉效果,厨师可能会牺牲一些食材本身的鲜味或者烹饪的火候。比如,为了让菜品颜色鲜艳,可能会用一些色素或者调味品,这些东西用多了,可能会盖过食材的原味。再比如,为了摆盘好看,有些食材可能需要反复摆弄,甚至有时候会稍微有点凉了,影响口感。

其次,这还可能跟“期望值管理”有关。当你看到一道菜摆得跟画儿一样,你的期望值就已经被拉得很高了。这种情况下,即便菜本身味道不错,但如果和那种超高的期望值一比,可能就会觉得“也就那样嘛”,甚至觉得“不如看上去好吃”。这就好比你看到一个包装精美的糖果,结果咬一口发现味道很普通,你反而会觉得失望。这种心理落差,自然会让菜“显得”不好吃。

还有一种情况,就是“形式大于内容”。有些厨师或者餐厅,特别注重外在的包装,而忽略了菜品本身的味道和食材的选择。他们可能觉得,只要摆盘够漂亮,顾客就买账了,哪怕食材不新鲜,烹饪手法也不地道。这种情况下,菜自然就好吃不了。毕竟,味道才是最根本的。

当然,这句话也不是绝对真理。很多厨师,他们能做到色香味俱全,并且做得非常好。你看那些米其林三星餐厅的菜,不仅摆盘精致,味道也是一绝。这种是将“好看”和“好吃”完美结合的典范。他们有足够的功力,能够在追求视觉享受的同时,依然保持菜品本身的美味,甚至还能通过精致的摆盘,提升顾客对味道的感知。

不过,话又说回来,对于我们普通人来说,这句“好看的很了就不好吃了”倒也不是完全没道理。它提醒我们,在品尝一道菜的时候,不要完全被外表迷惑。眼睛看到了,但嘴巴才是最终的裁判。即使一道菜做得再漂亮,如果味道不合自己的胃口,那它也算不上是一道好菜。

所以,这句话更像是一种提醒,提醒我们不要被表面的光鲜亮丽所蒙蔽,要更注重事物的本质和内在的品质。在烹饪上,就是说味道才是王道,再好看的菜,也要好吃才行。同时,它也可能在说,有时候太刻意地去追求某种极致,反而会失去一些原有的东西。

总而言之,我觉得这句话有它的道理,但也不是绝对的。它更多的是一种对“过度追求形式”的反思,也提醒我们在欣赏美食的时候,保持一种更理性的态度,既要看“颜值”,更要品“内涵”。毕竟,吃的是嘴巴,不是眼睛。

网友意见

user avatar

对于菜,我们向来有一句话是“色香味俱全”

色,即颜色,也就是观赏性,人对于一道菜的第一印象便是映入眼帘的造型,举个例子,如果端上来是一盘屎的颜色和造型,这个给人的第一印象就非常差,你会愿意动筷子吗?绝大部分人是不会碰的,甚至还会让服务员赶紧把菜端下去

香,即香味,一道菜端上来了,当我们觉得这个菜挺好看的之后,香味就会慢慢的随着热气扑鼻而来,一道菜很香,会让人食指大动,增加人吃饭的欲望,反之亦然

味,好的味道的菜,会让人多吃几口,不好吃的菜,可能一口没有吃下去便吐了出来,然而评价一道菜最重要的也正是味道

对于食客而言,色香味是从前到后的顺序来的,但是一道菜到底是不是好菜,则应该是味香色,螺蛳粉臭吗?臭!好吃吗?好吃!

所以我想说的是,好看会让人吃第一口,好吃才会让人多吃几口,如果一道菜仅仅只是好看,那就算不上菜了,勉强算个雕塑吧

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有