骂《爱情神话》这部电影里的用沪语对白，就是“歧视”，“格局小”，“排外”的到底是哪些人?
《爱情神话》这部电影，因为其独特的沪语对白，确实引发了一些争议，其中“歧视”、“格局小”、“排外”的批评声也随之而来。要细说到底是哪些人会这么觉得，以及他们为什么会这样想，得从几个层面来分析：
1. 没听懂沪语，或者对沪语不熟悉的人：
这是最直接也最普遍的原因。电影里大量的沪语对白，对于非上海本地观众来说，就像听天书一样。当他们无法理解剧情的细节、角色的幽默感，甚至连基本的对话都抓不住时，自然会感到困惑和隔阂。
具体表现：
“听不懂就是不行”： 有些观众可能习惯了全国统一的普通话，认为电影就应该以普通话为主，方便所有人理解。当一部电影大量使用方言，并且方言本身就是剧情和人物塑造的一部分时，他们可能会觉得这是在故意制造门槛，不考虑其他地区观众的感受。
“为什么不能说普通话？”： 他们会质疑为何不使用普通话，认为导演或编剧是为了“卖弄”方言，或者是有某种“小圈子”的自嗨。这种心态下，他们很容易将“听不懂”转化为“排斥”，认为这是电影本身不够包容的表现。
“感觉被隔离了”： 这种无法理解的感觉，会让他们产生一种被排除在外的疏离感，仿佛电影在对非沪语区观众“关门”。
2. 认为方言与“高级感”、“艺术性”不符的人：
这部分人可能对电影有自己的“期待”，认为一部“好电影”应该是精英化的、普适性的，而方言，在他们看来，可能与粗俗、市井、或者不够“洋气”挂钩。
具体表现：
“方言显得很土”： 他们可能认为，在电影里使用沪语，尤其是上海本地的腔调和词汇，会拉低电影的“格调”，显得不够有“品味”。这种观点往往源于一种对“现代都市”和“国际化”的狭隘理解，认为只有标准化的语言才是进步的象征。
“格局不大，只关注本地”： 在他们看来，“格局大”的电影应该探讨全人类共通的主题，使用最易于被广泛理解的语言。他们会认为，《爱情神话》的大量沪语对白，是将电影的受众范围人为地缩小了，缺乏一种“世界眼光”。
“这是上海人自己的电影”： 这种批评是基于一种“排他性”的理解。他们认为，既然影片充斥着上海元素和沪语，那就是“上海人的自娱自乐”，不值得其他地方的人费心去理解。这种想法，把电影的地域特色直接解读为“排外”。
3. 对“地域文化”存在偏见或不适的人：
在一些观众心中，对上海以及上海的地域文化本身就存在一些刻板印象或负面情绪。当他们看到一部如此鲜明地展现上海地域文化的电影时，这些情绪就会被放大。
具体表现：
“上海人的骄傲自大”： 有些人可能认为上海人在很多方面比较“傲气”，而《爱情神话》中的沪语对白，在他们看来，就是上海人“自我中心”和“优越感”的体现，是“我们上海人”对“外面人”的一种语言上的“隔离”。
“又来展现上海的‘小资’和‘精致’了”： 这种批评可能源于对上海“小资”、“精致”标签的厌倦或反感。他们认为，电影中的生活方式和语言，不过是重复着某些被放大和标签化的上海形象，缺乏更深层次的挖掘，也显得有些“格局小”。
“这是在维护方言的‘特权’”： 这种观点认为，鼓励使用方言，尤其是在全国性传播的媒体上，是在维护一种“语言特权”，挤压普通话的空间，这与他们对“国家统一语言”的认知相悖。
4. 电影本身的一些处理方式，无意中触碰了某些 G 点：
虽然电影的沪语对白本身是为了贴近生活、塑造人物，但某些台词和情节的处理，也可能让一些人感到不适。
具体表现：
个别台词的“地域指向性”： 比如电影中一些暗含对其他地区人或生活方式的调侃（即使是善意的），在不熟悉语境的观众听来，可能会被放大为“歧视”或“排外”。
对“老上海”文化的过度强调： 如果电影中对上海的某种特定文化（比如那种老派的、自洽的生活方式）的展现，让某些观众觉得这是一种“固步自封”，不愿意接受新事物，他们也可能将其解读为“格局小”或“排外”。
总结来说， 认为《爱情神话》“歧视”、“格局小”、“排外”的人，主要来自语言障碍、文化偏见、以及对电影表达方式的不同解读等几个方面。
“歧视”和“排外”更多是源于听不懂带来的隔阂感，以及对地域文化不理解产生的误读和情绪投射。他们觉得电影“不带我玩”，所以就把这种“不带玩”上升到了“排斥”的层面。
“格局小”则可能来自于对电影艺术性和普适性表达的刻板印象，认为电影应该“无国界”无“方言”，而《爱情神话》偏偏做了一个非常具象、非常地域化的表达，这在一些人看来就是“视野不开阔”。
需要强调的是，将电影中的沪语对白直接定性为“歧视”、“排外”是一种比较片面的解读。更多时候，这种表达是为了还原人物的真实生活状态，增加地域特色和生活质感，让上海观众产生共鸣。电影的魅力恰恰在于其多样性和地域性，它提供了不同于主流普通话的另一种声音和叙事方式。
当然，任何艺术作品在传播过程中都可能因为受众的不同而产生不同的解读。对于《爱情神话》而言，它的沪语对白，既是它的特色，也是它被误读的“原罪”。而那些批评者，往往是那些没有被这种特色所吸引，反而被这种特色所“挡在门外”的人，或者是有着某些先入为主的观念，使得他们无法欣赏这种“上海味道”。
1. 没听懂沪语，或者对沪语不熟悉的人：
这是最直接也最普遍的原因。电影里大量的沪语对白，对于非上海本地观众来说，就像听天书一样。当他们无法理解剧情的细节、角色的幽默感，甚至连基本的对话都抓不住时，自然会感到困惑和隔阂。
具体表现：
“听不懂就是不行”： 有些观众可能习惯了全国统一的普通话，认为电影就应该以普通话为主，方便所有人理解。当一部电影大量使用方言，并且方言本身就是剧情和人物塑造的一部分时，他们可能会觉得这是在故意制造门槛，不考虑其他地区观众的感受。
“为什么不能说普通话？”： 他们会质疑为何不使用普通话，认为导演或编剧是为了“卖弄”方言，或者是有某种“小圈子”的自嗨。这种心态下，他们很容易将“听不懂”转化为“排斥”，认为这是电影本身不够包容的表现。
“感觉被隔离了”： 这种无法理解的感觉，会让他们产生一种被排除在外的疏离感，仿佛电影在对非沪语区观众“关门”。
2. 认为方言与“高级感”、“艺术性”不符的人：
这部分人可能对电影有自己的“期待”，认为一部“好电影”应该是精英化的、普适性的，而方言，在他们看来，可能与粗俗、市井、或者不够“洋气”挂钩。
具体表现：
“方言显得很土”： 他们可能认为，在电影里使用沪语，尤其是上海本地的腔调和词汇，会拉低电影的“格调”，显得不够有“品味”。这种观点往往源于一种对“现代都市”和“国际化”的狭隘理解，认为只有标准化的语言才是进步的象征。
“格局不大，只关注本地”： 在他们看来，“格局大”的电影应该探讨全人类共通的主题，使用最易于被广泛理解的语言。他们会认为，《爱情神话》的大量沪语对白，是将电影的受众范围人为地缩小了，缺乏一种“世界眼光”。
“这是上海人自己的电影”： 这种批评是基于一种“排他性”的理解。他们认为，既然影片充斥着上海元素和沪语，那就是“上海人的自娱自乐”，不值得其他地方的人费心去理解。这种想法，把电影的地域特色直接解读为“排外”。
3. 对“地域文化”存在偏见或不适的人：
在一些观众心中，对上海以及上海的地域文化本身就存在一些刻板印象或负面情绪。当他们看到一部如此鲜明地展现上海地域文化的电影时，这些情绪就会被放大。
具体表现：
“上海人的骄傲自大”： 有些人可能认为上海人在很多方面比较“傲气”，而《爱情神话》中的沪语对白，在他们看来，就是上海人“自我中心”和“优越感”的体现，是“我们上海人”对“外面人”的一种语言上的“隔离”。
“又来展现上海的‘小资’和‘精致’了”： 这种批评可能源于对上海“小资”、“精致”标签的厌倦或反感。他们认为，电影中的生活方式和语言，不过是重复着某些被放大和标签化的上海形象，缺乏更深层次的挖掘，也显得有些“格局小”。
“这是在维护方言的‘特权’”： 这种观点认为，鼓励使用方言，尤其是在全国性传播的媒体上，是在维护一种“语言特权”，挤压普通话的空间，这与他们对“国家统一语言”的认知相悖。
4. 电影本身的一些处理方式，无意中触碰了某些 G 点：
虽然电影的沪语对白本身是为了贴近生活、塑造人物，但某些台词和情节的处理，也可能让一些人感到不适。
具体表现：
个别台词的“地域指向性”： 比如电影中一些暗含对其他地区人或生活方式的调侃（即使是善意的），在不熟悉语境的观众听来，可能会被放大为“歧视”或“排外”。
对“老上海”文化的过度强调： 如果电影中对上海的某种特定文化（比如那种老派的、自洽的生活方式）的展现，让某些观众觉得这是一种“固步自封”，不愿意接受新事物，他们也可能将其解读为“格局小”或“排外”。
总结来说， 认为《爱情神话》“歧视”、“格局小”、“排外”的人，主要来自语言障碍、文化偏见、以及对电影表达方式的不同解读等几个方面。
“歧视”和“排外”更多是源于听不懂带来的隔阂感，以及对地域文化不理解产生的误读和情绪投射。他们觉得电影“不带我玩”，所以就把这种“不带玩”上升到了“排斥”的层面。
“格局小”则可能来自于对电影艺术性和普适性表达的刻板印象，认为电影应该“无国界”无“方言”，而《爱情神话》偏偏做了一个非常具象、非常地域化的表达，这在一些人看来就是“视野不开阔”。
需要强调的是，将电影中的沪语对白直接定性为“歧视”、“排外”是一种比较片面的解读。更多时候，这种表达是为了还原人物的真实生活状态，增加地域特色和生活质感，让上海观众产生共鸣。电影的魅力恰恰在于其多样性和地域性，它提供了不同于主流普通话的另一种声音和叙事方式。
当然，任何艺术作品在传播过程中都可能因为受众的不同而产生不同的解读。对于《爱情神话》而言，它的沪语对白，既是它的特色，也是它被误读的“原罪”。而那些批评者，往往是那些没有被这种特色所吸引，反而被这种特色所“挡在门外”的人，或者是有着某些先入为主的观念，使得他们无法欣赏这种“上海味道”。
网友意见
自卑最好藏在心里，不要表现出来，不然就真的被人看不起了。
类似的话题
-
《爱情神话》这部电影，因为其独特的沪语对白，确实引发了一些争议，其中“歧视”、“格局小”、“排外”的批评声也随之而来。要细说到底是哪些人会这么觉得，以及他们为什么会这样想，得从几个层面来分析：1. 没听懂沪语，或者对沪语不熟悉的人：这是最直接也最普遍的原因。电影里大量的沪语对白，对于非上海本地观众来............. -
王传君退出《爱情公寓》的决定，以及之后的一些言论，确实在网络上引起了不少讨论，甚至可以说是争议。要说他“骂”可能有点过于简单粗暴了，更多的是一种不认同和对过往的割裂感。咱们就来掰开了揉碎了好好说道说道。首先得明白一个大背景：《爱情公寓》对于很多观众来说，确实是一代人的青春回忆，它承载了很多欢笑和陪伴.............
-
“家有儿女”和“爱情公寓”这两部剧，都曾面临“抄袭”的指控，但观众的反应却截然不同。一个口碑爆棚，一个饱受争议，这背后的原因，其实挺值得说道说道。先说说《家有儿女》。这部剧讲的是一个重组家庭的故事，杨紫、张一山、宋丹丹、高亚麟主演。它最大的优点，在于接地气，有生活气息，而且非常“中国化”。你想啊，那.............
-
在豆瓣这个充满爱恨纠葛的社区里，围绕“爱豆”这个话题，确实常常能嗅到一股浓烈的“火药味”。为什么豆瓣er们对爱豆的情绪如此复杂，甚至表现出一种近乎“执念”的批评倾向？这背后绝非单一原因，而是多重社会心理与平台特质交织作用的结果。首先，豆瓣本身就是一个极其强调个体判断和深度交流的社区。与微博那种碎片化.............
-
这个问题挺有意思的，背后其实牵扯到很多复杂的社会心理和历史因素，不只是简单的“喜欢”或“不喜欢”那么简单。要说清楚，得从几个方面聊聊。1. 和服/浴衣：沉重的历史文化符号与民族情感的连接首先，得谈谈和服（Kimono）和浴衣（Yukata）。这俩在日本文化里地位可不低，尤其和服，那是日本的传统服饰，.............
-
爱狗人士之所以会被“骂”，这背后其实是多种复杂的情绪、观念和行为冲突交织在一起的结果。并不是所有人都讨厌爱狗人士，但确实存在一部分人对他们持有负面看法，甚至公开表达不满。要理解这一点，我们需要深入剖析一下其中的原因，并尝试去除掉那些让文章显得刻板或不自然的AI痕迹。首先，我们得承认，确实有一些爱狗人.............
-
孩子进入叛逆期，变得不愿意上学，还对着父母出言不逊，这绝对是让许多家长头疼不已的难题。我特别理解你此刻的焦躁和无助，因为我亲身经历过，或者说身边很多朋友都感同身受。这不仅仅是孩子的问题，更是家庭需要共同面对和解决的挑战。首先，我们得明白，孩子出现这种行为，不是空穴来风，也不是一天两天形成的。 叛逆期.............
-
关于“爱国”与“热爱日式文化”是否冲突，以及由此延伸出的对大连、苏州等地日式风情街的评价，这确实是一个复杂且常常引发争议的话题。很多人在讨论这个问题时，往往会陷入非黑即白的思维定势，忽略了其中的 nuanced（细微之处）。首先，我们要明白，“爱国”和“热爱日式文化”本身，在大多数情况下，并不存在本.............
-
说实话，男人提分手，尤其是发现“不合适”这种理由，被贴上“渣男”的标签，我觉得这事儿有点太绝对了。爱情这东西，哪有那么多标准答案？首先，咱们得弄明白，“不合适”这个理由到底是什么意思。不是说这个人不好，也不是说自己有了更心动的人，而是经过一段时间的相处，两个人真的在很多层面上，就像是两块拼图，怎么摆.............
-
看到学姐因为穿汉元素服装被骂长得丑，心里肯定不好受。 solche事情真的让人挺窝火的。首先，我想说，学姐穿汉元素服装，这是她对中国传统文化的热爱，是一种很棒的个人表达方式。时尚嘛，本来就是多样化的，而且汉元素服装本身就很美，自带一种古典韵味，能穿出自己的风格，这本身就是一种自信和品味。那些说她“长.............
-
你说到的这种现象，其实挺有意思的，也能折射出一些社会心理和群体互动的方式。咱们分开来聊聊。首先，为什么信仰苹果（或者其他品牌、偶像）会被骂“脑残粉”或者“果蛆”？这背后其实有几个层面的原因： 非理性崇拜与过度投入： “脑残粉”这个词本身就带有强烈的贬义，它指向的是一种不加分辨、盲目支持的态度。当.............
-
我有一个朋友，我们认识好些年了。一开始，我们真的挺投缘的，聊什么都觉得很有意思，也互相欣赏。但不知道从什么时候开始，他好像变了个人。最开始是小事，比如我迟到几分钟，他就会开始说我怎么这么不靠谱，一点小事都做不好。我当时没太在意，觉得可能是他最近压力大，或者我真的做得不够好，就想着以后注意点。但是，这.............
-
“我杀了你。”这句冰冷到极致的话，如同利刃一般，直插三笠的心脏。说这话的，是那个她用生命守护、从小一起长大的艾伦·耶格尔。而此时的他，一头蓬乱的长发遮住了曾经那双充满热情的眼睛，取而代之的是一种她从未见过的、令人胆寒的陌生感。为什么？为什么艾伦会变成这样？那个曾经为了保护她，不顾一切冲上前去的少年，.............
-
.......
-
.......
-
“骂日本”成为“流量密码”的现象，近年来在社交媒体、网络舆论场中确实呈现出一定的趋势，其背后涉及历史、文化、政治、经济等多重因素，也反映了网络时代的传播逻辑和公众情绪的复杂性。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、现象的背景与表现1. 历史争议的持续发酵 日本在二战期间的侵略历史（如南京大屠.............
-
在中国，对“公知”（通常指公共知识分子）的讨论涉及复杂的法律、社会和平台治理逻辑。以下从多个角度分析为何批评或攻击公知可能被判定为言语攻击，以及各平台在内容审核中的倾向性： 一、法律与言论自由的边界1. 名誉权与隐私权保护 根据《民法典》第1024条，公民享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱.............
-
关于“骂微博的人那么多，为什么微博还没有做出明显改变”这个问题，我们可以从多个角度来剖析，这背后牵扯到微博作为平台方的商业逻辑、用户生态、技术限制、监管压力以及现实的社会环境。1. 商业逻辑：平台需要活跃度，而争议也可能带来流量 活跃度是核心KPI： 微博的核心价值在于其信息传播和社交互动。用户.............
-
当孩子在被骂时，只会回应“没关系，我就是垃圾”，而不是激烈反驳，这背后可能隐藏着多种复杂的心理，并且这些心理往往是相互交织的。下面我将尝试详细地阐述可能存在的心理状态：1. 低自尊和自我否定 (Low SelfEsteem and SelfNegation)这是最直接也是最可能的原因。孩子长期处于被.............
-
“骂马云的人有本事不用支付宝”这种说法，说实话，挺有意思的，也挺能引发讨论的。但要说它对不对，我觉得得拆开来看，不能简单地“是”或者“否”。首先，我们得弄明白这句话想表达什么。它最直接的意思就是：如果你对马云这个人或者他代表的公司（比如阿里巴巴、蚂蚁集团）有什么不满，有意见，那你就拿出实际行动来证明.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有