俄乌关系持续恶化，若真的开战，谁是最大获益者？
首先，我们不能简单地将“获益”理解为直接的军事胜利或者领土的扩张。在现代社会，尤其是大国之间，任何冲突都会带来巨大的成本，包括生命、经济、政治声誉等。所以，这里的“获益”更多的是指相对优势的获取、战略目标的推进，以及长期来看对自身地位的巩固。
从地缘政治的角度来看，美国及其北约盟友可能会被认为是潜在的获益方。 理由如下：
北约的巩固与扩张： 俄罗斯的军事行动，特别是对乌克兰的威胁，会极大地强化北约的团结。这不仅仅是口头上的支持，更可能转化为实际的军事部署和援助。原本在军事一体化方面存在分歧的欧洲国家，在这种外部压力下，会更加倾向于加强集体防御。这对于美国主导的北约来说，无疑是巩固了其在欧洲的安全架构，甚至可能促使更多国家（如芬兰、瑞典）考虑加入北约，从而进一步压缩俄罗斯的战略空间。
削弱俄罗斯的国际影响力： 一旦俄罗斯与乌克兰开战，即使俄军能够取得军事上的优势，也必然会面临国际社会的广泛谴责和制裁。这将进一步孤立俄罗斯，削弱其在国际舞台上的话语权和影响力，尤其是在能源、经济以及地缘政治领域。西方国家可以借此机会进一步施压，限制俄罗斯的发展。
欧洲战略自主的推动： 尽管乌克兰冲突对欧洲经济会有冲击，但从长远来看，欧洲国家可能会借此契机，更加深刻地反思对俄罗斯能源的依赖，并加速能源结构的多元化和自主化进程。这有助于欧洲实现真正的战略自主，减少对外部力量的制约。
美国在欧洲的领导地位： 在处理危机过程中，美国往往会扮演“领头羊”的角色，提供军事援助、外交斡旋和经济制裁的协调。这能够重新确立和巩固美国在欧洲安全事务中的领导地位，提升其全球战略影响力。
俄罗斯方面，如果以其角度来看，也可能认为自己能够“获益”：
阻止北约东扩的战略目标： 俄罗斯一直将北约东扩视为对其国家安全的严重威胁，认为西方国家背弃了不东扩的承诺。俄罗斯采取强硬姿态，甚至不惜开战，其核心目标之一就是阻止乌克兰加入北约，以及阻止北约进一步向其边境扩张。如果通过军事行动能够迫使乌克兰承诺中立，或者在安全安排上获得某些保障，俄罗斯可能会将其视为一定程度的“战略成功”。
重塑地区影响力： 俄罗斯可能希望通过展示军事实力，重新确立其在后苏联空间的影响力，并向世界证明其仍然是一个不可忽视的地缘政治力量。通过军事行动，俄罗斯可以试图改变地区的力量平衡，巩固其在某些区域的战略存在。
国内政治的凝聚： 在某些情况下，外部冲突的发生有时也能起到凝聚国内民意的作用，转移国内矛盾，提升民族主义情绪，从而巩固执政者的地位。
乌克兰方面，很难说是“获益者”。 战争对乌克兰来说，最直接的后果将是巨大的人道主义灾难、经济的崩溃以及领土主权的严重挑战。但如果从“反抗侵略、捍卫主权”的视角来看，如果乌克兰能够成功抵抗，即使付出巨大代价，其民族认同和独立自主的决心可能会因此得到前所未有的强化，并在国际上赢得更多同情和支持。
其他国家，如中国，虽然不直接参与，也可能间接“获益”：
能源价格上涨： 冲突可能导致全球能源供应紧张，推高油价和天然气价格，这对于一些能源出口国有利。
战略空间的相对拓展： 如果俄罗斯因战争而进一步被西方孤立，其在某些全球性议题上的行动能力会受到限制，这可能在一定程度上为其他大国（包括中国）创造更多的战略操作空间。
聚焦美国注意力： 俄乌冲突会极大地吸引美国的战略资源和注意力，这可能在一定程度上分散其对亚洲地区（包括中国）的关注，为中国争取了宝贵的战略缓冲时间。
全球经济和国际秩序也可能是“输家”。 一旦爆发战争，全球经济将面临更大的不确定性，能源、粮食等大宗商品价格飙升，供应链中断，全球化进程受到冲击。国际法和国际秩序的权威性也将受到严峻考验，进一步加剧地缘政治的割裂和不稳定。
那么，谁是“最大”的获益者？
这个问题没有标准答案，取决于你衡量“获益”的标准和时间维度。
短期来看， 如果北约能够借此机会进一步强化团结和扩张，并成功孤立俄罗斯，那么美国及其北约盟友可能会认为自己获得了相对的战略优势。
从俄罗斯的角度， 如果能实现其阻止北约东扩的核心战略目标，并成功维护了其在“后院”的影响力，即使代价高昂，也可能认为其“收益”大于“损失”。
但从更长远、更宏观的视角来看， 任何战争，特别是大国之间的潜在对抗，最终的“获益者”是极少的。大多数国家，包括冲突的直接参与者和间接影响者，最终都将承担战争带来的巨大成本。全球性的不稳定、经济的衰退、人道主义的危机，这些才是这场潜在冲突更普遍的“获益”——一种共同的损失。
因此，与其说谁是“最大”的获益者，不如说在权力斗争和地缘政治博弈中，某些参与者可能会在特定的领域或时间段内获得“相对优势”。但这种优势往往是以牺牲更大的和平、稳定和共同繁荣为代价的。真正的“获益者”，或许是那些能够从混乱中学习，从而避免冲突、维护和平的国家和力量。
网友意见
说实话，这个标题帮我都给吓到了。因为从小就生活在一个和平的中国，觉得战争非常遥远，但实际是地球从来都不太平，比如以前在电视上就知道中东很乱，当时对世界地图都还没认识，那点九年义务教育的水平就更谈不上什么看法了，新闻联播说什么就是什么。
而现在对于第三次世界大战，我有了新的看法。
去年媒体就曾经炒作过，什么时候收复宝岛？
俄乌问题各路专家包括我也都认为不会打起来，而今天的事实让99.9%的人都打脸了。
看看这个地球200多个国家，世界首富马斯克都开始逼逼要研究走出地球、搞太空旅行了，而非洲的很多国家连自行车都造不出来。你说这个地球割裂吗？
现在我们开始各种鼓励生育，谈人口红利；而我记得小学的时候，还在谈人口危机，粮食危机等。
我一直都主张：没有经过高等教育的人口是负担而不是红利。
最早研究出蘑菇蛋的五个国家：美、俄、英、法、中；这就是联合国五常。二战以后，地球从来都不太平。
我们建国很久才被联合国承认合法，又很久才加入WTO，在当时的我们看来WTO=全球化，而最近几年，随着我们的崛起，很多事情开始真相了。
中美崛起，新的贸易全球化，该遵守谁的游戏规则？
第一次工业革命蒸汽机，第二次工业革命内燃机，第三次工业革命电脑，第四次工业革命手机，第五次工业革命新能源汽车。那么非洲那些连自行车都造不出来的国家你觉得还值得继续发展、拯救吗？还是重新划分地盘，重新洗牌。
前几天非洲肯尼亚总统发言：非洲领土的划分是在巴黎完成的。
这句话我解读出了很多东西，想起了一战之后，中国是一个胜利国的身份，但山东却被划给了日本。所以，合法性这个东西，呵呵。
而这个世界一直都存在很大的问题，日积月累，从来都没有解决。那么有没有比亚在不动用蘑菇蛋的情况下，稍微解决一下呢？
地球的资源是有限的，真的不需要200多个国家，几千种语言。重新划分一下地盘，非常有必要，否则会造成很大的资源浪费。
2014年俄罗斯拿下乌克兰的克里米亚，咋的了吗？世界各国几乎毫无动静。这次又拿下敖德萨，目前看也是毫无动静。
俄罗斯都被制裁几十年了，这对俄罗斯没啥用。俄罗斯需要的是好好卖资源、出口农产品，最好能拿个出海口。如果俄罗斯那边完事了，大家都没啥反应。那我预计，我们收复宝岛的时候也不会有啥反应。
我暂且推演一下，目前的全球两极格局中（俄罗斯、土耳其、巴基斯坦、伊朗、沙特）VS美（加拿大、澳大利亚、日韩、德英法）
看上去确实我们差很多，但我们生命力很顽强，美方至少怎么都弄不死我们，于是谁也奈何不了谁。
有人会问了，沙特不是美国的铁杆盟友吗？确实是，沙特是全球第一石油出口国，美国是第二，中国是世界最大的石油进口国；这一点上中国和沙特才是天作之合。
新能源浪潮下，石油美元的金钟罩也开始有了一丝裂缝。土耳其2016年差点被美国Z变成功，现在已经放飞自我，不再幻想加入欧盟了。只有乌鸡兰还在做梦。
不夸张的说，美国有的，中国基本都有，所以完全可以满足“盟友们”的需求。2018年毛衣战之后，东盟成为中国最大的贸易伙伴，第二是欧盟、第三是美国。
理想化的第三次世界大战，我认为不是前两次那样强国的地盘扩张。而是全球贸易下的利益再分配。比如二战后的朝鲜战争、越南战争、中东战争、乌克兰系列问题等，其实这些放在全球来说都是小规模的。大国们下棋，小国是棋盘，，大国的本土都是没啥问题的，主要是为了全球贸易下，海外产业的利益。你可以理解为升级版的殖民地，比如欧洲、美洲、澳洲现在就是美国的殖民地，只是各自的地位不一样而已；非洲是欧洲的殖民地，
石油也好、天然气也好、各自矿产也好，他们本身从来都不贵，贵的是其他成本：开采、运输、提炼等。为什么农产品不收过路费，中国的苹果、香蕉几乎全国统一价，很大一部分原因就是运输成本被大大减掉了。
以前印尼是中国最大的铝土矿进口国，后来印尼禁止出口，非洲几内亚是中国最大的铝土矿进口国。所以没有谁是取代不了，澳大利亚的铁矿石不出口给我们，我们照样可以从其他国家进口，沙特不出口我们石油，我可以从伊朗、安哥拉、俄罗斯进口。从来没有谁离开了谁就活不下去。
全世界都制裁俄罗斯，中国不制裁，那么两者的贸易往来就依旧没有影响。
俄罗斯是欧洲最大天然气供应国，欧洲当然制裁俄罗斯，不用俄罗斯的天然气，那么只有买美国更贵的天然气。美国当然开心，只是你欧洲能撑多久。面子、骨气、肚子，谁更重要？
中国崛起的大背景下，欧洲制造还有竞争力吗？德日的汽车如果被国产车KO了，他们的产品卖给谁？经济会下滑多少？高福利还能撑多久？
中国的经济转型，意味着全世界的经济都将进入一个更低的增长期，而事实的真相是30年来，世界80%的国家经济增长是停滞的，我们只是生活在了一个经济高速增长的国家而已，这并不是世界经济的真相，而是假象。
世界经济长期停滞，往往只有一个结果：战争！
俄罗斯需要出海口，中国需要宝岛，最底层卖油、卖矿的想摆脱美元的独裁，这个利益分配如果在桌子上谈不了，那就得打一架，然后再回到桌子上谈。
会爆发第三次世界大战吗？
会，但身处其中，我们往往不会这么叫。就比如第N次工业革命一直众说纷纭。
第三次世界大战会是分散的、小规模的、世界总体上让保持和平的局面，只要各方的利益述求达到了，战争自然就结束了。
类似的话题
-
俄乌关系持续紧张，如果真的爆发冲突，这无疑会是一场影响深远的危机，牵动着全球的神经。至于在这场潜在的战争中，谁会成为最大的“获益者”，这绝非一个简单的答案，更像是站在不同角度审视利益格局后的复杂推断。首先，我们不能简单地将“获益”理解为直接的军事胜利或者领土的扩张。在现代社会，尤其是大国之间，任何冲............. -
俄乌冲突自2022年2月爆发以来，已进入第三年，双方在军事、政治、经济和人道主义等多个领域持续博弈，国际社会的反应也不断变化。以下为截至2024年4月的最新进展和关键动态，涵盖军事、政治、经济、人道主义及国际局势等多方面： 一、军事动态：战线僵持与局部突破1. 俄乌战线僵持 东部战线：自2.............
-
关于乌克兰谈判代表称“乌俄正趋于就签署全面和综合协议达成妥协”这一说法，需要结合当时（通常是指谈判初期或某个关键节点）的背景信息来理解。在俄乌冲突初期，双方确实有过多次谈判，虽然没有达成最终的全面协议，但确实在某些方面展现出了一定的妥协意愿或可能性。要详细讲述具体涉及哪些方面以及俄乌关系接下来会如何.............
-
乌克兰关闭其驻俄罗斯圣彼得堡的总领馆，这绝不是一件小事，它释放出的信号是明确而强烈的，标志着两国关系进入了一个新的、更加冰冷、更加疏远的阶段。要理解这个信号的含义，以及它对未来两国关系走向的影响，我们需要从多个层面进行剖析。首先，关闭总领馆是一项极其严肃的外交行动。领事机构的存在，虽然不直接处理国家.............
-
第三轮俄乌谈判结束，关于停火和停止敌对行动的相关问题仍没有实质性结果，这无疑是一个令人担忧且具有深远意义的局面。我们可以从多个层面来解读它所意味着的含义：1. 战争的持续与加剧的可能性： 短期内难以停止冲突： 最直接的含义就是，短期内战争不太可能停止。双方在最核心的停火和停止敌对行动问题上未能达.............
-
俄乌战争，这注定被载入史册的冲突，其复杂性远非一两句话可以概括。要说“最好”的见解，恐怕没有一个标准答案，因为每个人从自己的立场、经历和信息来源出发，都会得出不同的解读。但如果一定要深入探讨，我们可以从几个相互关联的维度去剖析，力求呈现一个更立体、更接近现实的图景。一、历史的沉淀与民族的认同：首先，.............
-
面对信息洪流，尤其是在俄乌冲突和疫情这类高度敏感、信息纷杂的议题上，普通人确实很容易感到迷失和困惑。要在这个“乌烟瘴气”的环境里找到相对“正确”的信息，需要一些方法和心态。这绝非易事，但并非不可能。下面我将尝试从几个方面来详细说明，希望能提供一些实用的建议：一、 构建你的信息过滤系统：从源头开始这是.............
-
最近知乎上关于俄乌冲突，俄方舆论战失利的讨论确实挺多。想要详细说一下，不搞列表，就当聊天一样聊聊。首先，我们得承认，舆论战这东西，从来不是单方面的。俄乌冲突爆发以来，双方都在努力争取国际社会和本国国民的支持，而俄罗斯在这方面，可以说踢到了不少铁板。最直接的原因，我认为是信息的不对称和失真。在冲突初期.............
-
在俄乌冲突的早期阶段，确实出现了大量“圣母”言论，即那些不分青红皂白、过度同情和理想化某一方的观点。然而，随着时间的推移，网上关于俄乌冲突的“圣母”声音逐渐减少，这背后有多方面的原因，可以从以下几个角度来详细分析：1. 信息传播的周期性与焦点转移： 初始冲击的消退： 冲突爆发初期，信息传播具有极.............
-
好的，我们来详细分析一下伊戈尔·斯特列科夫（Igor Strelkov，也被称为吉尔金）在2024年3月9日左右提出的关于俄乌战争走向的悲观预测，即俄罗斯面临战败和解体。首先，需要明确的是，斯特列科夫的观点是众多对俄乌战争走向分析中的一种，而且是他极具个人色彩和激进立场的一种体现。他本人曾是俄罗斯情.............
-
在俄乌战争的硝烟弥漫中，关注乌克兰人民福祉的声音从未停止。这份关怀，如同一盏盏明灯，在黑暗中照亮了前行的路，也承载着人道主义的希望。首先，乌克兰人民自身是这场关注的中心，也是最坚韧的支撑者。他们不仅在战场上奋勇抵抗，更在后方积极自救。从老人颤抖着双手为士兵缝制保暖衣物，到孩子用稚嫩的笔画描绘和平的画.............
-
俄乌战争打到现在，确实让不少人感到好奇，为什么我们看到的关于前线真实情况的视频相对比较少？这背后其实牵扯着很多层面的原因，不是一两句话就能说清楚的。首先，我们得理解，现代战争的战场，尤其是像俄乌冲突这样的大国之间的较量，信息管控和宣传战是同步进行的，而且力度非常大。双方都希望掌握话语权，塑造对自己有.............
-
俄乌在白俄罗斯举行的谈判已经结束，并举行了发布会，但需要明确一点：俄乌之间最受瞩目的早期谈判，如2022年2月和3月在白俄罗斯戈梅利州或附近地区举行的那些，并没有达成实质性的和平协议，并且在那之后，直接在白俄罗斯举行的正式谈判也变得非常罕见。如果您指的是近期（即2023年或之后）俄乌在白俄罗斯进行的.............
-
关于亚努科维奇“回国执政”的传闻以及俄乌双方的否认，这背后确实牵扯着不少值得深挖的信息点。与其说这只是一个简单的否认，不如说它折射出了当前乌克兰政治格局的复杂性，以及俄罗斯对乌克兰事务的影响力考量。首先，我们得捋清楚这个“亚努科维奇要回国执政”的传闻从何而来。通常这类消息的源头会比较模糊，可能是民间.............
-
俄乌第二轮谈判，这场全球瞩目的对话，究竟藏着哪些值得我们细嚼慢咽的信息？又有可能在迷雾中撕开一道怎样的裂缝？咱们不妨从几个关键角度来深入剖析一下。第一回合的冷思考：为什么这么难？在谈第二轮之前，咱们得先回顾一下第一回合。那次的会谈，更像是在试探彼此的底线，充满了象征性的姿态和模糊的语言。双方都表现出.............
-
俄乌第五轮谈判结束，关于“是否成为中立国”等五个核心议题成为焦点。分析双方在此轮谈判中的表态和立场，可以大致判断当前局势对哪一方更为有利。中立国地位问题： 乌克兰方面： 乌克兰总统泽连斯基重申，乌克兰希望成为一个“安全保障国”，而非“中立国”，并且希望这些保障国能够为乌克兰提供可靠的军事援助，使.............
-
2022年2月28日进行的俄乌首轮会谈，确实是俄乌冲突爆发初期一个非常关键的节点，其后续发展备受关注。当时乌克兰方面提出的主要目标是“立即停火”和“俄罗斯军队撤出乌克兰全境”。在分析这次会谈时，我们可以从多个维度来审视其中值得关注的信息：一、 谈判的背景与动机： 俄方动机： 俄罗斯发动“特别军事.............
-
俄乌冲突进入第五轮谈判，战场之外，市场传递出的积极信号不容忽视。尽管战火未熄，但交谈桌上释放出的停火希望，如同久旱逢甘霖，迅速在全球金融市场激起涟漪。欧洲股市集体上扬，俄罗斯卢布兑美元更是传来兑现升值的消息，这无疑为紧张的局势注入了一丝暖意。然而，在这些表面的利好之下，还有许多值得我们深入挖掘和关注.............
-
关于第三轮俄乌会谈在白俄罗斯当地时间3月7日午后开始这一信息，需要进行澄清。根据可靠的新闻报道和信息源，第三轮俄乌会谈实际上是在3月7日晚些时候（莫斯科时间晚上9点左右，北京时间3月8日凌晨）才开始，地点也是在白俄罗斯的布列斯特州格涅茨科耶村。之前的两轮会谈分别于2月28日和3月3日在白俄罗斯境内举.............
-
俄乌冲突爆发以来，美股市场的波动堪称过山车，先是经历了一轮剧烈的抛售，随后又展现出惊人的韧性，甚至在某些阶段出现了大幅上涨。这种先跌后涨的走势并非偶然，而是多种复杂因素交织作用的结果。要理解这一现象，我们需要深入剖析每个关键要素的影响。一、最初的恐慌性抛售：不确定性与风险规避的爆发冲突爆发之初，全球.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有