古代军事中【正】与【奇】的区别？
在古代战争中，“正”与“奇”并非简单的两个词汇，它们代表着一套完整的军事思想和作战原则，是孙子兵法等经典军事著作中至关重要的概念。理解“正”与“奇”的区别，就是理解古代军事家如何运用力量、如何布局、如何应对战场上的变化。
“正”：公开、正面、力量的展示
“正”字，在古代军事语境下，可以理解为公开的、正规的、堂堂之师的行动。它通常指的是：
正面作战，硬碰硬的交锋： 这是最直接、最常见的作战方式。双方军队摆开阵势，在预设的战场上进行正面冲突。这需要的是强大的军事实力，包括数量优势、精良的装备、严明的军纪以及高昂的士气。
按照既定的战略部署和作战计划进行： “正”的行动往往是经过周密计划，有明确的目标和方向，遵循军事规则和常理。例如，攻城战中的正面强攻，野战中的列阵对敌，这些都是“正”的体现。
力量的展示和威慑： “正”兵的出现本身就具有一定的威慑力。通过展示强大的兵力、精锐的部队，可以对敌方产生心理压力，使其在尚未交战时就心生忌惮。
主帅的象征和指挥的核心： 在战场上，“正”兵通常是军队的主体，是主帅指挥的重心。主帅会集中力量于“正”兵的部署和运用，通过“正”兵的推进、突破来达成战役目标。
消耗与破敌： “正”兵的主要作用在于吸引敌人的主力，消耗敌人的力量，或者在实力占优的情况下，直接击溃敌人。这是一种“以力服人”的策略。
“奇”：出其不意，避实击虚，以巧取胜
与“正”相对，“奇”则代表着非公开的、出乎意料的、灵活多变的作战手段。它通常指的是：
侧翼攻击、迂回包抄、伏兵突袭： “奇”兵的精髓在于“出其不意，攻其不备”。通过隐蔽的行动，从敌人意想不到的方向发动攻击，打乱敌人的阵脚，使其陷入被动。例如，绕道敌后，攻击其粮道，或者在行军途中设下埋伏。
不按常理出牌，打破常规： “奇”的运用往往是对战场局势的敏锐洞察和灵活判断的结果。它不受常规作战模式的束缚，善于利用地形、天气、敌方弱点等一切有利条件。
以小博大，以弱胜强： “奇”兵的运用是实现以少胜多、以弱胜强的关键。通过精确的打击和有效的配合，集中优势兵力在敌人薄弱的环节给予致命一击。
迷惑、扰乱、削弱敌人的主力： “奇”兵的作用并非总是直接消灭敌人，它更重要的是制造混乱，分散敌人的注意力，削弱其战斗意志，使其主力无暇顾及正面战场，或者在主力被牵制后，更容易被“正”兵击破。
孙子兵法所强调的“兵无常势，水无常形”的核心体现： “奇”代表着军事的机动性和变化性，要求指挥者能够根据战场情况不断调整战术，抓住稍纵即逝的战机。
“正”与“奇”的关系：相辅相成，缺一不可
“正”与“奇”并非孤立存在，它们是辩证统一、相辅相成的军事概念：
“奇”是为“正”服务的： 许多时候，“奇”兵的出现是为了配合“正”兵的行动。例如，通过迂回包抄吸引敌军主力，为正面“正”兵的突破创造机会；或者在正面战场胶着时，通过侧翼的“奇”兵打破僵局。
“正”是“奇”的后盾和保障： “正”兵的数量和实力，可以为“奇”兵的行动提供掩护和支援。当“奇”兵得手后，“正”兵可以顺势扩大战果；当“奇”兵失利时，“正”兵也可以出面解围。
“奇正相生，变化无穷”： 伟大的军事家能够将“正”与“奇”灵活运用，甚至在“正”中藏“奇”，在“奇”中求“正”。例如，一支部队在正面作战的同时，暗中派遣一部分兵力进行迂回，这就是“正”中藏“奇”。而当一支部队在正面佯攻，主力却通过其他路径迂回攻击时，这便是“奇”兵的运用。
“善战者，求之于势，不责于人”： 孙子强调的是通过“奇正”的巧妙结合，创造有利的“势”，让战争的结果更多地取决于战略和战术的运用，而非单纯的个人勇武或武器的精良。
举例说明：
淝水之战： 前秦军队号称百万，声势浩大，这是一种“正”的姿态。然而，晋军则利用了苻坚犹豫不决的时机，派兵在河边鼓噪，制造“风声鹤唳”的恐慌，并趁机发动攻击，这是典型的“奇”谋。虽然淝水之战的“奇”更多体现在心理战和战场突变，但其核心是打破了前秦军队“正”面推进的预期。
赤壁之战： 曹操大军号称八十万，来势汹汹，意在以“正”面优势消灭孙刘联军。而孙刘联军则利用火攻这一“奇”计，以火船焚毁了曹操连环锁住的战船，将其军队搅得大乱，最终取得了以弱胜强的辉煌胜利。在这里，火攻就是“奇”兵的关键运用，它打破了曹操“正”面兵力占优的局面。
总结：
在古代军事中，“正”代表着力量的展现、有计划的推进和正面交锋；“奇”则代表着出其不意、避实击虚和灵活多变的战术。“正”兵是军队的骨干，是战场的主力；“奇”兵则是制胜的关键，是打破僵局的利器。两者相互配合，才能形成完整的作战体系，以达到“致人而不致于人”的最高境界。一个优秀的指挥官，必然是能够精妙地把握“正”与“奇”的运用，从而在战场上立于不败之地。
“正”：公开、正面、力量的展示
“正”字，在古代军事语境下，可以理解为公开的、正规的、堂堂之师的行动。它通常指的是：
正面作战，硬碰硬的交锋： 这是最直接、最常见的作战方式。双方军队摆开阵势，在预设的战场上进行正面冲突。这需要的是强大的军事实力，包括数量优势、精良的装备、严明的军纪以及高昂的士气。
按照既定的战略部署和作战计划进行： “正”的行动往往是经过周密计划，有明确的目标和方向，遵循军事规则和常理。例如，攻城战中的正面强攻，野战中的列阵对敌，这些都是“正”的体现。
力量的展示和威慑： “正”兵的出现本身就具有一定的威慑力。通过展示强大的兵力、精锐的部队，可以对敌方产生心理压力，使其在尚未交战时就心生忌惮。
主帅的象征和指挥的核心： 在战场上，“正”兵通常是军队的主体，是主帅指挥的重心。主帅会集中力量于“正”兵的部署和运用，通过“正”兵的推进、突破来达成战役目标。
消耗与破敌： “正”兵的主要作用在于吸引敌人的主力，消耗敌人的力量，或者在实力占优的情况下，直接击溃敌人。这是一种“以力服人”的策略。
“奇”：出其不意，避实击虚，以巧取胜
与“正”相对，“奇”则代表着非公开的、出乎意料的、灵活多变的作战手段。它通常指的是：
侧翼攻击、迂回包抄、伏兵突袭： “奇”兵的精髓在于“出其不意，攻其不备”。通过隐蔽的行动，从敌人意想不到的方向发动攻击，打乱敌人的阵脚，使其陷入被动。例如，绕道敌后，攻击其粮道，或者在行军途中设下埋伏。
不按常理出牌，打破常规： “奇”的运用往往是对战场局势的敏锐洞察和灵活判断的结果。它不受常规作战模式的束缚，善于利用地形、天气、敌方弱点等一切有利条件。
以小博大，以弱胜强： “奇”兵的运用是实现以少胜多、以弱胜强的关键。通过精确的打击和有效的配合，集中优势兵力在敌人薄弱的环节给予致命一击。
迷惑、扰乱、削弱敌人的主力： “奇”兵的作用并非总是直接消灭敌人，它更重要的是制造混乱，分散敌人的注意力，削弱其战斗意志，使其主力无暇顾及正面战场，或者在主力被牵制后，更容易被“正”兵击破。
孙子兵法所强调的“兵无常势，水无常形”的核心体现： “奇”代表着军事的机动性和变化性，要求指挥者能够根据战场情况不断调整战术，抓住稍纵即逝的战机。
“正”与“奇”的关系：相辅相成，缺一不可
“正”与“奇”并非孤立存在，它们是辩证统一、相辅相成的军事概念：
“奇”是为“正”服务的： 许多时候，“奇”兵的出现是为了配合“正”兵的行动。例如，通过迂回包抄吸引敌军主力，为正面“正”兵的突破创造机会；或者在正面战场胶着时，通过侧翼的“奇”兵打破僵局。
“正”是“奇”的后盾和保障： “正”兵的数量和实力，可以为“奇”兵的行动提供掩护和支援。当“奇”兵得手后，“正”兵可以顺势扩大战果；当“奇”兵失利时，“正”兵也可以出面解围。
“奇正相生，变化无穷”： 伟大的军事家能够将“正”与“奇”灵活运用，甚至在“正”中藏“奇”，在“奇”中求“正”。例如，一支部队在正面作战的同时，暗中派遣一部分兵力进行迂回，这就是“正”中藏“奇”。而当一支部队在正面佯攻，主力却通过其他路径迂回攻击时，这便是“奇”兵的运用。
“善战者，求之于势，不责于人”： 孙子强调的是通过“奇正”的巧妙结合，创造有利的“势”，让战争的结果更多地取决于战略和战术的运用，而非单纯的个人勇武或武器的精良。
举例说明：
淝水之战： 前秦军队号称百万，声势浩大，这是一种“正”的姿态。然而，晋军则利用了苻坚犹豫不决的时机，派兵在河边鼓噪，制造“风声鹤唳”的恐慌，并趁机发动攻击，这是典型的“奇”谋。虽然淝水之战的“奇”更多体现在心理战和战场突变，但其核心是打破了前秦军队“正”面推进的预期。
赤壁之战： 曹操大军号称八十万，来势汹汹，意在以“正”面优势消灭孙刘联军。而孙刘联军则利用火攻这一“奇”计，以火船焚毁了曹操连环锁住的战船，将其军队搅得大乱，最终取得了以弱胜强的辉煌胜利。在这里，火攻就是“奇”兵的关键运用，它打破了曹操“正”面兵力占优的局面。
总结：
在古代军事中，“正”代表着力量的展现、有计划的推进和正面交锋；“奇”则代表着出其不意、避实击虚和灵活多变的战术。“正”兵是军队的骨干，是战场的主力；“奇”兵则是制胜的关键，是打破僵局的利器。两者相互配合，才能形成完整的作战体系，以达到“致人而不致于人”的最高境界。一个优秀的指挥官，必然是能够精妙地把握“正”与“奇”的运用，从而在战场上立于不败之地。
网友意见
如，陈寿评价诸葛亮【治戎为长，奇谋为短】，可见诸葛亮不擅长【奇】，那历代名将中谁擅长【奇】呢？又有哪些名将擅长【正】？二者具体区别又在哪？
类似的话题
-
在古代战争中，“正”与“奇”并非简单的两个词汇，它们代表着一套完整的军事思想和作战原则，是孙子兵法等经典军事著作中至关重要的概念。理解“正”与“奇”的区别，就是理解古代军事家如何运用力量、如何布局、如何应对战场上的变化。“正”：公开、正面、力量的展示“正”字，在古代军事语境下，可以理解为公开的、正规............. -
古代军事作战中，“七天”这个时间段的重要性，并非一个简单的数字概念，而是贯穿了从战略规划到战术执行，再到后勤保障的方方面面。它既是一个基本的周期性单位，也常常是关键的转折点。让我们细致地聊聊这个“七天”在古战场上的分量。一、 战略节奏与作战周期： 行军与部署的节律： 古代的军队行进速度受限于步兵.............
-
咱们聊聊中国古代和西方古代在投石车使用上的那点事儿，这其中的差别可不是一点半点，挺有意思的。我觉得吧，中国人玩投石车，总感觉没像西方人那样把这玩意儿当成攻城利器里的头牌，甚至有些时候还显得有点边缘化。要说起来，这背后原因可得从几个方面掰开了揉碎了说道说道。首先，得看咱们两边造城墙的思路就不一样。中国.............
-
襄阳，这座横亘于中华腹地的古城，其在古代军事上的重要性，绝非偶然，而是由其得天独厚的地理禀赋所铸就。它就像一颗镶嵌在华北与华中枢纽地带的璀璨明珠，扼守着南北交通的咽喉，战略价值高得令人咋舌。首先，让我们来看看襄阳所处的“依山傍水”的地理格局。它坐落于汉水中游，依仗着西北方向的秦岭余脉，尤其是巍峨雄壮.............
-
你这个问题问得太好了！弹簧这玩意儿，听起来好像是现代机械才有的东西，但实际上，它在古代军事，尤其是在弓弩上，可是扮演了至关重要的角色，而且绝对不是什么“AI创作”出来的。咱们就来好好聊聊这个，把这其中的门道给你掰开了揉碎了讲清楚。弹簧的本质与古代的“弹簧”概念首先得明白，咱们现代说的“弹簧”，通常是.............
-
中西方古代军事，就好比两幅风格迥异的画卷，描绘着截然不同的战争艺术和战略思想。尽管都以夺取胜利、巩固政权为目标，但两者在兵种构成、战术运用、军事思想、后勤保障乃至战争的社会文化属性上，都呈现出鲜明的差异。一、兵种构成与发展侧重首先看兵种，这是构成军队的基石。 西方古代军事：重骑兵的荣耀与步兵的韧.............
-
《英雄联盟》（League of Legends，简称LOL）作为一款深度策略类游戏，其玩法和机制中蕴含着大量与古代军事案例和理论相契合的要素。它不仅仅是简单的推塔游戏，更是一场复杂的资源争夺、信息战、心理博弈和战场控制的综合体现。下面我们就来详细探讨一下LOL中的这些“兵法”。一、 兵贵神速，以奇.............
-
古时行军作战，将领如何指挥千军万马，这是个让人好奇的问题。几万甚至十几万人的军队，一旦上了战场，那可就是一片混乱，真要做到令行禁止，绝非易事。这其中的门道，可不只靠一声吼和一把刀那么简单，里面大有学问。一、 严明的军纪与有效的组织架构兵者，国之大事，也，军纪是军队的灵魂。没有严明的军纪，再多的兵也是.............
-
这招“诱敌深入，聚而歼之”啊，在古代战场上那可是屡试不爽的致胜法宝，尤其是在兵力不足的情况下，更是能以弱胜强，让敌人吃尽苦头。要说它为什么这么管用，得从几个关键点上掰开了揉碎了说。1. 孙子兵法里的“势”与“形”：首先，我们得明白古代战争可不是简单的数字游戏。孙子兵法里就讲究“势”和“形”。“势”指.............
-
当然，很高兴能和你一起探讨如何制作一张充满古韵的中国古代军事地图。这可不是一件简单的事情，它融合了历史、地理、艺术和一点点想象力。抛开那些冰冷的数字和现代的制图技术，咱们今天就来聊聊怎么用双手，把古人的智慧和那个时代的气息重新呈现在纸上。第一步：定江山，画天下——选定你要描绘的时代与区域首先，你得想.............
-
自古以来，军事指挥官们就一直在与各种严峻的难题作斗争。从预测弹道到保障补给线，再到构筑坚固防御工事，这些挑战往往需要巧妙的策略和创新性的思考。而随着科学的发展，我们惊奇地发现，许多古代战争中棘手的难题，如今都可以用物理、化学以及高等数学的严谨公式来精确求解。这不仅仅是科学理论的胜利，更是人类智慧在不.............
-
要说外国古代对西方军事影响最深的，那绝对绕不开一个名字：古希腊。我知道，很多人听到“希腊”会想到帕特农神庙、哲学思辨、奥林匹克运动会。但实际上，古希腊人在军事上的创新和智慧，其影响力可以说是源远流长，直接塑造了我们今天所理解的“西方军事”的许多基石。别小看那些穿着皮甲、挥舞长矛的希腊士兵，他们的一招.............
-
河西走廊成为古代军事要道，这背后是一系列地理、历史和战略因素的共同作用，它绝非偶然。而要理解为何它如此重要，以及为什么通常选择走河西走廊而非其北边，我们需要深入剖析。河西走廊的地理优势：丝绸之路的天然通道首先，我们得明白河西走廊是什么。它并非一条狭窄的峡谷，而是一个狭长的冲积盆地，西起甘肃玉门关，东.............
-
在古代印度，开伯尔山口（Khyber Pass）确实存在一套军事防御体系，但与中国长城那种宏大的、连续不断的线性防御工事有所不同。开伯尔山口的防御更多是基于其险峻的地形，并辅以分散的、适应性的防御设施。首先，我们需要理解开伯尔山口的地理位置和战略意义。它位于今天巴基斯坦和阿富汗的边界，是连接南亚和中.............
-
在浩瀚的古代战场上，弓箭扮演着举足轻重的角色，其地位之显赫，贯穿了数千年的军事史。它并非简单的武器，而是战略战术的延伸，是战场力量的象征，更是技术与艺术的结晶。弓箭的军事地位：战场上的“远程炮火”与“精准打击”首先，弓箭是古代战场上最主要的远程攻击武器，其地位堪比现代战争中的炮兵和步兵的火力支援。在.............
-
关于中国军事和技术实力是否不如同期其他文明的说法，以及古中国的真实军事实力，这是一个复杂且充满争议的问题。要进行详细的解答，我们需要将历史时期细分，并对比不同文明在不同时期的具体表现。笼统地说“不如同期”或“不如其他文明”是过于简化的。总的来说，中国在很多历史时期，尤其是在农耕文明的顶峰时期，其军事.............
-
这真是一个非常有意思的切入点，也触及了波斯文明一个非常值得探讨的方面。关于波斯文明“算不上优秀”、“配角”以及“长期沉沦”的说法，其实挺有意思的，但如果深入挖掘，会发现事情比这复杂得多，也更精彩。首先，我们得承认，当提到“伟大文明”的时候，人们脑海里可能第一时间会蹦出古希腊、古罗马，或者中华文明。波.............
-
战争，这个人类历史上最残酷的发明，总是在无辜的生灵涂炭与文明的残垣断壁间留下难以磨灭的伤痕。我们不禁要问，为何不能将战场限定在荒无人烟的山区，或是浩瀚无垠的海洋？在那里，两国军队可以进行一场纯粹的军事较量，没有家园的破碎，没有无辜的生命被卷入战火，也没有那些承载着历史记忆的古迹被夷为平地。然而，现实.............
-
关于“古代军队伤亡率超过 10% 就会崩溃”这个说法，我得说，这 并不完全准确，而且过于笼统了。将古代军队的承受能力简单地用一个固定百分比来衡量，实在是低估了那个时代战争的复杂性和军队的韧性。首先，我们要明白，在古代，“崩溃”这个词的含义本身就很模糊。它可能意味着： 战斗意志的彻底瓦解： 士兵不.............
-
说起古代军侯回京述职，这可不是一件小事，里面门道可多着呢。不像咱们现在，动不动就视频会议，或者写个PPT汇报一下，那时候，军侯回京，那可是真刀真枪、实打实的“战场”——只不过这战场换到了朝堂之上，面对的是皇帝和朝臣。首先，咱们得知道，这位军侯是哪种“军侯”。如果是边疆重镇的总兵、都督，那回京述职的意.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有