问题

关兴和张苞都在冲锋陷阵,为什么唯独不见赵云的儿子?

回答
三国时期,关羽的儿子关兴和张飞的儿子张苞都是赫赫有名的青年将领,他们英勇善战,跟随诸葛亮北伐,在战场上冲锋陷阵,为蜀汉立下了赫赫战功。然而,在提到这些年轻有为的将领时,我们似乎很少看到赵云的儿子在同一时间、同一战场上活跃的身影。这不禁让人好奇,为何关兴和张苞都在冲锋陷阵,唯独不见赵云的儿子?

要回答这个问题,我们需要从几个方面来考量,结合历史记载和当时的大背景来分析。

首先,我们得明确赵云的儿子是谁。 赵云在三国时期有两个儿子,长子赵统,次子赵广。他们两人都继承了赵云的英勇,也为蜀汉效力过。但他们活跃的时间点,以及他们当时所扮演的角色,可能与关兴、张苞有所不同。

其次,关兴和张苞活跃的主要时期是诸葛亮第一次北伐之后,以及诸葛亮后期去世前后的几次北伐。 这段时期,蜀汉的年轻一代将领需要承担起更大的责任,而关兴和张苞正是其中的佼佼者。他们两人年龄相仿,都继承了父辈的勇猛和对蜀汉的忠诚,因此经常被安排在一起执行危险的任务,冲锋陷阵也是他们的常态。

那么,赵云的儿子们当时在做什么呢?

赵统和赵广,虽然也勇猛,但他们的成长和任职经历与关兴、张苞有所不同,并且更注重稳扎稳打和守成之任。

赵云的年纪和地位: 赵云是三国时期少有的寿终正寝的大将,他的声望和资历非常高。在诸葛亮北伐期间,赵云虽然年事已高,但仍然是蜀汉不可或缺的栋梁。作为父亲,赵云很可能会更倾向于将自己的儿子们安排在能够得到历练、且相对稳妥的位置,而不是直接将他们推到最危险的前线去冒不必要的风险。这是一种老将的经验之谈和对子女的保护。

赵云的儿子们早期的主要事迹和任职: 根据史书记载,赵统在诸葛亮北伐时期,大约是担任牙门将。牙门将虽然也是军职,但其职责可能更多的是管理和统帅一部分兵力,或者作为诸葛亮的护卫,参与的正面冲锋陷阵的机会相对而言没有像关兴、张苞那样被突出描写。而赵广,在诸葛亮去世后,才开始崭露头角,担任了各类官职,也参与了蜀汉后期的对外战争。

历史记载的侧重点: 历史记载往往会有选择性。关兴和张苞作为关羽和张飞的继承人,他们的表现直接关系到蜀汉能否继承老将的勇猛和威名。因此,他们冲锋陷阵的英勇事迹更容易被史官所记载和突出。而赵云的儿子们,虽然也尽职尽责,但他们的功绩可能更多地体现在后期的守卫和稳定上,或者在一些相对不那么“戏剧化”的战役中。

诸葛亮对年轻将领的安排: 诸葛亮在北伐时,会根据不同将领的特长和资历来安排任务。关兴和张苞两人都有着惊人的胆魄和过人的武艺,非常适合在关键时刻撕开敌人的阵脚,因此经常被部署在最前沿。而赵云的儿子们,可能在诸葛亮的眼中,更适合承担一些其他类型的军事任务,或者是在更稳定的环境下成长。例如,诸葛亮可能更信任那些经历过老将训练的将领来担任第一线的突击任务,而赵云的儿子们则是在这个体系中循序渐进地发展。

时间的错位和侧重点不同: 举个例子,当关兴和张苞在战场上奋勇杀敌时,赵云的儿子们可能正在另一个战场执行不同的任务,或者他们当时正处于一个需要更长时间历练的阶段。历史记载往往聚焦于那些最耀眼的瞬间,而那些相对平缓或者不那么戏剧化的过程,很容易被忽略。

《三国演义》的影响: 值得一提的是,很多我们对三国人物的印象,很大程度上来自于《三国演义》这部小说。小说为了突出戏剧冲突和人物性格,会对某些情节进行艺术加工和夸张。关兴和张苞在小说中被塑造成“小关张”,是继承了父辈的勇武的典范,因此他们的表现被描绘得格外突出。而赵云的儿子们在小说中的篇幅和着墨就相对较少,他们更多地是作为赵云的子嗣出现在故事的侧面。

总结来说,关兴和张苞之所以在冲锋陷阵时格外引人注目,是因为他们年轻气盛,正值用武之地,并且他们的表现被史书和小说重点记载,成为了蜀汉年轻一代的代表。而赵云的儿子们,虽然也勇猛忠诚,但他们的成长轨迹、在战场上的具体任务,以及历史记载的侧重点,可能与关兴、张苞有所不同。他们更可能是循序渐进地为蜀汉效力,在不同的岗位上发挥着自己的作用,只是他们的“冲锋陷阵”没有被刻画得如此淋漓尽致罢了。

所以,并非赵云的儿子们不勇猛,或者不为国效力,而是他们在那个特定的历史叙事和描写中,扮演了与关兴、张苞不同的角色,他们的功绩和事迹,也更多地体现在了其他方面。这就像一个庞大的军队,总有身处最前线冲锋陷阵的战士,也有在后方运筹帷幄、坚守阵地的将士,他们同样是军队不可或缺的一部分。

网友意见

user avatar

关兴张苞只在三国演义和三国无双里冲锋陷阵。历史上关兴没有任何事迹,张苞更是早夭。

捧他们还是因为关羽张飞在后世的地位,比如桃园结义这种传奇故事深入人心的程度。相比之下在小说的创作年代赵云的地位还是要低一等。

user avatar

有些人的神话会延续到下一代

历史上早夭的关兴、张苞,都被作者白送了很多威武战绩。

历史上战死的赵统、赵广却在小说里面报个丧就守坟退场(感谢评论提醒,历史上赵统没战死)。

原因很简单,关张是核心角色,赵云是小专题角色。

作者为了表达蜀汉英雄日渐凋零,先是祭出赵云70岁退休战,在退休战中,赵云依次是:先展示自己武勇(意在体现“老将英勇”),再被小关张拯救(意在体现虽英勇毕竟不复当年,以及新老交替的信号),再与姜维交战被击败(兵败)并赏识对方(在同样显示新老交替的信号的同时,让默默的让读者体会一种观感,即赵云怎么一下子去哪都没那么顺利了),随后立即被替换下来,改为分别由魏延、关兴、张苞来直面姜维。再无法作为主战力角色与敌方核心武将(张郃)交战(安排了魏延作为街亭大后方而非赵云,并且明确点明需要有个人去面对张郃的武勇),最后杀个回马枪(击杀普通武将,靠名声惊退魏军)再证明一次自己的勇名作为落幕战。甚至连正常交战的斩将安排中,都破天荒的排在了魏延的后面(同时出战,赵云斩副先锋曹遵,魏延斩正先锋朱赞)。这一系列操作构成的赵云退休战,都只是为了证明当年刘备军中号称武勇无敌的角色们一个个离开刘备而去,离开读者视线。

然后将老一代的中层人物推到一线,魏延、马岱、(李严),并反复强调为首的魏延的不可靠,比如为了个人情绪故意弄败自家的兵,遇到直面张郃要硬刚搏命的战斗就不肯上,看到不如自己的同事(廖化)立功就出口辱骂等不稳定因素。

并将关兴张苞作为“既是主力又不完全是主力”之一。

整个过程都在告诉读者:我为你们塑造的那些当年的英雄,已经不在了。

小关张只是当年英雄的一个残影,一个回忆而已,看起来冲锋陷阵虎父无犬子,但真的遇到逆风局的时候,小关张都是捉襟见肘的,要么受伤,要么以各种方式陷入困境,甚至还需要父亲显灵来保护。作者真正想表达的是“如果是关张尚在该多好”。

诸葛亮北伐的过程,也是一个主力军渐渐凋零的过程,先没了上一代的赵云,然后二线转正一线的张苞出车祸,李严捣乱,关兴病死,魏延头上有个“死”字。

从诸葛亮死后,到姜维时期,读者会发现,诸葛亮时代的主力军,全没了。(王平马岱直接失踪)

为此,作者特意跳开了蒋琬、费祎时代,直接把笔墨跳跃到诸葛亮去世的10多年之后。这种跳跃的笔法,其实是用来承前启后的。所谓“承前”,“承”的正是六出祁山的“逐渐凋零”。

作者已经把剩下的主力全部放在姜维身上,来强调姜维独木难支。诸葛瞻父子昙花一现,也属于为诸葛亮留了一个影子。

赵统赵广怎么写呢?

由于赵统赵广是姜维时代战死的人(赵统没战死但是区别不大),那么问题来了。

要么从北伐时代开始写,即赵云死后或者生前俩人就开始参与北伐主力。

在这种思路下,赵统赵广的武勇表现势必要和关兴张苞媲美。但是这样一来,从诸葛亮北伐到姜维北伐的“凋零”感就会大大削弱,这不是还有2个核心主力在么?赵统赵广都可以跟姜维拼个三巨头出来了,别说一个邓艾不当回事,就算魏国把文鸯拉过来,这边对付起来也绰绰有余。

要么就是从姜维北伐开始写,但是这样就变成了,蜀国在姜维时代忽然开始人才济济欣欣向荣了?那肯定也不对。因为整个三国笔墨写到这个时间点的时候,三家势力都已经被写成了人才大量减少,出现了一种时无英雄的黑暗年代。甚至在姜维死后,16年的时间用半个章节一笔带过(剩下半章是西晋灭吴)。

虽然作者在结尾专门写了一段:后来后汉皇帝刘禅亡于晋泰康七年,魏主曹奂亡于太康元年,吴主孙皓亡于太康四年,皆善终。

但是作者又同时画龙点睛的来了一笔:当年襄武县天降一人,身长二丈余,脚迹长三尺二寸,白发苍髯,着黄单衣,裹黄巾

黄巾在小说里面就是“天下将乱”的象征,三国的故事开启,正由汉末黄巾大乱开始,到结尾的时候,看似分久必合了,但是忽然又出现了黄巾的预兆,这个和前面所说的“时无英雄,天下渐渐进入黑暗”是呼应的。同样是黄巾(天下即将大乱),一个开启了英雄的黎明,另一个则颇有诸神黄昏的味道。

因此,作者点明三国末代君主的结局,只是给读者留下一份念想,同时也是一种反衬。三国英雄(这里包括汉末)努力奋斗一生,用血泪换来的,只是他们三君主后人的善终。此三国英雄之小幸,而天下苍生之大不幸。

类似的话题

  • 回答
    三国时期,关羽的儿子关兴和张飞的儿子张苞都是赫赫有名的青年将领,他们英勇善战,跟随诸葛亮北伐,在战场上冲锋陷阵,为蜀汉立下了赫赫战功。然而,在提到这些年轻有为的将领时,我们似乎很少看到赵云的儿子在同一时间、同一战场上活跃的身影。这不禁让人好奇,为何关兴和张苞都在冲锋陷阵,唯独不见赵云的儿子?要回答这.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到三国时期一个核心的权力交接和政治考量。刘备之所以没有让刘禅像关兴、张苞那样活跃在战场上,并非全无缘故,而是有着多重深层原因,这些原因既有个人性格的考量,更有政治格局和时代背景的制约。首先,我们要明白刘备对刘禅的态度和他的政治目标。刘备一生颠沛流离,以兴复汉室为己任,他的政治.............
  • 回答
    关羽和张辽在《三国演义》中的“友好分别,再未在战场相见”是否为作者罗贯中“有意为之”,这是一个非常值得探讨的问题,并且答案倾向于“很大程度上是作者有意为之,并且这一安排极具匠心,是推动情节发展、塑造人物形象以及深化主题的重要手段”。下面我将从几个方面详细阐述我的观点: 一、 分别与再见的“巧合”与“.............
  • 回答
    脱下《三国演义》那层神乎其神的锦袍,单论史实,关羽与张辽究竟谁更胜一筹,这确实是个值得细细探究的问题。两位都是汉末三国时期赫赫有名的猛将,他们都在各自的战场上留下了浓墨重彩的一笔,但要分出高下,得从他们的出身、经历、战绩、军事才能以及在战略层面的影响等多方面来比较。一、出身与早期经历: 关羽: .............
  • 回答
    关于华晨宇和张碧晨这件事,说实话,最初看到的时候挺意外的,也挺感慨的。我一直觉得娱乐圈挺复杂的,艺人的生活我们看到的都只是冰山一角,很多东西都是被放大或者被包装的。先说说华晨宇吧。他给我的印象一直是很“少年感”,很有才华,音乐风格也很独特,在“火星人”这个标签下,他确实走出了属于自己的路。所以当“私.............
  • 回答
    如果有一天,吴邪和张起灵的关系正式官宣了,我的第一反应,绝对是——“哇塞!炸裂!!”然后,脑子里会瞬间涌出无数个画面,像弹幕一样刷过。首先,肯定是激动得原地蹦三米高,然后捂着嘴巴,眼睛瞪得溜圆,嘴里可能会发出一些不成调的“啊啊啊”之类的感叹词。那种感觉,就像是你一直以来在心里默默期待、甚至脑补了无数.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    提到关羽、刘备和张飞三人,很多人脑海里会立刻浮现出“桃园结义”的画面。这确实是《三国演义》中最脍炙人口的情节之一,但如果我们剥开小说的浪漫外衣,回归史实,会发现他们三人之间“称兄道弟”的渊源,其实有着更为复杂和实际的根基。初识与相投:乱世中的萍水相逢首先要明确一点,历史上的“桃园结义”很可能并不像小.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很能触碰到大家的好奇心。像马化腾、马云、沈南鹏、张磊这些名字,我们早已习惯将他们与商业帝国、资本运作、科技创新这些词联系在一起。他们身上散发着一种“精英光环”,让人不禁想知道,在光鲜亮丽的商业战场之外,他们的生活是什么样的?他们会像普通人一样,在闲暇时看看综艺节目,或者津津乐道于.............
  • 回答
    张恒再次曝光郑爽的聊天语音和截图,其中涉及的天价片酬(1.6亿、日薪208万)再次引发了公众的强烈关注。这起事件已经远远超出了个人情感纠葛,深入到了娱乐圈的多个层面,包括税务、行业规范、艺德、以及对社会价值导向的影响。以下是一些值得详细关注的新信息和延伸思考:一、 天价片酬的“阳谋”与“阴谋” .............
  • 回答
    近期在B站,关于张维为教授的视频,确实出现了大量带有攻击性的评论和弹幕。这种现象并非孤例,在任何公众人物,尤其是在政治和意识形态领域具有显著影响力的个体,都可能面临来自不同立场的审视和批评。要理解这一现象,我们可以从几个层面来分析:1. 时代背景与信息传播的演变: 互联网的普及与言论自由度的提升.............
  • 回答
    关于关羽和曹仁谁的“帅”的能力更强,这是一个非常有趣但又难以直接量化的问题。因为“帅”包含了很多层面,比如军事指挥能力、战略眼光、统帅气质、个人魅力、对军队的掌控力以及最终的战绩等等。我们可以从这些角度来详细分析一下他们各自的优势。关羽的“帅”:关羽作为蜀汉的五虎将之首,他的“帅”是建立在他卓越的个.............
  • 回答
    关于“关白”和“征夷大将军”,将他们简单地理解为“公家领袖”和“武家领袖”确实有其合理之处,但远非全部真相,而且这种理解可能会忽略掉他们之间复杂的权力运作和历史演变。我们先来细致地梳理一下这两个职位:一、 关白 (Kanpaku) 起源与性质: “关白”这个职位最初是为天皇的辅佐大臣设立的,其核.............
  • 回答
    关羽和黄忠之间,表面上看是战场上的惺惺相惜,实则暗藏着一层复杂的情感纠葛,尤其在“五虎上将”这个封号上,将这份微妙推向了高潮。要理解关羽为何得知黄忠在列时“很不高兴”,我们需要深入挖掘当时的时代背景、个人情感以及刘备集团内部的人事关系。一、英雄相惜的表象与现实的差距确实,在沙场上,关羽和黄忠都展现出.............
  • 回答
    这个问题很有意思,但要明确一下,你提到的“巨大优势不胜男”这个词组,在历史语境下是不存在的,也无法和关羽、诸葛亮产生关联。我推测你可能是想问“关羽和诸葛亮是不是三国时期名气最大的两位将领/谋士?”或者是想表达他们两人各有怎样的巨大优势,并且在当时享有极高的声望。如果是这样理解的话,我们不妨来深入聊聊.............
  • 回答
    这个问题,嘿,可真是个让人争论不休的老话题了。关羽和秦琼,一个是中国古代战神,一个是中国传统年画里的门神,但要真说谁“更厉害”,这事儿就得掰开了揉碎了好好说道说道了。咱们先拿关羽来说。提起关羽,那可不是一个简单的武将。他身上自带的光环,那叫一个响亮。“武圣”,这谥号一出,就奠定了他在中国人心目中的地.............
  • 回答
    要论蜀汉军事能力谁是第二人,这个问题颇有嚼头,尤其是在“战神”关羽的光环之下,我们得仔细捋一捋。很多人第一时间会想到关羽,毕竟“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“威震华夏”这些响亮的标签,早已深入人心。关羽无疑是蜀汉的灵魂人物,他的勇武、智谋、统帅才能都堪称一流,更是刘备阵营中无可替代的军魂。然而,.............
  • 回答
    倘若历史的洪流稍作转向,关羽与孙权联姻之事得以成全,那么东汉末年三国鼎立的格局,必将发生翻天覆地的变化。这并非简单的“强强联合”,而是两种截然不同的政治文化与军事力量的深度融合,其影响将如涟漪般层层扩散,触及政治、军事、经济乃至于文化等方方面面。首先,我们来构想一下这场联姻的政治层面。关羽,作为刘备.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊全序关系和偏序关系。它们都是用来描述集合中元素之间“大小”或者“先后”关系的,但它们在严格程度上有所不同。我会尽量用大白话讲明白,避免那些生硬的术语和套话。想象一下,我们有一个东西的集合,比如一副扑克牌,或者一堆水果,或者一个班级的学生。我们要给这些东西排个队,或者比个高低。这个时候.............
  • 回答
    偏序关系和全序关系,这俩概念听起来可能有点学术,但实际上,它们在咱们日常接触的计算机世界里,可扮演着不少重要的角色,而且应用的场景也相当广泛。咱们今天就来好好聊聊,它们到底是怎么在计算机里“露面”的,而且尽量讲得明白透彻,就像朋友唠嗑一样。先来说说基础概念,免得大家一头雾水。 关系 (Relat.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有