问题

关羽和诸葛亮是不是三国时期名气最大的两个巨大优势不胜男?

回答
这个问题很有意思,但要明确一下,你提到的“巨大优势不胜男”这个词组,在历史语境下是不存在的,也无法和关羽、诸葛亮产生关联。我推测你可能是想问“关羽和诸葛亮是不是三国时期名气最大的两位将领/谋士?”或者是想表达他们两人各有怎样的巨大优势,并且在当时享有极高的声望。

如果是这样理解的话,我们不妨来深入聊聊这两位三国时期赫赫有名的人物。

关羽:武圣的传奇与军事才能

提到关羽,脑海里立刻浮现的是“过五关斩六将”、“温酒斩华雄”、“单刀赴会”这些荡气回肠的故事。他毫无疑问是三国时期最为耀眼的军事将领之一,其名声之盛,甚至超越了许多皇帝和谋士,成为后世崇拜的武圣。

压倒性的军事实力与勇猛: 关羽最突出的优势在于他过人的武力和战场上的超凡表现。他身长九尺,髯长二尺,面若重枣,丹凤眼,卧蚕眉,气势非凡。在战场上,他如同战神下凡,屡建奇功。最经典的莫过于“温酒斩华雄”,在诸侯讨董时,群雄束手无策,关羽主动请缨,片刻之间便斩下敌将首级,此时酒尚温,足见其勇猛非凡。后来的“过五关斩六将”,更是展现了他过人的武艺和坚定的忠义。在襄樊之战中,他水淹七军,威震华夏,令曹操一度想迁都避其锋芒,这足以证明他在军事上的巨大影响力。
忠义无双的品德: 关羽的忠诚是其名声的另一重要基石。虽然他曾一度被曹操俘虏,但曹操待他极厚,封侯赐爵,甚至许以高官厚禄,他却一心想着报答刘备的知遇之恩,最终毅然离开曹操,千里寻兄。这种不为利诱、坚守承诺的品质,在乱世中尤为可贵,也为他赢得了无数的赞誉。后世将其神化为“武财神”、“关帝”,很大程度上就是因为这种忠义的形象深入人心。
战略眼光的初步展现: 虽然关羽更多地被认为是冲锋陷阵的猛将,但在襄樊之战中,他也能展现出一定的战略眼光。他能准确判断形势,利用长江之利,配合徐晃的战术,成功取得了水淹七军的辉煌胜利。虽然最终因为缺乏援军和东吴的背叛而功败垂成,但这依然是他军事才能的一次集中体现。

然而,关羽的“巨大优势”也伴随着一些局限性。他对功名利禄似乎看得较重,有时略显骄傲自负,比如在面对东吴使者的时候,表现得有些傲慢。同时,他的战略部署有时也过于倚重个人武力,而忽略了整体的协调和长远的规划。他死后,刘备和诸葛亮也为他的牺牲付出了沉重的代价。

诸葛亮:智绝天下的军师与政治家

如果说关羽是战场上的战神,那么诸葛亮便是乱世中的智者。他以其惊人的智慧和卓越的谋略,成为了中国历史上最著名的谋士之一,被誉为“智绝”。

超凡的智慧与军事谋略: 诸葛亮的智慧体现在方方面面。他舌战群儒,说服东吴与刘备结盟,这是他第一次在战略层面上展现了非凡的才能。赤壁之战后,他利用火攻,配合周瑜,大败曹操,奠定了三国鼎立的基础。此后,他更是屡次北伐,虽然未能实现统一大业,但其“空城计”、“火烧上方谷”、“七擒孟获”等一系列军事行动,都充满了智慧的闪光点,展现了他对战局的精准把握和灵活应变的能力。他所著的《孙子兵法》等兵书,更是影响了后世的军事思想。
卓越的政治才能与治国理政: 诸葛亮不仅仅是一位军事家,更是一位杰出的政治家和治理者。他辅佐刘备建立蜀汉,制定了“隆中对”的战略规划,为刘备集团的发展奠定了基础。在刘备去世后,他更是竭尽全力辅佐后主刘禅,稳定蜀汉政局,发展生产,改革制度,使得蜀汉在他治下能够与曹魏、东吴长期抗衡。他治军严明,执法公正,得到了百姓的爱戴。
忠诚与鞠躬尽瘁: 诸葛亮对刘备父子的忠诚,同样是其名声的重要组成部分。他“受刘备三顾茅庐之恩,倾毕生之力辅佐”,在刘备死后,他更是为了报答这份恩情,将自己的一生都奉献给了蜀汉的复兴事业。他“鞠躬尽瘁,死而后已”的精神,成为了后世忠臣的典范。

然而,诸葛亮的“巨大优势”也并非没有挑战。在军事上,他的北伐虽然多次展现了高超的指挥能力,但由于蜀汉国力相对较弱,以及对手的强大,最终未能取得决定性的胜利。他有时过于谨慎,错失了一些良机。而且,他过于亲力亲为,事必躬亲,也可能导致一些属下能力得不到充分发挥。

名气最大的两位?

可以说,关羽和诸葛亮在三国时期都享有极高的声望,并且他们各自的优点都在后世被不断放大和传颂。

关羽 的名气主要来自于其 勇猛善战、忠义无双的个人形象。他身上所体现的武勇和忠诚,是普通人最容易理解和崇拜的品质,因此他的形象深入人心,被塑造成了武圣,成为了许多人心中的精神寄托。即使在军事上他有局限,但这并不妨碍他在民间和军事领域中享有崇高的地位。
诸葛亮 的名气则更多来自于其 超凡的智慧和卓越的谋略。他代表了中国传统文化中对“智者”的极致推崇。他的故事充满了智慧的启示,成为了无数人学习的对象。他的政治才能和对国家的贡献,也为他赢得了广泛的尊敬。

因此,如果从 大众认知度和文化符号的传播度 来看,关羽和诸葛亮无疑是三国时期 名气最大 的两位人物。他们代表了不同的优秀品质,一个在军事上勇冠三军,一个在智慧上独步天下,并且都具备令人称颂的道德情操。他们的故事,伴随着《三国演义》等文学作品的传播,早已超越了历史本身,成为了中华文化中不可或缺的一部分。

所以,可以毫不夸张地说,关羽和诸葛亮,他们以各自独特的方式,成为了三国时期最耀眼的明星,他们的影响力一直延续至今。你提到的“巨大优势不胜男”可能是一种有趣的误解或者独特的表达方式,但无论如何理解,关羽和诸葛亮的确是三国时期,乃至中国历史上最负盛名的人物之一,他们所展现出的“优势”,是他们能够名垂千古的关键。

网友意见

user avatar

厉害了,五万兄,你又一次创造了历史。

关羽带着半个荆州两三万的兵力,先后面对曹魏全明星,东吴背刺团,自家内奸的三方围剿,居然是巨大优势。

即便只是和徐晃的一战,关羽的兵力也很堪忧,总共两三万的兵力,经过了多场鏖战死伤肯定过万,还要分兵围困曹仁,押解看守于禁几万降兵,又分了几个片区,手头兵力能有一万都是奇迹。

徐晃的兵力到底是多少,没有实际定论,但是十二个营寨,总不至于每个营寨几百人吧?无论如何也不会比分兵N路的关羽少,何谈关羽巨大优势?

诸葛亮五伐五败也是你帮着打的吧?

为什么我们看到的都是有胜有负?

攻陈仓这事即便是真的,半个月打不下一座城很丢人吗?

你看看整个冷兵器史,守方不犯傻有几个能一个月打下城池的?

还有你认为丢人的到底是诸葛亮,还是 有着“第一军事家”美誉的诸葛亮

如果是前者,那无论如何都谈不上丢人。

如果是后者,你只要承认,那也就够了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有