问题

为何在日本坐地铁甚至是新干线都不怎么需要安检恐怖袭击却不频繁?

回答
在日本乘坐地铁和新干线,你确实会注意到一个显著的特点:相比于许多西方国家,安检的流程似乎宽松得多,甚至有时感觉不到明显的安检。然而,恐怖袭击的发生率在日本却相对较低。这并非偶然,而是多种因素长期作用下的结果。

首先,日本社会本身的安全意识和信任度就非常高。长期以来,日本是一个犯罪率较低的国家,人们普遍拥有较强的公共责任感和对他人的信任。在公共场所,如果你看到有可疑物品,周围的人很可能会主动上前查看或报告,而不是袖手旁观。这种社会共识和互助精神,本身就是一种强大的“软性”安全屏障。人们普遍相信,如果有人怀揣恶意,很容易被周围的人察觉并制止。

其次,日本的公共交通系统在设计之初就融入了安全考量,并且在运营过程中也采取了一系列“隐性”的安全措施。例如,地铁站台和车厢内部的监控设备非常普及,遍布各个角落。这些监控系统并非只为了事后追查,它们也让潜在的袭击者知道自己的一举一动都在被观察,这会大大增加他们的心理压力,降低行动的可能性。同时,车站的工作人员,包括清洁工、售票员等,都经过一定的培训,能够留意和报告可疑情况。

再者,日本的社会结构和文化也与西方社会存在差异。日本社会高度重视集体和谐与秩序,个人的行为很容易受到集体的审视和评价。一个潜在的破坏者,其异常行为很可能在群体中迅速被察觉和孤立,甚至在采取行动之前就被边缘化。这种强大的社会凝聚力和对“异类”行为的敏感性,使得制造混乱的行为难以融入和实施。

此外,日本的安保体系并非完全没有,只是形式上不那么显眼。例如,在一些关键的地铁站或者特定时期,你可能会看到穿着制服的警察或巡逻人员,他们的存在本身就起到了威慑作用。而且,虽然不进行大规模的行李检查,但在一些重要的车站,你可能会看到安检人员对个别人进行抽查,或者对携带大型行李的乘客进行询问。这些随机的、不易察觉的检查,也增加了潜在袭击者的风险。

当然,还有一个非常重要的因素是日本国民的警惕性。虽然安检不严,但这并不意味着日本民众对安全毫不关心。相反,日本人普遍对公共安全保持高度警惕,对任何异常情况都会格外留意。如果你在地铁里看到有人将包放在座位上无人看管,或者神色慌张,周围的乘客很可能会主动询问或报告给工作人员。这种“全民皆兵”的警惕性,是防范恐怖袭击的无形力量。

总而言之,日本地铁和新干线之所以在不显眼的情况下保持安全,是多种因素综合作用的结果:高度的社会信任和责任感,无处不在的监控和工作人员的警惕性,独特的社会文化对异常行为的零容忍,以及隐蔽但有效的安保措施,共同构筑了一个难以被恐怖主义渗透的安全环境。这是一种“润物细无声”的安全,是社会整体凝聚力和警惕性的体现。

网友意见

user avatar

交通小能手前来终结问题!孟德尔老师您还是先喝杯茶听交通专业的人说两句。游戏区我年轻,听您的,这个地方我专业,您还是参考参考我的吧。

我们今天就这个问题,来聊聊地铁安检,保证和你想的很不同。

我前后在南京,上海,深圳工作过,这三个城市都有地铁,也都有地铁安检,我在之前和我的学姐沟通地铁地震问题的时候顺口问了这个问题:国外地铁有安检么?

得到的答案是她的白眼。

各位可能以为这个问题其实真的没啥技术含量,是“中国特色社会主义安检”。但,其实不是。

首先,你需要平复一下你的情绪,我也知道大家都不喜欢地铁安检,他给行人造成了很多不便。我们要知道为什么我们会看见安检,不妨先聊个安检历史。

我们地铁以前也是没有安检的,几乎全世界地铁都没有安检。那是什么时候开始有的呢?是911事件之后,而不是什么日本地铁毒气事件。911事件之后公共交通安全被再次提及,我院几位老师的老师都被抓到上面去开会,同时几乎各国都开始再次重视这个问题,但是只制定了一些措施,没有明文政策。

之后俄罗斯也受到恐怖分子搞事,多处铁路被爆破,俄国勃然大怒,在各个国家里最先拿出了法规。随后再次紧急开会,北京率先出台《北京市城市轨道交通安全运营管理办法》,上海也发出了类似条例,只隔了1个月,各大有地铁的城市纷纷模仿实行。

下面划重点:

在参考国外规范的时候,我们自己做出了改良。

国外没有地铁安检,但是有地铁安防!几个大国花了大力气去搞了各自的安防系统,并进行了演习,他们这个时候模仿了日本地铁毒气事件等多项可能发生的事件,各自推出了适用于各国自己的系统。

你可能会说:哇塞,国外的安防措施好好!我们为什么不搞?

朋友,你错了。

应该是国外的交通学家喊:哇塞,你们中国的安防措施好好,我们搞不起来!

国内也有安防措施,而且比国外多一道,多出的那道就是地铁安检!根据数据显示,地铁中发生的伤人事件,只有百分之5不到是恐怖袭击。剩下的百分之95都是小刀啊手枪啊铁棍啊等等,英国还有拿针头一顿疯狂突刺戳死人的。

这些在中国很少,这些事件都被地铁的第一道保护程序:地铁安检给毙了。

那为什么国外不搞呢?因为人力成本和资金成本。我们简单算一下,当地铁有100个站点,每个站点有四个出口的时候,就需要400台仪器,那个仪器是一台25万。每个仪器需要配3个人,每个人工资一个月3000.


一次性需要10000万,不含维护成本,同时一年人力工资是4320万。


也就我国搞得起来。

至于性价比,我个人觉得还真是稳赚不赔的。

美国英国选择使用摄像头监控去弥补这点,但实际上并没有用,这等于是亡羊补牢,出事情了方便抓到人。中国这个是在发生前就给你扼杀掉!而且外国地铁的客流量所占比例没有中国这么大,他们的交通专家也不是吃素的,这些都算过。而且纽约有500个地铁站,像中国这么搞,纳税人保证天天在国会门口闹腾。

地铁安检顺便还解决了一批人的就业问题,最重要的是,中国的国民素质真的没有大家想的那么高,什么能带什么不能带上汽车地铁飞机,他们是真的不知道,或许知道也要带。

反过来说:日本就不一样了,他们从小就被教育什么是不能带上地铁的,哪些是危险品。这也是中国和日本的国情不同导致的处理方式不同。

顺便说一句,对付大多数带危险品进站的人,安检的威慑力可真是不小。

我亲眼看见南京地铁口有几个农民工想贪图便宜,从工地上用营养快线的瓶子装了点油漆想带回家刷。去年北京酒店女子被强行拖拽的时候,我推荐我的几个女性朋友买了防狼喷雾,其中一位就傻乎乎的放在包里带进地铁,被安检扫走了。

这种常驻的安检还有一个好处,当举行周杰伦演唱会这种规模的聚会时,或者甚至是全省全国大赛的时候,他们能迅速提高工作战斗力,开始严格安检,并配合其他安保措施保护安全。

南京上海深圳乃至全国,都在关键地铁枢纽做出了优秀配置,进行严查!南京的新街口,深圳的世界之窗,都是这样。

由于巨大的客流量,地铁安检必然没有飞机安检那么认真,高峰期的时候甚至有些地方流于形式,甚至可能让大家反过来疏忽了安全隐患。虽然我每次进深圳地铁的时候同样觉得他们烦,但是不要否认他们所有人,毕竟在捍卫大家的安全。

地铁安检的弊端我不否认,但你也要多面的直视他的优点,知道他利大于弊。

大家都觉得:恐怖分子要是带个炸弹在身上进地铁,你安检根本查不出来!

对,但是那根本不是地铁安检的职能,他的职能其实是扼杀掉那百分之95的一般事件。你哪怕真带个防狼喷雾,你塞口袋里,没人说你什么,这鬼东西又不会大爆炸,也没人拿它当做凶器乱喷,但是你被查出来就要收走。防狼喷雾是小事,但是你总不能没事把四十米大砍刀塞在裤腰吧,总不能把烟花爆竹绑在身上吧?查出来就再见了您勒!

想一下,你在新闻上看见地铁里的事情,最多是某人吃鸡爪被人骂了,最严重不过两个男的来一把现实版拳皇,要是没有安检的叔叔阿姨,那指不定你要看见啥新闻了。

恐怖分子真决定要炸,那就炸人流密集的地方,人流密集的地方都有较为严格的安检。而且真决心要搞事情的恐怖分子,你是拦不住的,后面的事情归救援和其他安防措施管。


再强调一遍,我国地铁安检是主要防大众带刀具等物品进入,不是拿来防恐怖分子的!是拿来阻止那百分之95的。

恐怖分子铁了心要炸地铁,全世界没有哪个地铁能不被炸!这不归安检管!评论区蹦哒的那几位看好了再说话,别一副闭眼睛捂耳朵我不理我不理地铁安检就没用的样子。甚至还有人说自己偷偷把违禁品带入过地铁,所以地铁安检没用,您真是本事,我服您这逻辑!这事讲出来不丢人么?

你们不愿意相信我这个答案,不是因为我说的没有道理,而是你看见了这个模式的漏洞,同时长时间被地铁安检折腾感到厌烦,而不理智的否决了他的全部。

你要是只想相信你愿意相信的东西,你来知乎干什么?



这个图是上个月香港地铁里有人自焚。换在大陆,早就被查出来然后抓进去收拾了!蛤?还想自焚,学李洪X?问过我大地铁安检没有?

烧成这样,你在大陆都别想看见,安检力度哪怕是最松的上海(评论区有人说广州,我没有去过,不敢妄言),安检的大爷大妈也能把你抓出来!我上次铁的裤腰带在包里看上去像个刀还被拦了盘问呢。所以,自焚这种中等规模的闹事,很大可能就被安检大妈给毙了。然后您觉得在大陆有多少想搞个炸弹爆炸的恐怖袭击?又有多少人铁了心要在地铁聚众自焚?这种故意搞事的美国也防不住好么?


别把抱怨全部发泄在你看的见的人身上,他们已经完成自己的责任了,不要给他们强加别的责任。


最后,

如果出了安全事故,甭管大小,

第一个背锅的也一定是他们。


-------------------------------

嘿哟嘿哟不得了,我写完答案在知乎随便搜了个地铁安检

搜出来的答案都是些什么?

为什么上海的人不喜欢地铁的安检,都不愿意检查包? - 地铁安全 - 知乎
地铁安检如此不严格,为什么还没有太多事故发生? - 地铁安全 - 知乎
上海地铁安检为什么大多数人都不愿意配合? - 上海 - 知乎

你们还真以为地铁安检就是装装样子的啊?真以为是虚设的啊!

麻烦你们谨慎答题好么!!别一个劲就发牢骚啊!这发牢骚也能那么多赞,你们让认真答题的拿头撞墙啊!

今天我发现犯了个错误,很多我以为的交通系常识,大部分知乎用户是真不懂的,也不是说怪大家,是我太想当然了。我以后努力给大家说说一些交通方面的事情,不偷懒了。

这里推荐这个答案一下:

北京地铁安检有着怎样的意义与作用? - 知乎用户的回答 - 知乎

@maggie

十分感谢,一个非常好的回答。

比我更详细的列举了北京地铁抓违禁品的实战成果,以及国外的安防配置。是一个很好的答案。评论区就会一副我不管我不管安检就没用的人,麻烦看看这个!数据都列出来了。

贴一下自己的其他答案表明自己身份:

如何看待 立体快巴项目 “巴铁” 疑似被抛弃,公司人员也已联系不上?
你见过最震撼的自然现象是什么? - 断罪小学赵日天的回答 - 知乎

看完还不点个赞关注一波?

类似的话题

  • 回答
    在日本乘坐地铁和新干线,你确实会注意到一个显著的特点:相比于许多西方国家,安检的流程似乎宽松得多,甚至有时感觉不到明显的安检。然而,恐怖袭击的发生率在日本却相对较低。这并非偶然,而是多种因素长期作用下的结果。首先,日本社会本身的安全意识和信任度就非常高。长期以来,日本是一个犯罪率较低的国家,人们普遍.............
  • 回答
    在香港、美国、日本、英国等许多国家,地铁通常不设普遍性的、像中国大陆这样严苛的安检措施,这背后有着多方面的原因,涉及到历史、文化、社会结构、安全认知以及资源配置等诸多因素。在中国大陆,地铁安检之所以成为一项普遍性的措施,同样也是多种因素共同作用的结果。一、 安全理念与历史背景的差异: 西方国家:.............
  • 回答
    二战时期,日本帝国凭借其强大的军事力量,确实在中国战场上取得了相当大的进展,占领了东北、华北以及江南等富庶之地。然而,即便如此,日本最终未能“打下”中国,这背后有着复杂而深刻的原因,绝非简单的军事对抗就能概括。一、 日本战略的根本性失误:速战速决的幻想破灭日本发动全面侵华战争的初衷,是基于其“速战速.............
  • 回答
    二战时期,日本确实拥有令人生畏的太平洋舰队,其吨位和技术水平在当时仅次于美国海军和英国皇家海军,位列世界第三。很多人会好奇,既然日本海军如此强大,为何不将其力量投入到欧洲战场,协助德国攻打英国皇家海军,甚至登陆英伦三岛呢?这其中涉及的因素错综复杂,远非简单的海军实力对比就能解释。首先,我们需要明确一.............
  • 回答
    日本的校园霸凌(いじめ, ijime)现象之所以显得严重和普遍,是一个复杂且多层面的问题,涉及日本社会文化、教育体系、人际关系模式以及个体心理等多个因素。以下将从不同维度进行详细阐述: 一、 社会文化根源1. 集体主义与同质化压力 (Collectivism and Pressure for Ho.............
  • 回答
    说起末茶,这名字听起来就带着一股古朴的韵味,让人联想到文人雅士围炉煮茶的闲适光景。的确,这曾经在中国盛行的饮品,如今在日本却焕发新生,成为我们口中的“抹茶”,甚至成为日本文化的一张闪亮名片。这其中的缘由,得从头说起。末茶,顾名思义,就是将茶叶研磨成细末,然后用热水冲泡饮用。这种制茶和饮用方式,其实在.............
  • 回答
    关于日本在二战期间犯下的暴行,尤其是南京大屠杀,在讨论过程中,确实会有人将其与其他历史上的屠杀事件进行比较,其中也包括满清时期的一些冲突和镇压。这种比较,无论出发点是什么,都涉及到一个核心问题:这些事件是否属于同一个概念范畴?要回答这个问题,我们需要从几个关键维度来审视。首先,从事件的性质和规模来看.............
  • 回答
    “那根刺”与“那片林”:为何中国即便有日本前车之鉴,依然坚持计划生育?提起计划生育,日本的经验无疑是一个绕不开的话题。日本在上世纪中期经历了生育率的断崖式下跌,随后进入了人口老龄化、劳动力短缺的困境,这给了世界各国一个深刻的警示。然而,即便有这样的前车之鉴,中国在相当长一段时间内,仍然坚定地推行了独.............
  • 回答
    这个问题问得相当好,也切中了当下东亚地区一个非常重要的社会议题。虽然韩国的出生率确实是三国中最低的,但当人们讨论人口老龄化时,为什么焦点更多地放在日本呢?这背后有几个层面的原因,咱们得掰开了说:首先,从“时间线”和“程度”上看,日本确实走在了前面。 起步早,程度深: 日本的人口老龄化问题,不是一.............
  • 回答
    二战太平洋战场日本海军飞行员的损失远超美军,这背后并非单一原因,而是多种因素相互交织作用的结果,从战略决策到技术装备,再到训练和心理素质,都存在着显著的差异。首先,战略层面和战术运用上的根本性分歧是导致飞行员损失差异的根源之一。日本海军从一开始就倾向于将海军航空兵视为一种“决定性打击”的工具,寄希望.............
  • 回答
    《进击的巨人》第139话在日本引起的巨大反响,尤其是其在本土收获的普遍好评,这确实是一个值得深入探讨的现象。要理解这一点,我们需要跳出单纯的剧情“好坏”的评判,而是要从日本的文化语境、漫画创作的传统以及观众的期待等多个角度去审视。首先,我们得承认,《进击的巨人》作为一部现象级的作品,在日本积累了庞大.............
  • 回答
    关于为什么美国当年没有直接将原子弹投向东京,这个问题其实涉及到当时复杂的军事、政治以及人道考量,并非简单的“想炸哪里就炸哪里”。要深入理解这一点,我们需要从多个层面来分析。首先,战略目标和军事效益是核心考量。美国在二战末期研发和使用原子弹,其主要目标是迫使日本迅速无条件投降,从而结束战争,避免美军在.............
  • 回答
    这是一个非常有意思的问题,它触及了日本社会、文化以及人口动态的复杂交织。简单地将其归结为“人口减少”与“BL动漫存在”之间的直接因果关系,或许会忽略很多重要的细节。我们不妨深入剖析一下,看看这里面有哪些值得探讨的层面。首先,我们要明白,日本的人口减少是一个复杂且多方面因素作用的结果,主要原因包括: .............
  • 回答
    二战初期,日本海军确实在中途岛这个战略要地发动了一场决定性的战役,但“为何选择在中途岛发动战役”这个问题,更准确的说法应该是“日本海军为何选择在中途岛海战中试图消灭美国太平洋舰队”。这是一个关于日本整体战略意图和具体战术部署的复杂问题,并非单纯一个“选择发动战役”那么简单。要深入理解这一点,我们需要.............
  • 回答
    日本在日俄战争中击溃沙俄,的确是其近代史上的一项辉煌成就,也是亚洲国家首次在现代化战争中战胜西方强国。然而,到了二战后,日本却在与苏联的对抗中节节败退,最终几乎可以说完全失去了与苏联抗衡的能力。这其中的原因错综复杂,涉及到战略、军事、经济、政治和国际环境等多个层面。下面我将详细阐述:一、 日俄战争胜.............
  • 回答
    日本在电子技术领域确实拥有举世瞩目的成就,但谈及个人电脑(PC)的中央处理器(CPU)市场,确实没有出现能与Intel和AMD正面抗衡的日本厂商。这背后有着复杂而深刻的历史、技术、商业和战略原因,并非一句简单的“技术不够”就能概括。历史渊源与市场格局的形成:首先,我们需要理解PC CPU市场是如何走.............
  • 回答
    明治维新后日本能够迅速崛起,直至在甲午战争中击溃曾经的东方巨龙清朝,这背后是一系列深刻的变革和策略使然,绝非偶然。首先,明治维新本身就是一场彻底的、自上而下的革命。它并非简单地对旧制度进行修补,而是以“富国强兵”为核心,全面学习西方先进的政治、经济、军事和科技。天皇的权力得到重塑,成为国家改革的精神.............
  • 回答
    日本和英国,这两个同处东方和西方岛国,常常被人们拿来类比。它们都曾是伟大的帝国,都经历过辉煌的工业革命,都拥有深厚的文化底蕴,也都在二战后迎来了各自的转型。然而,时至今日,这两个国家在国际舞台上的分量和影响力,却仿佛隔着一道难以逾越的鸿沟。为何会是这样?要说清楚这个问题,我们需要拨开相似之处,深入探.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,确实,福原爱和羽生结弦在日本国民度都很高,但若在国内(指中国大陆)的路人评价来看,两人的“风评”确实存在不小的差异,这背后原因也挺复杂的,我们不妨来细聊聊。福原爱:从“国民瓷娃娃”到“争议焦点”福原爱在国内火起来,完全是童年滤镜和长期陪伴的功劳。 初登荧屏,可爱到犯规: .............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及了语言、文化、历史以及国家发展等多个层面。简单地说,中国周边国家放弃使用汉字,而英法文却能在全球范围内推广,这背后有着深刻的原因,不能简单归结为“好坏”或者“优劣”。首先,我们来分析为何中国周边国家(除日本)大多放弃使用汉字:这背后是一个漫长而复杂的过程,主要可以从以下几个方.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有