为什么有些人还认为李鸿章在当时做得很好了？
首先，时代的局限性是理解李鸿章的关键。 晚清中国，绝非一个能自主发展的理想国。列强的坚船利炮，早已打破了天朝上国的迷梦。内忧方面，官场腐败、人才凋零、财政枯竭，各种矛盾交织，使得国家机器运转艰难。在这种背景下，李鸿章所能倚仗的，是有限的资源和极不稳定的政治环境。他不是一个拥有绝对权力和资源的改革者，而是在一个风雨飘摇的王朝中，试图抓住一切可能的机会，勉力维持。
我们常说的李鸿章的“罪责”，比如割地赔款，签订不平等条约。但我们要知道，这些条约的背后，往往是军事上的惨败。在那个时代，军事实力是国际地位的根本，而晚清的军事力量，在与西方列强的对比中，已经落后了一个时代。甲午战争的失败，是中日两国海军和陆军整体实力的真实写照。李鸿章作为淮军的首领，虽然在某些战役中有所作为，但整体而言，他继承的是一个衰败的军事体系。在力量悬殊的情况下，即使他再有能力，也难以扭转乾坤。
其次，从“洋务运动”的角度来看，李鸿章的功绩不可磨灭。 在一片保守和抵触西方技术的氛围中，李鸿章是少数敢于拥抱新技术、引进西方工业体系的官员。他一手创办了江南制造总局、金陵制造局等一批军事工业企业，为清朝建立了一定的近代军事工业基础。他派遣了第一批留学生出国深造，开启了中国近代教育的新篇章。他积极推动海军建设，虽然最终北洋水师覆灭，但不可否认的是，在那个时期，北洋水师已经是中国海军的雏形，其建设的理念和规模，都具有划时代的意义。
从“用洋人”的角度看，李鸿章也确实做到了在当时条件下的最大化利用。他聘请了大量的外国技术专家和军官，将西方的管理经验和技术理念引入中国。当然，这其中也饱受争议，有人认为他过于依赖外国人，甚至有“卖国”之嫌。但细想一下，在当时中国缺乏大量专业技术人才的情况下，这是唯一可行的途径。更何况，他所倚重的西方技师和顾问，很多也是有真才实学，为中国近代军事工业的起步做出了贡献。
再者，在外交斡旋上，李鸿章展现了极高的政治智慧和技巧。 面对列强的步步紧逼，他并非一味屈服。在许多谈判桌上，他试图通过巧妙的周旋，为中国争取最大的利益，即使最终结果不尽如人意，也往往是在“两害相权取其轻”的无奈选择。例如，在马关条约的谈判中，他力争避免割让台湾全岛，虽然未能成功，但在付出巨额赔款和承认朝鲜独立的同时，如果能保住台湾，损失会小很多。又比如，在处理俄国染指东北问题时，他采取了一系列相对温和但又坚守底线的策略，避免了直接冲突。
更重要的是，李鸿章的许多行为，在当时那个环境下，是“非如此不可”的无奈之举。比如甲午战争后，他力主出洋求和，避免了可能更惨烈的局面，虽然他因此背负了骂名，但有人认为，如果他当时选择继续抵抗，可能整个中国都会陷入更大的灾难。他在庚子事变后，继续出面与列强交涉，签订辛丑条约，其立场和话语，在某种程度上缓和了列强的怒火，也为中国保留了一定的回旋余地。
此外，评价李鸿章，还需要考虑到他所处的位置和个人能力。他是一个杰出的实干家，善于组织和管理，在军事、外交、经济等多个领域都有所建树。在晚清那个官场泥潭深重、互相扯后腿的环境下，他能够长期保持较高的政治地位和影响力，本身就说明了他的能力和手腕。他并非一个理想主义者，更像是一个务实的政治家，在混乱的时局中，他试图抓住一切可以抓住的机会，为国家寻求生存之道。
当然，我们也不能忽略李鸿章身上的局限性。他对西方民主制度缺乏深入的了解，他的改革更多是停留在技术和器物层面，并未触及政治体制的根本。他对帝国主义列强的野心估计不足，有时过于天真。他的决策，也受到其个人性格和政治立场的制约。
然而，之所以有人认为他“做得很好”，往往是基于一种相对主义的评价。在那个缺乏人才、腐败盛行、外部压力巨大的时代，李鸿章能够坚持推行洋务，引进技术，发展工业，派遣留学生，并在复杂的国际关系中为中国争取生存空间，这些成就，相对于当时中国整体的衰败景象，已经是难能可贵。
总而言之，认为李鸿章在当时“做得很好”的人，并非是忽视他的错误和局限，而是从更广阔的历史背景下，看到了他作为一位在风雨飘摇时代中的一位极具影响力的政治家和改革家，所做出的努力和取得的某些成就。他们认为，在那样艰难的条件下，李鸿章已经尽力而为，甚至可以说是在那个时代里，他可能是最能为中国做些事情的人了。
网友意见
一般我们谈论中堂的功绩的时候，都会说他把三亿两白银的赔款减少到两亿两，做的很好，省了很多钱。
仔细一想，这“省了一个亿”和trump“本来要死200万，我good job只用死10万"（当然10万肯定不止了，现在不知道要死多少个good job），这种逻辑，有啥区别？
成功人士是要像伊藤博文一样，打仗还能赚2个亿，这才是成功。
阅历越多，对清末历史了解越多，越感觉李鸿章这老贼真不是个东西。
李鸿章家族在当时的资产有4000万两白银，按购买力计算，当时1两白银约相当于今天1500元人民币，这就是600亿人民币，这仅是他的家族，他的部下基本也是如此，只是钱没这么多，这么多钱是怎么来的？李鸿章一伙人真的是服务这个国家吗？
生活经验告诉我们，当一个单位情况不好，越来越差，最后要完蛋时，结果上面的人个个肥到流油，这些人不可能是无辜的，贪污，腐败，贱卖，吃里扒外都是这些人做出来的事，然后这些人都是一脸的忠义相，口号帝，表演帝。
清政府给李鸿章办海军的银子，是不是真银子？最后的结果不仅是舰队没了，而且若干舰艇变成日本的了，还有办事比这更差的吗？
当时所有的外国媒体都夸李鸿章，欧美夸，俄罗斯夸，日本夸，就跟100年后西方拼命夸奖戈尔巴乔夫一样，戈尔巴乔夫给整整一代俄罗斯人带来深重灾难，人民财富被洗劫一空，俄罗斯人穷困潦倒，到今天都没缓过气来，李鸿章完全是有得一比，而且至少戈尔巴乔夫是没有个人经济问题的。
那时国外欧美是怎么夸的呢？说他睿智，具有伟大人格、是悲剧英雄。但动脑子想一想，为什么所有的外国人谈判都点名要跟李鸿章谈呢？欧、美、俄、日都是这样，他们从骨子里已经把他看透了，跟李鸿章谈判总能达到目的，总能利益对大化。
对比一下左宗棠，在一片反对声中（反对声主要来自李鸿章集团），自筹资金，抬棺出征，抱着必死的决心在新疆作战，打败地方割据势力，打败俄国人，保住中国西北，否则新疆，以至河西走廊恐怕都不是中国的了，如果真的丢了这些土地，中国的面积会比现在减少1/4。像左宗棠这样保住中国命脉，让所有中国人受益的英雄，有外国媒体夸奖过他吗，而是彻底的无视。
还可以把李鸿章跟他同时代的德国、日本、俄罗斯比，这些国家在变法之前哪个不是乱摊子？为什么变法之后就变成强国了呢？说穿了这些国家就是因为没有李鸿章这种人，李鸿章搞维新、办海军，做着做着钱都到他家里去了，到他手下的淮系将领家里去了。
这样还有人拼命吹捧李鸿章，说中堂大人受苦了，中堂大人委屈了，中堂大人背锅了，简直不可思议。
跟李鸿章一块搞防务的有左宗棠，人家要了陆防，把新疆收了，李管了不少海防，是咋样咱都知道。
跟张之洞一块搞洋务，这事我不了解，希望有吊大的论一论。
内政上对手有翁同龢，结果搞出来了个宰相合肥天下瘦，司农常熟世间荒。
同样是被轰开大门，隔壁日本伊藤博文干了什么咱也知道点，此人狼子野心，国人无不痛恨。这是伊藤的本事。反观李，他也做到了，国人大多也恨他。
他是坚决维护了天朝体系？似乎没有
他是坚决维护了清王朝统治？似乎也没有
他是坚决维护了中华民族利益？这李鸿章是另一个世界的吧
那他还剩啥？地主+买办
我作为一个中国人、上过几年学的、出生成长都在基层而且工作也爬不上去的普通人，不管我用自己哪个身份都找不到吹他的理由
或者把自己摘出来作为外人，我还是没啥理由吹他
所以我一直想不明白啥人吹李鸿章呢？
大意就是在一群-60分的人了，突然冒出来一个-20分的，虽然大家一起把正60分的左宗棠联手干掉了，但是大家感觉这个人还不错·······
虽然实际上都是在拖着中国往地狱里跑罢了
当初清朝的情况是面对3000年未有之大变局，大家一筹莫展
毕竟人家都资本主义打过来了，你还从奴隶社会里翻古代的经验，这不是搞笑么
最后只能是说，我们中国不行不是没有坚船利炮才不行的，而是圣人思想得不到伸张才不行的·····
嗯·············
而且儒家信徒拿出来的方法几千年来一模一样：亲贤臣远小人啊选贤任能啊君王要广开言路啊勤俭节约啊澄清吏治提倡廉政啊··········
然而并无什么卵用，毕竟他们喊了几千年了，国家一直没啥变化···
还不如新加坡的道德教育不想贪，待遇优良不必贪，程序严格不能贪，处罚严重不敢贪呢。
喊了千年廉洁，就是喊，一点办法都不提出来···或者提出来就是一堆正确的废话···
李鸿章的问题就是吹捧的太过，还东方俾斯麦····
你要是夸一个太监是大清加藤鹰，或者翁同龢是东方爱因斯坦
你觉得是不是很搞笑？
俾斯麦是十九世纪德国最卓越的政治家，担任普鲁士首相期间通过一系列铁血战争统一德意志，并成为德意志帝国第一任宰相。他通过立法，建立了世界上最早的工人养老金、健康和医疗保险制度，及社会保险，最后获升任为德意志帝国陆军上将。
俾斯麦打丹麦打奥地利打法国驱兵直入巴黎。1871年1月18日在凡尔赛宫宣告了德国的统一，成立了德意志帝国。
打这么多国家。能不让外国干涉，这外交手段
再看看李鸿章的外交手段，我就说一个，马关条约是中日英三种文字，都是日本人准备的，签订条约以后，中文都还没翻译好，根据戚其章先生的《甲午战争赔款问题考实》，后来因为赔款问题的文本解释上产生歧义，中方只能任由日方横征暴敛，又多赔了1 494万两库平银。
这外交手段只能说是呵呵···
1860年以后的那段时间，美帝南北战争、普法战争、英国爆发经济危机精力集中在镇压印度起义上。
多好的空窗期啊，大师们什么都没干·················
我们对比下，美苏争霸在柏林互掐，直接三大战役开打渡过长江统一全国，不然就南北朝南北越东西德一样南北中了··
古巴危机，直接开揍印度，危机解除，我们也撤兵不打了··
70年代苏联威胁全球，直接中美缓和关系，尼克松访华，为以后的改开打下了基础，然后借这机会和当时欧美经济危机，全世界进口化肥和化纤设备，并吃透技术，随后在92年取消了粮票和布票。
不过也正常：用康有为的话说就是，竟有不道司马迁、范仲淹为何代人，汉祖 、唐宗为何朝帝者 !若问以亚非之舆地 、欧美之政学 ，张口瞪目，不知何语矣。
清朝的大师们除了圣贤书，连历史书都不看的····
然后对比下一个外国神父跟着红军长征，晚上听见红军夜校里两个小战士争吵，这个说我航母带着飞机远远的打你你够不着我，那个说我战列舰护甲这么厚，你那个小飞机怎么打得动·····
我们是要最基层的人都要有一定的国际视野的，还在窑洞里的时候就馋人家美帝航妈的身子了···
he tui！ 你就是馋人家身子··········
至于李鸿章
用走向共和的这种吹捧的方法
大概可以这么说
反正后人比我们聪明，他们肯定有办法的···········
好个屁。
李中堂是和俾斯麦一个时代的人，俾斯麦做了什么，不会不知道吧？
德国太远，国情不同，没有参考价值？好啊，我们就来比隔壁呗。
1840年第一次鸦片战争，1853年日本黑船事件。要论被列强轰开国门然后开放，我们还早了13年。
年轻的李中堂当时有何作为？
我们读日本史，读日本维新，无论是维新三杰，还是吉田松阴高杉晋作，又或者是站在幕府一方的新选组，我们都能看到他们为国家富强的努力。
然而彼时，中堂大人又有何作为？
曾国藩张之洞等等人物，又有何作为？
鸦片战争时，李中堂17岁。黑船事件时，坂本龙马17岁。日本人不惜生命维新图强，而李中堂17岁中秀才，24岁中进士，一路镇压起义升官发财直到中堂，可曾有过救国救民的想法？
几十年的时间，玩中学为体西学为用，一边搞洋务运动一边中饱私囊，最后甲午一战，被完全打爆！要知道洋务运动可是比明治维新还要前的，你们办工厂的时候，人家日本可还在讨幕内战呢！
起步比日本早，结果几十年下来甲午战争屎都被打出来了，马关条约直接把日本养肥！这叫做的挺好？签不平等条约时是无奈，可是早干嘛去了？
这几十年发展出来的被打出屎的成果，是怎么被称为做的挺好？这要也能叫做的挺好，那特朗普的操作能上总统山。
明明是清朝先的！被打开国门也好，吸收西方技术也好，都是清朝先的！为什么最后日本成了列强一员，清朝在不平等条约的路上一去不回？
中国比日本面积大许多倍，人口多许多倍，资源丰富许多倍，还比人家早发展工业许多年，怎么就被打出了屎来？？
其中原因，李中堂心里没点数？
如果说一代人做一代人的事，看看隔壁同一代人做的事情，李中堂，李鸿章，您不羞耻？你们这一代人干的什么屁事？
日本从1853年黑船事件到1894年甲午战争打败清政府不过40年，到1904年打败沙皇俄国称为列强不过50年，这帮家伙大概90年后的1941年甚至敢去捅如日中天的美国菊花。
你让李中堂这帮家伙把持中国过个70年，1910年的中国，比1840年有什么区别？除了多背了一屁股债，多了一大摞不平等条约。幸好清朝被推翻了，否则哪怕李鸿章虽死，由着满清在李鸿章继任者领导下再搞个20年，中国怕不是已经被瓜分干净了。
如果说李中堂叫干的不错，那大久保利通怎么说，西乡隆盛怎么说，桂小五郎又怎么说？不是说我要精日，这一代的清朝人干的破事是实实在在远不如日本人。
李鸿章做的挺好？哪儿好了啊？
——————
评论区有人说不能抛弃历史环境和具体国情。
我通篇都在参考历史环境和具体国情。
我拿来比较的是同时代的日本，国情也相似。我没有说的是，清政府不超过300年历史，鸦片战争时不过区区204年（1636-1840），隔壁德川幕府黑船来航时是250年（1603-1853）。怎么幕府就推翻得，清政府反就推翻不得？
我写的很清楚了：鸦片战争时，李鸿章17岁。黑船事件时，坂本龙马也是17岁。为什么人家就能睁眼看世界献船中八策，李鸿章却在国门被英国人强行打开时，还跑去考进士？考进士的时候，想的是自己的出路，还是国家的未来？
要说受限于眼界，那也是自己把自己的眼界封了起来，不怪自己怪谁？有人说他是服务于满清统治者，不能要求他反对满清统治，请问为满清当走狗是不是他自己的选择？
某些人写评论不看正文的么？
—————————
我说某些人写评论不看正文，是真没说错。
挂三个人
第一个人拿现代中国和古代中国比较。不同时代比较这种事我可没做过。我一直是同时代比较。
然后第二个人说第一个人顺着我的逻辑。哪儿顺我的逻辑了？睁眼说瞎话。
第三个人简直是搞笑了。
就这？就这？就这？
但凡看一下评论，也不至于说这种话吧。但他就是说了。显然，这种人说话是完全不负责任的。
想讨论，可以。瞎扯淡，拉黑。有些人是真有意思，不拉黑吧，就在评论区瞎蹦哒；拉黑了吧，就说是别人辩不过。啧啧，不败之地啊。
说他有罪不代表说他无能，李鸿章很有能力，厚黑学学的好。拉帮结派，欺上瞒下，巴结皇帝，欺压百姓做的好。
你以为甲午海战只是慈禧把海军军费贪污了吗？咱李中堂就一身正气两袖清风了？并没有。处理战后事宜，无非战和。慈禧玩权术还行，真到治国理政上就是弱智。真金白银不买坚船利炮，买和平。和平能买吗？
想想就来气。
宋清为何刻在耻辱柱上？
政府拿钱去资敌啊。
我说一件事。
胡雪岩的死跟李鸿章没关系，如果说有关系，就是抄家时是淮系刘秉璋去的。但是他是浙江巡抚，是上面让他去的。
挤兑胡雪岩，是《红顶商人》这本历史小说的桥段，各种资料显示，是朝廷要搞胡雪岩，朝廷都察院得人起的头。左上去的折子也是去户部尚书阎敬铭解释。PS，这人号称"大清官".
目前各种原因都指向是胡的新疆的借款利息太高了，翻的是“行用补水”的帐。光绪自己都亲自过问了。
类似的话题
-
对于李鸿章，时至今日，仍有一些人认为他在晚清那个积贫积弱、内外交困的时代，已经尽力而为，甚至算得上是“做得很好”。这种评价，往往是建立在对历史背景的深刻理解，以及对李鸿章所处困境的共情之上。我们不妨从几个关键方面，来详细梳理一下为何会有这样的观点。首先，时代的局限性是理解李鸿章的关键。 晚清中国，绝............. -
尽管苏联解体已经过去三十多年，俄罗斯现在早已不再是那个以共产主义为官方意识形态的国家，但在一些人的认知里，俄罗斯依然保留着“社会主义”的影子，甚至被直接贴上“社会主义国家”的标签。这种看法并非空穴来风，而是源于对俄罗斯历史、政治体制以及社会现象的多重解读和理解差异。要理解这一点，我们需要深入剖析几个.............
-
你这个问题问到点子上了，很多人觉得投资简单，但现实却是“1赚2平7亏”，这中间的矛盾确实值得好好说道说道。我慢慢跟你捋一捋。为什么那么多人认为投资简单？其实，觉得投资简单，很大程度上是因为我们接触到的信息，或者说，是别人有意无意“塑造”出来的“简单”印象。1. 媒体和广告的“滤镜”： 看看那些财经.............
-
你提出的这个问题，触及了一个非常热门且极具争议的话题：中国房价的未来走向。一方面，确实存在着不少支撑房价长期上涨的论据；另一方面，也有相当一部分人对未来房价表现出悲观态度。这种分歧的存在，是多种复杂因素交织作用的结果。支撑房价上涨的“多年理由”：让我们先来看看那些让你觉得“所有理由都支撑房价还会涨几.............
-
你这个问题很有意思，也挺普遍的！很多人都有这种感觉，就是面对严密防守时，投篮反而更准。这可不是什么神秘的“运气”或者“状态”，背后其实藏着一些挺有意思的篮球心理和技术原因。我来给你掰扯掰扯，保证不是那种生硬的AI说辞。首先，咱们得明白，篮球场上“没人防守”未必是好事，它反而可能让你心态放松，动作变形.............
-
你说到点子上了。确实，很多人，包括不少对声音敏感的人，在普通听音环境下，用常见的设备，可能真的难以分辨出 320kbps 的 MP3 和真正的无损音频（比如 FLAC 或 WAV）之间的区别。那为什么还有那么多“发烧友”为无损音频趋之若鹜呢？这背后可不是“智商税”那么简单，而是涉及到几个层面的原因，.............
-
这心情我太理解了，有时候看着身边那些好像永远挂着笑容、对什么都乐见其成的人，心里总会有点不是滋味，甚至会冒出“他们是没看清这世界的真实面貌吧？”的念头。说起来，我们所处的这个世界，确实充满了各种不易。翻开新闻，不是天灾就是人祸，今天这里又发生了什么让人心痛的事情，明天那里又有什么不公的事件在上演。个.............
-
.......
-
嘿，聊到手机这事儿，三星绝对是个绕不开的牌子。但你可能也发现了，身边不买三星的朋友好像是多了点，而依旧忠诚于三星的老粉也不少。这背后可不是三两句话能说清的。我跟你唠唠为啥会出现这俩种情况，力求讲得透彻点，别有股子机器味儿。为什么有些人不再选择三星手机？这事儿得分几个维度来看，都不是单一因素造成的。1.............
-
在中国，中医的治疗效果早已深入人心，许多人在面对疾病时，第一个想到的往往是那些几千年的古老智慧。的确，不少人亲身经历过中医的神奇之处：也许是调理得当后身体的舒畅，也许是西医束手无策时中医的妙手回春。这些鲜活的案例，构成了中医疗效的强大佐证，让无数人对其深信不疑。然而，就像任何一个领域一样，中医也并非.............
-
“有钱人的钱又不随便给你，为什么有些人还对有钱人趋之若鹜？”这个问题触及到了人类社会中一个非常普遍且深刻的现象：人们对财富和拥有财富的人所表现出的强烈关注和追逐。虽然有钱人的钱确实不“随便给”，但人们趋之若鹜的原因远不止于直接的金钱馈赠，而是包含了多重、复杂且往往是潜意识的动机。我们可以从以下几个层.............
-
这背后的原因，其实挺复杂的，而且每个人的故事都不一样。但大概可以分成几个方面来聊聊：1. 精神上的“补偿”与“慰藉” 梦想与现实的落差： 很多时候，买不起豪宅，只是我们当下现实的一部分。但人总有向往更好的东西，看着那些光鲜亮丽的房子，尤其是那些在理想地段、拥有绝佳景观、设计感十足的豪宅，能在一定.............
-
40岁仍然言行举止神态像个孩子，这背后可能隐藏着多种复杂的原因，涉及到心理发展、成长经历、社会环境甚至生理因素。下面我们来详细探讨这些可能性：一、心理发展的不成熟与延迟心理学认为，人的心理发展是一个持续且复杂的过程，虽然生理上达到成年，但心理上的成熟并非总是同步。有些人可能在某些心理发展阶段遭遇了阻.............
-
你提出的这个问题，其实触及了人际交往中一个非常有趣的现象。为什么有些人“上瘾”般地喜欢往别人家跑，甚至住下都不带犹豫的？反过来，为什么又有人乐此不疲地打开自家门，欢迎四方来客？这背后牵扯到的心理动机、生活需求，甚至还有一些我们不太愿意承认的社会学因素，都值得我们好好说道说道。咱们先聊聊那些爱往别人家.............
-
这个问题很有意思，也确实是个挺普遍的现象。明明受过高等教育，掌握了相对扎实的知识体系，怎么还会被那些看起来漏洞百出的伪科学给忽悠呢？这背后其实牵扯到很多心理、认知和社会因素，绝不是简单的“聪明反被聪明误”就能解释的。首先，我们得认识到，学历高并不等于绝对的理性或免疫力。学历，尤其是在某些我们习惯了的.............
-
这问题，触及灵魂了。每次看到身边有些人能十八般武艺样样精通，心里那叫一个五味杂陈。自己吭哧吭哧啃完一本Java，感觉脑子像被掏空了一样，还没缓过劲儿来，人家就已经Python玩得溜，顺带还能捣鼓点前端，听着就让人头大。其实，这事儿吧，你不是一个人在战斗。我也曾有过同样的困惑，觉得是不是自己天生智商就.............
-
这确实是个非常普遍的现象，不少人即便睡足了传统意义上的八小时，醒来后依然感觉疲惫不堪，而有些人似乎天生就能从短暂的睡眠中恢复过来，精力充沛。这背后的原因可不是一两句话能说清楚的，它涉及到生理、心理、生活习惯，甚至遗传等多方面因素的复杂交织。咱们先从睡眠本身说起。睡眠可不是一个简单的“关机”过程，而是.............
-
哆啦A梦的故事，陪伴了无数人的童年，那个圆滚滚、总能掏出神奇道具的蓝胖子，早已成为一种温暖而美好的象征。然而，在网络世界的角落里，却流传着一些截然不同的结局，它们冷酷、悲伤，甚至带着一丝令人心悸的阴暗。这些同人结局之所以如此“另类”，甚至被冠以“黑化”的标签，背后其实有着复杂的推手和心理。同人结局的.............
-
这个问题啊，我跟你说，在王者荣耀里，这事儿其实挺普遍的，有时候看着那些有市级、省级标识的玩家，玩起一些热门英雄来，简直让人捉摸不透，为啥会这么“菜”？这背后原因嘛，可不是一两句话能说清楚的。首先，得明白这个“标识”是怎么来的。王者荣耀的市级、省级标识，基本上是根据玩家在特定大区，使用某个英雄达到的荣.............
-
同为某知名院校80后高材生，有人站在纽约证券交易所敲响开市钟声，成为金融界的明星，有人却依旧陷在“内卷”的泥沼中，唉声叹气，这背后的原因，绝非一句“运气好坏”就能简单概括的。这背后，是个人选择、机遇把握、能力延展，乃至于价值观层面的多重博弈。一、 起跑线之外的差异化起点：别以为所有“高材生”都是站在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有