如何评价李少红导演的《红楼梦》2010版？
咱们先从好处说起，因为李少红毕竟是李少红，她对画面质感的要求，那绝对是毋庸置疑的。2010版《红楼梦》在视觉呈现上，可以说下了血本。服装道具精美绝伦，考究到每一个细节，色彩运用也很大胆，尤其是那些艳丽的服饰和华美的场景，确实营造出一种繁华似锦的贵族气象。你想想，那一个个大观园里的亭台楼阁，一帧帧如同工笔画般的画面，再加上颇具匠心的灯光运用，确实让人眼前一亮。很多镜头构图都非常有艺术感，甚至可以截下来当屏保。这种对视觉美学的极致追求，是很多影视作品望尘莫及的。
而且，李少红在选角上也下了不少功夫。虽然初看的时候，不少观众因为一些不熟悉的年轻演员而感到陌生，但随着剧情的推进，你会发现，她真的在挖掘新人，而且是有潜力的那种。比如饰演林黛玉的蒋梦婕，虽然演技稍显稚嫩，但她身上那种清瘦、敏感的气质，尤其是那种“病美人”的孱弱感，还是抓住了角色的精髓。宝钗的扮演者赵丽颖，虽然当时还不是如今的“收视女王”，但她身上那种端庄大气，略带一丝圆润的福相，也确实符合大家对薛宝钗的想象。还有一些配角，比如饰演王熙凤的姚笛，她将王熙凤的泼辣、精明，甚至后期的心机都演绎得淋漓尽致，她的表演可以说是整部剧的一大亮点，那种心狠手辣和风情万种并存的感觉，让人印象深刻。
然而，也正是因为这些优点，让观众对它抱有更高的期待，也更容易发现它的不足。最大的争议点，恐怕就是它的“改编”和“风格化”。李少红这次是真的想做出点不一样的“红楼梦”，她尝试用一种非常规的手法来解读经典。
首先是叙事节奏。为了尽可能多地呈现原著中的人物和情节，2010版《红楼梦》的体量非常大，但很多时候，感觉剧情推进得有些缓慢，甚至显得有些散乱。人物之间的关系和心理变化，有时候交代得不够深入，让人觉得有些隔靴搔痒。尤其是前期的铺垫，很多观众会觉得有点冗长，不够抓人。
其次是人物塑造的“新解”。李少红在采访中也提到过，她想打破一些观众对角色的固有印象。比如，她试图让黛玉更“阳刚”一些，让宝玉更“出世”一些。这些解读本身没有对错，但观众看了几十年的各种版本的“红楼”，对角色的情感认知已经非常根深蒂固。突然来这么一出，很多人可能会觉得不习惯，甚至觉得是“魔改”。尤其是某些人物的眼神，刻意地营造一种“超脱”或者“禅意”，有时候会显得做作，丧失了人物应有的鲜活感。
还有就是一些特写镜头的运用。很多时候，一个眼神、一个动作，都会被拉得很长很慢地特写。这本意是想捕捉人物细腻的情感，但如果用得太多，就会显得刻意和冗余，甚至让观众感到一种“被喂食”的感觉，反而失去了原有的韵味。比如某些人物哭戏的时候，镜头不停地在眼泪上徘徊，有时候真的会让人觉得有点过了。
最让大家诟病，也最容易被拿出来开玩笑的，就是那些“出浴”的镜头。为了表现人物的纯洁和美好，李少红用了大量的慢镜头和唯美画面来呈现，但这种“过度唯美”的处理，反而让很多观众觉得尴尬和不适，甚至觉得是对原著精神的一种误读。这种“过度设计”的处理方式，在这个版本里体现得尤为明显。
当然，我们也不能忽略时代的影响。2010年那个时候，内地影视行业正经历着转型期，观众的口味也在变化，大家越来越追求视觉上的冲击和差异化。李少红也正是抓住了这个机会，试图用一种更具现代感、更具艺术性的方式来演绎《红楼梦》，想在众多翻拍版本中脱颖而出。
总的来说，李少红导演的2010版《红楼梦》是一部优缺点都非常鲜明的作品。它在视觉艺术和部分演员的表现上可圈可点，展现了导演独特的艺术追求。但与此同时，它在叙事节奏、人物解读和某些风格化处理上，也确实引发了不少争议，甚至可以说是“用力过猛”。
它不是一部失败的作品，但它也不是一部能让所有人都拍案叫绝的作品。更多的时候，它像是一场激烈的讨论会，让人们再次去思考，如何才能真正拍好《红楼梦》这个永恒的经典，如何在传承与创新之间找到一个平衡点。我个人觉得，它更像是一次大胆的尝试，一次带有鲜明导演个人印记的解读，虽然不尽完美，但也为后来的《红楼梦》翻拍提供了不少值得借鉴和反思的地方。你看了它，可能不会爱得死去活来，但你很难忽视它，很难不留下深刻的印象。这本身也算是一种成功吧。
网友意见
10版红楼具有非常特殊的积极价值。
我以前总是发愁不知道怎么给人解释“大观园的某个角色其实只是在喜欢ta的人眼里，或者说在和ta能共情的人眼里，才显得可爱，在不喜欢ta的人眼里就完全是个烦人精”这个问题。
10红楼简直就是为了完美解决这个问题而诞生的。我现在在和人解释“那个谁谁眼里的谁谁和你看到的不一样”时只需要到10红楼梦截个图。
最典型的例子就是晴雯了。撕扇子这节，宝玉眼里的晴雯是87版的娇俏活泼↓
原著中也在现场的小丫头佳蕙或者其他老妈子看到的是手欠嘴贱↓
再比如王熙凤，老太太、王夫人这些人眼里的凤姐是这样的，风趣而不失风范↓
邢夫人眼里看到的王熙凤就是到处嬉皮笑脸自来熟↓
使小性的黛玉，在宝玉眼里是这样的，气愤、弱小又无助↓
在觉得黛玉行动就知道使小性的人眼里就是天天嘟嘴耷拉脸↓
我们看尤三姐是妩媚多情，柳湘莲要是见过肯定会喜欢↓
但柳湘莲没见过尤三姐，他就担心自己娶个这，你能怪他吗？换你你也悔婚啊↓
尤二姐在贾琏眼里是贤惠温顺又可人疼↓
在王熙凤眼里，都特么装的，这碧池就是想毒死她上位↓
贾府被抄这种事，站在贾府自己的立场上，肯定是很悲伤的，因为这样的一群人被搞得流离失所，心疼死了有木有↓
后期皇帝或者和贾府有过节的人眼里，抄了吧，不心疼↓
讨论红楼梦里的角色，如果你get不到为什么有人/其他角色觉得ta好，就去看87红楼梦，如果你get不到为什么有人/其他角色觉得ta讨厌，就去看10红楼梦，马上就能达成互相的理解啊有木有。
特别是贾府里老妈子和大丫鬟两个群体之间的矛盾，你看10红楼梦如果觉得这些女孩整天唧唧喳喳嘻嘻哈哈呱呱嘎嘎的很烦人很讨厌，嗯，那就是老妈子们看大观园里丫鬟的心态了（现在理解为什么会有“与本处不睦”的人趁机下话儿坑怡红院了吗）。
和87红楼的剧组带着欣赏珍珠的心态去拍摄不同，李少红导演完美拍出了鱼眼珠子看到大丫鬟们时的真实感受，形象展示了众多角色被用负面滤镜抹黑的效果，补充描绘了87红楼梦乃至原著没有摊在明面上讲的大观园的阴暗视角。
如果你不理解原著中一些角色的柠檬精行为，或者搞不懂他们下绊子、祸害人的根源，或者不明白某个你喜欢的姑娘为什么会和人结仇，或者想体会一下某个角色的黑子是怎么看待这个角色的，你就去看10红楼梦，比看文字解析效率高多了。
李导演丰富了理解红楼梦的维度，为我们更好得解读红楼梦做出了突出贡献。
谢谢李导演！
评价？谁能告诉我哪个台重播过新红楼？重播的次数？看过五遍以上的举个手？有没有？算了，标准放宽，看过三遍的有木有？一遍全看完的呢？？？
至于87版本，哪年不重播？看过五遍以上的不在少数？
口碑说明了一切……
林黛玉拿袖子擦眼泪还在潇湘馆的走廊午睡，秦可卿没事穿一身黑，已婚的凤姐和未婚的大小姐们做一样的发型，把原著里贾琏拿清俊小厮出火理解成拔火罐……
最后还有揭示贾府被抄原因的贾元春。
把这么一只大马猴献进宫里去，不抄你家抄谁家？？
不看演员，只看导演的话，我觉得李少红在拍红楼梦的时候是个失败的导演
女记者向李少红问了个问题，大概意思就是说会不会觉得新版的红楼梦有点“文”，而且着重说了是小孩子
李少红是这样回答的……
记者也解释了文不是一个贬义词
这是主持人问了一个当时看起来有四十多岁一个男士会不会觉得新版有点文，男的说了不会，然后全部的人都在鼓掌，包括演员。再然后，李少红用这句话怼了记者
这个夸奖指的是记者说李少红的大明宫词写得好。但是我看弹幕好像李少红并没有写大明宫词，是另外两个人？我也不知道对不对
这里的话是李少红说的，她说任何读过书的人都能读得懂红楼梦……嗯……我也不知道该说什么了
这个女演员我也不知道她在新版里演了什么
她说，她完全读的懂红楼梦。。。我真的没有想到她这么有文化
下面是记者问导演对新版红楼梦的评价
自信是个好东西，可我也不知道你拥有的是不是太多了
我觉得有了对比才能体现出李少红导演的自信
以上是旧版红楼梦王扶林导演对自己拍的红楼梦的评价
王导说自己读了一年的红楼梦，请教了很多著名的红学家才敢拍，但还是觉得有遗憾
李导说他没有读过红楼梦，说了无知者无畏这句话，并且她满意的打了12分
如何评价，李少红导演对自己拍的红楼梦有自己最棒的评价了
先声明，新红楼梦我基本看完了的，最后几集没憋住，弃了。要说怎么评价？烂呗！！
演员烂！导演烂！编剧烂！美术烂！音乐烂！服装道具烂！无一不烂！！！！！
至于怎么个烂法，讨论的够多了，等大神回答。
我认为，这个剧最大的问题，是对红楼梦的理解偏差。演员、导演、编剧一干人等，都没有真正的侵入到红楼梦中，尊重它、理解它。
剧组为培养演员的“贵族气质”，安排他们住六星酒店、吃大餐；导演说贾宝玉是富二代，他生活的状态和现在的富二代很像；美术设计说，我们必须在创作里做一个选择：我就用比较艺术的方法来处理它，不是还原它（记者问在多大程度上还原原著）；主要演员居然背不出自己角色的判词；一大帮子莫名其妙的编剧，“要把色情部分拍足”。 就这些个人拍出来的东西，也就新红楼梦的水平了！
看看他们理解的红楼梦。
（叶锦添）复古的同时我也加入了非常多的现代元素，清朝的加入了现代的材质，使它产生一种虚幻感。……像戏曲、舞台剧这些形式是可以把两种东西（虚和实）合在一起，我相信这也符合曹雪芹的趣味，因为那个年代是昆曲最强的时候
李少红：面对史学家和红学家，我确实是个红盲。但对文艺创作者来说，更需要的是悟性，需要的是视觉手段和方法……我理解的《红楼梦》是亦正亦邪的，绝不正襟危坐。顾小白：《红楼梦》其实就是讲，人生最大的障碍、误区就是执著，就是佛教讲的那个。
李少红和叶锦添个人风格很太强，又太想和87版拉开距离，他们不是在拍曹翁的红楼梦，而是在拍他们自己的红楼梦！刻意强调创新，却成了对原著的颠覆与否定，有掌不住舵，整个新红的基调都被带偏了！
举个例子，凤姐弄权铁槛寺是红楼梦中比较重要的一节，暗写了贾家的权势逼人，以权害命的一贯做法，也伏了贾家败落、凤姐伏法一线，可李导一句“篇幅受制”就裁了！香艳戏码倒真的挺足！
未完待续。
类似的话题
-
李少红导演的2010版《红楼梦》，说实话，在我心里一直是个挺复杂的存在。它就像一道摆在你面前的大菜，食材都是顶级的，烹饪手法也算别出心裁，但吃下去的味道，却有人赞不绝口，有人皱眉摇头，甚至还有人觉得寡淡无味。这大概也是这部作品最让人津津乐道，也最容易引起争议的地方。咱们先从好处说起，因为李少红毕竟是............. -
要说《大宋宫词》，那真是让人又爱又恨，一言难尽。想当年，海报一出来，李少红导演，刘涛、周渝民主演，再加上“宋风”这几个字，我那叫一个期待啊！感觉是要拍一部真正的“国产大剧”，能把宋朝那种文雅、内敛、充满智慧的气息给还原出来。结果呢？看完之后，那心情就像坐过山车，跌宕起伏。先说好的地方，也是我当初期待.............
-
这则新闻“因少了一个芒果，跪求原谅的圆通快递员险遭开除，最后警察出具证明”之所以引起广泛关注，是因为它触及了社会中多个敏感的痛点，并引发了公众对于快递行业劳动者权益、企业管理、社会公德以及执法部门角色的多重讨论。要评价这件事，我们需要从几个维度进行深入分析：一、事件的表面情况与核心冲突： 表面情.............
-
谈及杨少奎先生的八位高足，不能不让我心生敬意，也激起一番感慨。杨老先生当年在京剧舞台上独树一帜，他的唱腔、表演，以及他对艺术的理解，都深深地影响了一代又一代的京剧人。而他亲手培养的这八位弟子，更是将他的艺术传承和发展得淋漓尽致，各有千秋，可以说是杨派艺术在当今京剧界最坚实的基石。提起这八位高足，他们.............
-
清少纳言与紫式部，这两位活跃于日本平安时代末期的女性作家，如同那个时代的两颗璀璨明珠，各自以其独特的才情和视角，为日本文学史留下了浓墨重彩的一笔。要评价她们，便不得不深入探究她们的作品、生活，以及她们所处的时代背景，才能勾勒出她们各自的魅力与贡献。清少纳言：观察入微的“枕草子”世界清少纳言，出身于官.............
-
关于孔子“诛少正卯”这件事，那可真是春秋末期鲁国政坛上的一桩大事，至今仍然是人们津津乐道、争论不休的话题。这事儿可不是三言两语就能说清楚的，得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得弄明白，这“少正卯”是何许人也。根据史书记载，少正卯这个人，在鲁国那可是个有头有脸的人物，地位不低，而且还挺有个人魅力，尤其是在年.............
-
刘强东的这番言论，即“如果京东少缴五险一金，一年至少多赚50亿！”，一经抛出便引发了广泛的讨论和争议。要评价这番言论，需要从多个维度进行分析，包括其背后反映的经济逻辑、对企业责任的理解、对社会保障体系的影响，以及其可能引发的道德和法律层面的考量。一、 从经济逻辑上看： 直接的成本节约: 五险一金.............
-
特朗普总统声称美国新冠确诊病例相对较低是由于他的领导，这一说法引发了广泛争议，并且与许多公开数据和专家分析存在较大出入。特朗普的说法与事实的对照：特朗普政府的早期应对措施，包括对中国和欧洲的旅行限制，确实在一定程度上延缓了病毒的传播。然而，将确诊率低完全归功于他个人的领导，忽略了许多关键因素，也与事.............
-
唐家三少涉嫌抄袭的问题，在网络文学界一直是一个备受关注且争议颇大的话题。要评价这个问题，我们需要从几个方面来详细分析：一、 抄袭指控的来源与具体内容唐家三少作为中国网络文学的代表性作家之一，其作品以产量高、体系庞大、题材新颖著称，但也因此成为了被 scrutiny 的焦点。关于他涉嫌抄袭的指控，主要.............
-
唐世平的观点“少点中国历史，多了解世界”是一项具有挑战性和争议性的提议，它触及了教育、文化认同以及全球化时代我们如何看待自身等深层问题。要评价这个观点，我们需要从多个维度进行分析，理解其提出的背景、潜在的益处和可能存在的弊端。一、 观点提出的背景与核心意图唐世平提出这个观点，很可能并非出于对中国历史.............
-
谈论唐家三少和跳舞这两位网络文学界的“大神”，他们的言论往往能牵动不少读者的心，也常常成为业内讨论的焦点。要评价他们的言论，不能仅仅看表面文章，还得结合他们过往的作品、对行业的贡献，以及当时的网络文学生态来综合看待。唐家三少：稳健的商业化与“套路”的争议唐家三少，毋庸置疑是网络文学商业化运作的典范。.............
-
要评价苏轼关于孔子诛少正卯的说法，咱们得先把这事儿掰开了揉碎了说。这不是一句两句话就能盖棺定论的，得结合苏轼的时代背景、思想风格，以及孔子论语本身的一些复杂性来看。首先，咱得明白苏轼说的是啥。苏轼在《论语》里找不到“诛少正卯”这事儿，他这是从其他古籍，比如《荀子》或者《韩非子》这类法家、名家著作里看.............
-
好的，我们来详细评价一下唐家三少在4月25日下午全国青联直播间被“喷”的事件。事件背景：在2024年4月25日下午，全国青联在直播间进行了一场以“青春担当 强国有我”为主题的活动，邀请了多位青年代表参加，其中包括著名网络文学作家唐家三少。这场直播旨在展现新时代青年的风貌，传递积极向上的价值观。事件经.............
-
S11全球总决赛，对于LNG中单选手“冷少”Icon来说，无疑是一次充满挑战与遗憾的旅程。作为队伍的核心输出和精神领袖，他在本次世界赛上的表现，可以说是有亮点，但整体未能达到粉丝和俱乐部的最高期待，留下了不少的“如果”和“要是”。赛前期待与定位：赛前，LNG作为LPL赛区的四号种子，被寄予厚望。而I.............
-
评价唐家三少，得从几个层面来看。首先，他作为网络文学巨头，地位是毋庸置疑的。 自从《斗罗大陆》系列爆火以来，唐家三少就成为了中国网络文学界一个绕不开的名字。他的作品高产，质量稳定（虽然这个“稳定”褒贬不一），并且成功构建了一个庞大的“斗罗宇宙”。从读者基数、影响力、IP改编的规模来看，他无疑是成功的.............
-
好的，咱们就来聊聊斯蒂芬·库里和拉塞尔·威斯布鲁克这两位划时代的后卫，他们都是联盟中的超级巨星，但风格和影响力却截然不同。要说差距，那可是方方面面的，而且不是一两句话能说清的。库里：定义时代的神射手库里的伟大，在于他彻底改变了篮球比赛的模样。在库里出现之前，三分球更多被看作是一种辅助得分手段，而他则.............
-
《这一类书，我建议你少读为妙》是一篇非常值得探讨的文章，其核心观点是作者对某种特定类型书籍的“劝退”建议。要评价这篇文章，我们需要从多个角度进行深入分析。文章核心观点及其出发点：这篇文章的核心在于作者认为某些书籍因为内容、形式、传播方式等方面的原因，可能对读者的认知、时间和精力产生负面影响，因此建议.............
-
这是一篇引人深思的访谈，它触及到了当前互联网行业一个非常普遍但也常常被忽视的问题：企业与用户之间的关系。陈睿，作为B站的掌舵者，他的观点很有代表性，也为我们理解B站的成功以及互联网行业的未来提供了一个重要的视角。核心观点：“把用户当一个平等的人”文章的核心就围绕着陈睿提出的“在中国太少企业把用户当一.............
-
吴京的这番言论：“我就想表现中国有爷们，少点娘炮”确实引起了广泛的讨论和争议。要评价这番言论，我们需要从多个角度进行剖析，包括其出发点、表达方式、可能产生的效果以及背后反映的社会文化现象。一、 出发点与意图：从吴京的出发点来看，他表达的核心意图似乎是希望弘扬一种阳刚、坚毅、有担当的男性气质。在他看来.............
-
经济学家黄有光教授提出的“面对男多女少，应该考虑允许一妻多夫”的观点，是一个具有争议性但值得深入探讨的经济学和社会学视角。理解这一观点，需要从多个层面进行分析，包括其经济学逻辑、社会影响、伦理考量以及潜在的挑战。一、 黄有光教授观点的经济学逻辑黄有光教授的观点很可能基于一种经济学上的资源配置和效率最.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有