当代网民在脱离了大众媒体组织和主流平台之后还有战斗力吗？
这个问题有点意思，就像在问，当一个曾经声名赫赫的大将军，不再拥有朝廷拨给的兵马粮草，失去了那些号令天下的旗帜，他还能不能打仗？ 而且，这个仗还打得有没有声有色，能不能搅动风云。
过去，网民的“战斗力”很大程度上是依附在大众媒体组织和主流平台之上的。你想发声？得通过报纸、电视台、广播电台，或者后来门户网站的论坛和博客。这些平台就像一个漏斗，能把普通人的声音放大，也能筛选、塑造，甚至压制。大众媒体组织有资源、有记者、有编辑，他们能整合信息，制造话题，影响舆论。主流平台则提供了聚集海量用户、形成集体关注点的能力。所以，当网民要“战斗”时，往往是借助这些力量，比如参与由媒体策划的某个话题讨论，或者在某个大V的号召下集体转发。那时候，网民的战斗力就像是借着东风的帆船，借助了平台的力量。
现在呢？情况变了。
1. 信息传播的去中心化与个体爆发力
脱离了大众媒体和主流平台，意味着信息传播的路径大大拓宽了，也更加碎片化了。微博、微信、抖音、B站等等，这些平台本身就创造了大量“去中心化”的节点。普通人不再是只能通过“官方渠道”发声，而是可以直接通过自己的账号发布内容。
这就带来了一个重要的变化：个体的爆发力。一个普通人，如果他抓住了某个社会痛点，或者用一种足够有创意、有吸引力的方式表达出来，哪怕没有媒体的加持，也有可能通过社交网络的裂变传播，获得巨大的关注。想想那些一夜爆火的视频博主，他们可能就是一个普通人，但凭着内容本身，就撬动了巨大的流量。他们的“战斗力”体现在内容创作和传播的原始能量上。
2. “圈层文化”与社群的粘性
虽然脱离了“主流”，但网民并没有孤立。相反，他们更容易在各种垂直领域、兴趣社群中找到自己的“同类”。这些社群的成员往往有共同的价值观、共同的爱好、共同的关注点，因此具有更高的粘性和行动力。
当某个议题触及到这些社群的利益或价值观时，他们的“战斗力”就显现出来了。这可能表现为在特定社群内的密集讨论、信息互助、甚至是对外行动的组织。这种战斗力不是广撒网式的，而是精准打击，针对性强。比如某个游戏社群为了维护自身权益，在特定平台集中发声；或者某个学术圈层的研究者，在自己的领域内互相支持、传播成果。
3. “反身性”与对主流叙事的解构能力
脱离主流平台，也意味着网民拥有了更多“反身性”——审视和质疑主流叙事的能力。当大众媒体或主流平台的信息输出被质疑时，网民们会主动去寻找其他信息源，进行对比、核查，甚至是在自己的小圈子里形成一套“另类叙事”。
他们的战斗力在这里体现为信息辨别和对抗。这种对抗可能不是激烈的言语冲突，而是通过传播更真实、更细节的材料，去稀释和消解主流信息的影响力。比如，对某个社会事件的官方解读提出质疑，并用搜集到的其他证据来证明。这种“战斗”可能更侧重于真相的还原和话语权的争夺。
4. 变现能力与“影响力经济”
有趣的是，脱离了传统媒体，很多网民反而获得了更强的“变现能力”。通过短视频、直播、内容付费等方式，他们可以直接与粉丝互动，将影响力转化为经济收益。这在某种程度上也增强了他们的“战斗力”。
一个有稳定粉丝群体和收入来源的个人或小团队，可以更自主地进行内容创作、组织活动，甚至投入资源去“对抗”那些他们认为不公平的事情。他们的战斗力体现在资源的整合与独立运作上，不再需要依赖外部输血。
当然，也有一些挑战和局限性：
噪音与碎片化： 信息爆炸带来了巨大的噪音，普通人的声音很容易被淹没。要形成有效的“战斗力”，需要内容足够有穿透力，并且能够突破信息茧房。
组织与协调的难度： 相较于大众媒体的集中动员能力，网民之间的自发组织和协调存在天然的难度。大规模的集体行动仍然需要强大的组织者和清晰的目标。
信息不对称依然存在： 尽管信息传播更加开放，但掌握核心信息资源和话语权的主流力量仍然存在，普通网民的“战斗”往往是对抗，而不是创造全新的叙事体系。
“流量至上”的陷阱： 一味追求流量和眼球，也可能让网民的“战斗力”变得肤浅和短视，容易被娱乐化、情绪化裹挟，而忽略了深层次的思考和解决问题。
总的来说，当代网民在脱离了大众媒体组织和主流平台之后，确实还有战斗力，而且战斗力的形式更加多元化，也更加个体化和社群化了。他们不再是温顺的接受者，而是可以成为信息生产者、传播者和议题制造者。他们的战斗力体现在对信息的掌握与传播、对社群的凝聚与动员、对主流叙事的解构与挑战，以及将影响力转化为实际行动和资源的能力上。这种战斗，或许少了些宏大叙事，多了些草根的韧劲和创造力。他们可能打的是“游击战”，但同样可以打得风生水起，甚至在某些领域，能够比过去的“正规军”更加灵活有效。
过去，网民的“战斗力”很大程度上是依附在大众媒体组织和主流平台之上的。你想发声？得通过报纸、电视台、广播电台，或者后来门户网站的论坛和博客。这些平台就像一个漏斗，能把普通人的声音放大，也能筛选、塑造，甚至压制。大众媒体组织有资源、有记者、有编辑，他们能整合信息，制造话题，影响舆论。主流平台则提供了聚集海量用户、形成集体关注点的能力。所以，当网民要“战斗”时，往往是借助这些力量，比如参与由媒体策划的某个话题讨论，或者在某个大V的号召下集体转发。那时候，网民的战斗力就像是借着东风的帆船，借助了平台的力量。
现在呢？情况变了。
1. 信息传播的去中心化与个体爆发力
脱离了大众媒体和主流平台，意味着信息传播的路径大大拓宽了，也更加碎片化了。微博、微信、抖音、B站等等，这些平台本身就创造了大量“去中心化”的节点。普通人不再是只能通过“官方渠道”发声，而是可以直接通过自己的账号发布内容。
这就带来了一个重要的变化：个体的爆发力。一个普通人，如果他抓住了某个社会痛点，或者用一种足够有创意、有吸引力的方式表达出来，哪怕没有媒体的加持，也有可能通过社交网络的裂变传播，获得巨大的关注。想想那些一夜爆火的视频博主，他们可能就是一个普通人，但凭着内容本身，就撬动了巨大的流量。他们的“战斗力”体现在内容创作和传播的原始能量上。
2. “圈层文化”与社群的粘性
虽然脱离了“主流”，但网民并没有孤立。相反，他们更容易在各种垂直领域、兴趣社群中找到自己的“同类”。这些社群的成员往往有共同的价值观、共同的爱好、共同的关注点，因此具有更高的粘性和行动力。
当某个议题触及到这些社群的利益或价值观时，他们的“战斗力”就显现出来了。这可能表现为在特定社群内的密集讨论、信息互助、甚至是对外行动的组织。这种战斗力不是广撒网式的，而是精准打击，针对性强。比如某个游戏社群为了维护自身权益，在特定平台集中发声；或者某个学术圈层的研究者，在自己的领域内互相支持、传播成果。
3. “反身性”与对主流叙事的解构能力
脱离主流平台，也意味着网民拥有了更多“反身性”——审视和质疑主流叙事的能力。当大众媒体或主流平台的信息输出被质疑时，网民们会主动去寻找其他信息源，进行对比、核查，甚至是在自己的小圈子里形成一套“另类叙事”。
他们的战斗力在这里体现为信息辨别和对抗。这种对抗可能不是激烈的言语冲突，而是通过传播更真实、更细节的材料，去稀释和消解主流信息的影响力。比如，对某个社会事件的官方解读提出质疑，并用搜集到的其他证据来证明。这种“战斗”可能更侧重于真相的还原和话语权的争夺。
4. 变现能力与“影响力经济”
有趣的是，脱离了传统媒体，很多网民反而获得了更强的“变现能力”。通过短视频、直播、内容付费等方式，他们可以直接与粉丝互动，将影响力转化为经济收益。这在某种程度上也增强了他们的“战斗力”。
一个有稳定粉丝群体和收入来源的个人或小团队，可以更自主地进行内容创作、组织活动，甚至投入资源去“对抗”那些他们认为不公平的事情。他们的战斗力体现在资源的整合与独立运作上，不再需要依赖外部输血。
当然，也有一些挑战和局限性：
噪音与碎片化： 信息爆炸带来了巨大的噪音，普通人的声音很容易被淹没。要形成有效的“战斗力”，需要内容足够有穿透力，并且能够突破信息茧房。
组织与协调的难度： 相较于大众媒体的集中动员能力，网民之间的自发组织和协调存在天然的难度。大规模的集体行动仍然需要强大的组织者和清晰的目标。
信息不对称依然存在： 尽管信息传播更加开放，但掌握核心信息资源和话语权的主流力量仍然存在，普通网民的“战斗”往往是对抗，而不是创造全新的叙事体系。
“流量至上”的陷阱： 一味追求流量和眼球，也可能让网民的“战斗力”变得肤浅和短视，容易被娱乐化、情绪化裹挟，而忽略了深层次的思考和解决问题。
总的来说，当代网民在脱离了大众媒体组织和主流平台之后，确实还有战斗力，而且战斗力的形式更加多元化，也更加个体化和社群化了。他们不再是温顺的接受者，而是可以成为信息生产者、传播者和议题制造者。他们的战斗力体现在对信息的掌握与传播、对社群的凝聚与动员、对主流叙事的解构与挑战，以及将影响力转化为实际行动和资源的能力上。这种战斗，或许少了些宏大叙事，多了些草根的韧劲和创造力。他们可能打的是“游击战”，但同样可以打得风生水起，甚至在某些领域，能够比过去的“正规军”更加灵活有效。
网友意见
别以为现在的网络还和以前一样。
现在的网络已经不是2000年时“上网冲浪”一词兴起，人人带着新鲜兴奋的心情，在聊天室里互相畅谈的那个网络了，虽然名字还是一样。
现在的网络几乎已经= 网络诞生前的报纸了。 （有时感觉甚至还不如，因为报纸印上去的文章就不会消失了）
没有互联网时的旧社会报纸能做到什么境地，现在的网络就能变成什么境地。
想到这点，你应该就明白了吧？
到今天还以为网络仍然是从前那个网络，那可就太幼稚了。
任何事物都是一样，刚出来的时候野蛮生长，且相应的控制力量因为毫无经验，不知道如何控制，或控制手段有限，导致存在一定的空间。随着时间推进，原来没经验的越来越有经验了，手法逐渐从无到有到精密最后发展到精妙， 于是——空间就越来越小。
于是乎有些智力水准比较低的兔子头像群体认为这种现象是：“从前公知横行的黑暗堕落时代终于回归了正轨”
正轨？我正XXXXX（此处已消音），人类历史上有一个亘古不变的真理： 智力低下的群体，不可能得偿所愿。
事实只是——网络这一曾在上古时代几乎完美呈现真实情况的事物，逐渐沦为了不那么能够完美呈现真实情况的事物，现在又变成了基本上无法呈现真实情况的事物，它终于沦为了任人打扮的小姑娘。
当代网民的真实心态？战斗力？在今天，你要在网络的岩石夹缝里“阴阳怪气”的窃窃私语里找，你要在网络之外的地沟里去找，那里有，但就别想在网络里光明正大地看见，放心，没有的。
想要找寻当年那种新鲜、原生态、目前还未被不可知力量污染和关切到的互动方式？EMMM，带上VR头显，在VR chat 、 recroom，或者类似其他接近元宇宙雏形概念的应用里，你能找到一些，但如果以后这种社交方式逐渐成为主流后，被神秘力量照顾也只是时间问题。
类似的话题
-
这个问题有点意思，就像在问，当一个曾经声名赫赫的大将军，不再拥有朝廷拨给的兵马粮草，失去了那些号令天下的旗帜，他还能不能打仗？ 而且，这个仗还打得有没有声有色，能不能搅动风云。过去，网民的“战斗力”很大程度上是依附在大众媒体组织和主流平台之上的。你想发声？得通过报纸、电视台、广播电台，或者后来门户............. -
袁腾飞之于当代历史学界的“异军突起”，与其说是名气“远胜”了那些深耕学术的大家，不如说是一种在特定传播环境下出现的、现象级的关注度。这种现象，理解起来需要从几个层面去剖析，不能简单地归结为谁更“懂”历史，而是得看谁更能抓住大众的注意力，以及这种注意力背后折射出的社会心态。首先，得说袁腾飞的传播方式。.............
-
近期几起野生动物脱逃事件，无论是备受关注的完达山一号东北虎，还是杭州那只让人心惊胆战的豹子，在事后引发的舆论风暴中，总能看到一些网友将矛头直指负责捕捉的队员们，甚至有“捕杀”“不专业”等声音出现。这背后，其实折射出当下社会心态的复杂性，以及人们对于野生动物保护与公共安全之间微妙平衡的一种担忧和诉求。.............
-
媒体曝光了某公司将还在申请中的“丁真”商标以18万元的高价转让，这着实让人咋舌，也再次将公众的目光聚焦在当下网红热词被抢注、炒卖的现象上。这桩“丁真”商标案，与其说是一次商业交易，不如说是一次对当前社会文化现象的生动注脚。丁真，一个因几张照片意外走红的康巴汉子，瞬间成为了现象级的网络红人。他的纯真、.............
-
网红在长沙街头直播打屁股，这种行为无疑触碰了公众的道德底线，也折射出直播行业发展中潜藏的深层问题。当直播内容从分享生活、传递知识转向哗众取宠、低俗露骨时，其可能带来的负面影响是多方面的，并且需要我们认真思考如何才能真正实现行业的健康发展。直播低俗化可能带来的影响：首先，对社会道德风尚的侵蚀是显而易见.............
-
《一个馒头引发的血案》这部在当年引起轰动的网络短片，其最早的首播平台是：搜狐视频（当时可能还称为搜狐播客或搜狐影院）。详细讲述：“血案”事件发生在2007年，当年的网络视频平台远不如现在这般发达和集中。几个主要的视频网站正在起步和发展阶段，其中搜狐视频（以及其前身搜狐播客）是当时用户上传、分享和观看.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
这件事听着就让人心疼，特别是发生在生日当天，更是让人觉得格外不公平。如果我是老板，或者我是那个女孩，我都会觉得特别难受。如果我是老板，我会这样做：首先，我会立刻停止手头的一切工作，去找这个女孩。我不会站在办公室里，而是会亲自走到她身边，或者如果她在网约车上，我会让她靠边停下，我过去。 当下安抚与.............
-
看到这个问题，我脑子里立刻就浮现出好几个在公众号上追着看的网文作者，他们笔下的故事，有时会让人捧腹大笑，有时又会让人愁肠百结。公众号连载网文，这事儿，真不能简单地说它好还是不好，或者是不是唯一的出路。咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，怎么看待在公众号连载网文的作者？在我看来，这是一种挺“接地气”且灵活的.............
-
好的，咱们不搞那些干巴巴的列表，直接聊聊怎么把这网上竞拍的“当前价格”实时地搬到用户的眼皮底下，让大伙儿看得清清楚楚，也刺激他们一把。想象一下，你是个拍卖师，手里拿着个槌子，站在台上，台下观众眼睛都盯着你，等着你喊价。这网上竞拍，咱们要做的就是把那个“喊价”和“价格跳动”的感觉给复刻出来。核心思路：.............
-
长春一位老人因为不熟悉网络购菜，在超市门口无助地恳求的视频在网上引起了广泛关注。据报道，当地官方已对此事做出回应，表示已上门为老人送去了生活物资。疫情当前，保障老年人的生活需求是一个非常重要且紧迫的课题。尤其是对于那些不熟悉智能手机、不擅长使用网络购物的老年人来说，疫情期间的封锁措施无疑给他们的生活.............
-
.......
-
这是一个非常有意思的问题，也是很多读者和评论家在思考的。当年那些被誉为经典的老一辈作家的作品，历经时间考验，成为了我们文化宝库中不可或缺的一部分。而如今，网络文学异军突起，数量庞大，风格各异，那么，这些作品能否像前辈们那样，在若干年后依然熠熠生辉，甚至成为新的经典呢？要回答这个问题，我们得从几个维度.............
-
网红在切尔诺贝利核事故发生地拍照打卡这件事，确实挺让人复杂地看待。一边是他们的个人行为，另一边是这片土地承载的历史和特殊性，这中间的碰撞，很容易引发讨论。从网红的角度来说，他们这么做，大概率是为了吸引眼球，制造话题，获取流量。切尔诺贝利本身就是一个充满神秘感和争议性的话题，而事故发生地那种末日般的景.............
-
郑州在灾后停电断网，甚至出现“以物易物”的现象，这无疑是一记沉重的警钟，让我们不得不重新审视现代社会对基础设施，特别是互联网的依赖程度，以及在极端情况下我们应如何应对。灾后停电断网，“以物易物”的背后首先，让我们来理解一下为什么会出现这样的情况。 基础设施脆弱性暴露： 无论是停电还是断网，直接暴.............
-
关于沈阳师范大学图书馆考研资料被扔一地、备考学子崩溃的事件，目前网络流传的信息尚需核实，但结合类似社会现象和图书馆管理的普遍问题，可以从以下几个角度深入分析： 一、事件背景与可能原因1. 考研压力与情绪失控 考研作为学生的重要人生节点，普遍伴随着巨大的心理压力。部分学生在备考过程中可能因焦虑.............
-
在上世纪五六十年代，那是个没有互联网、没有手机、甚至连卫星定位都还只是科幻小说里才会出现的东西的时代。人们出行旅游，尤其是在国内旅行，那真是一件需要精心策划、并且充满“人情味”的事情。订酒店、找景点，全凭着更古老、也更直接的方式。订酒店：靠的是“口口相传”和“纸上功夫”在那个年代，想订酒店，你可没法.............
-
最近的这两件事，一件是小卖家围攻事件，另一件是阿里巴巴投资海尔，确实在媒体关注度上呈现出非常明显的差异，这背后有着多重原因，并非偶然。先说小卖家围攻事件。您提到的“围攻”具体指的是哪个事件，因为类似情况偶尔会有，但如果是指近期比较集中的、有组织的行为，那么它之所以在国内媒体上鲜有报道，主要有以下几个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有