如何看待北京海淀万柳顶级学区房降价 400 万没人买？
万柳，这名字在北京的家长圈里，几乎是财富与教育资源最直接的代名词。曾经的“宇宙中心”，如今却传出顶级学区房降价400万仍无人问津的消息，这事儿要是放到几年前，估计得炸了锅。但现在，细想一下，这背后折射出的，其实是楼市、教育政策以及社会心态的多重变化。
咱们先说说这“降价400万没人买”，这事儿可不是空穴来风。万柳这地方，过去简直就是个神话。一提到它，人们脑子里浮现的都是那些顶尖中小学，比如实验、人大附、北大附、清华附等等。家长们为了让孩子能沾上一点点这些名校的光，那真是“千金难求”的学区房，价格更是像坐了火箭一样往上蹿。几千万一套的房子，在这个区域里一点也不稀奇。
但现在，为什么会“降价400万没人买”呢？这背后有几个挺关键的点，得掰开了揉碎了说：
1. 教育政策的风向变了，这是最直接的原因。
过去，我们都知道“划片入学”是个什么概念，一套房子就等于一个无形的“入学通行证”。家长们疯狂追逐的就是这个概念。但自从国家大力推行“多校划片”、“公民同招”、“公民同招摇号”、“强基计划”、“综合评价招生”这些政策之后，情况就完全不一样了。
多校划片： 以前可能是你买了这个房子，就百分之百能进旁边的XX小学、XX中学。现在呢？多校划片意味着，你买了房子，可能是和附近好几个小区一起摇号分到某个学校。这就像你手里握着一张彩票，但这彩票不保证你一定中头奖，可能分到稍弱一点的学校。那这套房子的“学区价值”就大打折扣了。家长们花几千万买的，不就是为了那个“确定性”吗？现在确定性没了，学区房的溢价自然就扛不住了。
公民同招： 以前，公立学校学区房是刚需，但很多私立学校也很受欢迎，而且私立学校的自主招生门槛相对更灵活。现在，公民同招，意味着公立和私立学校在招生上是同步的，而且很多时候公立名校和好的私立学校在初中阶段会一起摇号。这等于把很多原本冲着学区房来的家长，又拉回了摇号的赛道上。如果孩子运气好，摇到好的私立学校，那这套在万柳的房子就显得没那么“不可替代”了。
强基计划、综评招生： 这些政策鼓励的是学生综合素质和学术能力，而不是单纯的“户口本”或者“房本”。换句话说，孩子本身的实力变得更重要了。即使是学区房，如果孩子不是那种“尖子生中的尖子生”，家长们可能也不会那么执着于用一套高价的房子去“赌”一个名校的敲门砖。毕竟，学区房的“价值”很大程度上是建立在“为孩子获得名校机会”这一预期上的，当这个预期被政策稀释后，房子本身的价格逻辑就站不住脚了。
2. 市场整体的回调和情绪变化。
别光看万柳，整个北京的楼市，尤其是一些过去被炒得很高的高位区域，都面临着调整。经济大环境、信贷政策收紧、购房资格收紧等等，都让一部分观望情绪和实际购买力下降。
投资属性减弱： 过去，买学区房不仅仅是为了孩子上学，也是一种看涨的投资。大家都觉得万柳的房子只会涨不会跌，因为“学区”这个稀缺资源是永远存在的。但现在，政策一来，这种“稀缺性”和“确定性”都被打了问号，投资属性自然就弱了。家长们会更谨慎，会算经济账，而不是一股脑地冲上去。
购房者群体变化： 过去，那些拥有高净值家庭的家长们，愿意为学区房付出“溢价中的溢价”。但现在，一些家庭可能也对教育模式有了新的思考，或者说，他们不再将全部的教育资源押宝在传统的名校体系上。同时，一些原本打算投资的炒房客也可能因为政策不明朗而选择离场。而那些真正刚需的自住家庭，面对如此高昂的价格，即使有学区需求，也可能因为支付能力或者对未来学区政策的担忧而望而却步。
3. 房子的“硬价值”和“软价值”的重新衡量。
万柳的房子，除了学区溢价，本身的居住属性、配套设施、房屋质量等等，也应该被纳入考量。
房屋本身的老旧程度： 有些万柳的房子可能已经有些年头了，虽然地段好，但居住体验可能不如一些新建的商品房。如果价格依然高企，而居住舒适度又有欠缺，那自然会有人选择性价比更高的其他选项。
流动性问题： 过去万柳的学区房，很容易卖出去，因为总有人想买。但如果政策导致学区属性不那么“硬”了，房子的流动性就会下降。没有人想买一套自己觉得“未来可能不好出手”的房子，尤其是价格这么高的情况下。
4. 购房者心理的变化：从“鸡娃”到“顺其自然”？
这可能是一个更深层次的社会心态变化。过去几年，“鸡娃”文化盛行，家长们为了孩子的教育，可以付出一切代价。但现在，经过几年的折腾，加上政策的引导，一部分家长可能开始反思，是不是只有考名校一条路才能成功？是不是让孩子快乐成长、发展自己的兴趣更重要？
如果一部分家长的心态从“必须挤进名校”变成了“尽力而为，顺其自然”，那么对万柳这种超级学区房的需求自然就会减弱。他们可能会选择离学校稍远一点，但价格更合理的房子，或者选择更注重素质教育的学校，而不再把全部的希望寄托在一套房子上。
所以，这个“降价400万没人买”的消息，在我看来，是一个多重因素叠加的结果：
政策是关键驱动力： 教育政策的调整，直接削弱了传统学区房的价值锚点。
市场情绪是放大器： 整体市场的调整，让原本的高位学区房更显脆弱。
购房者理性回归： 家长们在权衡投入产出比，对不确定性的容忍度降低。
这并不意味着万柳的房子就彻底“不值钱”了，它依然拥有极佳的地段、便利的交通以及相对优质的教育资源（即使不是百分百划片）。但是，过去那种“只涨不跌”、“天价也抢”的“万柳神话”，在新的政策和市场环境下，确实需要重新定价了。这400万的降价幅度，或许只是一个开始，是市场在用脚投票，告诉所有人：那个旧的学区房逻辑，真的过去了。现在的家长们，更需要的是理性、是多元化的教育选择，而不是一句简单的“买了这套房，孩子就赢在了起跑线上”。
咱们先说说这“降价400万没人买”，这事儿可不是空穴来风。万柳这地方，过去简直就是个神话。一提到它，人们脑子里浮现的都是那些顶尖中小学，比如实验、人大附、北大附、清华附等等。家长们为了让孩子能沾上一点点这些名校的光，那真是“千金难求”的学区房，价格更是像坐了火箭一样往上蹿。几千万一套的房子，在这个区域里一点也不稀奇。
但现在，为什么会“降价400万没人买”呢？这背后有几个挺关键的点，得掰开了揉碎了说：
1. 教育政策的风向变了，这是最直接的原因。
过去，我们都知道“划片入学”是个什么概念，一套房子就等于一个无形的“入学通行证”。家长们疯狂追逐的就是这个概念。但自从国家大力推行“多校划片”、“公民同招”、“公民同招摇号”、“强基计划”、“综合评价招生”这些政策之后，情况就完全不一样了。
多校划片： 以前可能是你买了这个房子，就百分之百能进旁边的XX小学、XX中学。现在呢？多校划片意味着，你买了房子，可能是和附近好几个小区一起摇号分到某个学校。这就像你手里握着一张彩票，但这彩票不保证你一定中头奖，可能分到稍弱一点的学校。那这套房子的“学区价值”就大打折扣了。家长们花几千万买的，不就是为了那个“确定性”吗？现在确定性没了，学区房的溢价自然就扛不住了。
公民同招： 以前，公立学校学区房是刚需，但很多私立学校也很受欢迎，而且私立学校的自主招生门槛相对更灵活。现在，公民同招，意味着公立和私立学校在招生上是同步的，而且很多时候公立名校和好的私立学校在初中阶段会一起摇号。这等于把很多原本冲着学区房来的家长，又拉回了摇号的赛道上。如果孩子运气好，摇到好的私立学校，那这套在万柳的房子就显得没那么“不可替代”了。
强基计划、综评招生： 这些政策鼓励的是学生综合素质和学术能力，而不是单纯的“户口本”或者“房本”。换句话说，孩子本身的实力变得更重要了。即使是学区房，如果孩子不是那种“尖子生中的尖子生”，家长们可能也不会那么执着于用一套高价的房子去“赌”一个名校的敲门砖。毕竟，学区房的“价值”很大程度上是建立在“为孩子获得名校机会”这一预期上的，当这个预期被政策稀释后，房子本身的价格逻辑就站不住脚了。
2. 市场整体的回调和情绪变化。
别光看万柳，整个北京的楼市，尤其是一些过去被炒得很高的高位区域，都面临着调整。经济大环境、信贷政策收紧、购房资格收紧等等，都让一部分观望情绪和实际购买力下降。
投资属性减弱： 过去，买学区房不仅仅是为了孩子上学，也是一种看涨的投资。大家都觉得万柳的房子只会涨不会跌，因为“学区”这个稀缺资源是永远存在的。但现在，政策一来，这种“稀缺性”和“确定性”都被打了问号，投资属性自然就弱了。家长们会更谨慎，会算经济账，而不是一股脑地冲上去。
购房者群体变化： 过去，那些拥有高净值家庭的家长们，愿意为学区房付出“溢价中的溢价”。但现在，一些家庭可能也对教育模式有了新的思考，或者说，他们不再将全部的教育资源押宝在传统的名校体系上。同时，一些原本打算投资的炒房客也可能因为政策不明朗而选择离场。而那些真正刚需的自住家庭，面对如此高昂的价格，即使有学区需求，也可能因为支付能力或者对未来学区政策的担忧而望而却步。
3. 房子的“硬价值”和“软价值”的重新衡量。
万柳的房子，除了学区溢价，本身的居住属性、配套设施、房屋质量等等，也应该被纳入考量。
房屋本身的老旧程度： 有些万柳的房子可能已经有些年头了，虽然地段好，但居住体验可能不如一些新建的商品房。如果价格依然高企，而居住舒适度又有欠缺，那自然会有人选择性价比更高的其他选项。
流动性问题： 过去万柳的学区房，很容易卖出去，因为总有人想买。但如果政策导致学区属性不那么“硬”了，房子的流动性就会下降。没有人想买一套自己觉得“未来可能不好出手”的房子，尤其是价格这么高的情况下。
4. 购房者心理的变化：从“鸡娃”到“顺其自然”？
这可能是一个更深层次的社会心态变化。过去几年，“鸡娃”文化盛行，家长们为了孩子的教育，可以付出一切代价。但现在，经过几年的折腾，加上政策的引导，一部分家长可能开始反思，是不是只有考名校一条路才能成功？是不是让孩子快乐成长、发展自己的兴趣更重要？
如果一部分家长的心态从“必须挤进名校”变成了“尽力而为，顺其自然”，那么对万柳这种超级学区房的需求自然就会减弱。他们可能会选择离学校稍远一点，但价格更合理的房子，或者选择更注重素质教育的学校，而不再把全部的希望寄托在一套房子上。
所以，这个“降价400万没人买”的消息，在我看来，是一个多重因素叠加的结果：
政策是关键驱动力： 教育政策的调整，直接削弱了传统学区房的价值锚点。
市场情绪是放大器： 整体市场的调整，让原本的高位学区房更显脆弱。
购房者理性回归： 家长们在权衡投入产出比，对不确定性的容忍度降低。
这并不意味着万柳的房子就彻底“不值钱”了，它依然拥有极佳的地段、便利的交通以及相对优质的教育资源（即使不是百分百划片）。但是，过去那种“只涨不跌”、“天价也抢”的“万柳神话”，在新的政策和市场环境下，确实需要重新定价了。这400万的降价幅度，或许只是一个开始，是市场在用脚投票，告诉所有人：那个旧的学区房逻辑，真的过去了。现在的家长们，更需要的是理性、是多元化的教育选择，而不是一句简单的“买了这套房，孩子就赢在了起跑线上”。
网友意见
降价400万
房价下跌近10%。
好家伙，这”原价“得是多少啊？有这钱直接捐斯坦福了，保上，个人实力以外的因素等于零的那种。这”学区房“只是”略微增加上清华北大的概率”……可能也就加个5%？
所以说，在中国人眼中，“清华北大5%的录取概率=斯坦福”？
没人买挺好的，就这样烂在这些业主手上，成为名副其实的固定资产很好。如果一个楼盘很贵，但是又没有学区房的功能，同时又难以变现，然后有钱人要是又不住的话，那说明这个房地产是非常成功的房地产，有钱人买了一套自己不住，又卖不掉，还没有学区房功能的房子，钱就浪费掉了，虽然对于社会进步没什么用，普通人也没有因此受益，但至少普通人看着也挺爽。
本身这种楼盘对普通人来说是完全沾不上边的东西，价格跌多少不重要，重要的是卖不掉，看了心情舒畅。而且如果国家出台政策是，哪里房价高，就取消哪里的学区，这种就更好，然后锁定二手房交易，让有钱人瞎买，买了之后资产难以折现，美滋滋。
花钱买水泥，高价租不出去，投资回报比很低的时候，那些有钱人就会开始想着找一些有回报的投资方式，只要房地产的投资属性下降，就能遏制炒房的恶习。
另外，那些有钱人，没有学区房，完全可以联合起来投资私立学校的啊，反正不差钱，又不想和泥腿子同一个屋檐下，干嘛不搞私立幼儿园，私立小学，私立中学，最后再搞私立大学，花钱把顶尖的教师都挖过来，这样就稳定了，也不会再需要和公里学校的小孩去“竞争”了，自己嗨自己的不好么？
什么？！你说我国不给搞？那去国外搞啊，投资那么多，国外肯定笑疯了。最后，那些焦虑的家长们，你的孩子也许可以复制你的学历，但是不一定能复制你的赚钱能力。如果小孩是败家子猪队友小号，就算把全北京的房子买了都没用。
类似的话题
-
万柳，这名字在北京的家长圈里，几乎是财富与教育资源最直接的代名词。曾经的“宇宙中心”，如今却传出顶级学区房降价400万仍无人问津的消息，这事儿要是放到几年前，估计得炸了锅。但现在，细想一下，这背后折射出的，其实是楼市、教育政策以及社会心态的多重变化。咱们先说说这“降价400万没人买”，这事儿可不是空............. -
对“两女孩回哈尔滨下车即遭劝返，社区称‘只要是北京海淀的，出站全部隔离’”事件的看法及基层防疫应注意的问题这则新闻反映了基层在执行防疫政策时可能出现的僵化、简单化和过度反应的问题，也暴露了基层防疫体系在信息沟通、精细化管理和人文关怀方面的不足。一、 对事件的看法：1. 政策执行的粗暴与不精准： “.............
-
2016年6月27日，海淀区静淑苑公交车站发生的这起命案，无疑给当时北京的市民带来了极大的冲击和不安。这不仅仅是一桩孤立的刑事案件，更折射出了一些社会现象，以及人们在面对突发性暴力时的复杂情绪。首先，我们回顾一下事件本身。当天下午，在人来人往的静淑苑公交车站，一名男子突然持刀袭击了周围的群众，造成多.............
-
北京掌海科技的“量子（自旋场）同步读写”技术：水域治理的“黎明”还是“幻影”？北京掌海科技有限公司最近抛出的“量子（自旋场）同步读写技术”，声称能够实现水域治理的“一昼夜见效”，着实像一声响雷，炸开了沉寂已久的水体净化领域。这样的表述，无疑极具诱惑力，也引发了广泛的关注和讨论。那么，我们该如何理性地.............
-
空姐换装事件后，海航相关领导专程从海口飞北京着夏装体验寒风，这一举动无疑为这件事增添了不少话题性和解读空间。要评价其是否有助于完善员工服务，我们需要剥离事件本身可能存在的表演成分，深入分析其背后的意图和实际可能带来的影响。事件本身：一次“亲身体验”的尝试首先，从字面上看，海航高层领导从海南这样一个温.............
-
青岛新机场（胶东国际机场）和北京新机场（大兴国际机场）都采用了“海星”造型设计，这一现象并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。下面将详细阐述如何看待这一设计现象，并分析其中的原因和影响。 如何看待青岛新机场和北京新机场都采用“海星”造型设计？首先，我们可以从几个层面来理解这一现象： 1. 设计理念的.............
-
北大张海霞教授怒斥河南考试院“卑鄙龌龊”：退档风波下的教育公平之问北京大学的张海霞教授，一位以其直率敢言著称的学者，近日因河南考生被北大退档事件，公然在社交媒体上用“卑鄙龌龊”来形容河南考试院的行为，一时间将这起本已备受关注的事件推向了风口浪尖。张教授的这一极端措辞，无疑刺破了笼罩在招生录取背后那层.............
-
英国海军的伊丽莎白女王号航母近期高调亮相北约的“联合勇士”（Joint Warrior）演习，这无疑是一次颇具看点和战略意义的事件。要理解这次行动的内涵，我们需要从多个维度进行深入剖析。首先，伊丽莎白女王号航母本身就代表着英国海军力量的“王者归来”。作为英国海军有史以来建造的最大、最先进的航空母舰，.............
-
关于北京地铁13号线西二旗站发生拳击赛的事件，目前公开信息中并未明确记载该事件的具体细节。但结合中国法律和公共秩序的普遍规范，可以从以下几个方面进行分析和探讨： 一、事件可能的背景与性质1. 公共场所的不文明行为 地铁作为公共场所，是公众出行的主要交通工具，具有高度的公共性和流动性。在地铁内.............
-
北京医生辞职前往阿富汗参与“无国界医生”（Médecins Sans Frontières, MSF）组织的行为，在社会中引发了广泛讨论。这一事件不仅涉及个人职业选择与道德追求的冲突，也折射出医疗行业、国际人道主义行动以及国家与全球责任之间的复杂关系。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、事件背景：.............
-
北京西城区提“三不”要求，严禁中介炒作学区房，是北京市房地产市场调控，特别是学区房乱象治理中的一个重要举措。这项政策的出现，背后有着深刻的社会经济背景和政策目标。要理解这项政策，我们需要从多个维度进行深入分析。一、 背景与问题：为何需要“三不”和严禁炒作？1. 学区房的根源——教育资源不均衡： .............
-
“北京大妈挤公交车嫌让座慢，骂女孩外地来要饭的”这个事件，无疑触碰到了社会敏感的神经，引发了广泛的讨论和反思。要深入看待这件事，需要从多个层面进行剖析：一、 事件本身：一个令人不适的局部缩影首先，我们需要认识到这是一个在公共交通工具上发生的个别事件，但它以一种极端、令人不适的方式，折射出了一些社会现.............
-
北京人社局副处长体验送外卖一天并感叹“太委屈了，这个钱太不好挣了”的事件，在网络上引起了广泛关注和讨论。这件事情之所以具有话题性，是因为它打破了公众对于官员身份和日常工作认知的固有框架，将官员置于一个普通劳动者的视角，从而引发了多层次的解读和反思。为了更详细地看待这件事，我们可以从以下几个方面进行分.............
-
北京试行养老服务“时间银行”，常住居民通过志愿服务“存”入时间币，累计一万时间币可入住公办养老机构，这一政策在养老领域引起了广泛关注。从多个维度来深入剖析这项政策，可以帮助我们更全面地理解其意义、潜在影响以及可能面临的挑战。一、 政策的初衷与设计理念： 缓解养老压力，创新养老模式： 随着人口老龄.............
-
看待北京老胡同一大爷因住27平方米小房子走红网络，并被网友戏称为“最得劲的凡尔赛”，这是一个非常有趣且值得深思的现象。我们可以从多个角度来剖析。现象本身： 走红原因： 大爷走红最直接的原因是他的生活方式与当下许多人对“居住舒适度”的普遍认知形成了巨大的反差。在大家普遍追求大房子、宽敞空间时，他却.............
-
北京大妈因女乘客让座慢而破口大骂“臭外地要饭的来了，我正黄旗”的事件，无疑触及了社会上多个敏感的神经，引起了广泛的讨论和争议。要理解这一事件，我们需要从多个层面进行剖析：一、 事件本身与行为的性质首先，我们必须明确一点：无论在何种情况下，使用侮辱性语言、进行人身攻击，都是不被接受的行为。 这位大妈的.............
-
针对北京师达中学就“侵犯学生隐私传闻”的回应，即“已对涉事教师批评教育，得到家长学生的理解”，我们可以从多个角度进行详细分析和解读。事件背景回顾：首先，我们需要明确“侵犯学生隐私”的具体传闻内容是什么。虽然原文没有详细说明，但这类传闻通常可能涉及以下几点： 不当的检查： 比如教师在未充分征得学生.............
-
关于北京德胜和月坛学区在2020年7月31日后购买的学区房“白买了”的说法，并且“全部调剂去渣小”，这背后涉及的是北京海淀区近年来教育改革政策的调整，尤其是“多校划片”和“就近入学”的深化。这个说法虽然可能有些夸张，但确实反映了部分家长在政策变化下面临的困境和焦虑。要详细解释这个问题，我们需要从以下.............
-
北京地铁站名新版翻译大量使用汉语拼音代替英文，这一举措在实施后引发了广泛的讨论和不同的看法。要理解这一变化，我们需要从多个角度进行分析，包括其背后的考量、潜在的优势与劣势，以及哪种翻译方式可能更适合北京地铁的实际情况。 新版翻译（大量汉语拼音）的考量与优势：1. 国家语言政策与文化自信的体现： .............
-
北京推出的“时间银行”养老服务项目，即志愿服务累积一万小时后可在60岁后享受公办养老机构入住优惠，是一个非常有创意和前瞻性的社会政策。它试图解决当前养老服务体系中存在的诸多挑战，并试图构建一种更加可持续、互助的养老模式。下面我将从多个角度详细解读这一政策：一、政策的初衷与核心理念： 应对人口老龄.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有