战国时期的赵国有多强呀？
赵国的强盛，很大程度上要归功于赵武灵王的远见卓识。在北方游牧民族的强大压力下，他看到了中原传统战车战法的局限性，毅然推行了“胡服骑射”。这可不是一件容易的事，改变几百年来根深蒂固的礼仪习俗，要让赵国贵族们接受北方民族的服装，并且学习他们的骑射技能，这其中的阻力可想而知。但赵武灵王强硬推行，最终让赵国军队焕然一新。
想象一下，一支军队摆脱了沉重的战车和繁琐的礼仪，换上了轻便的皮毛，能够骑马在广阔的草原上奔驰，弯弓搭箭，来去如风。这种机动性和杀伤力，在中原大地是独一无二的。赵国军队因此变得异常灵活，擅长野战，尤其是在骑兵的突击和骚扰方面，让其他国家头疼不已。
军事上的强大，直接体现在了赵国的对外征伐中。赵国北击林胡、楼烦，占据了河套地区，这可不是小打小闹，而是直接和北方最强大的游牧民族争夺生存空间，并且取得了胜利，夺取了肥沃的土地和重要的战略要地。这不仅巩固了赵国的边防，还为赵国的发展提供了新的资源。
在中原争霸的舞台上，赵国也扮演着举足轻重的角色。他们与秦国、楚国等强国多次交锋，虽然不像秦国那样在统一战争中一路高歌猛进，但赵国也曾有过辉煌的时刻。比如，在长平之战前，赵国曾经联合其他五国，共同抵御强大的秦国，显示了其在外交和军事上的影响力。即使在长平之战惨败之后，赵国也并未一蹶不振，而是迅速恢复元气，继续与秦国抗衡，尤其是在邯郸之战中，赵国凭借坚守和外部援助，成功抵挡住了秦国的灭国之战，这足以证明赵国军队的韧性和战斗意志。
赵国的强盛，还体现在其强大的军事人才上。赵括虽然在长平之战中因为年轻气盛而成为悲剧人物，但在此之前，赵国涌现出了廉颇、李牧这样的名将。廉颇以其稳重和经验丰富著称，曾数次击败来犯之敌，是赵国抵御秦国的重要支柱。而李牧，更是被誉为战国四大名将之一，他治军严谨，善于用兵，尤其是在北方边境，他能够有效抵御匈奴的侵扰，保护了赵国的北部边疆。李牧的军事才能，甚至得到了秦国方面的认可，秦国后来之所以能够灭掉赵国，很大程度上也是因为赵国中了离间计，除去了李牧。
总的来说，战国时期的赵国，尤其是经过胡服骑射改革之后，是一支拥有强大骑兵力量，军事实力雄厚，并且能与当时最强大的秦国正面抗衡的国家。他们北方的扩张，中原的博弈，以及涌现出的杰出将领，都证明了赵国在那个风云激荡的时代，绝对是一个不容小觑的强国。他们的兴衰，也折射出战国时期各国在军事、政治、外交等方面复杂的较量。
网友意见
先说结论：强不强要看哪个时间段、跟谁比、怎么比。由于峰终效应（峰=长平之战，终=战国末期李牧为主帅的一系列秦赵战争），整体来说是被人们高估了（小声BB）。
这边只说战争表现，要看各阶段的相对强弱，你需要一张战争年表。然后就可以看一看战争表现中最直球的两个指标——①胜率，②进攻/防守比率（A/D ratio）。
俺只负责贴数据，至于强不强，请各位看官自行判断。
下面这份赵国对外战争年表是答主的朋友氨基 @张喜民 整理的，结果统计也是TA做的，感谢氨基！
PS：胜率不能代表国力的强弱，但也是个直观的重要指标；A/D ratio则可以在一定程度上反应该国的侵略性和主动性。理论上还要根据战争规模、重要性等进行加权才能得出结论，不过这项工作过于复杂……还是简单点就看最直球的数字吧x
表格主要参考了《中国历代战争年表》，还有一份先秦历史爱好者群友提供的104场战争统计，以及第三份（来源忘记了的）败仗合集。还有一些零散战争是其他史料里看见补进去的，补到目前一共有123场。
如果三份表有矛盾之处，以《战国史料编年辑证》为准。
统计口径说明（来自氨基）：
然后是对各国分别统计胜率和A/D——
对韩（意外地好笑）：
对魏：
对楚（草，有一丝好笑，论不接壤的好处）和对燕（手机截屏限制，不方便切图，两个放一起了）：
对齐：（拿 过 气 东 帝 刷 胜 率 的 赵 国 是 屑（狗头）【齐王：*临淄粗口*】
对秦：（战绩难看预警！赵国在单方面对抗秦国时很明显处于劣势。
对其他：（肉眼可见地喜欢拿小国刷胜率（x
总胜率和战七内胜率：（还行，胜率竟然上50%了，虽然好多是拿小国和过气强邻刷的）
总A/D（1.236）和战七内A/D（1.078），攻防胜率，以及联军/单挑分开算的胜率（因为发现赵国有不少胜仗是靠联军刷的所以也计算了这两项）：
两项A/D都超过1了，还是比较喜欢侵略的一个政权x
算起来大概有四分之一的是联军战，而且联军胜率比单挑胜率高（也很正常x）
拖后腿指数=联军胜率÷总胜率-1，一定程度上可衡量该国对联军的依赖程度。是讨论乳业（？）口嗨时发明的不正经指标，所以名字比较乳x 不要在意这些乳业细节（后面还会出现一个“抱大腿指数”，指的是联军占比x
所有联军战：
联盟与敌对次数统计，A/C ratio= Alliance/Conflict，大于1表示结盟作战的次数比爆发战争的次数多。
一点小彩蛋（？）
依然是氨基做的彩蛋统计，换装指的胡服骑射，以BC306为节点分开算两段时间的胜率和联军依赖程度：
换装后：
再来一点小彩蛋（？）
长平之战后的赵国给人印象是不是这样的——
以长平之战BC260为分界线（不计入），大家猜一下长平之战后的赵国胜率？
A低于30%
B30～40%
C40～50%
D50%以上
公布答案：
红杠杠负，蓝杠杠胜，绿色圈圈是不了了之/结果未知。
实际上胜率跟改革后总体比起来没怎么掉x
当然，保持相对好看的胜率对阻止这个政权走向灭亡并没有什么用（。。。
类似的话题
-
说起战国时期的赵国，那可不是一般时期的“一般”国家，尤其是在经历了“胡服骑射”的改革之后，一度达到了巅峰，足以让当时的群雄为之侧目。赵国的强盛，很大程度上要归功于赵武灵王的远见卓识。在北方游牧民族的强大压力下，他看到了中原传统战车战法的局限性，毅然推行了“胡服骑射”。这可不是一件容易的事，改变几百年............. -
赵国，战国时期的一匹黑马，曾经强大到让其他诸侯忌惮，尤其是在军事方面，更是有着“胡服骑射”的辉煌。那么，赵国究竟有多强？咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊。从“胡服骑射”说起：赵国的军事革新与崛起赵国之所以能在战国群雄中脱颖而出，很大程度上要归功于一次大胆的军事改革——“胡服骑射”。 背景： 战国初期.............
-
在那个礼崩乐坏、兼并吞噬的战国时代，王侯将相的墓葬，往往随着国家的灭亡而湮没于历史的尘埃，鲜有人问津，更不用说有人专门去守护了。然而，在刘邦建立汉朝后，却一反常态，对魏安釐王、齐湣王以及赵悼襄王这三位已故的战国君主，下达了世代守墓的诏令。这背后，绝非简单的出于对故人的缅怀，更深藏着刘邦那个老江湖政治.............
-
长平之战是战国时期赵国由盛转衰的关键转折点，其结果对整个战国格局产生了深远影响。关于廉颇是否能够带领赵国战胜秦国，以及如果赵国获胜，战国形式会发生怎样的变化，这是一个非常有趣且值得深入探讨的历史假设。一、 廉颇为将，赵国是否有战胜秦国的可能？结论： 在“换将”这一关键节点之前，廉颇主帅的战略是正确的.............
-
战国时期，东方六国（赵、魏、韩、燕、齐、楚）的“爱国”意识并非一蹴而就地消弭，而是一个复杂且循序渐进的过程，受到多种因素的交织影响。要详细讲述，我们需要深入分析以下几个方面：一、 概念的转变：从“邦国”到“天下”的模糊化首先，我们需要理解战国时期“国”的概念与我们现代的“国家”有所不同。当时的“国”.............
-
这可不是简单地“楚国和秦国打了个来回”就能概括的。战国末期，秦国统一六国，这是一个漫长而复杂的过程，赵、魏两国的迅速衰落，其实是整个战国大势下，一系列内部和外部因素共同作用的结果。赵国：一手好牌打得稀烂的悲歌赵国在战国初期，一度是北方最强大的诸侯国，甚至在军事上能与秦国一较高下。赵武灵王的“胡服骑射.............
-
战国后期，赵国国力日渐衰微，而赵悼襄王和赵幽缪王两位君主，都在不同程度上加速了赵国的衰亡，不过要论谁带来的损失更大、更不可逆，细究起来，赵幽缪王时期所遭受的打击，其深远的影响和难以挽回的程度，似乎更为显著。赵悼襄王在位期间，赵国虽然面临秦国的强大压力，但他的一些政策和决策，无疑削弱了赵国的根基。其中.............
-
如果历史的车轮偏离了既定的轨道，让诸葛亮在长平之战前夕执掌赵国军政大权，那么这场决定天下格局的巨变，其走向将与我们熟知的历史截然不同。首先，诸葛亮绝不可能重蹈赵括纸上谈兵的覆辙。长平之战的悲剧，很大程度上源于赵孝成王对军事的浅薄认识，以及对经验丰富的廉颇的误信和罢免。诸葛亮以其“未出茅庐，先定三分天.............
-
战国时期，楚国与赵国都是雄霸一方的大国，但要说谁更强盛，这需要从多个维度来审视，而且其强盛程度在不同的历史时期也有所变化。总体而言，在战国中期到晚期的大部分时间里，楚国的综合实力在相当长一段时间内要强于赵国，但赵国在某些方面也展现出了惊人的韧性和崛起势头，尤其是在军事上。下面我们就来详细分析一下：一.............
-
春秋晚期，赵氏作为晋国的六卿之一，确实如日中天，几乎掌握了晋国的实权。然而，进入战国前期，赵氏（后来成为赵国）在三晋（赵、魏、韩）中却显得最为弱势。这其中的原因复杂且多方面，可以从以下几个关键点来详细分析：一、晋国“三家分晋”的背景与赵氏的起点：要理解赵氏的没落，必须先回顾晋国的“三家分 晋”。春秋.............
-
关于战国时期燕国是否实际是郾国，这个问题，咱们得好好掰扯一下。这可不是一篇简单的“是”或“否”就能说清的，背后涉及文献记载、地理位置、历史演变等不少门道。首先，要明确一点，从主流史学界的观点来看，战国时期的燕国，就是我们通常所说的燕国，而不是郾国。 它们是两个不同的概念。不过，你提出这个问题，说明你.............
-
战国时期，国君封赏臣下为“侯”，这可不是随便封的，背后有一套复杂的规矩和逻辑，深深植根于当时的社会结构、权力运作以及周朝遗留下来的礼制。咱们就一点点捋清楚，看看这“侯”字儿是怎么来的，国君又是凭什么能把这顶帽子戴到臣子头上的。首先，得明白“侯”这个封号的来头。在西周时期，“侯”是一个非常重要的爵位，.............
-
战国时期，铁兵器确实如同燎原之火一般，在战场上大规模普及，这并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。要说“对不对”，不如说这是那个时代发展到一定阶段的必然产物，并且极大地改变了战争的面貌。首先，我们得说说铁的“崛起”。在战国之前，青铜器一直是贵族和精英阶层的专属，兵器也以青铜为主。青铜质地相对坚硬，但.............
-
战国时期的楚国和楚汉争霸时期的楚国，虽然都带有“楚”这个字，但它们之间有着非常明确且重要的区别，更像是历史的传承与演变，而非同一概念的简单重复。要理解它们的关系，我们需要深入剖析它们各自的时代背景、政治形态以及最终的命运。一、 战国时期的楚国：一个独立而强大的封国战国时期（公元前475年 公元前2.............
-
战国时期，七雄鼎足而立，争霸天下，这已经是大家耳熟能详的历史了。但如果要问第八强国，这就有点意思了。严格来说，战国时期的“强国”概念，通常是指这七个被认为有能力问鼎中原的诸侯国：秦、楚、齐、燕、韩、赵、魏。不过，如果我们要从一个更广阔的视角来看，或者从历史的细节中挖掘，总有一些国家虽然未能挤入“七雄.............
-
探讨战国时期日本武士阶层与当时中国人能否进行流畅的书面交流，这其实是一个很有意思的话题，涉及到当时的文化、政治以及语言的演变。要理解这个问题，我们得掰开了揉碎了说。首先，咱们得明白，当时的日本，尤其是武士阶层，与中国在文化上有着非常深厚的渊源。汉字，毫无疑问，是日本古代文化输入的重要组成部分。早在飞.............
-
战国时期的齐国，那可真是群星璀璨，一个响当当的强国，尤其是在“齐桓公称霸”之后，这种强盛的底蕴更是贯穿了整个战国时代。你不能简单地说齐国强在哪里，因为它的强大是多方面的，是那种润物细无声，又能在关键时刻爆发出惊人力量的强大。首先，聊到齐国，就不得不提它那得天独厚的地理位置。齐国地处东海之滨，拥有广阔.............
-
日本战国时期，虽然陆上征伐的战火烧得噼里啪啦响，但海军的发展，也并非人们想象中的那么不堪。这股海上力量，从最初的渔船和沿海贸易船，逐渐演变成能够承担运输、登陆、炮击，甚至进行大规模海战的武装舰队，虽然与同期欧洲的海军还有差距，但其发展轨迹和在那个时代所起到的作用，绝对值得我们深入剖析一番。缘起：从渔.............
-
在描绘日本战国时期战场场景的绘画、浮世绘以及相关的影视作品中，我们常常能看到一些骑兵的马匹背后，显眼地系着一个红色的、鼓鼓囊囊的袋子。这玩意儿可不是什么装饰品，它有着非常实际的用途，尤其是在那个冷兵器时代，它能起到不少关键作用。首先，这个红色的袋子，在日语里通常被称为“陣笠袋”（じんかさぶくろ）或者.............
-
日本战国时期，武士对妻子的态度，就像那个时代本身一样复杂且充满矛盾。不能一概而论地说他们“好”或“不好”，而是要深入理解当时社会结构、武士阶层的特点以及个人性格等多重因素。从制度和观念上看： 政治联姻与家族利益： 战国时期，婚姻往往是政治博弈的重要工具。强大的武士家族通过联姻来巩固联盟、扩大势力.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有