战国时期的赵国有多强？
从“胡服骑射”说起：赵国的军事革新与崛起
赵国之所以能在战国群雄中脱颖而出，很大程度上要归功于一次大胆的军事改革——“胡服骑射”。
背景： 战国初期，中原各国普遍沿袭夏商周以来的宽袍大袖服饰，这种服装固然体现了礼仪，但在战场上却非常不便。士兵们行动迟缓，弓箭手难以弯弓搭箭，骑兵更是受衣摆束缚，无法发挥最大效用。而北方游牧民族，如林胡、楼烦等，则穿着便于活动的短衣窄袖，精于骑射，屡屡侵扰赵国边境。
改革者： 赵武灵王，这位赵国的君主，可以说是战略眼光极远。他看到了中原服饰的弊端，也看到了北方骑兵的优势。尽管这项改革遭到了朝中保守派的强烈反对，甚至连太子（赵章，赵武灵王的儿子）都极力反对，认为这会“失我礼仪”，赵武灵王却力排众议，以雷霆手段推行了这项改革。
内容： “胡服骑射”简单来说，就是学习北方游牧民族的穿着，改穿短衣窄袖，方便骑马作战；同时，大力发展骑兵，并推广骑射技术，让士兵们能边骑马边射箭。
效果： 这项改革对赵国而言，无异于一场“军事革命”。
战斗力飞跃： 穿着轻便的胡服，赵国士兵行动更加敏捷，骑兵的机动性和射击能力大大提升。赵国军队的整体战斗力呈几何级数增长。
军事策略革新： 骑兵的加入，使得赵国能够采取更灵活的战术，如迂回、包抄、突袭等，摆脱了过去以步兵为主的作战模式。
地缘优势的发挥： 赵国地处北方，与游牧民族接壤，“胡服骑射”让赵国能够更好地利用这一地缘优势，甚至可以以战养战，收编部分游牧部落，扩大兵源。
军事实力：让列国侧目的强大
“胡服骑射”之后的赵国，军事实力堪称战国顶尖。
骑兵的威力： 赵国拥有当时中原各国最强大的骑兵部队。这些骑兵不仅装备精良，而且训练有素，能够在战场上呼啸往来，给敌人造成巨大的杀伤。史书中记载，赵国“材士（精锐士兵）出于胡服者，盖百万人”。虽然“百万人”可能有些夸张，但足以说明赵国骑兵的庞大和精锐。
对外征伐的辉煌： 依靠强大的军事力量，赵国在对外征伐中取得了辉煌的成就：
灭中山： 这是赵国最出色的战绩之一。中山国地处赵国腹地，屡次侵扰赵国，是赵国的心腹大患。赵武灵王时期，赵国多次攻打中山，最终在公元前296年，由赵惠文王（赵武灵王的儿子）时期，赵国灭掉了中山国，扩大了领土，巩固了北部边防。
“纸上谈兵”的前奏： 战国后期，赵国涌现出长平之战中名垂青史的赵括，虽然他的结局悲惨，但在他之前，赵国的军事人才辈出。比如名将李牧，以其卓越的军事才能，屡次击败强大的秦军。在李牧的指挥下，赵军曾一度让秦国不敢轻易进犯。
秦国的劲敌： 在战国后期，赵国是秦国统一天下的主要障碍之一。虽然最终秦国凭借强大的国力赢得了胜利，但过程却异常艰难。尤其是在长平之战后，赵国虽然损失惨重，但依然能够重整旗鼓，与秦国周旋。
政治与经济：支撑军事强大的基础
强大的军事力量并非空中楼阁，它离不开强大的政治和经济基础。
改革的决心与魄力： 赵武灵王能够推行“胡服骑射”这样颠覆性的改革，说明其政治魄力和决心。他能够克服阻力，建立起一套新的军事体系，这本身就体现了赵国政治上的活力。
边疆战略： 赵国将战略重心放在北方，积极开发和巩固边疆，与游牧民族的交往既有冲突也有融合。这种战略眼光让赵国能够获得更多资源和人力，也为军事改革提供了土壤。
商业发展： 战国时期，各国都在进行商业上的竞争。赵国也并非闭塞保守，通过与北方游牧民族的贸易，以及国内的生产发展，也在一定程度上支撑了其军事开销。虽然相比富庶的秦国和齐国，赵国的经济实力可能略显逊色，但足以支撑其军事需求。
赵国的衰落：内忧外患的夹击
尽管赵国一度如此强大，但最终还是走向了衰落，最终被秦国吞并。这其中有多重原因：
长平之战的重创： 公元前260年的长平之战，是赵国历史上的一场噩梦。赵国主帅赵括虽然号称“纸上谈兵”，但他的年轻和经验不足，加上秦军白起的老谋深算，导致赵军40万主力被坑杀。这场战役对赵国来说是“元气大伤”，再也未能恢复到鼎盛时期。
政治的动荡： 战国时期，政治的稳定是国家强大的重要因素。赵国也并非没有内部斗争。比如赵武灵王的“沙丘之变”，父子相残，君臣失和，对赵国的政治稳定造成了极大的损害。
外部环境的恶化： 秦国在统一六国的过程中，国力日益强大，而其他国家则或衰弱，或内斗，或失去了改革的动力。赵国虽然曾是秦国的强劲对手，但在长平之战后，其实力已大不如前，面对更加强大的秦国，显得力不从心。
人才的断层： 在李牧等杰出将领之后，赵国未能培养出足够能够力挽狂澜的军事人才，面对秦国的猛烈攻势，缺乏有效的指挥和战略。
总结：
赵国，在战国时期，尤其是“胡服骑射”之后，无疑是一支不可小觑的军事强国。它凭借大胆的军事改革，打造了精锐的骑兵部队，在战场上屡建奇功，甚至一度让强大的秦国都感到头疼。它展现了改革的力量，也证明了军事革新对于国家生存的重要性。
然而，历史的车轮滚滚向前，赵国最终未能抵挡住秦国的统一浪潮，长平之战的惨败、内部政治的动荡，以及与其他国家相比的国力差距，都成为了它最终走向灭亡的原因。但不可否认的是，在那个风云变幻的时代，赵国曾以其独特的军事魅力，在中国的历史长卷中留下了浓墨重彩的一笔。它是一段关于勇气、改革与辉煌，也夹杂着无奈与悲壮的传奇。
网友意见
赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。
然后赵就被秦灭了……
没多强，赵显得强是因为其他东方五国更拎不起来。在赵在东方六国军事拔尖的时候，秦已经强大到需要东方六国合纵才能抗衡了。所以，赵国的“强”没啥意义……
先说结论：强不强要看哪个时间段、跟谁比、怎么比。由于峰终效应（峰=长平之战，终=战国末期李牧为主帅的一系列秦赵战争），整体来说是被人们高估了（小声BB）。毕竟它不像秦魏齐楚那样有某段时间作为第一强国的记录，甚至没有燕国那样昙花一现却极具视觉效果的巅峰高光（狗头），也没有哪个领域是战国当之无愧的第一（开始抖个机灵）毕竟军事不如秦，经济不如齐，面积不如楚，科技不如韩，人才不如魏，最高纬度不如燕，待机时长不如卫，政变率却是战七第一……Stop！让我们停止乳业行为，用数据说话。
这边只说战争表现，要看各阶段的相对强弱，你需要一张战争年表。然后就可以看一看战争表现中最直球的两个指标——①胜率，②进攻/防守比率（A/D ratio）。
俺只负责贴数据，至于强不强，请各位看官自行判断。
下面这份赵国对外战争年表是答主的朋友氨基 @张喜民 整理的，结果统计也是TA做的，感谢氨基！
PS：胜率不能代表国力的强弱，但也是个直观的重要指标；A/D ratio则可以在一定程度上反应该国的侵略性和主动性。理论上还要根据战争规模、重要性等进行加权才能得出结论，不过这项工作过于复杂……还是简单点就看最直球的数字吧x
表格主要参考了《中国历代战争年表》，还有一份先秦历史爱好者群友提供的104场战争统计，以及第三份（来源忘记了的）败仗合集。还有一些零散战争是其他史料里看见补进去的，补到目前一共有123场。
如果三份表有矛盾之处，以《战国史料编年辑证》为准。
统计口径说明（来自氨基）：
然后是对各国分别统计胜率和A/D——
对韩（意外地好笑）：
对魏：
对楚（草，有一丝好笑，论不接壤的好处）和对燕（手机截屏限制，不方便切图，两个放一起了）：
对齐：（拿 过 气 东 帝 刷 胜 率 的 赵 国 是 屑（狗头）【齐王：*临淄粗口*】
对秦：（战绩难看预警！赵国在单方面对抗秦国时很明显处于劣势（没有乳赵）。
对其他：（肉眼可见地喜欢拿小国刷胜率（x
总胜率和战七内胜率：（还行，胜率竟然上50%了，虽然好多是拿小国和过气强邻刷的）
总A/D（1.236）和战七内A/D（1.078），攻防胜率，以及联军/单挑分开算的胜率（因为发现赵国有不少胜仗是靠联军刷的所以也计算了这两项）：
两项A/D都超过1了，还是比较喜欢侵略的一个政权。虽然对其他五国A/D都超过1，但对秦国A/D低得可怜，而且基本只有联军的情况下才敢A出去。
算起来大概有四分之一的是联军战，而且联军胜率比单挑胜率高（也很正常x）
拖后腿指数=联军胜率÷总胜率-1，一定程度上可衡量该国对联军的依赖程度。是讨论乳业（？）口嗨时发明的不正经指标，所以名字比较乳x 不要在意这些乳业细节（后面还会出现一个“抱大腿指数”，指的是联军占比。
下面是所有联军战：
联盟与敌对次数统计，A/C ratio= Alliance/Conflict，大于1表示结盟作战的次数比爆发战争的次数多。
然后是一点小彩蛋（？）
依然是氨基做的彩蛋统计，换装指的胡服骑射，以BC306为节点分开算两段时间的胜率和联军依赖程度：
换装后：
再来一点小彩蛋（？）
长平之战后的赵国给人印象是不是这样的——
以长平之战BC260为分界线（不计入），大家猜一下长平之战后的赵国胜率？
A低于30%
B30～40%
C40～50%
D50%以上
公布答案：
红杠杠负，蓝杠杠胜，绿色圈圈是不了了之/结果未知。
实际上胜率跟改革后总体比起来没怎么掉x
所以长平之战后的赵国更像这个样子的——
当然，保持相对好看的胜率对阻止这个政权走向灭亡并没有什么用（。
讲完战争表现，也随便讲一点面积（？）
众所周知，关于赵国的面积有“二千里”、“二千余里”，甚至“三千里”的说法，但也有“三百里”的生草描述。
如果直接拿地图来测，是多大呢？
面积是氨基拿咕鸽地球，啊不，谷歌地球，并用布哈林的战国地图进行叠图测量的。
氨基测了很多张，这里只展示两个看起来比较好玩儿的时间点——
信陵君7万军队就可以击退秦军，我觉得赵国可能没有想象中的强大。
相反，长平之战的受益者魏国军势更强大，魏国占尽膏腴之地，地力人力应不会和秦差太远，甚至富裕程度要高于秦国。
秦扫六合还是有很大的偶然性的，燕赵征伐，三晋不睦。齐灭宋，五国伐齐，最后宋国被魏国兼并。
简单来说，大梁 和晋阳本身就是，华北的两个重要势力点，千年之后，五代十国朱李争霸也是这样展开。赵丢晋阳，自然也失去华北的话事权，秦攻占晋阳，占尽表里山河，也就有了统一华北的基础。
赵国的强大在于胡服骑射，将星璀璨，武德充沛，然不能掩盖赵国贫乏的国力。
魏国的再次起来也不只是因为，魏无忌。而是强大的地力人力。虽然是四战之地，也是商贾聚集之地。
其他国家如齐，楚，和秦处在边缘，前期的齐魏争霸，中期的东西帝，齐国一直没有离开历史前三的舞台。
楚的强大，不在申息之师，楚的强大在于后期灭亡后的同仇敌忾，揭竿而起，暴击强秦，楚虽三户能亡秦。
秦魏征伐壮大了赵国，伊阙之战24万韩魏联军的覆灭，也一方面成就了赵国。
如果一定要给个拍名，赵国在长平之战之前，应该强于韩燕齐，弱于秦，略输于楚，略微胜于魏。
长平之战后，赵，比魏弱。强于韩燕。
相反，魏国前期第一，长平之战后，成为约纵长，国力也在前三。
以上个人见解。
类似的话题
-
赵国，战国时期的一匹黑马，曾经强大到让其他诸侯忌惮，尤其是在军事方面，更是有着“胡服骑射”的辉煌。那么，赵国究竟有多强？咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊。从“胡服骑射”说起：赵国的军事革新与崛起赵国之所以能在战国群雄中脱颖而出，很大程度上要归功于一次大胆的军事改革——“胡服骑射”。 背景： 战国初期............. -
说起战国时期的赵国，那可不是一般时期的“一般”国家，尤其是在经历了“胡服骑射”的改革之后，一度达到了巅峰，足以让当时的群雄为之侧目。赵国的强盛，很大程度上要归功于赵武灵王的远见卓识。在北方游牧民族的强大压力下，他看到了中原传统战车战法的局限性，毅然推行了“胡服骑射”。这可不是一件容易的事，改变几百年.............
-
在那个礼崩乐坏、兼并吞噬的战国时代，王侯将相的墓葬，往往随着国家的灭亡而湮没于历史的尘埃，鲜有人问津，更不用说有人专门去守护了。然而，在刘邦建立汉朝后，却一反常态，对魏安釐王、齐湣王以及赵悼襄王这三位已故的战国君主，下达了世代守墓的诏令。这背后，绝非简单的出于对故人的缅怀，更深藏着刘邦那个老江湖政治.............
-
长平之战是战国时期赵国由盛转衰的关键转折点，其结果对整个战国格局产生了深远影响。关于廉颇是否能够带领赵国战胜秦国，以及如果赵国获胜，战国形式会发生怎样的变化，这是一个非常有趣且值得深入探讨的历史假设。一、 廉颇为将，赵国是否有战胜秦国的可能？结论： 在“换将”这一关键节点之前，廉颇主帅的战略是正确的.............
-
战国时期，东方六国（赵、魏、韩、燕、齐、楚）的“爱国”意识并非一蹴而就地消弭，而是一个复杂且循序渐进的过程，受到多种因素的交织影响。要详细讲述，我们需要深入分析以下几个方面：一、 概念的转变：从“邦国”到“天下”的模糊化首先，我们需要理解战国时期“国”的概念与我们现代的“国家”有所不同。当时的“国”.............
-
这可不是简单地“楚国和秦国打了个来回”就能概括的。战国末期，秦国统一六国，这是一个漫长而复杂的过程，赵、魏两国的迅速衰落，其实是整个战国大势下，一系列内部和外部因素共同作用的结果。赵国：一手好牌打得稀烂的悲歌赵国在战国初期，一度是北方最强大的诸侯国，甚至在军事上能与秦国一较高下。赵武灵王的“胡服骑射.............
-
战国后期，赵国国力日渐衰微，而赵悼襄王和赵幽缪王两位君主，都在不同程度上加速了赵国的衰亡，不过要论谁带来的损失更大、更不可逆，细究起来，赵幽缪王时期所遭受的打击，其深远的影响和难以挽回的程度，似乎更为显著。赵悼襄王在位期间，赵国虽然面临秦国的强大压力，但他的一些政策和决策，无疑削弱了赵国的根基。其中.............
-
如果历史的车轮偏离了既定的轨道，让诸葛亮在长平之战前夕执掌赵国军政大权，那么这场决定天下格局的巨变，其走向将与我们熟知的历史截然不同。首先，诸葛亮绝不可能重蹈赵括纸上谈兵的覆辙。长平之战的悲剧，很大程度上源于赵孝成王对军事的浅薄认识，以及对经验丰富的廉颇的误信和罢免。诸葛亮以其“未出茅庐，先定三分天.............
-
战国时期，楚国与赵国都是雄霸一方的大国，但要说谁更强盛，这需要从多个维度来审视，而且其强盛程度在不同的历史时期也有所变化。总体而言，在战国中期到晚期的大部分时间里，楚国的综合实力在相当长一段时间内要强于赵国，但赵国在某些方面也展现出了惊人的韧性和崛起势头，尤其是在军事上。下面我们就来详细分析一下：一.............
-
春秋晚期，赵氏作为晋国的六卿之一，确实如日中天，几乎掌握了晋国的实权。然而，进入战国前期，赵氏（后来成为赵国）在三晋（赵、魏、韩）中却显得最为弱势。这其中的原因复杂且多方面，可以从以下几个关键点来详细分析：一、晋国“三家分晋”的背景与赵氏的起点：要理解赵氏的没落，必须先回顾晋国的“三家分 晋”。春秋.............
-
关于战国时期燕国是否实际是郾国，这个问题，咱们得好好掰扯一下。这可不是一篇简单的“是”或“否”就能说清的，背后涉及文献记载、地理位置、历史演变等不少门道。首先，要明确一点，从主流史学界的观点来看，战国时期的燕国，就是我们通常所说的燕国，而不是郾国。 它们是两个不同的概念。不过，你提出这个问题，说明你.............
-
战国时期，国君封赏臣下为“侯”，这可不是随便封的，背后有一套复杂的规矩和逻辑，深深植根于当时的社会结构、权力运作以及周朝遗留下来的礼制。咱们就一点点捋清楚，看看这“侯”字儿是怎么来的，国君又是凭什么能把这顶帽子戴到臣子头上的。首先，得明白“侯”这个封号的来头。在西周时期，“侯”是一个非常重要的爵位，.............
-
战国时期，铁兵器确实如同燎原之火一般，在战场上大规模普及，这并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。要说“对不对”，不如说这是那个时代发展到一定阶段的必然产物，并且极大地改变了战争的面貌。首先，我们得说说铁的“崛起”。在战国之前，青铜器一直是贵族和精英阶层的专属，兵器也以青铜为主。青铜质地相对坚硬，但.............
-
战国时期的楚国和楚汉争霸时期的楚国，虽然都带有“楚”这个字，但它们之间有着非常明确且重要的区别，更像是历史的传承与演变，而非同一概念的简单重复。要理解它们的关系，我们需要深入剖析它们各自的时代背景、政治形态以及最终的命运。一、 战国时期的楚国：一个独立而强大的封国战国时期（公元前475年 公元前2.............
-
战国时期，七雄鼎足而立，争霸天下，这已经是大家耳熟能详的历史了。但如果要问第八强国，这就有点意思了。严格来说，战国时期的“强国”概念，通常是指这七个被认为有能力问鼎中原的诸侯国：秦、楚、齐、燕、韩、赵、魏。不过，如果我们要从一个更广阔的视角来看，或者从历史的细节中挖掘，总有一些国家虽然未能挤入“七雄.............
-
探讨战国时期日本武士阶层与当时中国人能否进行流畅的书面交流，这其实是一个很有意思的话题，涉及到当时的文化、政治以及语言的演变。要理解这个问题，我们得掰开了揉碎了说。首先，咱们得明白，当时的日本，尤其是武士阶层，与中国在文化上有着非常深厚的渊源。汉字，毫无疑问，是日本古代文化输入的重要组成部分。早在飞.............
-
战国时期的齐国，那可真是群星璀璨，一个响当当的强国，尤其是在“齐桓公称霸”之后，这种强盛的底蕴更是贯穿了整个战国时代。你不能简单地说齐国强在哪里，因为它的强大是多方面的，是那种润物细无声，又能在关键时刻爆发出惊人力量的强大。首先，聊到齐国，就不得不提它那得天独厚的地理位置。齐国地处东海之滨，拥有广阔.............
-
日本战国时期，虽然陆上征伐的战火烧得噼里啪啦响，但海军的发展，也并非人们想象中的那么不堪。这股海上力量，从最初的渔船和沿海贸易船，逐渐演变成能够承担运输、登陆、炮击，甚至进行大规模海战的武装舰队，虽然与同期欧洲的海军还有差距，但其发展轨迹和在那个时代所起到的作用，绝对值得我们深入剖析一番。缘起：从渔.............
-
在描绘日本战国时期战场场景的绘画、浮世绘以及相关的影视作品中，我们常常能看到一些骑兵的马匹背后，显眼地系着一个红色的、鼓鼓囊囊的袋子。这玩意儿可不是什么装饰品，它有着非常实际的用途，尤其是在那个冷兵器时代，它能起到不少关键作用。首先，这个红色的袋子，在日语里通常被称为“陣笠袋”（じんかさぶくろ）或者.............
-
日本战国时期，武士对妻子的态度，就像那个时代本身一样复杂且充满矛盾。不能一概而论地说他们“好”或“不好”，而是要深入理解当时社会结构、武士阶层的特点以及个人性格等多重因素。从制度和观念上看： 政治联姻与家族利益： 战国时期，婚姻往往是政治博弈的重要工具。强大的武士家族通过联姻来巩固联盟、扩大势力.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有