关羽是否刚愎自用？如何看待他晚年的一系列所作所为？
关羽，字云长，这位被后世尊为“武圣”的传奇人物，其一生功勋卓著，忠义之名更是深入人心。然而，若要审视他晚年的一系列作为，尤其是“刚愎自用”的评价，则需要更细致地剖析，而非简单定论。
“刚愎自用”的评价：一项复杂的标签
首先，我们要理解“刚愎自用”这个词的含义。它指的是一个人固执己见，听不进别人的意见，自我膨胀。如果将这个标签简单地贴在关羽身上，恐怕会忽略了他身上那些更为显著的品质。
关羽的“刚”体现在他对道义的坚守，对刘备的绝对忠诚，以及对敌人的不屈不挠。他身上有一种不容置疑的锐气和自信，这既是他能够成为万人敌的关键，也可能在某些时刻转化为他听不进不同意见的根源。
关羽晚年的一系列所作所为：是自信的飞扬，还是骄傲的阴影？
我们不妨从几个关键事件来审视关羽晚年的表现：
“身在曹营心在汉”的坚持与荣耀： 刚开始，关羽为了保护刘备的两位夫人，不得不暂时屈居曹操麾下。在此期间，曹操对他礼遇有加，甚至封侯赐爵。然而，关羽“身在曹营心在汉”，始终没有忘记自己的本分。他“封金挂印”，千里走单骑，过五关斩六将，其忠诚与义胆得到了淋漓尽致的体现。这一时期，他的“刚”是对信念的坚守，是光明磊落的英雄气概。
镇守荆州： 这是关羽晚年最为关键的时期，也是“刚愎自用”质疑声音最多的地方。当时，刘备集团在诸葛亮、庞统等人的规划下，取得了益州，奠定了三分天下的基础。而荆州，作为东联孙吴、西拒曹魏的重要战略要地，其重要性不言而喻。
对东吴的态度： 孙吴集团一直对荆州虎视眈眈。吕蒙利用“士别三日，当刮目相看”的策略，暗中积蓄力量，准备夺取荆州。而关羽，在镇守荆州期间，对东吴的态度被许多人认为是过于轻视。他将孙权视为晚辈，甚至对于东吴使者的到来，表现出一种不屑的态度，认为孙权“孺子”不足挂齿。这种自信，甚至可以说是自负，直接导致了他未能及时察觉到东吴的真实意图，也未能与孙吴维持必要的战略平衡。
战略部署的失误： 当刘备集团与孙吴联盟的裂痕日益显现时，诸葛亮和鲁肃等人一直强调要与东吴搞好关系，共同对抗曹魏。然而，关羽似乎更倾向于将曹魏视为主要敌人，而对东吴的威胁认识不足。他在荆州驻守，将主要的精力放在北伐，而对东吴的渗透缺乏警惕。
用人不当的嫌疑： 有说法认为，关羽在派遣一些将领时，可能因为自身性格的原因，未能充分考虑他们的能力和忠诚度，甚至对一些有异心或能力不足的人给予了过高的信任。当然，这一点史料记载相对模糊，需要谨慎对待。
“一往无前”的冲劲： 关羽勇冠三军，是冲锋陷阵的绝对主力。在攻打襄樊的战役中，他取得的“水淹七军”的辉煌胜利，足以证明其军事才能。然而，也正是这种“一往无前”的冲劲，让他可能在战略上忽略了后顾之忧。当曹操联合孙吴，从背后夹击荆州时，关羽的部队腹背受敌，最终落败。
如何看待这些行为？
要评价关羽晚年的行为，我们不能简单地用“刚愎自用”一词来概括，而应该看到其背后复杂的原因和多层次的解读：
军事天才的自信： 关羽一生戎马，屡建奇功，尤其是在面对强大的敌人时，他总能爆发出惊人的战斗力。这种战功的积累，无疑会给他带来巨大的自信，甚至可能让他相信自己的判断和决策。
对刘备集团的忠诚： 关羽的忠诚是毋庸置疑的，他之所以会去攻打襄樊，也是为了响应刘备集团的整体战略，削弱曹魏的实力。他的行为，在某种程度上是出于对大哥刘备的责任感和使命感。
战略判断的局限性： 历史的发展往往是多重因素作用的结果。当时，刘备集团虽然占据了益州，但整体实力与曹魏和孙吴相比仍有差距。诸葛亮也在努力平衡内外关系。关羽作为前线将领，他可能更专注于军事前线的作战，而未能完全把握到整体战略上的微妙变化，特别是东吴的背叛。
个人性格的烙印： 毫无疑问，关羽身上有其独特的性格烙印。他的“刚”和“直”，使得他在待人接物上可能不够圆滑。他对于那些他认为“德不配位”或者“言行不端”的人，自然难以给予好脸色，这种性格在复杂的政治博弈中，确实可能成为一种隐患。
时势的无奈： 历史的巨轮滚滚向前，个人的力量在时代浪潮面前，有时显得渺小。荆州作为刘备集团的东部门户，其地理位置的敏感性，以及孙刘联盟内部的矛盾，注定了它最终会成为各方势力角逐的焦点。即使关羽再谨慎，也很难完全避免最终的悲剧。
总结：
关羽晚年的一系列作为，与其说是单纯的“刚愎自用”，不如说是一个集军事天才的自信、对君主的忠诚、战略判断的局限性以及个人鲜明性格于一体的复杂体现。
他确实在处理与东吴的关系上存在明显的失误，未能及时有效应对孙权的潜在威胁，这可能是他性格中“刚”的一面，在面对他认为不够强大的对手时，没有给予足够的重视。他过于自信于自己的军事能力，以及对北伐的执着，也可能让他忽略了来自侧翼的危机。
然而，我们也不能因此否定他作为一位杰出将领的整体价值。他的忠诚，他的勇猛，他的“义”，都是后世景仰的对象。他并非一个完美的圣人，而是一个在特定历史时期，有着辉煌功绩，也存在着为人父、为人子、为人臣的局限性的，活生生的人。
评价历史人物，需要一种更具历史纵深感和同情心的视角。关羽晚年的悲剧，固然有他个人行为的因素，但更深刻的原因，或许在于当时复杂多变的政治格局和战略态势。他的故事，也为后人留下了宝贵的经验教训，关于忠诚与智慧的平衡，关于自信与自省的辩证关系。
“刚愎自用”的评价：一项复杂的标签
首先，我们要理解“刚愎自用”这个词的含义。它指的是一个人固执己见，听不进别人的意见，自我膨胀。如果将这个标签简单地贴在关羽身上，恐怕会忽略了他身上那些更为显著的品质。
关羽的“刚”体现在他对道义的坚守，对刘备的绝对忠诚，以及对敌人的不屈不挠。他身上有一种不容置疑的锐气和自信，这既是他能够成为万人敌的关键，也可能在某些时刻转化为他听不进不同意见的根源。
关羽晚年的一系列所作所为：是自信的飞扬，还是骄傲的阴影？
我们不妨从几个关键事件来审视关羽晚年的表现：
“身在曹营心在汉”的坚持与荣耀： 刚开始，关羽为了保护刘备的两位夫人，不得不暂时屈居曹操麾下。在此期间，曹操对他礼遇有加，甚至封侯赐爵。然而，关羽“身在曹营心在汉”，始终没有忘记自己的本分。他“封金挂印”，千里走单骑，过五关斩六将，其忠诚与义胆得到了淋漓尽致的体现。这一时期，他的“刚”是对信念的坚守，是光明磊落的英雄气概。
镇守荆州： 这是关羽晚年最为关键的时期，也是“刚愎自用”质疑声音最多的地方。当时，刘备集团在诸葛亮、庞统等人的规划下，取得了益州，奠定了三分天下的基础。而荆州，作为东联孙吴、西拒曹魏的重要战略要地，其重要性不言而喻。
对东吴的态度： 孙吴集团一直对荆州虎视眈眈。吕蒙利用“士别三日，当刮目相看”的策略，暗中积蓄力量，准备夺取荆州。而关羽，在镇守荆州期间，对东吴的态度被许多人认为是过于轻视。他将孙权视为晚辈，甚至对于东吴使者的到来，表现出一种不屑的态度，认为孙权“孺子”不足挂齿。这种自信，甚至可以说是自负，直接导致了他未能及时察觉到东吴的真实意图，也未能与孙吴维持必要的战略平衡。
战略部署的失误： 当刘备集团与孙吴联盟的裂痕日益显现时，诸葛亮和鲁肃等人一直强调要与东吴搞好关系，共同对抗曹魏。然而，关羽似乎更倾向于将曹魏视为主要敌人，而对东吴的威胁认识不足。他在荆州驻守，将主要的精力放在北伐，而对东吴的渗透缺乏警惕。
用人不当的嫌疑： 有说法认为，关羽在派遣一些将领时，可能因为自身性格的原因，未能充分考虑他们的能力和忠诚度，甚至对一些有异心或能力不足的人给予了过高的信任。当然，这一点史料记载相对模糊，需要谨慎对待。
“一往无前”的冲劲： 关羽勇冠三军，是冲锋陷阵的绝对主力。在攻打襄樊的战役中，他取得的“水淹七军”的辉煌胜利，足以证明其军事才能。然而，也正是这种“一往无前”的冲劲，让他可能在战略上忽略了后顾之忧。当曹操联合孙吴，从背后夹击荆州时，关羽的部队腹背受敌，最终落败。
如何看待这些行为？
要评价关羽晚年的行为，我们不能简单地用“刚愎自用”一词来概括，而应该看到其背后复杂的原因和多层次的解读：
军事天才的自信： 关羽一生戎马，屡建奇功，尤其是在面对强大的敌人时，他总能爆发出惊人的战斗力。这种战功的积累，无疑会给他带来巨大的自信，甚至可能让他相信自己的判断和决策。
对刘备集团的忠诚： 关羽的忠诚是毋庸置疑的，他之所以会去攻打襄樊，也是为了响应刘备集团的整体战略，削弱曹魏的实力。他的行为，在某种程度上是出于对大哥刘备的责任感和使命感。
战略判断的局限性： 历史的发展往往是多重因素作用的结果。当时，刘备集团虽然占据了益州，但整体实力与曹魏和孙吴相比仍有差距。诸葛亮也在努力平衡内外关系。关羽作为前线将领，他可能更专注于军事前线的作战，而未能完全把握到整体战略上的微妙变化，特别是东吴的背叛。
个人性格的烙印： 毫无疑问，关羽身上有其独特的性格烙印。他的“刚”和“直”，使得他在待人接物上可能不够圆滑。他对于那些他认为“德不配位”或者“言行不端”的人，自然难以给予好脸色，这种性格在复杂的政治博弈中，确实可能成为一种隐患。
时势的无奈： 历史的巨轮滚滚向前，个人的力量在时代浪潮面前，有时显得渺小。荆州作为刘备集团的东部门户，其地理位置的敏感性，以及孙刘联盟内部的矛盾，注定了它最终会成为各方势力角逐的焦点。即使关羽再谨慎，也很难完全避免最终的悲剧。
总结：
关羽晚年的一系列作为，与其说是单纯的“刚愎自用”，不如说是一个集军事天才的自信、对君主的忠诚、战略判断的局限性以及个人鲜明性格于一体的复杂体现。
他确实在处理与东吴的关系上存在明显的失误，未能及时有效应对孙权的潜在威胁，这可能是他性格中“刚”的一面，在面对他认为不够强大的对手时，没有给予足够的重视。他过于自信于自己的军事能力，以及对北伐的执着，也可能让他忽略了来自侧翼的危机。
然而，我们也不能因此否定他作为一位杰出将领的整体价值。他的忠诚，他的勇猛，他的“义”，都是后世景仰的对象。他并非一个完美的圣人，而是一个在特定历史时期，有着辉煌功绩，也存在着为人父、为人子、为人臣的局限性的，活生生的人。
评价历史人物，需要一种更具历史纵深感和同情心的视角。关羽晚年的悲剧，固然有他个人行为的因素，但更深刻的原因，或许在于当时复杂多变的政治格局和战略态势。他的故事，也为后人留下了宝贵的经验教训，关于忠诚与智慧的平衡，关于自信与自省的辩证关系。
网友意见
赤壁之战前，关二爷都是一副老子很成熟很理解兄长很理解军师有难同当的模样。
其实赤壁之战之前，《三国志》并没有提到关二爷理解军师的记载，倒是有【吃诸葛亮醋】【如鱼得水】的事件。
但为什么自己一个人驻扎荆州之后，就是各种看自己身边人不顺眼了呢？
他倒不是各种看身边人不顺眼，只是对待【糜芳】【士仁】而已，前者如果阴谋论的话倒有点监视二哥的作用。至于对手吕蒙，那可是有深仇大恨奇耻大辱的（争三郡）。
不愿意被列为五虎上将，担心马超超过自己。
正史上没有五虎上将，前后左右四将军倒是有的，至于担心马超是因为马超是一镇诸侯啊，一身傲气看自己阵营来了个诸侯，还是位以勇（keng）武（die）闻名于世的诸侯肯定想比试一番啊！
而其他两位张飞（数十载好基友？）黄忠（老卒为伍？）就没啥子可比的了。
孙权提亲骂他是狗，全然没有前期那种威风凛凛的大将风度。
这说明二哥性格直，有啥说啥，渣权的人品真心不大好，跟这号人结姻当然不爽啦，再当然有此等傲气的人物战略上出错就在所难免了——只是没想到渣权如此之渣翻脸这么快。
前期大将风度，说的是【解围白马】和【义归大耳】么，这其实是个人之侠义啦，和大将风度关系不大。
真心体现二哥大将实力的还是【绝敌北道】【攻拔襄阳】（听说这个不存在？原谅我演义控了，多谢知友
@袁本初指正）【水淹七军】【擒于禁斩庞德】了吧？这都是赤壁以后的事情了。
其实二哥一直都没变，一直是傲气侠义的关二哥！用酋长的话来说就是，就是一位坚贞威武的西汉人！
类似的话题
-
关羽，字云长，这位被后世尊为“武圣”的传奇人物，其一生功勋卓著，忠义之名更是深入人心。然而，若要审视他晚年的一系列作为，尤其是“刚愎自用”的评价，则需要更细致地剖析，而非简单定论。“刚愎自用”的评价：一项复杂的标签首先，我们要理解“刚愎自用”这个词的含义。它指的是一个人固执己见，听不进别人的意见，自............. -
关羽，这位三国时期的传奇人物，千百年来一直备受推崇，被尊为“武圣”，甚至在民间被奉为神明。那么，在现代社会，关羽是否依然值得我们崇拜呢？这是一个值得深入探讨的问题，毕竟时代的变迁，我们看待历史人物的角度和标准也会随之变化。要回答这个问题，我们不妨从关羽身上最常被提及的几个特质说起，并尝试用一种更贴近.............
-
关于历史上的关羽是否修过道，这是一个非常有趣且值得探讨的问题。然而，要给出一个“是”或“否”的明确答案，并进行详细的讲述，需要我们区分历史上的关羽和后世文学、民间信仰中塑造的“神化”关羽。首先，我们必须明确一个核心观点：历史上的关羽，也就是三国时期蜀汉名将关羽，并无确凿的历史证据表明他“修过道”。我.............
-
知乎上，关羽是否被过度神化了？在知乎这样一个充满讨论与观点的社区，我们常常能看到关于历史人物的各种解读。其中，关羽无疑是话题的焦点之一。从“武圣”的尊称到民间广泛的信仰，关羽的形象在许多人心中已经超越了历史本身，被赋予了许多近乎神化的色彩。那么，知乎上对关羽的讨论，是否真的存在“过誉”的现象呢？要回.............
-
.......
-
关于刘备是否“怨”过关羽失荆州一事，这恐怕是三国故事里一个绕不开的、也极富争议的话题。说实话，这个问题很难用一个简单的“是”或“否”来回答，因为历史的真相往往比我们想象的要复杂得多，而且书中对刘备心境的描摹，更多的是一种解读和推测。咱们得先捋一捋当时的情况。刘备自诩仁义之君，他的政治抱负，他的政治理.............
-
荆州一战，也就是关羽镇守荆州并最终兵败身死的这段历史，确实是检验关羽个人能力，尤其是他的武力、谋略和统率力的一个极为关键的时期。然而，要说它“已经证明了”关羽在这些方面“属于第一梯队”，我们得深入分析一下具体情况，不能一概而论。先说武力，这是关羽的招牌。在荆州一战之前，关羽的个人武勇早已名震天下。《.............
-
关羽之死，刘备伐吴，难道一切都是针对蜀汉的惊天阴谋？三国演义中，关羽的死震动了整个蜀汉，也直接导致了刘备伐吴的悲剧。然而，细细品味这段历史，我们不难发现其中诸多疑点，甚至让人不禁怀疑，这是否是一场精心策划、针对蜀汉的惊天阴谋？如果真是如此，那么布下这惊天大局的，又是何方神圣？疑点一：关羽为何会孤军深.............
-
关羽失荆州，是三国历史中一个极其关键的转折点，它直接葬送了蜀汉统一天下的希望。如果关羽没有在那个节点上选择急于攻打襄樊，那么蜀汉的命运是否会截然不同，甚至有可能实现统一，这是一个非常值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要回到那个时间点，梳理当时蜀汉和曹魏的整体态势，以及关羽的战略意图和当时可能.............
-
关羽和张辽在《三国演义》中的“友好分别，再未在战场相见”是否为作者罗贯中“有意为之”，这是一个非常值得探讨的问题，并且答案倾向于“很大程度上是作者有意为之，并且这一安排极具匠心，是推动情节发展、塑造人物形象以及深化主题的重要手段”。下面我将从几个方面详细阐述我的观点： 一、 分别与再见的“巧合”与“.............
-
关于“出售小猫是否应该绝育”以及“以此来判断猫舍是否正规是否合理”这个问题，我想从几个方面来跟大家聊聊，尽量说得细致一点，希望能帮助大家更清楚地了解其中的门道。首先，我们得明白，出售的小猫通常是还没有做绝育手术的。 这在宠物繁育界是很普遍的，原因有很多。 年龄问题： 小猫通常在六个月左右才发育成.............
-
这个问题，其实啊，不是一两句话就能说清楚的。得掰开了揉碎了好好说道说道。农村重新建房，这事儿牵扯的面可太广了，有好多现实的考量，也有很多情感的因素在里面。为啥有人想在农村重新建房？首先，咱们得说说，为啥好多人都愿意在农村重新盖房。这背后其实是有不少原因的。 老房子的“老”是真不行了： 很多农村的.............
-
这个问题很有趣，触及到了关羽的封号细节，而且这其中的“汉寿亭侯”本身就带有一点历史演变和解读的空间。咱们就好好说道说道，把这个问题掰扯清楚，也顺便聊聊这背后的故事。首先，要明确一点：关羽最广为人知的、也是历史文献中记载的封号是“汉寿亭侯”。 也就是说，是 汉寿亭侯。那为什么会出现“汉寿/亭侯”或者“.............
-
关于关羽“擅取湘关米”这件事，史书上并没有明确的记载，它更多地出现在民间传说、戏曲以及文学作品中，尤其是在《三国演义》这部小说里，它被描绘得绘声绘色。这使得很多人将它与关羽的形象紧密联系在一起。如果我们要“擅取湘关米”，那得先弄清楚“湘关米”指的到底是什么，以及为什么会发生这样的事件。在《三国演义》.............
-
给父母买套LOFT公寓养老，这主意挺新潮，也挺有意思。不过，咱们得把这事儿掰开了揉碎了说说，看看这“新潮”背后，到底藏着多少实际的考量。毕竟，房子是大事，给父母住，更是得精打细算，既要住得舒服，也要考虑长远。首先，咱们得弄明白，LOFT公寓到底是什么鬼？LOFT，这词儿一听就挺洋气，它最典型的特征就.............
-
听到你现在心里纠结，感觉脑子一团乱麻，想跨考又怕这一步踏出去太仓促，或者不知道方向在哪儿，是吧？我特别理解这种感觉，就像站在一个岔路口，眼前路牌太多，都指向不同的远方，你不知道哪个才是你真正想要的，或者觉得选错了会后悔。别着急，我们一步一步来梳理一下。跨考这事儿，说大不大，说小也不小，关键在于你现在.............
-
哥们，我懂你的纠结。高三，中日班，看着日本本科的录取通知书在向你招手，但心里那点儿犹豫又像挠痒痒一样，总是不那么踏实。这事儿确实挺大的，毕竟是一条路，选了就得好好走。咱们掰开了揉碎了，好好聊聊。首先，咱们得承认，你现在处于一个挺“奢侈”的位置。好多同学在国内高考的赛道上挤得头破血流，而你，有机会选择.............
-
这个问题很有意思，涉及到中国传统文化中神格化和封圣的逻辑，以及历史人物在后世的演变和意义。简单来说，关羽被尊为“帝君”，而孔子被称为“文宣王”，这背后体现了两种截然不同的崇拜体系和价值取向。要理解这个差异，我们得从几个层面来解读：一、 关羽的神格化：从武将到“武圣”再到“帝君”的演变关羽，字云长，是.............
-
巴基斯坦和中国之间的关系，通常被形容为“全天候战略合作伙伴关系”，可以说是相当好的。这种良好关系并非偶然，而是建立在长期的历史、地缘政治、经济利益和共同的战略考量之上。要详细了解巴基斯坦和中国关系的良好程度，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 深厚的历史渊源和相互支持： 早期建交与坚定支持： .............
-
说最近大家好像都不太提“与新冠共存”这件事了，这事儿细琢磨起来，还真挺有意思的。这不是说这事儿就不重要了，而是它在我们生活中的位置和大家关注的焦点，发生了微妙的变化。你想啊，刚开始那会儿，新冠病毒就像一个突然闯进我们生活里的不速之客，谁也不知道它长什么样，有多厉害，怎么对付它。那时候，“共存”这个词.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有