李嘉诚把资产都迁到了英国，这波疫情过后，情况怎样？
李嘉诚先生是一位精明的企业家，其商业版图遍布全球，也包括英国。他旗下的长江实业集团（CK Asset Holdings）和长和集团（CK Hutchison Holdings）在英国拥有大量的投资，涉及港口、能源、电信、房地产等多个领域。这些投资并非是“疫情过后”才开始的，而是 在过去很长一段时间里逐步建立和发展的。
关于“资产迁徙”的背景：
历史性布局： 李嘉诚先生的商业帝国起步于香港，但很早就开始进行全球化布局。英国作为重要的国际金融中心和欧盟（在脱欧前）成员国，长期以来都是其重点投资区域。
多元化与风险分散： 将资产和业务分布在不同国家和地区，是大型跨国企业普遍采取的策略，旨在分散风险、捕捉不同市场的机遇。
战略性收购： 长和系（CK Hutchison Holdings）在2015年进行了大规模的业务重组和合并，将旗下的多个业务板块进行整合，并在此过程中，部分业务的注册地和运营中心有所调整。长江基建（CK Infrastructure Holdings）也曾提出收购英国电力公司（UK Power Networks），这些都进一步加强了其在英国的业务存在。
并非“全部迁徙”： 重要的是要理解，李嘉诚先生的商业帝国非常庞大，其在香港和中国内地仍然拥有非常重要的资产和业务。例如，长江实业在香港仍然持有大量房地产项目，包括著名的维多利亚港附近的多个大型商业和住宅物业。
疫情过后，情况如何？
要评估疫情过后李嘉诚先生在英国的资产状况，需要从几个层面来看待：
1. 英国经济整体状况：
疫情冲击： 英国在疫情初期受到了严重的冲击，经济活动大幅萎缩。封锁措施、供应链中断、消费者信心下降等都对包括房地产、零售、旅游等行业产生了负面影响。
复苏与挑战： 随着疫苗接种的推进和限制措施的放宽，英国经济正在逐步复苏。然而，全球性的通胀压力、能源危机（尤其是在俄乌冲突后）、劳动力短缺以及脱欧带来的持续影响，都给英国经济带来了新的挑战。
投资环境： 英国作为老牌发达经济体，其营商环境和法律体系依然具有吸引力。然而，脱欧后的不确定性以及部分政策的调整，也可能对外国投资者的决策产生一定影响。
2. 李嘉诚在英国的主要资产和表现：
港口： 长江实业集团旗下的长江和记实业（CK Hutchison Holdings）拥有英国最大的集装箱港口——菲利克斯托港（Port of Felixstowe）。港口业务在疫情期间虽然受到供应链扰动的影响，但作为重要的物流枢纽，其长期价值和重要性依然存在。后疫情时代，随着全球贸易的逐步恢复，港口业务有望重拾增长势头，但同时也面临着集装箱周转效率、劳动力成本和自动化等挑战。
能源： 英国电力网络（UK Power Networks） 是长和集团的重要投资，负责伦敦及英国东南部地区电网的运营和维护。公用事业类资产通常具有较强的防御性，即使在经济下行时期也能产生相对稳定的现金流。然而，能源行业的转型和绿色能源的投资需求，也意味着需要持续的资本投入。
电信： 和记3英国（3 UK） 是英国主要的移动通信运营商之一。在后疫情时代，随着人们对高速网络和数字服务需求的增加，电信行业整体前景向好。然而，激烈的市场竞争、网络升级（如5G建设）的巨额投资以及监管政策的变化，都可能是其面临的主要挑战。
房地产： 长江实业在英国也拥有不少房地产项目，包括住宅、商业和零售物业。疫情对零售和商业地产造成了较大的冲击，尤其是远程办公的普及可能影响办公楼的需求，而电商的兴盛则对实体零售造成压力。但是，伦敦作为国际大都市，其房地产市场的长期吸引力依然存在，尤其是在优质地段和特定类型的物业（如高端住宅）。疫情过后，随着经济活动的恢复和人们生活方式的调整，房地产市场也在经历重塑。
零售： 屈臣氏（Watsons）在英国也有业务，虽然不是其最主要的市场，但零售业在疫情后也面临着线上线下融合、消费者习惯改变等挑战。
3. 整体评估：
“迁徙”的长期性与韧性： 李嘉诚先生的英国投资是长期战略布局的结果，并非短期行为。这些投资涉及的是英国经济的基础设施和关键行业，其价值更多体现在长期的稳定性和增长潜力上，而非短期市场波动。
多元化投资的优势： 尽管英国经济面临挑战，但其投资组合的全球化和多元化特点，可以在一定程度上抵御单一市场波动的风险。同时，即使在英国市场面临困难时，其在其他地区的业务也能提供支撑。
应对挑战的能力： 李嘉诚家族的商业帝国以其稳健的经营和强大的资本运作能力著称。他们通常能够及时调整策略，应对市场变化和挑战。例如，在疫情期间，可能会加速数字化转型，优化成本结构，或者对资产进行重新配置。
宏观经济风险： 疫情后英国经济面临的宏观经济挑战，如通胀、利率上升、地缘政治风险等，无疑会对包括李嘉诚在内的所有在英投资者产生影响。这些因素会影响到投资回报率、融资成本以及资产的整体估值。
总结来说，关于“李嘉诚把资产都迁到了英国”的说法，更准确的理解是他在英国进行了大量的、战略性的长期投资。 疫情过后，英国经济整体上正在复苏，但也面临着新的挑战。 李嘉诚在英国的核心资产，如港口、能源和电信，多数属于基础设施或必需服务领域，具有较强的防御性和长期增长潜力。然而，这些投资也同样受到英国宏观经济环境、行业特定挑战以及全球经济走向的影响。
他家族的商业帝国凭借其全球化的布局和强大的管理能力，通常能够较好地应对市场波动和挑战。因此，与其说“情况怎样”，不如说是在一个充满变化和挑战的环境中，其在英国的资产表现将是复杂且多维度的，既有增长的潜力，也面临着不小的风险和需要不断适应的市场变化。要给出具体的财务数据或资产表现评估，需要依赖长和系和长江实业等上市公司的公开财务报告，以及对英国经济和相关行业的深入分析。
网友意见
这个问题很有意思，有意思到不点进来就知道知乎上的主流观点是什么，不外乎是“亏大发了”“投资失败”“跑路出了问题”“还得看中国”之类的评论。
实际上，他考虑的第一个问题是，资产的保全。因为对于他和他的家族而言，他们认为转移资产到英国、加拿大和美国等地，是绝对安全的。这个就不展开讲了，不然要被和谐，懂的自然懂。
第二个问题是，资产的经营模式。HK的Old Money，很多都倾向于为后代打造一个简单的，能细水长流的商业模式。比如包玉刚家族，他们在上个世纪就直接放弃了运营难度堪称地狱级的船运行业，转而打造了一个傻子都能干的简单版的收租模式：建设海港城和时代广场，每年躺着收150亿的租金。
所以李在英国，或者是在别的地方，买的都是水电气之类的基础设施。一方面是运营模式相当简单，子孙后代躺着就能赚钱。另一方面是，不管经济差成什么样子，大家也都离不开这些必需品，所以他的家族不会存在没有钱赚的情况。
第三个问题才是资产的涨跌。这其实也并不是一个什么大问题。因为他们家族不仅仅是在英国有投资，在其他国家也有很多资产，比如加拿大（李就是加拿大国籍）和美国，所以在地域上比较分散，风险不高，而且他们资产本身的风险也并不高。
另外，李或者HK的Old Money的投资策略，本身也不太关注资产短期内的涨跌，普遍看得比较长远，比如郑裕彤郑氏家族的新世界，他们最近这些年的操作，可以说是真正的资本操作教科书。像深圳最近被哄抢的前海太子湾豪华公寓，就是他们和招商局一起搞的。
一直以来，李对他自己的定位，就是一个纯粹的商人。对于商人而言，安全和利益才是永恒的主题。有利则来之，无利则走之，有风险则跑路，无可厚非。至于他的个人品格如何，那又是另外一个问题。
李嘉诚是香港黄乱之源，在韩国一个人从生到死离不开三星，那么在香港，一个人从生到死离不开李嘉诚。
李嘉诚家族涉足的业务包括港口、零售、基建、能源、电讯、地产等。如果说香港有超过一半的人给李嘉诚打工，丝毫不夸张。所以李嘉诚又称“李半城”。
李嘉诚是在英国人有意扶持下控制的香港，从70年代开始李嘉诚进入英国人眼中，迅速获得汇丰银行支持，开始在香港快速成长。
这时候的英国面对要回归的香港，开始是十分悲观的，因为那时的中国显得无比强硬，英国无论个人还是政府，十分害怕香港回归后大陆会罚没英资财产，于是英资控制的财产交给谁成了一个问题。
李嘉诚和汇丰合作表现出来的态度，让英国人十分满意，现在很多人把李嘉诚每次蛇吞象，都说成商业奇迹，可是哪一次背后没有汇丰银行支持呢？答案是没有，每次背后都是汇丰银行鼎力支持。
这时候比李嘉诚实力还强的爱国商人们一无所获，包括那时候霍英东、邵逸夫等人再次英资大甩卖中，一无所获。
那时候的香港是世界最大的石英表加工基地，以及发达电子工业集群，到了1980年香港拥有电子厂1316家，雇员达到9.3万人。出口值达到134.17亿港元，此时已经占到香港出口总值的12.2，半导体收音机出口量居全世界第一位。
此前的日本和之后的韩国，都在电子工业基础上，进行产业升级，索尼等日本厂商通过半导体收音机获得利润后，开始在电子工业上继续发力成为半导体巨头，之后的三星也是一个套路，在之后的大陆都是如此。
唯独香港曾经拥有发达电子工业，被港英政府故意空心化，没有政府的支持，香港电子工业在快速转移到珠三角，而香港本土迟迟没有升级，香港电子工业开始快速没落。
港英政府是第一波把香港地产化的主要推手，李嘉诚就是第二波推手。
1997年之前当时香港电子制造业面临巨大拐点，港英政府面对香港众多的电子厂商，没有扶持一家，全力扶持房地产商。可是面对占GDP20%强，就业人口占40%的电子产业，直接选择漠视，漠视了18年，这期间看着三星一步步完成转型，成为电子工业巨头，看着低端电子工业转移到珠三角，香港本土毫无动静。
港英政府在回归之前，快速把各个政府行会化，把各个重要部门全部建成相应工会，让亲英分子把控工会，包括之前香港“医管局员工阵线”发起的罢工，而管理者医管局竟然没有办法管理自己员工罢工，这和文革有什么区别。
这不是孤例，几乎所有的香港部门下面都有相应工会，来绑架相应部门，去年闹的很凶香港教师工会，让香港教育部门根本没有办法治理，导致香港教育现在还是亲英教育。
其实到今天为止在香，港我们也就控制了特首和警，察部门，其他部门几乎全部被架空，包括重要的法院，大法官几乎都是外籍大法官，最吊诡的是，大法官人选竟然是由外籍法官集体推荐产生，于是大法官里面，为了面子只有两名港籍法官，而香港律师工会也是如此，也被亲英律师所控制。
到了1998年董建华担任香港特区行政长官后，不甘香港电子产业继续空心化，被时代抛弃。而且当时整个东亚都在承接半导体产业转移到东亚的机会，面对这次千载难逢的大浪潮。董建华1998年10月，在其上任后的第二份施政报告中提出科技兴港，要把香港发展成为国际创新科技中心，建议在港兴建名为硅港(Silicon Harbour)的电子技术开发区。
但香港依旧完美错过这波发展机会，硅港项目迟迟没能推进。当时正值三星正在迎头猛进，台湾也在奋力抓住这次半导体产业转移机会，台湾“新竹科技园”就是当时建起。
可是兴建半导体所需要厂房的批地，已经被李嘉诚一伙房地产控制了起来，李嘉诚基于各方面考量，不想香港转变成电子工业基地，自己从而失去话语权，于是对于香港十分重要的硅港项目，就此因为土地问题停摆。
从此可以接纳大量高素质人口就业的项目离开香港这期间，后来中芯的创始人张汝京，在台湾因为自己的世大被台积电的张仲谋偷袭收购，准备转战香港，最后董建华兴致高昂，可是应者寥寥，最后中芯落户内地。
董建华未雨绸缪，发现香港土地危机，董建华提出《八万五计划》，提出每年兴建公屋和私营住房不少于八万五千套，10年内让香港七成家庭能自购住房。
可是李嘉诚们害怕毁坏自己利益，于是利用自己强大影响力推翻了《八万五计划》，之后的梁振英执政时期，也将解决市民住房问题当作首要任务，提出要加速修建公屋；林郑月娥上台后，提出填海造岛的“明日大屿”计划…这些计划都被李嘉诚带领着房地产商推翻了。
今天黄乱，一大部分原因就是年轻人无法凭自己能力购房，也没有合适工作机会，被英国控制的各个工会持久教唆后，才让香港陷入危机。这些原因就是李嘉诚一手造成的。
在之后香港决定抓住新兴互联网机会，董建华基于李嘉诚搞黄了硅港的经验，决定开始数码港计划，但是这次董建华把机会交给李嘉诚的二儿子李泽楷，绝望的董建华只有赌一把，就是把数码港利益交到李嘉诚手里，这样李嘉诚会支持数码港计划，这样能抓住这次互联网大潮机会。
可是李嘉诚依旧是李嘉诚，他不会做出让撼动自己地位的事情，于是数码港变成房地产项目，香港再一次错过机会。
香港最大的敌人就是李嘉，诚了他一个人阻挡了香港的前进之路。最后还假惺惺发文，黄台之瓜，，何堪再摘。他说，国家一定是希望香港好，“若香港无内地支持，恒指最少跌一半。”他相信“一国两制”不会改变，“香港如果做得好，为什么要变呢？
他这些年用香，港绑架内地，内地为了香kang稳定，只能和李半城妥协，但是目前国际局势，美国就是要对内地发难。
可是他不想香港发生变化，可是香港年轻人在英美势力下教唆了二十年，他们没有好工作，买不起房，认为都是大陆的错，可是看看同时期的澳门，葡萄牙全面放手，按照大陆既定规定规划，澳门人将近二十年日子越过越美，人均收入翻好几翻，并且开始从赌城向新兴产业进军，在国际上占了极大市场。
而香港在李嘉诚们在这些房地产商控制下，人均收入没涨多少，但是房价却在不停的涨。
李嘉诚明白大陆对自己态度发生变化，他在英国和大陆之间二选一，于是李嘉诚选择了英国。而且英国张开双臂迎接李嘉诚。于是，英国近三成天然气市场、四分之一电力分销市场和约5%的供水市场。
你让中国内地企业去收购英国这些产业，得到的肯定是否定答案。
这波疫情过后，我们需要一个健康的香港，不要李半城，他这些年已经让香港走了太多弯路。
其实也不会怎么样。你看一看他在英国主要投资的资产都是些什么？主要的一些要么是地产，尤其是商业地产，比如英国的写字楼，要么是英国的水务公司，英国的燃气，电力公司公司。都是傻子也能管坐着收租，不用动脑子的东西。而这些东西受疫情的影响很微小，即便是大家都关门了，写字楼的租金你还得交。就算像中国一样发扬风格，减免一两个月回头还是陆陆续续交起来和较长年限的投资周期相比，这点损失几乎可以忽略不计。
香港富人的投资逻辑和大陆是不一样的，大陆有钱人投资会投资增长比较迅速的产业，以求迅速致富，而香港人仿佛都比较缺乏安全感，即便在香港有钱人投资也热衷于收租产业，比如说高速公路，海底隧道，码头公用设施等等。这种思维拿到国外也一直延续。在香港人看来旱涝保收，坐着不动也有钱赚是一种极高的追求，哪怕单位时间内的回报率不像其他产业那么高。
从这个问题就充分看得出很多知乎答主其实是很无聊的。
在评论中很多人都要抬杠说公用事业会被收归国有。可问题是题目问的是疫情以后李嘉诚怎么样？这个跟理论上公用事业会不会被收归国有根本就没有关系。麻烦你证明疫情以后，李嘉诚的产业会被收归国有，有什么迹象？
而如果我上来回答说不行了，李嘉诚虽然投了很多公用事业，但是估计会被政府收走，我相信同样还是这些人，马上会跳出来说资本主义国家私有产权神圣不可侵犯……
所以题目是什么不重要，有些人只是为了反对而反对。所以我只好关闭评论了。因为实在是觉得跟这些人在浪费时间。
早年听过一个传说叫熬鹰，说想要驯服一只老鹰就要熬它，它不吃你不吃，它不睡你不睡，熬到鹰受不了了，它就会彻底服你，认你做主人。日后，哪怕你让它去赴死它也在所不辞。
这个传说未必是真的，不过我倒是看到许多大大小小的鹰，只是看了看别人熬了其他的鹰就迫不及待地认主了。
比如李嘉诚吧，从他开始从中国撤资就有人开始大赞李嘉诚高瞻远瞩。后来英国脱欧，中国楼市依然大涨，李嘉诚的撤资损失了上百亿，认主的小鹰们又跟我说这是“李超人不赚最后一个铜板的精神使然”。如今英国疫情如火如荼，李嘉诚自己又向中国开始投资了。又有小鹰们说，他是高屋建瓴，别有深意，投资英国是为了保命！是为了转移资产到小李名下。
我觉得吧，咱们用正常逻辑承认李嘉诚是个人不是一个神好不好？人都会犯错误，英雄迟暮，美人白头，这都是自然规律。李嘉诚年轻的时候是熬死了不少鹰，但那也不意味着他现在就有能力再熬死一只一样的鹰。曹操够雄才大略吧，赤壁之战后基本上就是躲在深宫跟女人算蜡油钱。李世民够神武吧，年龄大了就跟道士们鬼混，生生吃硫化汞暴毙。
今日世界局势的云波诡谲乃是二战以来之最大。“百年未有之大变局”本质上是一个原有秩序崩坏，新秩序重建的过程。这个过程里，反反复复，曲曲折折，本来就是难以把握的。黄巾起义的时候，谁能想到太监的孙子，买草鞋的游侠，能割据一方？
在这种变局下，在旧秩序里如鱼得水的李嘉诚出现一些失算不是很正常的事情吗？何必非要神神秘秘地说他能掐会算，会跳大神？
我一早就说过，李嘉诚第一没料到英国脱欧，第二没料到英国疫情如此严重。后面他失算的地方还会很多！当大时代变化的时候，往往越是旧时代的佼佼者，越会受困于过往的经验，做错决策。
当然，豪门巨贾，无非少赚点钱。只要世界秩序不至于全盘颠覆，时间拖得长点，闭着眼都能赚钱。这与高瞻远瞩没什么关系，说白了就是资本增殖的基本逻辑。
总之吧，提醒小鹰们几句话。百年未有之大变局的意思就是，你们认的主可能都不灵了。还是别通过主人来看世界，他们无论站在什么位置，在变局下都可能被淘汰。好好睁开你们自己的眼睛去看看这个大时代吧！用你们自己的心和眼去寻找机会吧！未来抓住机会，你也可能是下一个李嘉诚，你也能左牵黄，右擎苍，锦帽貂裘，千骑卷平冈。
亏是肯定亏的。如果要从资产保值的角度上看，他投资英国还不如购买美国国债。
甚至可以计算出他亏了多少，别的不说，就从英镑汇率来说
如图所示，从汇率角度上说，他应该是在2015年开始往英国转移资产的，那会英镑汇率应该是1.5-1.6。
现在只剩下1.24左右。别的不说，光汇率就亏不少。
从汇率角度上看，汇率约亏损20%左右，不管怎么样，英国的资产毕竟还是以英镑计价的。基础建设的定价一般很难有大涨大跌的空间，主要是亏在汇率上。
之所以发生汇率大跌，其实大家也清楚，就是脱欧，李嘉诚也没料到英国会来这么一手
小资产想的是怎么增值，中资产想的是怎么保本。
李超人这种级别资产，就一个想法。
合法性。
不合法什么都完了。更多的财富完得更快。
合法只赚自然增长，也足够几十辈子荣华富贵。
当然财富根据物质守恒定律不会消失。
但财富所有人会变，甚至会消失。
所以钱多有时候三族不保。
想想前不久几百亿的一个炒股的。铺天盖地都是他的发家史。
我就知道他完了。
合法性遭到否定。
～
财富的保值问题。
美金，英镑，甚至黄金，说句实话，长远的看，都不如猪肉与大米保值。
真正古往今来唯一的硬通货只有大米小米。
当然保质又是另外一个话题。
这个道理是一个银行行长跟我说的。仔细想想是很有道理的。
比如黄金成本价是1300刀每盎司。
在最早的体系是35美刀。
现在大约是1690……
问题是，黄金其实有限。
而且个人持有如此多的黄金，反正想想会有很多麻烦。甚至无妄之灾。
所谓乱世黄金盛世古玩。
乱世里黄金是值钱。但有命赚没命花。
比如校长与罗斯福，都宣布过黄金私有非法。都强行回收过黄金。
对。我没说错。你没看错。
这就是皿煮狮油的美国与民国干过的事情。罗斯福也干过。
不过一个人跑路去海岛。
一个人强行稳定货币。
美元对黄金后来说脱钩也脱钩。
现在看起来，石油也岌岌可危。
所以真正保值的是土地。产出大米的土地。
所谓千年田换八百主。田是主人人是客。
在东亚文化圈，其实土地私有天然不合法。
儒家国家主义，通常外儒内法，视商为蠹贼，其实整豪商整得最狠。
商人兼并土地。
杀头抄家的罪过。
雍正王朝的刘八女富有江夏。被年羹尧屠了，一把火烧成平地。
稍微读一点历史都知道。想死就走这条路。
在美欧文化圈，华裔占据广阔的土地，万一不好会有什么后果也显而易见。
其实整个欧洲，最保守的，就是英国。毕竟是几个还有贵族的国家。
由于岛国地形，倒没有被全境过。
一战二战都是没有被实际占领。
换而言之，革命很不彻底。旧政权很稳固。赤化程度最低。
所以对于大资本最安全。而且李嘉诚又是香港人。天然亲英。
不少资本主义国家，说句实话，比本朝还要社会主义共产主义。
所以持有英国商业地产，水电公益。基本上就是唯一的选择。
和中堂要是持有英国地产，不失为富家翁，何至于此。
～
有人嘲笑李超人老了。
放心，这人即使快死，也比普通的富翁聪明一万倍。
毕竟是香港富豪，比香港记者腿长一万倍。
财富这个东西，就像魔戒，稍微有点不慎，它就会换个主人。
类似的话题
-
关于李嘉诚先生及其家族将资产迁至英国的传闻由来已久，并且在特定时期引起了广泛关注和讨论。然而，需要澄清的是，将“资产全部迁到英国”这种说法可能存在一定的 误读和夸大。李嘉诚先生是一位精明的企业家，其商业版图遍布全球，也包括英国。他旗下的长江实业集团（CK Asset Holdings）和长和集团（C............. -
这个问题很有意思，也触及到了很多关于中国企业家海外投资和财富转移的核心议题。要理解为什么李嘉诚在海外投资和资产转移方面似乎“行”，而王健林则面临更多挑战，我们需要从几个方面来剖析，这其中不仅仅是个人能力的问题，更涉及到时代背景、政策导向、商业模式以及更深层次的社会经济环境。首先，我们得看看李嘉诚的“.............
-
李嘉诚将半数资产转移到欧洲，这一举动在当时引起了广泛关注，也引发了多方面的猜测和解读。虽然李嘉诚本人并未公开详细阐述所有考量，但结合其过往的投资风格、全球经济形势以及香港的营商环境，我们可以从多个维度进行分析。核心原因的概览： 风险分散与地缘政治考量： 这是最被广泛提及的原因。将资产重心从单一地区转.............
-
李嘉诚拟出售英国资产，特别是价值约1260亿元人民币的全英最大配电公司（通常指的是CK Infrastructure Holdings Limited持有的部分股权或整个业务），这无疑是一笔金额巨大且具有重要影响力的交易。从多个维度来分析，其中值得关注的信息可以非常详细地展开。1. 出售资产的性质和.............
-
李嘉诚先生及其长江和记实业（CK Hutchison Holdings）之所以选择在近年进行大规模的英国资产出售，其背后原因复杂且多层次，并非单一因素驱动。以下将尽量详细地梳理这些原因：1. 战略调整与资本回流： 聚焦核心业务与新增长点： 长江和记实业是一家庞大的多元化企业集团，业务遍及电讯、港口、.............
-
李嘉诚出售大连地产项目，这事儿吧，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。这不是第一次，也不是最后一次，李先生在内地“瘦身”也不是一两天了。但这回这笔交易，尤其是在大连这个重要的东北城市，还是挺有意思的。首先，这卖的是啥？这次卖的是李嘉诚旗下的长实集团在大连的 “大连海港城” 项目。这个项目位于大连市中心，是海.............
-
这个问题啊，其实挺有意思的，里面掺杂了不少民族情绪、对财富的态度，还有对不同企业家“人设”的认知。简单来说，李嘉诚和王健林在海外转移资产这件事上，被一些中国网民拿来对比，并且在对比中对王健林进行挖苦，主要有这么几个层面的原因：第一，“国家利益”的隐形背书与情感认同的差异。 李嘉诚： 很多人看待李.............
-
知乎上对马斯克、李嘉诚等中国资本家骂声一片，但对巴菲特则鲜有类似负面评价，这种现象背后有多重原因，可以从 文化背景、信息获取、公众认知、价值观差异、以及政治环境 等多个维度来详细分析：一、 文化背景与公众认知差异： 中国文化中的“仇富”情结与历史遗留： 中国历史上存在着历朝历代的贫富.............
-
李嘉诚先生在大陆，尤其是上海，出售部分物业之后，其市场价格出现大幅上涨，这无疑让很多人产生“是不是亏大了”的疑问。要深入理解这个问题，我们需要剥开表面的数字，看看影响投资决策的那些更深层的原因。表面上的“亏”：资产增值未被持有从最直观的角度看，如果李嘉诚先生在2015年左右出售了他在上海的一些优质物.............
-
.......
-
小李在午后时分，怀着一颗平静而又略带期待的心，轻手轻脚地推开了卧室的门。她刚从娘家回来，丈夫张强说是加班，让她先睡一会儿。想着给他一个惊喜，她本想偷偷看看他是否真的在休息，却不想，迎接她的，是一幅足以颠覆她世界观的景象。卧室里一片昏暗，窗帘被拉得严严实实。床榻上，依稀可见两个纠缠的身影，正是她日思夜.............
-
李景亮的外号“吸血魔”（The Leech），这个绰号的由来，绝非偶然，它生动地概括了他在八角笼中的那种令人印象深刻的打法风格。要理解这个外号，我们得先深入感受一下他比赛时的那种劲头。首先，这个“吸血魔”并非恶意攻击，而是对他在笼子里那种粘性十足、消耗对手的风格的一种形象描绘。你可以想象一下，真正的.............
-
关于春申君将李园的妹妹献给楚王时，楚王是否发现她不是处女的问题，这是一个非常有趣且颇具历史争议的细节。史书中对此并没有明确的记载，因此我们只能从当时的社会背景、宫廷斗争以及李园的策略等方面进行推测。首先，我们需要明确几个历史背景： 春秋战国时期的婚姻观念和宫廷风气： 那个时代，尤其是宫廷中，对女.............
-
你表弟这说法，挺有意思，也道出了为人处世的一个小窍门。这话拆开来看，李儒的“非常容易”和董卓的“千难万难”之间，隔着的不仅仅是两个人，更是两颗心，两种考量。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。首先，为什么李儒说“非常容易”？这里面的“容易”，不是真的把貂蝉往吕布手里一推就完事了。李儒是董卓的谋士，他懂得怎么“.............
-
说到游戏圈里的那些事儿，李根状告广州库洛科技（《战双帕弥什》开发商）这事儿，绝对算是一件让人津津乐道又颇有讨论价值的“大事件”了。毕竟，这可不是什么小打小闹，而是玩家直接把一家游戏公司告到法庭上，这其中的故事和原因，咱们得掰开了揉碎了好好捋一捋。要说李根为什么会把库洛科技告上法庭，这事的源头，还得从.............
-
行，这事儿咱得掰扯掰扯。李云龙那脾气，谁不知道？真要是他死活不肯把骑兵装备给旅长，那动静可就大了去了。别说挨处分，这要是传出去，在部队里那可就成了天大的笑话，甚至是政治事件了。咱先说说，在部队里，命令是啥？命令就是天。尤其是上级交给的任务，那是要不打折扣地执行的。你李云龙能打仗，能冲锋陷阵，这没错，.............
-
画家李壮平将其女儿作为裸模一事，无疑是一件极具争议和复杂性的事件，也引发了公众多方面的讨论和审视。要评价这件事，我们需要从艺术创作的边界、伦理道德的考量、亲权关系的特殊性以及社会价值观的冲突等多个维度去深入剖析。首先，艺术创作的自由与界限是绕不开的起点。艺术创作的本质在于探索、表达和突破。艺术家往往.............
-
李世民在玄武门之变后之所以没有杀李渊，并非因为他心慈手软或是缺乏“永绝后患”的魄力，而是出于极其复杂和现实的政治考量。要理解这一点，我们需要深入剖析当时的具体情况以及李世民的战略思路。一、李世民的合法性与李渊的象征意义玄武门之变本质上是一场“宫廷政变”，而不是一场颠覆性的革命。李世民的目标是夺取皇位.............
-
李书福能让沃尔沃扭亏为盈，并将这个瑞典品牌推向新的高度，这背后绝非偶然，而是深思熟虑的战略、不懈的坚持以及对汽车产业的深刻理解。相较之下，国内其他车企在海外并购中的坎坷，也恰恰凸显了吉利操作沃尔沃的独到之处。要说清楚这件事，咱们得一点点掰开了讲。一、吉利并购沃尔沃的“天时地利人和”首先，得看并购沃尔.............
-
这个问题很有意思，如果将南宋王朝的建立者宋高宗换成唐太宗李世民，整个中国历史的走向无疑会发生翻天覆地的变化。这不是一个简单的“人设替换”，而是要将李世民的政治智慧、军事才能、治国理念以及他所处的时代背景，置换到宋高宗所面临的那个风雨飘摇的南宋初年。要详细论述，我们可以从几个关键点入手：一、 历史背景.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有