因为德意志内卷了。
内卷了以后,德意志们就觉得,凭什么我们这么优秀的民族就这么点土地?就这么点生存空间?我们天天就得高考衡水高中,我们就得天天地铁西二旗?凭什么啊?讲道理么?
我不想内卷啊,我们去非洲吧?
什么?非洲被占领了,没我们的份了?
我们去北极吧?
什么?失败者才能去北极?我他妈这么优秀怎么能失败呢?
我不想内卷,那怎么办?那只能用德意志的剑去为德意志的犁争取土地了呗。
看看知乎不就懂法西斯怎么诞生的了么?
左派经常太过随意地使用法西斯主义一词(比如,二战前的德共称社会民主党为“社会法西斯”),这在一定程度上导致了概念上的混乱。
共产国际认为,法西斯主义是公开的最反动的恐怖独裁、最沙文主义的以及最具帝国主义色彩的金融资本元素。然而,历史证明这种观点在理论上是错误的,在实践上是有害的。因为它混淆了法西斯主义同一般的垄断资本主义之间的区别,而且没有具体区分不同的右翼独裁形式之间存在的差异性。
根据托洛茨基、赖希、瓦伊达等理论家的研究,我们将法西斯主义定义为“小资产阶级的自下而上的反革命”。法西斯主义具有如下三个小资产阶级特征:
故而该运动的主体就是游离出市民社会的下层小资产阶级群众。
蒂姆·梅森认为,虽然产生法西斯主义的条件在一切先进的资本主义社会都能出现,但它要取得胜利很可能要取决于具体的民族环境和历史传统。因此,纳粹在德国的上台与德国的所谓"国家社会主义"传统有着密切关系。
拉萨尔本人认为国家具有超阶级、非阶级的性质,提倡由普鲁士国家实行直接的“社会主义”干预,即由“国家辅助”工人合作社和颁布“普选权”,进行社会改良,以实现“社会主义”。讲坛社会主义也从维护容克资产阶级国家利益出发,鼓吹德意志国家能够使无产者与资产者实现阶级和谐,提出各项社会改良措施和计划。 这些主张为俾斯麦所利用,并付诸行动,以“国家共同体”来招摇撞骗,把经济干预、社会改良这种小修小补说成是“社会主义”。“俾斯麦国家社会主义”就是力图欺骗工人阶级相信,他们希望从社会民主党的社会主义革命中所获得的好处,“俾斯麦国家社会主义”是完全可以提供的,以此诱骗工人阶级顺从俾斯麦王朝的统治。
二十世纪二十年代,希特勒从历史的垃圾堆里,如获至宝地拾起“俾斯麦国家社会主义”的。希特勒在他的臭名昭彰的《我的奋斗》中说:“我研究了俾斯麦的社会主义立法,以及这种立法的意图、斗争和成就。”
小资产阶级是占有且仅占有极少数生产资料的社会阶层。作为私有者,他们惧怕自己破产,惧怕自己下滑到无产阶级中去;同时,他们手中的生产资料实在少得可怜,必定受到大资本的压迫。这使得他们对自由主义的政治制度持怀疑态度同时又紧紧地依附于资产阶级,并不稳固的经济地位使他们幻想牢固的政治支撑。
小资产阶级阶级实现某种社会作用的唯一方式就是获得行政权力,但实际上,它的社会地位和影响力都与这一目标不相匹配。只有一种强大有力、包揽一切的国家权力才能为维持行政权力提供坚实的保障。
第一次世界大战及战后的经济状况毁灭性地打击了小资产阶级,使得小资产阶级的经济地位一落千丈,社会地位也随之下滑,他们被市民社会抛弃了。小资产阶级在资本主义社会框架下进行改良的尝试失败,使其中的年轻一代变得越来越极端,他们不断谋求恢复往昔的地位。
因此,小资产阶级选择了法西斯主义,法西斯主义也选择了小资产阶级。
1929年的经济危机沉重打击了世界资本主义,德国作为一战的战败国经济状况更加糟糕。德国在当时急于推翻魏玛共和国而建立一个能够更有力地推动经济发展的政权,而能够帮助德国清除魏玛共和国的只有法西斯主义。
马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》中指出,对于以追求剩余价值为第一要务的资产阶级而言,“为了保持他们的公共利益、他们本阶级的利益、他们的政治权力而进行的斗争,是有碍于他们私人的事情的,因而只是使他们感到痛苦和烦恼”。这说明,在经济利益与政治利益的选择中,资产阶级会主动放弃参与直接的行政事务,并将其排除在资本运行之外。资产阶级的软弱无力和庸俗的利己主义使他们无力直接面对各个被奴役的阶级并直接与他们斗争。这为小资产阶级的掌权创造了条件,甚至可以说,法西斯主义的上台是资产阶级默许的。
而法西斯主义为小资产阶级和资产阶级都找到了自己的位置:资产阶级通过让渡行政权力获得经济权力的保障,小资产阶级则通过掌握行政权力重返市民社会,恢复了原有的地位。因此,我们又可以说,法西斯主义的上台是资产阶级与小资产阶级相互妥协的结果。
前面提到,小资产阶级的社会地位与其政治目标是不相匹配的。这一矛盾在纳粹上台之后依然存在,并且贯穿始终。因此法西斯主义需要人为地制造紧张局势来维持政权。如果它无法提供自身继续存在的依据,就不可避免地垮台。一旦社会进入到平稳发展的阶段,经济上真正掌握权力的资产阶级上层必然会重新掌握政权。因此,法西斯需要人为制造紧张气氛,甚至不惜发动战争。
法西斯主义是一部战争机器,它的全部生命在于进攻,一旦进攻停止,那么它的生机也就停止了。
如图。
法西斯主义也许存在也许不存在,不是因为这个主义的理论或组织形式不完善,而是,这个主义相当于是一种治疗“癌症”的药,随着时代的发展,药的品牌会不断变化
上世纪三十年代,大资产阶级眼中的”癌症“是什么?当然是工人运动,共产主义运动,以及苏联的建立。那时候漫长十九世纪积累的阶级矛盾和经济发展不均衡在一战中并没有根治,只是掩盖了。经济大萧条后,绝望和破产改变了诸多原中产阶级的政治立场,小资产阶级和中产阶级以百米冲刺的速度向无产阶级靠近。这个时候,你是个大资产阶级,你怎么办?像马克思说的那样把绞死自己的绳索卖给革命者?绝不可能,他们必须立刻撕毁法国大革命时期,为了和封建地主死磕到底而和社会底层无裤套汉签订的盟约——自由,平等,博爱。因此,装模做样的民主政体,”不合时宜“言论结社自由都必须彻底取消,大资产阶级必须学习100年前封建主们张牙舞爪镇压农奴的气势,只是地主老爷们低效的皮鞭换成了工业时代隆隆作响的国家机器。
什么是法西斯主义?法西斯主义就是把国家变成工人阶级的大监狱,中小资产阶级在民族主义的旗帜下成为监狱的典狱长,以便大资产阶级可以在一口沸腾的锅炉上高枕无忧。在30年代,具体操作是需要一个流氓总长,用列宁式革命政党的组织技术组建一个社会流氓无产者的打手政党,然后用这个政党,摧毁所有的工人组织,从基层到高层彻底摧毁。于是,纳粹党诞生了。
这就是为什么经济危机会产生上一代法西斯主义。
现在很多年过去了,一个跨国大资产阶级已经诞生,同时,这一轮经济危机才刚刚开始。上个世纪,大资产阶级斗争的对象是一个有悠久历史跨国工人运动,他们的对手是一个试图组建全欧洲工人联盟的社会组织。于是大资产阶级选择和主权国家政府结盟,用国家机器消灭工人运动。现在,跨国工人运动早就销声匿迹,于是大资产阶级的主要斗争对象,也从工人组织变成了主权国家。
”谁是革命的敌人,谁是革命的盟友,这是革命的首要问题。“
很明显,大资产阶级对这个道理的领会比一盘沙山的工人阶级要深刻得多。跨国资产阶级的目的是建立一个对资本流动没有任何障碍扁平世界市场。因此他们创造了TPP这样可以绕过主权国家监管、组织市场的超主权实体。因此,以跨国大企业集团为载体的国际资本就是大资产阶级在21世纪的实体,而它的首要敌人,则是一个个存续几百年的民族国家。
”什么叫现代民族国家。是一个说着相似语言的人群在工业时代获得民族自觉,从君主的臣民变成了民族的一份子,然后这个民族再建立一个国家。因此不是国家中住居着一个民族,而是 一个民族建立了一个国家。“
打倒主权国家,就必须从根基上消融一个民族。因此有欧元这样的国际货币绕开各个国家的货币主权,又有一波又一波的移民潮给欧洲腾笼换鸟。21世纪的”纳粹党“是什么党?大体上鼓吹少民种族主义,移民种族主义和白左女权主义的党,党的元首是个战斗的女高音,最好还是个黑人,同性恋,穆斯林,动物保护主义。
为什么索罗斯毕生的梦想是创造一个除犹太人外种族大混血地球?为什么以色列对黑犹太人进行了绝育?对不起,我也不太懂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有