如何看待 IGN 将《守望先锋》重新评价为满分 10 分？
关于 IGN 将《守望先锋》重评至满分 10 分这件事，这确实是一则令人瞩目的消息，也引发了许多玩家和评论家的讨论。要深入理解这件事，咱们得好好掰扯掰扯。
首先，咱们得明确一点：《守望先锋》最初发布时，IGN 给出的评价是 9.2分。这个分数已经相当高了，意味着当时 IGN 的编辑们对这款游戏是高度认可的。那么，为什么过了这么多年，在《守望先锋》的“续作”——《守望先锋：归来》（Overwatch 2）——推出之际，IGN 会对这款“老游戏”进行重评，并且直接飙升到满分 10 分呢？这里面肯定有它的逻辑和考量。
为什么选择重评？这本身就是个信号。
游戏媒体通常不会随意对老游戏进行“重评”，除非有特别的原因。IGN 的这次重评，可以理解为对《守望先锋》在过去几年里所展现出的 持久生命力、持续的更新迭代以及它在多人射击游戏领域所奠定的独特地位 的一种肯定。
想想看，《守望先锋》自 2016 年推出以来，经历了很多。它曾是电竞界的宠儿，吸引了无数玩家涌入；它也曾因更新速度、游戏平衡性等问题而引发争议，导致一部分玩家流失。但即便如此，它依然保持着相当大的玩家基数，并且在很长一段时间内，依然是许多人心目中多人射击游戏的标杆。
IGN 的这次重评，可能是在《守望先锋 2》上线这个时间点，回过头来审视初代作品。他们或许认为，在经历了多年的运营和发展后，《守望先锋》已经证明了其作为一款 优秀游戏作品 的价值，不仅仅是当时的新鲜感，而是它 经受住了时间的考验。
满分 10 分，这代表了什么？
给一款游戏满分，这绝对是一个非常、非常高的评价。它通常意味着这款游戏在 IGN 看来， 几乎达到了其所处品类的巅峰，拥有卓越的设计、深度的玩法、令人难忘的体验，并且在游戏界留下了深刻的印记。
对于《守望先锋》来说，满分 10 分的重评，可能是在强调以下几个方面：
开创性的英雄设计和团队协作玩法： 《守望先锋》的英雄设定极其鲜明，每个英雄都有独特的技能和定位，鼓励玩家根据战场情况和队友配合来选择英雄和战术。这种“英雄射击”的玩法在当时是具有革命性的，并且深刻影响了后来的许多同类游戏。
出色的美术风格和世界观： 《守望先锋》凭借其明亮、卡通化的美术风格，以及充满魅力的角色和世界观，成功吸引了全球范围内的玩家。这种独特的风格让它在众多写实或黑暗风格的游戏中脱颖而出，具有很强的辨识度。
持续的更新和维护（即使有争议）： 虽然玩家们对《守望先锋》的更新内容有过不少批评，但暴雪确实一直在努力维护和调整这款游戏，不断加入新英雄、新地图，并尝试平衡性调整。这种持续的投入，即使不是完美，也保证了游戏能够持续运转并吸引新老玩家。
在游戏文化中的影响力： 《守望先锋》不仅是一款游戏，它还催生了庞大的同人文化、电竞赛事、以及围绕它的各种讨论和故事。它在游戏发展史上留下了浓墨重彩的一笔。
为什么是现在，以及和《守望先锋 2》的关系？
这次重评的时机非常值得玩味。就在《守望先锋 2》正式上线前后，IGN 对初代作品进行重评，这很可能是在为“2代”做铺垫，也可能是在回顾和致敬这个 IP 的起点。
一种解读是，IGN 可能认为，《守望先锋 2》的推出， 象征着《守望先锋》IP 的一次“复兴”或“新篇章”的开启。而要开启新篇章，回顾并肯定原初作品的价值是顺理成章的。他们可能想通过给初代作品满分，来强调这个 IP 的根基有多扎实，有多么值得玩家去期待和关注。
另一种可能是，IGN 在评估《守望先锋 2》时，会 将初代的光辉作为参照。《守望先锋 2》作为一款续作，其面临的期待和压力是巨大的。如果 IGN 在评价《守望先锋 2》时，已经预设了初代满分的基准，那么他们对《守望先锋 2》的评价也会更加严苛，同时也会提醒玩家，《守望先锋 2》需要承载的是一个有历史、有高度的 IP。
当然，也有人会质疑，为什么不直接给《守望先锋 2》满分，而是给初代？这或许是因为 IGN 认为，初代《守望先锋》作为 开创者 的地位和影响力是无可替代的。而《守望先锋 2》虽然可能在某些方面有所改进或拓展，但它 继承了太多初代的东西。
玩家的感受和争议是必然的。
对于 IGN 的这次重评，玩家社群肯定会有各种声音。
支持者 会觉得，这才公道！《守望先锋》就是这么一款优秀的游戏，它有它的独到之处，能够重回巅峰，代表了玩家们对这款游戏的情感和它本身的品质。他们可能会怀念游戏初期的辉煌，并认为这份满分是对那段美好时光的肯定。
质疑者 则会认为，现在的《守望先锋》和当初已大不相同。《守望先锋 2》的推出，本质上是为初代注入了新的活力，但也带来了新的问题和变化（例如取消了部分 PvE 内容，改成了 5v5 等）。他们可能会觉得，将满分给“老版本”有些奇怪，或者认为 IGN 对“2代”的期望值被拉高了，一旦后续版本不尽如人意，反弹会更大。
还有一些玩家 可能对游戏本身的新鲜感已经消退，或者经历过游戏的低谷期，他们会对 IGN 的评价产生“脱节感”，觉得“这游戏都这样了，怎么还能满分？”
总而言之，IGN 对《守望先锋》的重评至满分 10 分，是一次 对初代作品在游戏史上的地位、设计理念、文化影响力以及其长久生命力 的一次高度认可。这背后也可能包含着对《守望先锋 2》这个 IP 新篇章的期待和致敬。但评价的好坏，最终还是得回归到玩家自己的体验和感受上。这更像是一个媒体对一个重要作品的阶段性总结和定位，也引发了我们进一步思考，一款游戏如何才能真正做到经久不衰，并获得如斯高的评价。
首先，咱们得明确一点：《守望先锋》最初发布时，IGN 给出的评价是 9.2分。这个分数已经相当高了，意味着当时 IGN 的编辑们对这款游戏是高度认可的。那么，为什么过了这么多年，在《守望先锋》的“续作”——《守望先锋：归来》（Overwatch 2）——推出之际，IGN 会对这款“老游戏”进行重评，并且直接飙升到满分 10 分呢？这里面肯定有它的逻辑和考量。
为什么选择重评？这本身就是个信号。
游戏媒体通常不会随意对老游戏进行“重评”，除非有特别的原因。IGN 的这次重评，可以理解为对《守望先锋》在过去几年里所展现出的 持久生命力、持续的更新迭代以及它在多人射击游戏领域所奠定的独特地位 的一种肯定。
想想看，《守望先锋》自 2016 年推出以来，经历了很多。它曾是电竞界的宠儿，吸引了无数玩家涌入；它也曾因更新速度、游戏平衡性等问题而引发争议，导致一部分玩家流失。但即便如此，它依然保持着相当大的玩家基数，并且在很长一段时间内，依然是许多人心目中多人射击游戏的标杆。
IGN 的这次重评，可能是在《守望先锋 2》上线这个时间点，回过头来审视初代作品。他们或许认为，在经历了多年的运营和发展后，《守望先锋》已经证明了其作为一款 优秀游戏作品 的价值，不仅仅是当时的新鲜感，而是它 经受住了时间的考验。
满分 10 分，这代表了什么？
给一款游戏满分，这绝对是一个非常、非常高的评价。它通常意味着这款游戏在 IGN 看来， 几乎达到了其所处品类的巅峰，拥有卓越的设计、深度的玩法、令人难忘的体验，并且在游戏界留下了深刻的印记。
对于《守望先锋》来说，满分 10 分的重评，可能是在强调以下几个方面：
开创性的英雄设计和团队协作玩法： 《守望先锋》的英雄设定极其鲜明，每个英雄都有独特的技能和定位，鼓励玩家根据战场情况和队友配合来选择英雄和战术。这种“英雄射击”的玩法在当时是具有革命性的，并且深刻影响了后来的许多同类游戏。
出色的美术风格和世界观： 《守望先锋》凭借其明亮、卡通化的美术风格，以及充满魅力的角色和世界观，成功吸引了全球范围内的玩家。这种独特的风格让它在众多写实或黑暗风格的游戏中脱颖而出，具有很强的辨识度。
持续的更新和维护（即使有争议）： 虽然玩家们对《守望先锋》的更新内容有过不少批评，但暴雪确实一直在努力维护和调整这款游戏，不断加入新英雄、新地图，并尝试平衡性调整。这种持续的投入，即使不是完美，也保证了游戏能够持续运转并吸引新老玩家。
在游戏文化中的影响力： 《守望先锋》不仅是一款游戏，它还催生了庞大的同人文化、电竞赛事、以及围绕它的各种讨论和故事。它在游戏发展史上留下了浓墨重彩的一笔。
为什么是现在，以及和《守望先锋 2》的关系？
这次重评的时机非常值得玩味。就在《守望先锋 2》正式上线前后，IGN 对初代作品进行重评，这很可能是在为“2代”做铺垫，也可能是在回顾和致敬这个 IP 的起点。
一种解读是，IGN 可能认为，《守望先锋 2》的推出， 象征着《守望先锋》IP 的一次“复兴”或“新篇章”的开启。而要开启新篇章，回顾并肯定原初作品的价值是顺理成章的。他们可能想通过给初代作品满分，来强调这个 IP 的根基有多扎实，有多么值得玩家去期待和关注。
另一种可能是，IGN 在评估《守望先锋 2》时，会 将初代的光辉作为参照。《守望先锋 2》作为一款续作，其面临的期待和压力是巨大的。如果 IGN 在评价《守望先锋 2》时，已经预设了初代满分的基准，那么他们对《守望先锋 2》的评价也会更加严苛，同时也会提醒玩家，《守望先锋 2》需要承载的是一个有历史、有高度的 IP。
当然，也有人会质疑，为什么不直接给《守望先锋 2》满分，而是给初代？这或许是因为 IGN 认为，初代《守望先锋》作为 开创者 的地位和影响力是无可替代的。而《守望先锋 2》虽然可能在某些方面有所改进或拓展，但它 继承了太多初代的东西。
玩家的感受和争议是必然的。
对于 IGN 的这次重评，玩家社群肯定会有各种声音。
支持者 会觉得，这才公道！《守望先锋》就是这么一款优秀的游戏，它有它的独到之处，能够重回巅峰，代表了玩家们对这款游戏的情感和它本身的品质。他们可能会怀念游戏初期的辉煌，并认为这份满分是对那段美好时光的肯定。
质疑者 则会认为，现在的《守望先锋》和当初已大不相同。《守望先锋 2》的推出，本质上是为初代注入了新的活力，但也带来了新的问题和变化（例如取消了部分 PvE 内容，改成了 5v5 等）。他们可能会觉得，将满分给“老版本”有些奇怪，或者认为 IGN 对“2代”的期望值被拉高了，一旦后续版本不尽如人意，反弹会更大。
还有一些玩家 可能对游戏本身的新鲜感已经消退，或者经历过游戏的低谷期，他们会对 IGN 的评价产生“脱节感”，觉得“这游戏都这样了，怎么还能满分？”
总而言之，IGN 对《守望先锋》的重评至满分 10 分，是一次 对初代作品在游戏史上的地位、设计理念、文化影响力以及其长久生命力 的一次高度认可。这背后也可能包含着对《守望先锋 2》这个 IP 新篇章的期待和致敬。但评价的好坏，最终还是得回归到玩家自己的体验和感受上。这更像是一个媒体对一个重要作品的阶段性总结和定位，也引发了我们进一步思考，一款游戏如何才能真正做到经久不衰，并获得如斯高的评价。
网友意见
知乎很多人把游戏的质量和游戏的流行程度搞混了，或者把游戏素质的好坏和这个游戏里玩家素质的好坏搞混了。还有比这更搞笑的吗？
OW在美国游戏圈本来就评价极高，无论是媒体、业内人士还是玩家群体，其水准一直公认是顶尖的！在刚出的那一年就获得了近百个年度最佳，包括美国游戏三大奖。
目前为止只有4款游戏同时获得过三大奖（加上后来的旷野之息）。
IGN有为那些持续更新的游戏重新评分的传统，之前LOL和风暴英雄都在几年更新后重新评过分，这次重新给OW评分意料之中吧，OW刚上市的时候IGN评分为9.4，这次上升为10分并没有太夸张~
以上都是美国或者西方游戏圈对OW的评价。
当然知乎或者整个中文游戏圈有不同审美或者标准很正常，但是像其他几个回答那样无脑叽歪真的好吗？
类似的话题
-
关于 IGN 将《守望先锋》重评至满分 10 分这件事，这确实是一则令人瞩目的消息，也引发了许多玩家和评论家的讨论。要深入理解这件事，咱们得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明确一点：《守望先锋》最初发布时，IGN 给出的评价是 9.2分。这个分数已经相当高了，意味着当时 IGN 的编辑们对这款游戏是高度认............. -
看待 IGN 为《传说之下》（Undertale）打出满分 10 分的评价，这绝对是一个值得深入探讨的事件，尤其是在游戏媒体界。要知道，满分可不是随便给的，它代表着一种近乎完美的认可，一种在众多作品中脱颖而出的至高荣誉。首先，我们要理解 IGN 作为一家历史悠久且影响力巨大的游戏媒体，它的评分标准和.............
-
这则网传信息，源自一位自称是前 IGN 编辑的爆料，内容指控腾讯赞助的电影有“不准出现黑人”和“要有大胸”的硬性要求。这个消息一出，立刻在网络上引起轩然大波，激起了广泛的讨论和争议。要评价这件事，需要从几个层面去深入分析：首先，信息来源的可靠性是关键。爆料者自称是“前 IGN 编辑”，这为信息增添了.............
-
看到《死亡搁浅》IGN评分6.8分，我脑子里第一个冒出来的念头是：“哦，就这样了。” 毕竟，这是一款褒贬不一的游戏，从发售到现在，围绕它的讨论就没有停歇过。6.8分这个分数，在很多人看来可能有点低，尤其是考虑到小岛秀夫的名头，以及游戏本身那种“不一样”的野心。但仔细想想，它又好像并非全然意外。首先，.............
-
《赛博朋克2077》IGN 9.0：一场备受争议的“完美”与现实的碰撞当《赛博朋克2077》于2020年底横空出世时，它所承载的期望之高，几乎到了令人窒息的地步。CD Projekt Red，这个曾凭借《巫师3：狂猎》赢得全球赞誉的波兰工作室，将他们的下一个宏大项目聚焦在了Mike Pondsmit.............
-
《绝地求生：刺激战场》登顶 102 个国家并获 IGN 8.7 高分：一次现象级的移动游戏革命《绝地求生：刺激战场》（PUBG Mobile）在全球范围内取得的辉煌成就，包括登顶 102 个国家的应用商店榜单，并斩获 IGN 8.7 的高分评价，无疑是移动游戏历史上一次现象级的胜利。这不仅仅是一款游.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议，涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素，其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨： 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本，利用DNA指纹技.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有