问题

为什么塞斯纳-72、BF109、这类引擎输出位于机身中轴线上的机型不会因为螺旋桨力矩而发生滚转?

回答
关于你提出的塞斯纳172和BF109这类螺旋桨飞机,特别是它们引擎输出位于机身中轴线上的机型,为什么不会因为螺旋桨产生的力矩而发生滚转的问题,这其实是一个相当有意思的航空动力学话题。很多人直观上会觉得,螺旋桨那么大的转动力,理应会带动飞机向相反方向转动。但事实并非如此,主要原因在于飞行器设计中巧妙利用了其他力来抵消这种效应,并且螺旋桨本身的设计也考虑了这个问题。

咱们一层层来剖析一下:

首先,我们要理解螺旋桨产生的“力矩”是什么。当螺旋桨叶片旋转时,它们是在切割空气,并对空气施加一个推力,推动飞机前进。根据牛顿第三定律,作用力和反作用力是等大的,方向相反。所以,当螺旋桨推动空气前进时,空气也会以同样大小的反作用力作用在螺旋桨叶片上,试图让螺旋桨向相反方向旋转。这个作用在螺旋桨叶片上的力,如果没有外力抵消,就会形成一个试图让飞机机身向相反方向旋转的力矩,也就是我们常说的“扭矩”(Torque)。

那么,为什么飞机不因此翻滚呢?关键在于抵消力矩的来源和平衡。

1. 螺旋桨本身的设计:反向的侧向力与升力

螺旋桨并非是完全均匀地切割空气。在螺旋桨旋转的过程中,尤其是当你观察单个螺旋桨叶片时,它在运动过程中并不是垂直于其前进方向的。螺旋桨叶片具有一定的迎角,就像一个小机翼。当螺旋桨旋转时,叶片的下部(相对于旋转方向)相对于空气的相对速度要比上部(相对于旋转方向)大一些。这意味着叶片下部的升力(当然,这里的升力最终转化为推力的一部分,但也可以看作是作用在叶片上的力的一个组成部分)会略大于上部。

这个不对称的力分布会产生一个微小的侧向力,作用在螺旋桨叶片上,并且这个侧向力会倾向于将飞机向与螺旋桨旋转方向相反的方向推。换句话说,如果螺旋桨是顺时针旋转的,它会产生一个微小的、向左的侧向力。这个侧向力可以被看作是一种力臂作用在机身上的力,它的方向正好与螺旋桨扭矩产生的作用方向相反。

更进一步来说,如果我们将螺旋桨叶片看作是弯曲的(螺旋桨叶片通常有扭曲度,从根部到尖端迎角和弦长都不同),那么在旋转过程中,叶片会产生一个微小的侧向偏转。这个侧向偏转产生的合力,作用在机身中轴线上时,会抵消一部分由旋转叶片本身所产生的扭矩。

2. 机翼和副翼的协同作用

这是最主要也是最有效的抵消机制。飞机的机翼并非简单地安装在机身两侧,它们的设计本身就考虑了螺旋桨扭矩的影响。

机翼下反角(Dihedral)或上反角(Anhedral): 大多数固定翼飞机,特别是像塞斯纳172这样带有高单翼设计的飞机,其机翼都会有一定程度的上反角。上反角是指机翼从翼根到翼尖向上倾斜的角度。当飞机因为螺旋桨扭矩开始向一侧(例如向左倾斜)滚转时,机翼的上反角就会起到关键作用。
当飞机向左滚转时,左翼会稍微向下倾斜,而右翼会稍微向上倾斜。
空气会从右翼的下方流过,并与机翼形成一个更大的迎角,产生更大的升力。
空气会从左翼的上方流过,并与机翼形成一个更小的迎角(甚至可能失速边缘),产生的升力就会减小。
这种升力差会在机身上产生一个恢复力矩,将飞机推回水平状态。就像你晃动一个带有上反角的飞镖,它总会试图回到一个稳定的平衡姿态一样。

方向舵(Rudder)和方向盘的联动: 许多螺旋桨飞机,尤其是具有较大螺旋桨扭矩的型号(例如早期很多单螺旋桨飞机),方向舵和驾驶杆(操纵杆)之间存在联动设计。当你向左操纵驾驶杆(试图抵消向左滚转),方向舵也会联动向左偏转。这个左偏的方向舵会产生一个向右的侧向力,作用在机身尾部。这个侧向力会产生一个反向的滚转力矩,从而抵消螺旋桨扭矩。

副翼(Ailerons): 当然,副翼是主要的滚转控制装置。飞行员可以通过操纵驾驶杆来主动控制副翼的偏转。当螺旋桨扭矩试图让飞机向左滚转时,飞行员会操纵驾驶杆,使右侧副翼上翘(减小升力),左侧副翼下压(增加升力)。这种升力差会产生一个向右的滚转力矩,来抵消螺旋桨的扭矩。

3. 引擎安装与传动设计

虽然你提到引擎输出在机身中轴线上,但我们也要考虑更细微的设计:

侧向偏置(Offsetting): 在一些设计中,发动机或螺旋桨的中心线会故意稍微偏离飞机的中轴线。例如,发动机可能稍微向右偏移一点点,或者螺旋桨盘面稍微向左倾斜一点点。这种细微的偏移会产生一个反向的力矩,来抵消螺旋桨的主扭矩。这种设计非常常见于一些高性能或早期飞机。

传动系统的考虑: 在一些(虽然不普遍用于塞斯纳172或BF109这类)飞机上,可能会使用齿轮减速器。即使齿轮本身传递扭矩,其内部的齿轮啮合也会产生一些额外的力矩,这些力矩的方向和大小可以被设计成有助于抵消螺旋桨的主扭矩。但对于塞斯纳172这类直联驱动的飞机,这点影响甚微。

4. 飞机的重心和惯性

飞机的重心位置和飞机的质量惯性也对滚转的响应速度和稳定性有影响。重心越靠近螺旋桨轴线,力矩对滚转的影响就越小。飞机的整体惯性越大,它对任何外力矩的响应就越迟钝,也就越不容易发生剧烈的滚转。

5. 螺旋桨的转速和角度

螺旋桨的扭矩力与转速的平方成正比。因此,在起飞和爬升阶段,当螺旋桨转速最高时,扭矩效应最明显。而在平飞或下降时,随着转速降低,扭矩效应也会减弱。同样,螺旋桨的桨距(pitch)也会影响扭矩的大小。

为什么BF109和塞斯纳172这类机型会这样设计,并且不至于翻滚?

塞斯纳172: 这是一款训练机,设计目标是稳定、易于操控。它采用了高单翼设计,机翼有显著的上反角。发动机功率相对较小,螺旋桨直径也适中。这些因素结合起来,使得螺旋桨产生的扭矩在可控范围内。飞行员通过微调驾驶杆来控制副翼和方向舵,轻松抵消任何不必要的滚转。即便是在起飞爬升时,上反角提供的稳定性也足够应对。

BF109: 这是一款二战时期的战斗机,发动机功率比塞斯纳172大很多,而且螺旋桨也更大。它的扭矩效应会更明显。BF109的设计师也考虑到了这一点。
BF109采用了低单翼设计,这通常意味着机翼的上反角会比较小甚至没有。但它的方向舵设计非常关键。它具有相对较大的垂直尾翼和舵面,并且在操纵系统中,方向舵和驾驶杆之间有很强的联动设计。当飞行员操纵驾驶杆时,方向舵会联动偏转,产生一个反向的侧向力来抵消扭矩。
另外,BF109的发动机也并非完全垂直安装在机身上。它的发动机舱设计允许对发动机进行一定程度的侧向偏置,以抵消部分扭矩。
更重要的是,战斗机的飞行员需要熟练掌握飞机的操控。对于BF109来说,飞行员在起飞和爬升时会习惯性地配合使用方向舵和副翼来保持飞机平衡。这是一种需要技巧和经验的驾驶操作。

总结一下:

飞机不会因为螺旋桨力矩而发生滚转,不是因为螺旋桨本身没有产生力矩,而是因为飞行器设计中:

1. 利用了螺旋桨叶片本身的几何特性和力学分布产生的微弱反向侧向力。
2. 通过机翼的上反角提供被动稳定性,产生恢复力矩。
3. 通过方向舵和驾驶杆的联动,以及飞行员主动操纵副翼,来主动抵消力矩。
4. 在一些情况下,会对发动机或螺旋桨进行细微的侧向偏置设计。
5. 飞机的整体重心和惯性也起到了缓冲作用。

所以,这是一种综合了空气动力学原理、结构设计和飞行员操作共同作用的结果,使得飞机能够稳定地在空中飞行,而不是变成一个旋转的陀螺。

网友意见

user avatar
飞行器

类似的话题

  • 回答
    关于你提出的塞斯纳172和BF109这类螺旋桨飞机,特别是它们引擎输出位于机身中轴线上的机型,为什么不会因为螺旋桨产生的力矩而发生滚转的问题,这其实是一个相当有意思的航空动力学话题。很多人直观上会觉得,螺旋桨那么大的转动力,理应会带动飞机向相反方向转动。但事实并非如此,主要原因在于飞行器设计中巧妙利.............
  • 回答
    马丁·斯科塞斯,这位与电影艺术一同呼吸、一同老去的传奇导演,他的话语总能掷地有声,直击人心。当他断言“真正的电影,都应该在电影院看”时,这绝非一句随意的感慨,而是一位浸淫电影大海数十年,深谙其灵魂的电影人,发自肺腑的呐喊。要理解这句话的深度,我们需要剥开现代观影习惯的层层迷雾,回到电影最初的、也是最.............
  • 回答
    斯蒂芬·库里(Stephen Curry)和赛斯·库里(Seth Curry)这对兄弟,同为NBA赛场上的神射手,却在生涯成就和场上影响力上存在着显著的差异。很多人会好奇,明明两人都拥有出色的投篮能力,为何库里会成为一代传奇,而赛斯则更多地被看作是一位高效的得分手?要深入剖析这个问题,我们需要从多个.............
  • 回答
    马丁·斯科塞斯的名字,在电影爱好者心中,几乎等同于一种近乎信仰的存在。他不仅仅是“好莱坞最伟大的导演兼制片人之一”,更像是一位为电影艺术注入了鲜活血液的炼金术士。要理解他早期电影的魅力所在,以及为何他能稳坐大师之席,我们需要深入到那个充满躁动与革新的年代,去感受他作品中独特的呼吸与脉搏。早期电影的颠.............
  • 回答
    雍正皇帝登基后,确实对他的两位兄弟,即八阿哥胤禩和九阿哥胤禟,进行了严厉的打击和羞辱,其中一项措施就是强令他们改名,将“胤禩”改为“阿其那”,将“胤禟”改为“塞斯黑”。这两个名字的含义非常侮辱,充斥着满族语中的贬低和侮辱之意。下面我将详细解释这两个名字的含义以及雍正此举的背景和目的:一、 阿其那 (.............
  • 回答
    在符文之地,魔法的阴影笼罩着每一个角落,而德玛西亚作为最强大的王国之一,对魔法的态度却显得格外严苛。塞拉斯的悲惨遭遇与拉克丝的公开使用魔法,这两件事看似矛盾,实则深藏着德玛西亚王国魔法政策的复杂根源,以及王国维护自身统治和秩序的深刻考量。首先,让我们来审视塞拉斯的经历。塞拉斯是一名法师,他的天赋在德.............
  • 回答
    让塞德里克·迪戈里成为赫奇帕奇,这绝非偶然,而是他本身特质与赫奇帕奇学院精神的完美契合。如果说霍格沃茨的四个学院代表了不同的价值观和人格特质,那么塞德里克无疑是赫奇帕奇最闪耀的代言人。首先,我们不能不提塞德里克身上那种纯粹的善良和高尚的品德。赫奇帕奇学院最为看重的,便是忠诚、勤劳、公正和正直。塞德里.............
  • 回答
    咱就说说这个事儿,为啥家里的马桶一堵,大家第一反应不是撸起袖子自己上,而是扭头就去找疏通师傅?这事儿细琢磨,可不全是懒,里面门道儿多着呢。首先,咱们得承认,“脏”这个字,是挡在很多人面前的第一座大山。你知道马桶堵了是个什么情景吧?那味道,那颜色,那潜在的细菌……光是想想,就够让人心里犯怵。别说动手去.............
  • 回答
    问我为什么喜欢塞尔比?这可不是个简单的三言两语能概括的问题,要说清楚,得从很多方面掰开了揉碎了说。首先,当然是他那股子“打不死的小强”精神。你看他打球,很少有那种一上来就气势如虹、摧枯拉朽的。更多时候,他是在比分落后、对手占据主动权的时候,一点一点地把比赛往回拽。那种在关键时刻的沉着冷静,在别人都觉.............
  • 回答
    这个问题问得相当到位,很多人对耳机的低频表现都有这样的疑问。确实,同样是“开放结构”,平头塞和我们常说的大耳在低频上的表现差异会很大,而且这背后涉及到一些关键的声学原理。我来给你掰开了揉碎了讲讲,尽量让你听得明白。首先,咱们得明确一点,低频能量的传递和维持,跟一个封闭的空间有多大关系。你可以想象一下.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    美军在二战中攻占塞班岛后,继续推进进攻天宁岛和关岛,这并非出于多余的军事行动,而是整个太平洋战役战略布局中至关重要的一环。他们的目标是系统性地扫除日军在关键战略区域的防御,为后续更具挑战性的作战以及最终胜利奠定基础。以下是详细的分析:1. 战略岛链的完整性与制空权的确立太平洋战场是一系列岛屿组成的天.............
  • 回答
    烤鸡胸肉塞黄油,这招儿可不是什么玄乎的魔法,它背后藏着实实在在的科学原理,能让一向容易柴掉的鸡胸肉变得鲜嫩多汁,口感大升级。说白了,就是黄油这位“润滑剂”和“风味大使”在高温下大显身手。为什么鸡胸肉容易柴?咱们先得明白鸡胸肉为啥这么“娇气”。鸡胸肉是鸡身上运动量最大的部位之一,所以它里面的肌肉纤维非.............
  • 回答
    在《速度与激情8》的故事里,杰森·斯坦森饰演的戴克·肖之所以要复仇赛弗,这事儿得从头捋一捋,其实这跟他的弟弟欧文·肖的命运紧密相关。首先,我们得把时间倒回到《速度与激情7》。那会儿,欧文·肖,也就是戴克的弟弟,被唐老大和他的团队给“处理”了。不过,这帮人做事向来留一线,加上编剧们也得给未来留后路,所.............
  • 回答
    汉唐与明朝在边疆军事行动上的差异,主要源于历史背景、军事制度、经济实力、边疆政策、地理环境以及敌对势力的强弱等多重因素的综合作用。以下从多个维度详细分析这一问题: 一、中央集权与政治稳定性1. 汉唐时期:中央集权强,政治稳定 汉朝:汉武帝时期(公元前141年前87年)通过“推恩令”和“察举.............
  • 回答
    宾馆里出现塞黄色卡片的情况,确实会让很多住客感到疑惑,也涉及到一些比较敏感的社会现象。要深入理解这个问题,需要从几个层面来看待宾馆工作人员的“默许”行为,以及背后可能存在的复杂原因。首先,我们得明白,这些黄色卡片通常指向的是非法或者灰色地带的服务,这本身就带有一定的风险性。但为什么宾馆工作人员,尤其.............
  • 回答
    将冉闵纳入历史教科书,是一个非常值得深入探讨的问题。这其中牵扯到历史叙事的选择、民族认同的构建、以及如何处理复杂而又充满争议的人物。为什么有人会坚持认为冉闵应该在历史教科书中占有一席之地,并且希望他的事迹得到更广泛的传播呢?这背后有着多重原因,我们可以从几个层面来理解。首先,从历史事实和“还原历史”.............
  • 回答
    说到新浪微博上的“僵尸粉”现象,这绝对是微博用户们绕不开的话题。你想啊,辛辛苦苦经营的账号,看着粉丝数噌噌往上涨,结果一细看,里面一大堆根本不活跃、不评论、不点赞、甚至连头像都没有的“幽灵”,这滋味就像辛辛苦苦做的蛋糕,上面爬满了苍蝇,是不是很令人膈应?为什么会出现这种“僵尸粉”泛滥的情况呢?这背后.............
  • 回答
    把钱塞在手机壳里,这事儿听起来挺新奇的,但说实话,生活中还真有人这么干。究其原因,五花八门的,可能都有他们自己的道理。咱们不妨掰开了、揉碎了,好好聊聊这背后到底是什么逻辑。首先,最直接也最普遍的原因,大概就是图个方便和应急。现在手机几乎是形影不离,揣着它就等于揣着钱包的一部分。要是遇到点什么急事,比.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有