如何看待留学两年败光200万，22岁弃学成巨婴一事？
这事儿啊，听着就让人又心疼又生气。200万，这可不是小数目，尤其对于一个22岁的年轻人来说，这笔钱足够他做很多有意义的事情了，结果呢？两年就这么挥霍光了，学业也丢了，变成了大家口中的“巨婴”。
咱们掰开了揉碎了好好捋一捋这背后的事儿。
首先，这200万是怎么来的？
这件事里，200万这个数字是关键。它不是一笔小钱，背后往往承载着家庭的期望和辛苦。这笔钱有几种可能：
父母的积蓄： 很多家庭为了孩子出国留学，是攒了好几年的钱，甚至掏空了养老金。这200万代表了父母的汗水和对孩子未来的投资。
父母的贷款： 有些家庭会为了孩子留学而贷款，这笔钱的压力是实实在在的，需要父母很长时间去偿还。
孩子的积蓄（可能性较低）： 22岁，如果是自己攒下200万，那也算是个非常了不起的成就了，但通常情况下，这么大一笔留学费用，还是家庭支持居多。
无论钱从哪里来，这200万绝对不是“无本之木”，它是有成本的，而且往往是沉甸甸的家庭责任。
其次，两年败光200万，钱都花在哪儿了？
这才是最让人匪夷所思的部分。200万，在国外留学两年，要花完，而且“败光”，这得有多大的“消费能力”？
学费和生活费： 即使是在消费水平较高的国家，学费和基本生活费也是一笔不小的开销。但如果只是正常的花销，200万两年，平均下来每个月大概8万多，这个数字是相当可观的，足以支撑相当体面的生活，甚至可以有富余。
超额消费： “败光”这个词暗示了这笔钱不是花在“必要”或“合理”的地方。那么，这些钱很可能被花在了：
奢侈品： 名牌服装、包包、鞋子、电子产品，一掷千金，追求所谓的“品质生活”和“身份象征”。
娱乐享受： 频繁出入高档酒吧、俱乐部、旅行，享受各种感官刺激，把钱当纸花。
社交“投资”： 为了融入某个圈子，或者追求某些人，可能在请客吃饭、送礼物上大肆挥霍。
不良嗜好： 比如赌博、过度投资（尤其是在不熟悉的领域）、甚至是一些不健康的消费习惯。
“人情”往来： 在国外，有些人为了“合群”，可能会参与一些自己并不认同但又不得不参与的消费活动。
最让人揪心的是，这些钱的“去向”很可能是不透明的，甚至是被隐瞒的。孩子可能只跟家里报喜不报忧，只说“生活费不够”，却不提自己买了多少名牌，去了多少次昂贵的旅行。
第三，为什么会“弃学成巨婴”？
这才是事情的内核，也是最令人痛心的地方。
学习动力缺失： 200万摆在面前，又有相对宽松的生活环境，可能让他觉得“万事不愁”，学习这件事变得不那么紧迫。没有了经济压力，反而失去了努力的动力。
价值观念扭曲： 长期过度消费，让他形成了“钱是用来花的”的简单粗暴的价值观，而忽视了钱的“价值”和“意义”。他可能没有理解到，这笔钱是父母用辛勤劳动换来的，是用来“投资”未来的，而不是用来“消耗”当下的。
缺乏责任感： 22岁，本应该是承担责任、独立自主的年纪，但他却选择了“弃学”，放弃了继续深造的机会，逃避了自己应该承担的责任。这反映了他内心深处的不成熟，没有学会如何面对困难，如何为自己的选择负责。
“巨婴”的养成： 这种“巨婴”心态，很大程度上是长期被溺爱、被满足造成的。父母可能一直以来都是“有求必应”，没有让他体会到“得来不易”的道理，也没有教会他如何管理金钱和时间。当他习惯了物质的丰裕，习惯了别人为他打点一切，一旦脱离了这种环境，或者面临一些小小的挫折，就容易“崩溃”，选择退缩。
对留学的错误认知： 有些人留学是为了“镀金”，是为了所谓的“文凭”，而不是真正为了学习知识、提升自我。当他对留学本身缺乏内在的驱动力和目标感，很容易被外界的物欲和享乐所裹挟，迷失方向。
这件事带来的几点反思：
关于家庭教育：
金钱观的培养： 父母在给予孩子金钱时，一定要教会他们金钱的价值、如何合理消费、如何储蓄和投资。不能一味地满足，更不能让孩子觉得钱是“天上掉下来的”。
独立意识的培养： 即使是送孩子出国留学，也要鼓励他们独立生活，学会管理自己的时间和金钱。适当的经济援助是必要的，但完全的“包办”反而会害了孩子。
沟通和监督： 父母与孩子之间需要保持良好的沟通，了解孩子在国外的情况，及时发现问题并给予引导。这不代表不信任，而是负责任的表现。
关于留学教育：
留学目的的明确： 孩子在决定留学前，应该清楚自己留学的目的是什么，想要学到什么，未来要做什么。
选择合适的学校和专业： 盲目追求名校或热门专业，不如选择适合自己的。
提升自我管理能力： 留学生活是对孩子独立能力和自律性的一大考验。
关于社会责任：
“巨婴”现象的警示： 这个事件也折射出社会上“巨婴”现象的一种缩影。我们社会在为年轻人提供更多机会的同时，也要关注他们的价值引导和能力培养。
总而言之，这200万花得太冤了，更让人心疼的是一个年轻人因此葬送了美好的前程，辜负了父母的期望。这不仅仅是一个家庭的悲剧，也是对我们当前教育模式和家庭教育方式的一种深刻警示。 希望这样的事情能够引起更多父母和年轻人的警醒，三思而后行。
咱们掰开了揉碎了好好捋一捋这背后的事儿。
首先，这200万是怎么来的？
这件事里，200万这个数字是关键。它不是一笔小钱，背后往往承载着家庭的期望和辛苦。这笔钱有几种可能：
父母的积蓄： 很多家庭为了孩子出国留学，是攒了好几年的钱，甚至掏空了养老金。这200万代表了父母的汗水和对孩子未来的投资。
父母的贷款： 有些家庭会为了孩子留学而贷款，这笔钱的压力是实实在在的，需要父母很长时间去偿还。
孩子的积蓄（可能性较低）： 22岁，如果是自己攒下200万，那也算是个非常了不起的成就了，但通常情况下，这么大一笔留学费用，还是家庭支持居多。
无论钱从哪里来，这200万绝对不是“无本之木”，它是有成本的，而且往往是沉甸甸的家庭责任。
其次，两年败光200万，钱都花在哪儿了？
这才是最让人匪夷所思的部分。200万，在国外留学两年，要花完，而且“败光”，这得有多大的“消费能力”？
学费和生活费： 即使是在消费水平较高的国家，学费和基本生活费也是一笔不小的开销。但如果只是正常的花销，200万两年，平均下来每个月大概8万多，这个数字是相当可观的，足以支撑相当体面的生活，甚至可以有富余。
超额消费： “败光”这个词暗示了这笔钱不是花在“必要”或“合理”的地方。那么，这些钱很可能被花在了：
奢侈品： 名牌服装、包包、鞋子、电子产品，一掷千金，追求所谓的“品质生活”和“身份象征”。
娱乐享受： 频繁出入高档酒吧、俱乐部、旅行，享受各种感官刺激，把钱当纸花。
社交“投资”： 为了融入某个圈子，或者追求某些人，可能在请客吃饭、送礼物上大肆挥霍。
不良嗜好： 比如赌博、过度投资（尤其是在不熟悉的领域）、甚至是一些不健康的消费习惯。
“人情”往来： 在国外，有些人为了“合群”，可能会参与一些自己并不认同但又不得不参与的消费活动。
最让人揪心的是，这些钱的“去向”很可能是不透明的，甚至是被隐瞒的。孩子可能只跟家里报喜不报忧，只说“生活费不够”，却不提自己买了多少名牌，去了多少次昂贵的旅行。
第三，为什么会“弃学成巨婴”？
这才是事情的内核，也是最令人痛心的地方。
学习动力缺失： 200万摆在面前，又有相对宽松的生活环境，可能让他觉得“万事不愁”，学习这件事变得不那么紧迫。没有了经济压力，反而失去了努力的动力。
价值观念扭曲： 长期过度消费，让他形成了“钱是用来花的”的简单粗暴的价值观，而忽视了钱的“价值”和“意义”。他可能没有理解到，这笔钱是父母用辛勤劳动换来的，是用来“投资”未来的，而不是用来“消耗”当下的。
缺乏责任感： 22岁，本应该是承担责任、独立自主的年纪，但他却选择了“弃学”，放弃了继续深造的机会，逃避了自己应该承担的责任。这反映了他内心深处的不成熟，没有学会如何面对困难，如何为自己的选择负责。
“巨婴”的养成： 这种“巨婴”心态，很大程度上是长期被溺爱、被满足造成的。父母可能一直以来都是“有求必应”，没有让他体会到“得来不易”的道理，也没有教会他如何管理金钱和时间。当他习惯了物质的丰裕，习惯了别人为他打点一切，一旦脱离了这种环境，或者面临一些小小的挫折，就容易“崩溃”，选择退缩。
对留学的错误认知： 有些人留学是为了“镀金”，是为了所谓的“文凭”，而不是真正为了学习知识、提升自我。当他对留学本身缺乏内在的驱动力和目标感，很容易被外界的物欲和享乐所裹挟，迷失方向。
这件事带来的几点反思：
关于家庭教育：
金钱观的培养： 父母在给予孩子金钱时，一定要教会他们金钱的价值、如何合理消费、如何储蓄和投资。不能一味地满足，更不能让孩子觉得钱是“天上掉下来的”。
独立意识的培养： 即使是送孩子出国留学，也要鼓励他们独立生活，学会管理自己的时间和金钱。适当的经济援助是必要的，但完全的“包办”反而会害了孩子。
沟通和监督： 父母与孩子之间需要保持良好的沟通，了解孩子在国外的情况，及时发现问题并给予引导。这不代表不信任，而是负责任的表现。
关于留学教育：
留学目的的明确： 孩子在决定留学前，应该清楚自己留学的目的是什么，想要学到什么，未来要做什么。
选择合适的学校和专业： 盲目追求名校或热门专业，不如选择适合自己的。
提升自我管理能力： 留学生活是对孩子独立能力和自律性的一大考验。
关于社会责任：
“巨婴”现象的警示： 这个事件也折射出社会上“巨婴”现象的一种缩影。我们社会在为年轻人提供更多机会的同时，也要关注他们的价值引导和能力培养。
总而言之，这200万花得太冤了，更让人心疼的是一个年轻人因此葬送了美好的前程，辜负了父母的期望。这不仅仅是一个家庭的悲剧，也是对我们当前教育模式和家庭教育方式的一种深刻警示。 希望这样的事情能够引起更多父母和年轻人的警醒，三思而后行。
网友意见
你把“留学”二字去掉，
这就是个两年败光200万小时候家庭不幸和奶奶长大的天天玩游戏丧志的巨婴。
你把“200万”去掉，
这就是个小时候家庭不幸和奶奶长大的天天玩游戏丧志的巨婴。
你把“玩游戏”去掉，
这就是个小时候家庭不幸和奶奶长大的巨婴。
你把“巨婴”去掉，
你终于在各种情绪化，标签化，脸谱化的大众G点词汇干扰下，看到了掩藏着的本质，
一个童年可怜家庭破碎的小破孩，从小缺失正常父母的关爱被奶奶溺爱，
而父母在小孩长大之后内疚式过度补偿，企图用简单的金钱投入，来弥补对自己亲生骨肉的童年创伤和缺爱，最后发现于事无补，木已成舟，
开始责怪各种外在因素:
比如
“留学无用”
“游戏害人”
“金钱诱惑”
却看不到，一个早就写在明处的字，
“爱”
其实作为广大经历过童年，亲人给自己的创伤的人，我非常理解这些所谓巨婴的行为，只是，幸存者偏差，大部分人都挺过去了，或多或少有些伤疤，刮风下雨还是会疼。
那些没挺过去的，就都被打入到“傻逼活该”的地牢里了。
喜欢的点个关注
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有