问题

如果唐朝没有发生安史之乱,又打赢了怛罗斯之战,今天的中亚地区会是什么结果?

回答
如果唐朝没有安史之乱,并且在怛罗斯之战中取得胜利,那么今天中亚地区的面貌很可能与我们现在所知的截然不同。这并非一个简单的“如果”,而是牵动着一系列复杂的历史变量。

首先,我们得理解唐朝在安史之乱前的实力。这是一个国力强盛、文化昌盛的时代,其影响力远播四方。其在西域,尤其是中亚地区,已经建立起了一套相对稳定的控制体系,设立了安西都护府和北庭都护府,有效管理着丝绸之路沿线的大片区域。当地的城邦和民族,如粟特、葛逻禄、黠戛斯等,或臣服于唐朝,或与之保持着紧密的贸易和文化联系。

那么,安史之乱的缺席意味着什么?这意味着唐朝中央政府不会因此陷入严重的衰弱和内耗。如果失去了这场导致中央权威大幅下降的动乱,唐朝将更有能力继续向西投入资源,巩固其在中亚的统治。边疆的军队不会被调回平叛,边疆的财政也不会因此枯竭。

再来看看怛罗斯之战。这场战役发生在公元751年,唐朝与阿拔斯王朝(阿拉伯帝国)争夺对中亚的控制权。虽然这次战役本身的胜负在史学界仍有争论,但普遍认为唐朝在此战后逐渐失去了对中亚的直接控制。如果唐朝不仅没有输掉这场战役,甚至取得了决定性的胜利,其影响将是深远的:

1. 唐朝在中亚的统治将得以延续和巩固: 胜利会进一步确立唐朝在中亚的霸权,迫使当地的葛逻禄、吐蕃以及阿拉伯势力后退或重新评估与唐朝的关系。唐朝的军事和行政影响力将能够更深入地渗透到河中地区(今乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦等地)和索格狄亚那(今塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦南部)。

2. 丝绸之路的繁荣将更加持久和稳固: 怛罗斯战役的失利,加上安史之乱后的衰弱,导致了中亚地区伊斯兰化的加速,也一定程度上影响了丝绸之路的安全和畅通。如果唐朝保持强大,并胜利控制了关键区域,那么丝绸之路的贸易网络将更有可能在唐朝的保护下持续繁荣。这意味着更多的商品、技术和文化会在东西方之间流动,而且这种流动的通道会更加安全、便利。

3. 中亚的文化和宗教格局可能改变: 在唐朝的强大影响力下,中亚地区的文化和宗教发展轨迹可能会发生变化。虽然伊斯兰教的传入和传播是历史的大势,但唐朝强大的汉文化和佛教、道教的传入,可能会与伊斯兰教形成更复杂的交融,甚至在某些地区形成制衡。例如,粟特等民族可能会在唐朝的文化影响下,保留更多本土的文化特征,而不是完全被阿拉伯文化同化。佛教在当地的地位也可能比我们现在所知的更为重要。

4. 民族构成和政治格局将重塑: 唐朝的长期统治意味着更多的汉族移民和驻军在中亚地区。这会影响当地的民族构成,可能出现唐朝时期就已经形成的汉族聚居地。同时,当地的突厥语族群如葛逻禄、回纥(后来的回鹘)等,与唐朝的关系将更加复杂,他们可能作为唐朝的盟友、臣属或者在唐朝框架内形成自己的政治实体。吐蕃王朝在西域的影响力也会受到唐朝的更大限制。

5. 阿拉伯帝国的影响力将被削弱: 如果唐朝在中亚占据上风,那么阿拉伯帝国向东扩张的步伐将受到严重阻碍。伊斯兰教在中亚的传播速度和范围可能会减缓,甚至在某些地区受到唐朝的限制。这对于中亚腹地的伊斯兰化进程是一个巨大的挑战。

具体到今天,一个唐朝未乱且胜唐朝之战的局面,可能意味着:

中亚地区可能存在一些直接由中国(唐朝继承者)管理或高度自治的区域。 并非说整个中亚都会是中国的一部分,但这可能意味着在今天的乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦等地,依然有大量与中国有深厚渊源的聚居区,或者这些国家与中国之间存在非常特殊的政治和文化联系,类似于现在的中国与某些邻国之间的关系,但可能更加紧密和直接。
丝绸之路沿线的城镇和文化遗址将更加繁荣,并且可能带有更明显的汉文化印记。 那些在中亚地区发现的唐代风格的遗迹,如寺庙、壁画、墓葬等,可能会更加普遍,且保存状况更好。丝绸之路的文化交流会更加深入,中亚地区对汉字的认识、对中国音乐、绘画、服饰的接受程度可能会更高。
当地的语言和宗教格局会更加多元。 尽管伊斯兰教已经在中亚扎根深厚,但如果唐朝的影响力持续存在,可能会有更多的民族保留自己的古老信仰,或者佛教、摩尼教等在中亚的影响力依然存在,形成一个多宗教共存的局面。当地的突厥语和伊朗语族群,在与汉文化长期接触后,语言和文化特征也会有更多融合。例如,一些突厥语系中可能已经吸收了大量的汉语词汇,并且在中亚地区形成了与现在不同的方言或语言分支。
地缘政治格局完全不同。 一个强大的唐朝在西域的延续,意味着在中亚地区,唐朝(或其继承者)将是主要的政治和军事力量之一。这会深刻影响后来形成的东察合台汗国、帖木儿帝国等中亚政权的崛起和发展路径。甚至在中世纪末期,当西方力量开始渗透亚洲时,中亚也可能不是一个完全由伊斯兰政权主导的区域,而是一个与东方保持着更紧密联系的地理空间。

总而言之,唐朝的稳定和胜利并非只是一个简单的历史事件,它打开了一个充满可能性的平行世界。这个世界的中亚,可能是一个在汉文化、伊斯兰文化以及当地多元文化交融中,呈现出更加丰富多彩面貌的地区,其政治归属和文化认同将与我们今天所见大相径庭。这个区域的语言、文字、宗教、艺术,乃至人们的生活方式,都可能因为唐朝持续的强大而烙上深深的东方印记。

网友意见

user avatar

多六个新疆,他们还是新疆,飞一个小时,底下没人烟。

文明的关键在于城市,城市的能量在于城市网,中亚干旱腹地注定不毛之地。

user avatar

放过唐朝吧,任何时代的政权,都会受生产力和客观历史背景的影响,在对外扩张上有着不同的战略考量。

唐朝又没有开上帝视角,何必放着眼皮子底下的吐蕃不管,跑河中去跟阿拉伯死扛到底?

而且当时唐朝的版图已经到了当时生产力的极限,非要唐朝把阿富汗地区安排得明明白白,就跟提问说既然美国上个世纪就登月了,为啥现在还没能在月球建立月球基地一个道理——太强人所难了。

再说,咱们如今也是受各种影响,才对怛罗斯之战耿耿于怀。但其实当时阿拉伯和唐朝及唐朝的打手交手也不是一次两次了,唐朝这边基本上都是赢的,也没见阿拉伯那边多么当一回事。至于怛罗斯之战的失败,对于唐朝也是不痛不痒,阿拉伯也没那么当回事。从当时的大趋势来说,对于中亚地区的地缘政治格局没有根本变化。

只要吐蕃在一天,中亚地区就不会是唐朝的战略重点,唐朝也腾不出手来。

至于安史之乱,那才是真正改变中国历史格局的大事件。后世的靖康之耻,土木煲之变都不能与之相比。

但是人无千日好,花无百样红,安史之乱不是李三郎作死那么简单的事,而是中华文明到了中年,如日中天之后,必然会出现的一个历史转折点。

之后所谓的弱宋不过是走向暮年的悲哀,而明朝则是晚年的回光返照罢了。如果不是新中国脱胎换骨换来的新生,中华文明搞不好就此终结了。

也可以了,华夏五千年独树一帜,屹立不倒,王霸之气早已冠绝全球了。

其实啊,如果刨去正统论,放下对辽朝、金朝、元朝的偏见,那中国在两宋至元朝期间,照样武德充沛啊。

要是我祖宗五千年香火不断,且大半时间都是世界首富排行榜前三,那我才不会管曾经某个先祖赔了笔生意呢。走在路上,我绝对是横着走啊。

user avatar

现代人受到近代史殖民主义的影响,对于中国古代封建王朝向核心区以外进行扩张的行为,往往存在理解上的偏差。意识不到唐朝退出中亚的必然性。

首先要明白一点:唐朝初期开拓中亚,不是因为中亚有什么“好东西”吸引着唐人,恰恰相反,是因为中亚有太多唐人不喜欢的“坏东西”。

唐朝初期积极开拓汉朝西域都护没有管到的昆陵、濛池二都护府,主要是因为西突厥曾经控制这一地区。唐朝征伐西域的最根本目的是军事控制住突厥人这颗定时炸弹。而突厥人密集的地区就是伊犁河谷和楚河流域,唐将苏定方在这里设立昆陵、濛池都护府,以及洁山、盐泊、双河、等都督府,实行军事管制。

换句话说,唐朝之所以要开拓其他朝代从未开拓的昆陵、濛池二都护府,动力就是这地方有“西突厥”和其他频繁兴兵作乱的部族,一旦突厥不再是主要威胁时,唐朝也就失去了开拓昆陵、濛池二都护府的内生动力。

正是因此,昆陵、濛池二都护府最终消失于历史中,余留的部分被划入新设立的北庭都护府。

这些地方的生产生活依然是牧主耕辅。伊州、西州、庭州这些位于东疆北疆的正州,汉人聚集,农业生产活跃,是西域唐军重要的补给来源。而北庭都护府西部的十六个羁縻州虽然也缴纳赋税,但是仅仅作为补充。

当唐朝的主要隐患不再是西突厥,而是回鹘、吐蕃、契丹、后突厥等部众时,开拓中亚楚河流域就不再是优先项。到了怛罗斯战役唐军统帅高仙芝当上安西节度使那个时候,安西都护府的作战重点早已转向葱岭以南地区,高仙芝攻伐小勃律、朅师,主要目的都不是“开疆”,而是“打击亲吐蕃势力”,疆域扩大只是附属成果。而引发了唐朝与黑衣大食冲突的,则是高仙芝攻打石国和突骑施引起的,实际上石国和唐朝的关系还不错,常年朝贡。高仙芝出于私欲攻伐石国,引发了怛罗斯战役,实际上如果完全按照唐朝国策,这场战役根本不会发生。

一个很明显的案例就是,开元七年唐朝放弃了碎叶镇,在安西四镇节度使汤嘉惠的建议下,以焉耆镇代替碎叶镇的地位,形成了“新安西四镇”,而这时的唐朝正是国家富强,军力强盛的时候,离安史之乱爆发还有三十多年。

类似的话题

  • 回答
    如果唐朝没有安史之乱,并且在怛罗斯之战中取得胜利,那么今天中亚地区的面貌很可能与我们现在所知的截然不同。这并非一个简单的“如果”,而是牵动着一系列复杂的历史变量。首先,我们得理解唐朝在安史之乱前的实力。这是一个国力强盛、文化昌盛的时代,其影响力远播四方。其在西域,尤其是中亚地区,已经建立起了一套相对.............
  • 回答
    一个没有安史之乱的唐朝,或者一个能够迅速平息安史之乱的唐朝,无疑会拥有一个截然不同的人生轨迹。 但历史的洪流,即使避开了巨石,也总有其他暗礁和漩涡等待着。 那么,如果那场浩劫未曾发生,唐朝的辉煌还能延续多久? 它最终又会走向何方?辉煌的延续:一个更长的黄金时代首先,没有安史之乱,唐朝无疑能享受到一段.............
  • 回答
    安史之乱的爆发,无疑是唐朝由盛转衰的标志性事件,它极大地削弱了唐朝的国力,尤其是在西北边疆地区。那么,如果没有这场浩劫,唐朝是否有能力征服吐蕃呢?这个问题,我们可以从几个层面来剖析。唐朝对吐蕃的战略态势与优势在安史之乱前,唐朝在与吐蕃的较量中,总体上处于一个相对有利的地位。 军事实力: 唐朝拥有.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的历史假设!如果越南北部在唐代之后没有独立出去,而是持续成为中国的一部分,那么整个历史轨迹将会发生翻天覆地的变化,从而塑造一个与我们今天所认识的越南截然不同的国家。以下是我对这种可能性的详细推测:一、 政治和行政层面: 纳入中国中央集权体系: 最直接的影响是,越南北部会继续被纳入.............
  • 回答
    这个问题很有意思,但也要明白,历史的走向是由无数个节点构成的,任何一个关键人物的缺席,都会引发一系列蝴蝶效应,结果很难百分之百确定。不过,我们可以根据当时的情形,来推演一下,如果唐朝初年没有李世民,隋末那些实力派人物,谁最有希望统一天下。首先,咱们得回到隋末那个乱局。隋朝二世而亡,原因有很多,比如暴.............
  • 回答
    要判断唐朝如果没有李世民鼓动举兵,李渊是否会举兵起义,我们得好好梳理一下当时的局势,以及李渊这个人。这可不是一个简单的是或否能回答的问题,需要咱们一点一点掰扯。首先,咱们得看看当时的大背景。隋朝末年,天下大乱,这事儿大家都知道。隋炀帝杨广这人,说实话,好大喜功,劳民伤财,把个好好的大隋弄得民不聊生。.............
  • 回答
    如果唐僧没有成功取回经书,对后世的影响将涉及宗教、文化、哲学、历史等多个层面,甚至可能改变中国乃至东亚文明的发展轨迹。以下从多个角度详细分析这一假设情景的潜在影响: 一、佛教传播的中断与本土化困境1. 经典翻译的缺失 唐僧玄奘(而非“唐僧”这一文学化称呼)从印度带回的经书(如《大般若经》《华.............
  • 回答
    唐仁这人设啊,简直了!《唐人街探案3》里的他,可以说是把前面几部里的一些“优点”发扬光大了,也加上了点儿新的“闪光点”。怎么看?我得这么说,唐仁在《唐人街3》里,他依然是那个“接地气”到极致的华人神探。他的“神”不在于那种高高在上的智慧,而在于他那股子生命力旺盛,永远有办法,并且脸皮厚得堪比城墙的实.............
  • 回答
    唐缺写了本叫《就我图多》的小说,但这本书里全是图片,一点字儿都没有。这事儿一出来,那可真够热闹的。首先,这书名就够绝的。《就我图多》这名儿一出来,就有人开始揣测了。有人觉得,唐缺这是要玩一把大的,挑战读者对“小说”的定义。这年头,信息爆炸,大家都习惯了快节奏,一眼就能扫过很多内容。唐缺这是反其道而行.............
  • 回答
    要论证没有李世民,李靖能否独自扫平李唐早期那些群雄,这确实是个值得深入探讨的课题。在我看来,李靖无疑是一位军事天才,其军事才能在整个中国历史上都足以排进前列。然而,要将他与李世民在那个特定时期、针对那几位强劲对手的成就进行简单对等,则需要更细致的剖析。首先,我们得明确李唐王朝建立初期,其面临的形势有.............
  • 回答
    话说唐僧师徒四人西天取经,一路上降妖除魔,磨难重重。这日,师徒四人来到一处险峻的山峦,只见那山石嶙峋,怪石嵯峨,一股妖气弥漫,显然是有妖精出没。正当唐僧心生警惕之时,忽听得一阵金光闪烁,一个孙悟空从天而降,手持金箍棒,声如洪钟地喊道:“师傅,徒儿来也!”唐僧见状,心中大喜,心想这“六耳猕猴”的本事再.............
  • 回答
    唐驳虎关于“油轮爆沉屁事没有,某问答平台,公众号,到处都有打着专业旗号的各方人士危言耸听”的言论,可以从几个层面来解读和评价。首先,我们要理解唐驳虎这类评论的语境和目的。作为一个在网络上活跃的评论员,他通常以一种比较直接、甚至有些戏谑的风格来表达观点。当他提出这样的说法时,他的核心意图很可能是: .............
  • 回答
    “明粉”这个词,在我看来,更像是一种标签,一个群体用来凝聚认同、表达热爱,同时也可能带有某种戏谑或自嘲的称谓。它指向的是对明朝这段历史有着浓厚兴趣,甚至可以说是“粉丝”一般狂热喜爱的人群。“明粉”的构成与特征:“明粉”群体并非铁板一块,其构成是多元的,但可以大致归纳出一些共同特征: 对明朝特定方.............
  • 回答
    《南方周末》这篇题为《“永州幼女被迫卖淫案”再调查:唐慧赢了,法治赢了没?》的文章,可以说是一篇非常有深度和价值的深度报道。它没有止步于还原事件的表象,而是进一步追问了事件背后更深层次的社会肌理和法治困境,引发了广泛的思考。首先,文章的价值在于它没有简单地将唐慧的胜利视为法治的胜利,而是提出了一个至.............
  • 回答
    如果唐朝和宋朝发生一场假想的全面战争,谁赢的几率更大是一个非常有趣且复杂的问题,因为两个朝代都拥有辉煌的军事和政治成就,但也存在各自的优劣势。要详细分析,我们需要从多个维度进行比较:一、 军事实力对比 唐朝的军事优势: 骑兵的绝对优势: 唐朝是中国历史上骑兵最强大的时期之一。北方的草.............
  • 回答
    若是有位唐朝的哥们儿突然就这么出现在我跟前,估摸着他第一眼看到我,得先摸着脑袋看看是不是被哪路神仙给点了穴,或者是我身上绑了个会动的人形皮影。我得先压压惊,毕竟这画面太玄幻了点。“这位大哥,您别怕,也别乱动,” 我得先稳住他,别让他觉得我像个怪物,“您可能,嗯,是到了一个不一样的地方了。”他八成会一.............
  • 回答
    这是一个非常有意思的设想,也触及了历史的关键节点。如果唐朝不是李家,而是由关陇贵族中的鲜卑人建立,那么历史的轨迹,尤其是后世对“盛唐”的歌颂以及“唐”作为中华王朝的属性,很可能会发生显著的变化。让我们试着从几个层面来剖析一下:一、 盛唐歌颂的根基:李唐政权的文化与政治遗产首先,我们需要理解后世为何如.............
  • 回答
    要回答这个问题,我们需要先了解唐朝时的路程单位以及“十万八千里”这个数字的象征意义,然后结合历史地理知识来推测。一、 唐朝时的路程单位:里(里)唐朝时期,主要的长度单位是“里”。唐朝的“里”和现代的“市里”略有不同。 唐朝一里 (里): 根据史料和学者的研究,唐朝的一里大致相当于现代的 500米.............
  • 回答
    作为唐朝中晚期的皇帝,面对藩镇割据的严峻局面,我的首要目标是打破恶性循环,恢复中央集权,提前完成宋太祖赵匡胤统一全国、结束分裂的任务。这绝非易事,需要深思熟虑、多管齐下、软硬兼施,并且需要超乎寻常的政治智慧和耐心。以下是我将采取的具体办法,力求详细阐述:核心策略:围堵削弱,分化瓦解,经济先行,人才为.............
  • 回答
    唐朝的“疯狂扩张”,这个设想很有意思。要是真这么干了,那这艘庞大的大船,还真可能像罗马帝国那样,不是被外部敌人碾碎,而是从内部开始出现裂痕,最终走向分裂。要说得详细些,咱们得从几个方面掰扯掰扯。一、扩张的“疯”在哪儿?首先,得先界定一下“疯狂扩张”。唐朝本身就是个扩张期,疆域辽阔,远超前代。但要是“.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有