如何看待马薇薇手撕姜思达一事？
这事儿，得从头说起。
背景：从战友到“对手”
马薇薇，作为《奇葩说》第一季的冠军，是那个时代“学院派”辩论的代表人物，以其犀利、逻辑严谨、气场强大著称。她后来创立了“米果文化”，致力于将辩论和逻辑思维带入更多人的生活。姜思达，则是在《奇葩说》第四季横空出世，以其独特的视角、跳跃的思维、以及敢于挑战权威的风格，迅速赢得了大量拥趸，被称为“奇葩说”舞台上的“泥石流”。
两人在《奇葩说》的舞台上，虽然不在同一季，但作为同门，在很多场合都表现出惺惺相惜，甚至“亦师亦友”的氛围。马薇薇曾多次肯定姜思达的才华，姜思达也对马薇薇表达过敬意。这种“战友”的形象，在很多粉丝心中是根深蒂固的。
导火索：一场关于“粉丝”的“内讧”
真正的冲突，好像是从一场关于“粉丝”的讨论开始的。具体是哪个时间点，很多细节已经模糊，但大体上是围绕着“粉丝经济”和“个人品牌”的塑造。
当时的舆论环境，或者说大家对“辩手”的期待，往往是将他们视为纯粹的“知识分享者”和“逻辑输出者”。但随着“内容创业”的兴起，尤其是像马薇薇这样有自己公司的，需要考虑商业化和品牌推广。姜思达也逐渐有了自己的个人品牌，开始建立粉丝社群。
有传言说，起因是姜思达的粉丝在网上对马薇薇或者她的公司（米果文化）有过一些不友好的言论，触及了马薇薇的底线。另一种说法是，两人在某个公开场合或者私下沟通中，因为关于“如何对待粉丝”、“如何经营个人品牌”的看法出现分歧，并且没有达成一致。
“手撕”爆发：火力全开
这场“手撕”的爆发，可以说是相当突然，而且是一次“全民直播”。
最直接的引爆点，大概是马薇薇在社交媒体上发布了一些非常尖锐的言论，虽然没有直接点名，但矛头直指姜思达。这些言论通常包含对“某些辩手”的“不尊重”、“不专业”、“利用粉丝”等等的控诉。
马薇薇的风格一向是“不鸣则已，一鸣惊人”，她的微博，尤其是涉及“辩论圈”的言论，往往会引发轩然大波。她会用一种“教育者”的口吻，或者“过来人”的姿态，来评价一些后辈。
而姜思达，也不是一个轻易被压制的人。她虽然年轻，但在辩论场上展现出的那种“不服输”的精神，在这次“手撕”中也体现得淋漓尽致。她会用一种“被攻击者”的姿态，或者“揭露者”的姿态，来回应马薇薇的指责，并且也会回击，甚至爆料。
“撕”的内容：从辩论到人品
这场“手撕”，内容非常丰富，可以说是从“辩论技巧”撕到了“人品道德”，再到“商业利益”。
1. 关于“初心”与“变质”： 马薇薇可能会指责一些辩手忘记了辩论的初心，过于看重流量和金钱，甚至不惜“贩卖焦虑”或者“制造矛盾”来吸引眼球。而姜思达则可能认为，这是时代发展的必然，也是个人成长和价值实现的途径，指责马薇薇“站着说话不腰疼”，或者“阻碍新人发展”。
2. 关于“粉丝”与“偶像”： 很多冲突围绕着粉丝。例如，马薇薇可能会认为，应该给粉丝传递更积极、更理性的信息，而不是利用粉丝的崇拜感来榨取价值。姜思达则可能强调，粉丝与偶像之间是互相选择、互相成就的关系，她也为粉丝提供了情感寄托和精神激励。
3. 关于“平台”与“个人”： 双方可能在“谁对平台贡献更大”、“谁利用平台更多”等问题上争论。马薇薇可能觉得自己是“学院派”的奠基人，为这个圈子做出了贡献；姜思达则可能认为，自己是打破常规、带来新鲜血液的人。
4. 关于“爆料”与“揭秘”： 在激烈的争论中，往往会有一些“爆料”出现。可能是关于之前的合作细节、私下聊天记录、甚至是关于个人生活的一些暗示。这些“爆料”往往会加剧矛盾，让事件更加扑朔迷离。
围观者众：舆论的分化
这场“手撕”，吸引了大量的围观者，包括《奇葩说》的粉丝、辩论爱好者、以及对公众人物言行关注的网友。
支持马薇薇的阵营： 他们往往会认同马薇薇的“学院派”背景，认为她是在维护辩论圈的“纯洁性”，是对“流量至上”不良风气的批判。他们会觉得姜思达“太年轻，不懂事”，或者“太过功利”。
支持姜思达的阵营： 他们会觉得马薇薇“倚老卖老”，在打压后辈，或者“自己不也做商业化吗？”他们会欣赏姜思达的“真实”和“勇敢”，认为她敢于挑战权威。
中立和观望的群体： 很多人则持观望态度，觉得这是“辩论圈的内斗”，或者“成年人的恩怨”，不愿轻易站队。
更值得注意的是，这场“手撕”也一定程度上反映了当下社会对于“意见领袖”、“网红”等群体的复杂心态：既希望他们能带来智慧和价值，又警惕他们过度商业化和“贩卖人设”。
影响与反思：为什么如此备受关注？
这场“手撕”之所以引起如此大的波澜，主要有几个原因：
1. “大IP”效应： 马薇薇和姜思达都是《奇葩说》这个大IP中走出来的明星，她们的一举一动都容易受到关注。
2. “辩论”的标签： 辩论本身就意味着逻辑、思辨，而当辩论者本人卷入“唇枪舌剑”的争议时，这种戏剧性会大大增加。
3. “人设”的崩塌： 许多粉丝当初喜欢她们，是因为她们身上那种“智慧”、“理性”、“有风度”的标签。当她们在公开场合“互撕”，甚至言语激烈时，这种“人设”就会受到挑战，让粉丝感到幻灭。
4. 舆论环境的放大： 社交媒体时代，任何一点风吹草动都可能被放大。一场私下的口角，一旦搬到台面上，很容易变成一场“公关危机”或者“网络事件”。
事后：留下的痕迹
这场“手撕”并没有一个明确的“胜利者”，更像是一次两败俱伤的“消耗战”。
对她们个人声誉的影响： 毋庸置疑，这次事件对她们的公众形象都造成了一定的负面影响。一部分粉丝可能因此脱粉，或者对她们产生疑虑。
对辩论圈的影响： 这场“内斗”也让很多人开始反思，在商业化浪潮下，辩论圈的生态是否健康。是否应该有所谓的“江湖规矩”？
粉丝的失落： 许多曾经将她们视为“榜样”的粉丝，在这场事件后，可能感到深深的失落。他们原本期待的是“正能量”和“智慧碰撞”，结果看到的却是“成人世界”的残酷和算计。
总结来说，马薇薇手撕姜思达事件，与其说是一场简单的个人恩怨，不如说是在内容创业、粉丝经济、以及公众人物责任等多个维度下的一次集中爆发。它撕开了“辩论”这个标签背后，普通人之间同样存在的利益冲突、价值分歧和情感纠葛。
如今，再提起这件事，或许更多的是一种“看客”的心态，回忆起那个曾经轰轰烈烈、也让人唏嘘不已的辩论圈“旧事”。它提醒着我们，即使是那些站在舞台上侃侃而谈的聪明人，也逃不过人性的复杂和现实的考验。
网友意见
其实这并不是一个偶然事件，而是《奇葩说》到今天，必然会发生的事件，也就是《奇葩说》由一个说话节目的初衷，误入辩论节目的歧途，试图转回而必然要面对的辩论派和娱乐派的冲突。
而仅说此事，看马薇薇撕姜思达，这事有点丢人了。马薇薇讲“食得咸鱼，忍得渴”，也必然应该明白，现代娱乐环境下，不是艺人去控制粉丝，而是艺人去迎合粉丝，姜思达不配合粉丝，是他的底线，让他手撕粉丝，亲，姜思达粉丝和马薇薇您的粉丝不是一类人，姜思达的定位和马薇薇您也不一样。
马薇薇在自己对网友的评论中，其实只强调了两个问题，一个是“粉丝骂朋友，他竟然不去骂粉丝，换我早骂”，一个是“拉票”等行为不符合辩论圈的“基本法”。这两个问题，说实话，能看懂《奇葩说》的观众，都不会说。前者将个人标准和个人道德强加在别人之上，后者源于看不透节目本质。前者是马薇薇的气急败坏，后者是马薇薇的人生局限。下面，我讲讲为什么必然，为什么是马薇薇看不透。
《奇葩说》从一开始就不是一个纯辩论节目，不过走歪了。第一季是想做一个说话节目加明星养成节目，节目的口号是“找最会说话和聊天的人”，这一口号一直继续到之后出雅哈咖啡。从第一集的选角过程就可以看出，节目一开始想做的，是“奇葩们说的”“奇葩的说（奇葩的语言），选角目标就是奇葩、会说，能兼具更好。它试图绕考传统娱乐节目语境，试图创作一个比《两代电力公司》更激烈而具有个人色彩与稍微的理性的节目。选手中，辩论系出身的也都是轻咖，他们会说人话（非辩论腔），有系统化语言能力，比如花希、王梅、姜思达、包江浩，这四人和肖骁、范湉湉可以说是节目组的基础，他们六人可以慢慢淘汰，但这六人是平衡选手出身影响和节目效果的最佳。而出于节目形式的必要，《奇葩说》套了一个辩论的壳子，结果就是马薇薇乱拳打死老师傅，节目组想搞的那么多方面，马薇薇靠一拳硬打遍天下。
第二季，其实节目组发现了一些问题，可还是不明白，上金星是为了拉回一些娱乐色彩与世俗色彩，避免艰深，上柏邦尼的剧组一大妙笔，可以说，柏邦尼的成功对后来上史航老师的绝对影响。加上上马睿，再上寇乃馨，上曲家瑞，都是为了拉这个过于辩论的问题，可惜节目组自己不清楚，任由着辩论圈人抱团拉人，邱晨、周玄毅、陈铭和咏开来，其实很明显，前三者是马薇薇系的，咏开是如晶拉来的，第二季节目整体奇诡，不伦不类，结局是没风格打败了有风格，做个容易招人骂，也不是特别准确的类比，邱晨的胜利就像是那英和王菲、关淑怡、许美静的比拼中，那英胜了，没风格打败了有风格。而这一季，姜思达开始显现，他有辩论的基础与能力，但也有节目组一直想要的“造星”的天赋。
第三季，节目组明显是有意调整，但也作出很多妥协，这份妥协，有对于老选手的，也有对于追求简单语言冲击力的观众的。这一季，有康永哥系的“黄豪平”（非常聪明的选择），肖骁系的大王，辩论系的黄执中、颜江翰、李挺、胡渐彪、张哲耀、罗淼（如晶由于星辩，已经与马薇薇一派打在一起），而为了平衡，还有孙颖玉、石泰铭、董婧、史航、欧阳超来平衡单靠黄豪平和大王平衡不了的僵化风格，而僵化语言癌的典型患者，颜江翰与张哲耀、罗淼，也彻底地告诉了节目组，不能陷入僵化辩论的泥潭。这一季，拥有最灵动语言能力的辩论系出身的黄执中和展现出个人潜质的姜思达走到最后，黄执中赢得很漂亮，也理所当然，他给了那些僵化辩论系一个很好的示范，而无名的赢家姜思达，也让节目组看到了下一个要力捧的对象。
第四季，有人说拉何炅就是为了何炅所拥有的娱乐资源，这一点我的确部分认同。而《奇葩大会》所展现出的对娱乐化、世俗化的矫正欲望，与重回“说话”这个本愿的行为（比如很多只是来表达的人，并不愿参赛的那些），罗振宇张泉灵的加入，都已经意味着这场比赛是一场决意要抛弃辩论派的比赛，包括后续的选题、不再进行二排议员的发言（这几乎直接打击了辩论系选手的空间）。这一季的两个新选手，马剑越和傅首尔的脱颖而出，也都说明了无论是观众还是节目组的立场：辩论系由于靠一手硬的策略而忽视了僵化语言的缺陷，如果不加以改变，就是死路一条。这条路上，黄执中由于本身灵活的语言水平，靠金庸轻松转型，如晶将语言朝向自己，也获得了效果，而马薇薇、邱晨则转型失败，胡渐彪则几乎没有任何改善，这一季，辩论系也将精力从比赛中离开，走上了一条和罗振宇差不多的发家致富路。而这一季，节目组捧姜思达，捧傅首尔（频繁把她安排到一辩），捧马剑越（康永哥亲护），捧臧鸿飞，都是必然的。而马薇薇的性格并不能接受节目组在一个辩论的壳子下搞事情，她将辩论视为人生要事，这和其他辩论系者不同，如晶投身米未搞节目，找到了适合自己的工作，邱晨原来搞设计，现在做生意，辩论是爱好，而不是人生不可分割的事情，黄执中当年出任台湾地区国民党青年部门的要职，原本是希望走马英九他们那条出身辩论，投入政坛的路子，包括一路做到国民党中常委，结果失败回头做教师和参加节目，陈铭和周玄毅是教师，胡渐彪玩儿赛车，做主持人，几乎只有马薇薇的人生没有其他色彩。在马薇薇的眼里，辩论不只是节目形式，还是她必须要维护的东西，乃至于今天的气急败坏。（我丝毫不觉得这是好事，人生没有其他色彩的人的执念是非常可怕的）
马薇薇手撕董婧、手撕姜思达、破节目组的策略，是因为她的人生局限，讲辩论作为人生要事，她看不懂娱乐节目的运行模式，也不能接受自己所代表的正派力量收到打击，可惜的是，马薇薇从一开始，就不是节目组真正希望的，辩论系靠乱拳打死老师傅赢了三季，也只应该赢三季。
最后，有一个原则，大家可以评论，但注意用词，不能骂人，无论是对马薇薇还是对我，出现一律折叠。无理说“刻意解读”“《奇葩说》软文、水军、广告”的删除或折叠。我自认没收到过一毛钱。
————————————————————————
2018.08.07，评论逐步删除，实在觉得累了，最近可能其他全部的回答的评论都会慢慢删除，有事请私信吧，但不想讨论任何和之前的回答相关的事情了。
类似的话题
-
马薇薇和姜思达，这两个名字，当年在《奇葩说》的舞台上，一度是“女辩手”的代名词，是许多观众心中智慧与风度的化身。然而，就在几年前，她们之间爆发了一场堪称“史诗级”的公开“手撕”，搅动了整个辩论圈，也让不少粉丝感到错愕和失望。这事儿，得从头说起。背景：从战友到“对手”马薇薇，作为《奇葩说》第一季的冠军............. -
听到马薇薇说“被人威胁要闹第三季”，这事儿挺耐人寻味的，也挺让人摸不着头脑的。得掰开了揉碎了好好说说，这背后可能牵扯出不少复杂的东西。首先，咱们得弄明白“被人威胁”是个什么意思。在咱们日常生活语境里，“威胁”这词儿可不轻，通常意味着有人要用不正当的手段，比如公开丑闻、泄露隐私、或者进行某种形式的报复.............
-
马薇薇因为邱晨事件被群嘲，这事儿说起来挺复杂的，也挺让人唏嘘的。咱们不妨就从头捋一捋，看看这背后到底是怎么回事。首先，得先说说这个“邱晨事件”本身。邱晨大家应该都知道，是“奇葩说”里挺有名的辩手，以清晰的逻辑和犀利的表达著称。那会儿她跟一些在职场上的人发生了一些摩擦，具体细节可能有些人已经不太记得了.............
-
马薇薇在微博上因为《奇葩说》节目中的一些言论，对姜思达进行了公开批评，甚至带有攻击性。这件事在当时引起了不小的争议，也让不少观众对两位选手以及《奇葩说》这个平台的关系产生了各种猜测。事情的起因通常是这样的：在《奇葩说》的某一期节目中，姜思达可能因为某种辩题、某种辩论方式，或者在节目之外的一些言论，引.............
-
编剧六六和马薇薇，两位在各自领域曾是声名显赫的人物，最近却因为在吴亦凡事件中的表态而公开道歉。这无疑是一次颇具社会影响力的事件，也折射出当下社会舆论场的一些复杂面向。首先，我们需要回顾一下她们道歉的背景。在吴亦凡因性侵指控被捕后，网络上出现了一些对他的同情和辩护的声音，认为应该给予“充分的证据”和“.............
-
最近奇葩说辩手马薇薇疑似被网暴的事件，可以说是把网络暴力这个话题又一次推到了风口浪尖。作为一个旁观者，看到一个曾经在节目里谈笑风生、逻辑清晰的辩手，如今可能正承受着巨大的舆论压力，心里确实五味杂陈。这件事情闹得这么大，我觉得可以从几个层面来分析：首先，起因和导火索是什么？大家都在讨论，事情的起点似乎.............
-
关于作家六六为“吃瓜”吴亦凡事件连夜道歉，以及马薇薇在微博被禁言后的视频道歉，这两件事在舆论场上都引起了不小的关注和讨论。我们可以从几个层面来理解和看待。一、六六的“连夜道歉”：事件背景：吴亦凡事件爆发后，作为公众人物，许多明星和名人也纷纷表态或有所评论。六六，作为一位以其直率甚至有时略显“毒舌”风.............
-
这事儿吧，挺让人唏mer的，也挺值得说道说道。微博上吴亦凡、吴亦凡工作室、还有六六和马薇薇这几个账号被封，这背后可不只是简单的账号封禁，它牵扯到挺多层面，也反映了一些社会现象和平台规则的演变。咱们先捋捋这事儿为啥这么受关注。 吴亦凡事件的余波: 吴亦凡这个人，当初可是流量顶流，他因为性侵指控被判.............
-
马云在谈到与赵薇的联系时，以“见面加起来也没超十次”作为回应，这句话背后蕴含着多层信息和值得探讨的观点。要理解马云的这句话，我们需要从以下几个角度进行深入分析：1. 马云作为公众人物的身份和言论的考量： 规避争议，管理公众形象： 马云作为阿里巴巴的创始人，是具有全球影响力的公众人物。他深知自己的.............
-
薇娅因偷逃税被罚13.41亿元的事件引发了广泛关注，这一事件不仅涉及个人税务问题，更反映了中国对高收入群体税收监管的加强，以及网红经济中税务合规的挑战。以下从多个角度详细分析该事件及值得关注的信息： 一、事件背景与核心问题1. 薇娅的身份与收入结构 薇娅是东方甄选的主播，但其实际收入主要来源.............
-
薇娅偷逃税事件爆出后，李佳琦的美ONE公司（也就是“李佳琦直播间”的运营主体）迅速做出“老老实实经营、本本分分直播、一切经营正常”的回应，这一事件在当时引发了广泛的关注和讨论。要理解这个回应，我们需要从多个角度进行深入分析：1. 事件背景与影响 薇娅事件的冲击波： 薇娅作为当时直播电商的头部头部.............
-
薇娅，这个曾经在直播电商领域叱咤风云的名字，她的微博、抖音账号被封禁，淘宝店铺被“关店处理”，无疑是给整个直播电商行业乃至互联网经济敲响了警钟。这一系列事件的发生，并非偶然，而是多重因素叠加的结果，其背后带来的警示意义深远且复杂。要深入理解这一事件，我们需要从几个层面来分析：一、 法律法规的边界与企.............
-
薇娅火箭速度全网被封杀：一场直播电商巨头的陨落及其背后深层原因剖析薇娅，这个名字曾是中国直播电商领域的光芒万丈的符号，她的带货能力被誉为“宇宙级”。然而，在2021年底，她以一种令人震惊的方式——全网封杀，从公众视野中彻底消失。这一事件，犹如一声惊雷，炸醒了整个直播电商行业，也引发了广泛的讨论和反思.............
-
薇娅与市委书记的合照风波，以及由此引发的网络舆论，是一个复杂且值得深入探讨的现象。它不仅仅是一个简单的“合照姿势”问题，而是触及了权力、公众人物、社会阶层、性别议题、网络暴力等多个层面。事件本身：公开的信息显示，薇娅（本名黄薇）作为知名直播带货主播，与某市的市委书记一同出现，并被媒体或官方媒体报道。.............
-
薇娅一个小时卖出2000多万元新疆棉制品，这事儿，挺值得说道说道的。首先，咱们得承认，薇娅这带货能力，真是没得说。人家能在那么短的时间内，把2000多万的货卖出去，这销量，绝不是随便喊喊就能达到的。这背后，是她多年积累起来的粉丝基础、对产品的深刻理解、以及直播间那种“有一种东西，不买就错过”的强大氛.............
-
薇娅直播间疑似卖山寨 Supreme 联名商品：直播带货假冒伪劣产品，法律风险几何？近日，一则关于头部主播薇娅直播间销售疑似山寨Supreme联名商品的消息引起了广泛关注。作为当下最炙手可热的销售模式之一，直播带货以其直观、互动、高效的特点，迅速占领了消费市场。然而，伴随而来的，是层出不穷的质量问题.............
-
看到薇娅521感恩节直播在线观看量突破1亿这个数据，说实话，一开始我脑子里闪过的念头是“哇，又是薇娅”。毕竟，她的直播就像是一场场大型的商业庆典，总能刷新人们的认知。但这1亿这个数字，还是让我忍不住要多想一下，它到底说明了什么？首先，这1亿的背后，是巨大的用户基数和极高的活跃度。直播电商之所以能火爆.............
-
薇娅直播卖火箭发射服务这事儿，我第一反应就是：这脑洞也太大了吧！简直是把“万物皆可直播”的概念推向了一个新的高度。说实话，听到这个消息的时候，我脑子里闪过无数个问号，尤其是那句“真的会有人买吗？”这件事有趣的点，首先在于“跨界”的极致。 咱们平时看直播，卖衣服、卖零食、卖美妆，偶尔来个大件儿，比如车.............
-
薇娅成为今年央视春晚的唯一官方主播，这事儿一出来，那真是掀起了不小的波澜，大家的讨论也是五花八门，褒贬不一，挺正常的。说到底，这背后折射出很多东西，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，这事儿的“官方”性质是关键。 往年春晚，虽然也有主持人，但“官方主播”这个说法，尤其是和薇娅这样的网络带货头部主播挂上钩，这.............
-
薇娅在直播时收快递这个场景，与其说是一个小小的插曲，不如说是电商发展到当下这个阶段，一个非常有代表性的缩影。这背后折射出的，是整个电商行业已经渗透到消费者生活的方方面面，并且在不断地寻求新的增长点和互动方式。首先，我们得明白，薇娅作为头部主播，她的每一次直播都是一场精心策划的“表演”。她在直播间收取.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有