如何看待马薇薇说被人威胁要闹第三季？
首先，咱们得弄明白“被人威胁”是个什么意思。在咱们日常生活语境里，“威胁”这词儿可不轻，通常意味着有人要用不正当的手段，比如公开丑闻、泄露隐私、或者进行某种形式的报复，来逼迫对方做不愿意做的事情。如果是这么理解，那这事儿就有点严重了。
然后，这“闹第三季”又是怎么回事？“第三季”这个词儿，在咱们这年头，早就脱离了单纯的影视剧概念，变成了一种隐喻。它常常代表着一件事情的延续、一个话题的再次发酵、或者是一种争议的升级。如果马薇薇是说，有人威胁她，要让她“闹第三季”，那可能是在说，有人想通过某种方式，把某个已经过去或者正在进行的事件，重新拉出来，让它再次成为焦点，甚至是以一种更激烈、更公开的方式。
那么，结合起来看，马薇薇的意思就是，她收到了来自某人的“要挟”，而这个“要挟”的目的，就是为了让某个事件（也就是那个“第三季”）继续发酵、升级，或者再次被大众关注。
这就引出了几个关键问题：
威胁的来源是谁？ 这是最核心的疑问。是曾经和她有过交集的人？是某个特定事件的当事人？还是某个团体？如果这个人或团体有明确的目标，比如要证明什么、攻击什么、或者从这次“闹”中获得什么，那事情的性质又会不一样。
“第三季”具体指的是什么事件？ 马薇薇没有说得很清楚，这反而留下了巨大的想象空间。是她之前在《奇葩说》上的表现？是她参与的某个辩题？还是她个人生活中发生的某件大事？不同事件牵扯出的利益方、公众观感都不同。
威胁的性质是什么？ 是口头上的威胁？还是有实质性的证据？威胁的内容是什么？是公开她的黑料？还是用其他方式让她难堪？威胁的目的是单纯的“闹”？还是有更深层次的利益诉求？
马薇薇为什么要把这件事说出来？ 她公开说出来，本身就是一种“回应”。是为了自证清白？是为了博取同情？是为了反击？还是在为之后的某种行动做铺垫？她将这件事抛出来，也让公众开始猜测和议论，这本身就是一种“闹”的开端，只是这个“闹”的主动权可能不在威胁者手中了。
从这个角度看，马薇薇的话，可能是在一种“防守反击”的姿态。她先发制人，把“被威胁”这件事公之于众，让潜在的威胁者有所顾忌，不敢轻易动手。同时也让吃瓜群众对这件事产生好奇，当真正的“第三季”到来时，大家可能已经有了心理准备，甚至会站队。
这也很像咱们生活中的一些情境。有时候，一些人会利用舆论或者某种“把柄”来操控别人。而像马薇薇这样的公众人物，一旦被卷入争议，就更容易成为被攻击的对象。她说出这句话，也许是在用一种比较“聪明”的方式来应对这种局面。她没有直接说出威胁者的身份和具体内容，反而保留了主动权，也给自己留下了操作空间。
当然，我们也不能排除另一种可能性，那就是这是一种“策略性”的表述，用来吸引注意力，为自己创造话题。毕竟，在如今这个信息爆炸的时代，一点点“风吹草动”都能激起千层浪。
总而言之，马薇薇这句话，像是在给一个未知的、可能更精彩（或者更狗血）的“大戏”预热。它背后可能藏着复杂的利益纠葛、个人恩怨，甚至是某些规则下的博弈。至于这“第三季”到底会以什么形式呈现，威胁者是谁，最终结果如何，都还是未知数。但这番话一出，无疑已经成功地将公众的注意力吸引了过来，让大家开始关注这个“即将到来的第三季”。
网友意见
谢邀。第一次受邀回答这种帖子，感觉不太适应。我的主业是搞法律工作，就谈谈这件事里出现的几个法律问题吧。
一、私下里问别人身份证号是犯罪吗？
先说结论，不是。大写的不是。
刑法具有谦抑性，换言之，只有严重影响社会秩序、损害公共利益的事情才会为刑法所处罚。凡是刑法没有规定为犯罪的，都不应处以刑罚。而我国刑法里没有什么“反革命问人身份证号罪”。
其实也很容易理解，所谓法律不管琐事，如果打听别人身份证号成了犯罪，那么类似地，私下里问人“老板是不是前两天出轨被记者抓拍了”，或者问同学“诶那谁的手机你存没存，发我下”，“张三家住哪儿的你知道吗”，按照同样的逻辑，是不是都该进局子里关几年呢？毕竟，凡是在淘宝给过商家差评的人都知道，让你不希望的人知道了你的地址和手机号，带给你的困扰不比身份证号泄漏来的少。那么我们的日常生活，可就得天天担惊受怕咯。
问人身份证号在什么情况下会构成犯罪呢？刑法里有几条相关的条款。
其一是出售、非法提供公民个人信息罪，这个罪名指的是国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的行为。
也就是说，至少必须要同时满足身份（等单位的工作人员），对象（单位履职过程中获得的个人信息），程度（情节严重，根据最高院和最高检的解释，情节严重是指非法提供多人个人信息，从中获利较大，对受害人造成较大影响，从事违法犯罪活动等等）等条件，才会判刑。相应的，获得个人信息的一方构成非法获取个人信息罪。
其二是非法获取计算机信息系统数据罪，如果是侵入公安局户籍系统，获得他人的身份证号，也会构成犯罪。
其三是寻衅滋事罪，我国著名的口袋罪，几乎无所不包。如果孟书记或者某地公安系统领导突然决定严打“私下问人个人信息的违法犯罪活动”，那对不起，神仙难救呀，神仙难救。
二、私下里问别人身份证号需要承担民事责任吗？
有可能。
我国对公民个人隐私的保护远远滞后于西方发达国家，甚至于民法通则里都没有隐私权仨字。直到2007的侵权责任法，才有了实定法意义上对隐私权的保护，但这一保护也是相当宽泛的，除了说一句侵犯隐私权要负责，没有更多有实践意义的规定。
问别人身份证号算不算侵犯隐私权在现行法律上没有一个明确的结论，看到大家这么热情，我就举一个判例，对不起，地铁上忘了判例的名字了，一下子搜不到，回去之后有心情再补。
退一步说，即便构成侵犯隐私权，会受到怎样的民事责任呢？根据相关法律法规的规定，主要是停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。
停止侵害和消除影响就不说了，我以后不问了吧。赔礼道歉也容易理解，那么赔偿损失，会赔多少钱呢？
民法上侵犯人格权的损失分为两部分，一部分是精神损害赔偿，一部分是造成的物质损害的赔偿。后者嘛，就是直接损失有多少赔多少（比如…我也想不出什么比如，比如登报澄清啥的肯定是要算在内的。）那精神赔偿赔多少呢，这个没有统一的标准，但是如果造成受害人自残或自杀的，赔的就会多一些。
具体有多少呢，我举两个例子，北京判的一个案子，总之因为公布了某人的婚外情，人肉搜索之后这人受不了自杀了，经济损失加精神损害，共计五万多元，不过这是08年的事儿了，那会房价还没那么高。再举个近一点的，2011年在成都，有个物业公司因为业主欠费，把业主的姓名、配偶姓名、住址、手机号码都放到了公示展板上，好家伙，这可是路过的小区每个人都能看见啊，赔了多少钱呢？没赔钱。因为法院说，没有证据证明造成了严重精神损害，不能赔精神损害。只让物业公司撤下公示、赔礼道歉。
所以总的来说，即便问别人身份证号，吃官司了，还打输了，要承担赔偿责任的风险极低，要承担高额赔偿责任的风险非常之低，就是这样。
三、一点免费的建议
法律行业鱼龙混杂，律师费有一个案子五百块的，也有一个小时一千二百美元的。当然贵的不一定好，不过法律服务行业就是，哪怕你赢了（输了）官司，你也不知道这个律师活儿到底好不好。缺少客观的评价机制，这是律师行业的弊病。不过一般来说免费的法律建议最好不要太相信，当然这一篇免费的，连法律建议都算不上，更是如此啦。
四、免责声明
本人目前未持有中华人民共和国的律师资格证，本文亦不是任何性质的法律意见、法律建议、及法律指南。本人对本文的真实性、准确性、及有效性不做任何保证。本人不对读者因为阅读、理解、信赖、信任、披露、或引用本文，所直接或间接造成、导致、或招致的任何损失、损害、后果、赔偿、索赔、责任、或义务，承担任何种类的责任。
类似的话题
-
听到马薇薇说“被人威胁要闹第三季”，这事儿挺耐人寻味的，也挺让人摸不着头脑的。得掰开了揉碎了好好说说，这背后可能牵扯出不少复杂的东西。首先，咱们得弄明白“被人威胁”是个什么意思。在咱们日常生活语境里，“威胁”这词儿可不轻，通常意味着有人要用不正当的手段，比如公开丑闻、泄露隐私、或者进行某种形式的报复............. -
最近奇葩说辩手马薇薇疑似被网暴的事件，可以说是把网络暴力这个话题又一次推到了风口浪尖。作为一个旁观者，看到一个曾经在节目里谈笑风生、逻辑清晰的辩手，如今可能正承受着巨大的舆论压力，心里确实五味杂陈。这件事情闹得这么大，我觉得可以从几个层面来分析：首先，起因和导火索是什么？大家都在讨论，事情的起点似乎.............
-
马薇薇在微博上因为《奇葩说》节目中的一些言论，对姜思达进行了公开批评，甚至带有攻击性。这件事在当时引起了不小的争议，也让不少观众对两位选手以及《奇葩说》这个平台的关系产生了各种猜测。事情的起因通常是这样的：在《奇葩说》的某一期节目中，姜思达可能因为某种辩题、某种辩论方式，或者在节目之外的一些言论，引.............
-
马薇薇和姜思达，这两个名字，当年在《奇葩说》的舞台上，一度是“女辩手”的代名词，是许多观众心中智慧与风度的化身。然而，就在几年前，她们之间爆发了一场堪称“史诗级”的公开“手撕”，搅动了整个辩论圈，也让不少粉丝感到错愕和失望。这事儿，得从头说起。背景：从战友到“对手”马薇薇，作为《奇葩说》第一季的冠军.............
-
马薇薇因为邱晨事件被群嘲，这事儿说起来挺复杂的，也挺让人唏嘘的。咱们不妨就从头捋一捋，看看这背后到底是怎么回事。首先，得先说说这个“邱晨事件”本身。邱晨大家应该都知道，是“奇葩说”里挺有名的辩手，以清晰的逻辑和犀利的表达著称。那会儿她跟一些在职场上的人发生了一些摩擦，具体细节可能有些人已经不太记得了.............
-
编剧六六和马薇薇，两位在各自领域曾是声名显赫的人物，最近却因为在吴亦凡事件中的表态而公开道歉。这无疑是一次颇具社会影响力的事件，也折射出当下社会舆论场的一些复杂面向。首先，我们需要回顾一下她们道歉的背景。在吴亦凡因性侵指控被捕后，网络上出现了一些对他的同情和辩护的声音，认为应该给予“充分的证据”和“.............
-
关于作家六六为“吃瓜”吴亦凡事件连夜道歉，以及马薇薇在微博被禁言后的视频道歉，这两件事在舆论场上都引起了不小的关注和讨论。我们可以从几个层面来理解和看待。一、六六的“连夜道歉”：事件背景：吴亦凡事件爆发后，作为公众人物，许多明星和名人也纷纷表态或有所评论。六六，作为一位以其直率甚至有时略显“毒舌”风.............
-
这事儿吧，挺让人唏mer的，也挺值得说道说道。微博上吴亦凡、吴亦凡工作室、还有六六和马薇薇这几个账号被封，这背后可不只是简单的账号封禁，它牵扯到挺多层面，也反映了一些社会现象和平台规则的演变。咱们先捋捋这事儿为啥这么受关注。 吴亦凡事件的余波: 吴亦凡这个人，当初可是流量顶流，他因为性侵指控被判.............
-
马云在谈到与赵薇的联系时，以“见面加起来也没超十次”作为回应，这句话背后蕴含着多层信息和值得探讨的观点。要理解马云的这句话，我们需要从以下几个角度进行深入分析：1. 马云作为公众人物的身份和言论的考量： 规避争议，管理公众形象： 马云作为阿里巴巴的创始人，是具有全球影响力的公众人物。他深知自己的.............
-
薇娅因偷逃税被罚13.41亿元的事件引发了广泛关注，这一事件不仅涉及个人税务问题，更反映了中国对高收入群体税收监管的加强，以及网红经济中税务合规的挑战。以下从多个角度详细分析该事件及值得关注的信息： 一、事件背景与核心问题1. 薇娅的身份与收入结构 薇娅是东方甄选的主播，但其实际收入主要来源.............
-
薇娅偷逃税事件爆出后，李佳琦的美ONE公司（也就是“李佳琦直播间”的运营主体）迅速做出“老老实实经营、本本分分直播、一切经营正常”的回应，这一事件在当时引发了广泛的关注和讨论。要理解这个回应，我们需要从多个角度进行深入分析：1. 事件背景与影响 薇娅事件的冲击波： 薇娅作为当时直播电商的头部头部.............
-
薇娅，这个曾经在直播电商领域叱咤风云的名字，她的微博、抖音账号被封禁，淘宝店铺被“关店处理”，无疑是给整个直播电商行业乃至互联网经济敲响了警钟。这一系列事件的发生，并非偶然，而是多重因素叠加的结果，其背后带来的警示意义深远且复杂。要深入理解这一事件，我们需要从几个层面来分析：一、 法律法规的边界与企.............
-
薇娅火箭速度全网被封杀：一场直播电商巨头的陨落及其背后深层原因剖析薇娅，这个名字曾是中国直播电商领域的光芒万丈的符号，她的带货能力被誉为“宇宙级”。然而，在2021年底，她以一种令人震惊的方式——全网封杀，从公众视野中彻底消失。这一事件，犹如一声惊雷，炸醒了整个直播电商行业，也引发了广泛的讨论和反思.............
-
薇娅与市委书记的合照风波，以及由此引发的网络舆论，是一个复杂且值得深入探讨的现象。它不仅仅是一个简单的“合照姿势”问题，而是触及了权力、公众人物、社会阶层、性别议题、网络暴力等多个层面。事件本身：公开的信息显示，薇娅（本名黄薇）作为知名直播带货主播，与某市的市委书记一同出现，并被媒体或官方媒体报道。.............
-
薇娅一个小时卖出2000多万元新疆棉制品，这事儿，挺值得说道说道的。首先，咱们得承认，薇娅这带货能力，真是没得说。人家能在那么短的时间内，把2000多万的货卖出去，这销量，绝不是随便喊喊就能达到的。这背后，是她多年积累起来的粉丝基础、对产品的深刻理解、以及直播间那种“有一种东西，不买就错过”的强大氛.............
-
薇娅直播间疑似卖山寨 Supreme 联名商品：直播带货假冒伪劣产品，法律风险几何？近日，一则关于头部主播薇娅直播间销售疑似山寨Supreme联名商品的消息引起了广泛关注。作为当下最炙手可热的销售模式之一，直播带货以其直观、互动、高效的特点，迅速占领了消费市场。然而，伴随而来的，是层出不穷的质量问题.............
-
看到薇娅521感恩节直播在线观看量突破1亿这个数据，说实话，一开始我脑子里闪过的念头是“哇，又是薇娅”。毕竟，她的直播就像是一场场大型的商业庆典，总能刷新人们的认知。但这1亿这个数字，还是让我忍不住要多想一下，它到底说明了什么？首先，这1亿的背后，是巨大的用户基数和极高的活跃度。直播电商之所以能火爆.............
-
薇娅直播卖火箭发射服务这事儿，我第一反应就是：这脑洞也太大了吧！简直是把“万物皆可直播”的概念推向了一个新的高度。说实话，听到这个消息的时候，我脑子里闪过无数个问号，尤其是那句“真的会有人买吗？”这件事有趣的点，首先在于“跨界”的极致。 咱们平时看直播，卖衣服、卖零食、卖美妆，偶尔来个大件儿，比如车.............
-
薇娅成为今年央视春晚的唯一官方主播，这事儿一出来，那真是掀起了不小的波澜，大家的讨论也是五花八门，褒贬不一，挺正常的。说到底，这背后折射出很多东西，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，这事儿的“官方”性质是关键。 往年春晚，虽然也有主持人，但“官方主播”这个说法，尤其是和薇娅这样的网络带货头部主播挂上钩，这.............
-
薇娅在直播时收快递这个场景，与其说是一个小小的插曲，不如说是电商发展到当下这个阶段，一个非常有代表性的缩影。这背后折射出的，是整个电商行业已经渗透到消费者生活的方方面面，并且在不断地寻求新的增长点和互动方式。首先，我们得明白，薇娅作为头部主播，她的每一次直播都是一场精心策划的“表演”。她在直播间收取.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有