如果汉献帝一开始就有曹操的野心和诸葛亮的智慧，能不能翻盘？
咱们得先拆解一下，汉献帝时期，也就是东汉末年，是个什么样的烂摊子。
当时的大环境是怎样的？
皇权旁落，群雄割据： 董卓之乱后，天下早已不是姓刘的说了算。各路诸侯，如曹操、袁绍、袁术、刘表、刘璋、孙权等等，拥兵自重，谁也不服谁。中央政府名存实亡，皇帝只是个被挟持的“政治摆设”。
军阀跋扈，百姓涂炭： 战争连年，军阀们为了扩张地盘和实力，掠夺百姓，导致民不聊生，饥荒遍地。所谓的“汉室正统”在百姓眼中，早已是空中楼阁。
政治腐败，人心思变： 官场黑暗，宦官、外戚、士族之间的斗争从未停止。即使有心臣，也难以施展抱负。百姓对于一个无法保护他们、甚至压榨他们的朝廷，早已失去了信心。
如果汉献帝身上有了曹操的“野心”和诸葛亮的“智慧”，会是什么样？
咱们可以想象一下这个“超级献帝”的剧本。
第一步：掌控实权，凝聚力量（曹操的野心 + 诸葛亮的智慧）
曹操的野心： 意味着献帝不会满足于做一个傀儡。他会渴望权力，渴望重塑汉朝的荣光。这种渴望会驱动他去行动，而不是消沉。
诸葛亮的智慧： 意味着献帝会比历史上那个温顺的献帝精明得多。他知道如何利用现有条件，如何识人用人，如何避免直接冲突，又如何在关键时刻雷霆出击。
具体操作会是怎样？
1. “挟天子以令诸侯”的反向操作： 历史上是曹操挟持献帝，现在献帝自己有了野心。他会想办法摆脱曹操（或其他任何挟持他的人）的控制。
诸葛亮式的谋略： 献帝不会鲁莽行动。他会先暗中观察，分析各路诸侯的实力、矛盾和弱点。他可能会利用士人阶层的“忠君”情结，或者与其他相对弱小但忠于汉室的势力（比如一些宗室力量）暗通款曲，建立自己的情报网和私人武装。
曹操式的果断： 一旦时机成熟，他可能会利用一次“意外”，比如在某个节日或某个外出狩猎的机会，秘密逃离控制，前往一个相对安全、拥有忠诚部曲的地点。或者，他会利用内部矛盾，挑拨挟持他的势力内部的斗争，在混乱中脱身。
联盟与分化： 摆脱控制只是第一步。他会主动出击，去争取其他人的支持。对于实力强大的诸侯，他可能会采取“联弱抑强”的策略，比如拉拢袁绍对抗曹操（当然，这时候他自己就是“汉献帝”这个最大的“招牌”了），或者利用诸侯之间的相互猜忌，让他们内斗。
2. 收拢人心，恢复朝纲：
“安抚”与“改革”： 献帝会利用“汉室正统”的旗号，并辅以实际行动来争取民心。他会颁布一些能够缓解民困的政策，比如减免赋税（如果能做到的话），鼓励农耕，惩治贪腐（先从小的、容易拿下的开始）。
人才招揽： 诸葛亮式的智慧意味着他能辨别真伪贤才。他会广开言路，不拘一格地招揽那些有能力、有忠诚的官员和将领，即使他们出身不高。他会模仿曹操，在军事上任用有能力的将领，在政治上任用有才干的文官。
第二步：逐鹿中原，统一天下（曹操的战略 + 诸葛亮的战术）
一旦献帝能稍微稳固自己的地位，形成一股可以与其他势力抗衡的力量，那么真正的“翻盘”就进入了实质阶段。
曹操的战略眼光： 献帝会像曹操一样，有一个清晰的战略目标——统一天下，恢复汉朝的威严。他会懂得“先易后难”的原则，会懂得如何利用地理优势，如何把握军事时机。
诸葛亮的战术运用： 献帝在军事上也会有惊人的表现。他会像诸葛亮一样，善于制定周密的作战计划，善于利用天气、地形，善于运用奇谋诡计，让对手防不胜防。
具体操作会是怎样？
1. 军事上的扩张：
闪电战与消耗战结合： 面对袁绍这样的强敌，献帝可能不会像历史上那样，在官渡之战中被动挨打。他可能会先采取诸葛亮的“空城计”、“火攻”等奇谋，削弱对方的有生力量，然后趁机发动决定性战役。
水陆并进，四面出击： 献帝也会懂得像曹操一样，整合内部资源，建立强大的水师和陆军。他会像曹操一样，在统一北方后，将目光投向南方。
2. 政治上的攻心：
“汉贼不两立”： 献帝会不断宣扬自己才是汉室正统，将反对者描绘成“叛逆”。
“分化拉拢”： 对于那些尚未被征服的诸侯，献帝会运用诸葛亮惯用的离间计，制造他们之间的矛盾，然后坐收渔翁之利。
然而，问题也来了：
“翻盘”的可能性有多大？
即使拥有了曹操的野心和诸葛亮的智慧，汉献帝的“翻盘”也并非易事。
时间成本： 曹操用了十几年才基本统一北方，诸葛亮辅佐刘备几十年才建立蜀汉。献帝要从一个傀儡变成实际的掌控者，再到统一天下，这是一个漫长而艰苦的过程。
曹操自身的存在： 历史上的曹操，也是一个极具野心和能力的人物。如果献帝拥有曹操的野心，那他很可能就会成为曹操的直接竞争对手。那么，历史的走向就变成了“两个曹操”的较量，或者“一个拥有曹操野心和诸葛亮智慧的献帝”对抗“一个拥有曹操野心和自身实力的曹操”。在这种情况下，曹操的胜算仍然很大，因为他起步早，积累的实力更雄厚。
政治基础： 献帝的“汉室正统”名号虽然有号召力，但在军阀割据的时代，实际的军事实力和地盘才是硬道理。他需要时间来建立起自己的军队和统治基础，而这段时间，给了曹操等其他势力发展的空间。
人心向背： 经历了一百多年的政治动荡，百姓对于“汉室”的认同感可能已经不如早期那么牢固。即使献帝有心革新，能否彻底扭转人心，也是一个未知数。
“智慧”的局限性： 诸葛亮的智慧是惊人的，但他也有过“巧妇难为无米之炊”的时候。如果献帝无法为他提供足够的资源和支持，再高的智慧也难以施展。
结论：
如果汉献帝同时拥有曹操的野心和诸葛亮的智慧，他的“翻盘”几率会大大提高，远远高于历史上的他。他会是一个极其危险的政治和军事对手。
他很有可能摆脱被挟持的命运。
他很有可能能够聚集一批忠诚的部属，并建立起一股不容小觑的力量。
他有可能在与其他诸侯的博弈中占据优势，甚至能够利用他们的矛盾，加速天下统一的进程。
但是，能否“完全翻盘”，彻底恢复汉朝的荣光，并且击败像曹操这样强大的对手，难度依然极大。
可以想象，那将是一场更加复杂、更加精彩的“三国争霸”。献帝不会是那个默默无闻的傀儡，而会是舞台中央最耀眼、也最危险的角色之一。他可能会成为统一天下的关键人物，也可能成为一个短暂闪耀后被更强大的力量碾碎的彗星。
历史的洪流，往往是多重因素交织的结果，一个人的能力再强，也需要适应时代的土壤，还需要运气。拥有曹操的野心和诸葛亮的智慧，无疑是给献帝装上了最顶级的“发动机”和“导航系统”，但他能否驾驶这艘“汉朝巨轮”穿越风暴，最终抵达港湾，答案依然是充满变数的。
但可以肯定的是，如果汉献帝是这样的人，历史将会是另一番截然不同的模样。他不再是那个时代的悲剧人物，而是一个敢于挑战命运、搅动乾坤的枭雄。
网友意见
刘备最牛逼的能力是什么？
笼络人心？哭？摔孩子？领兵打仗？
都不是！
是逃命！
鞭打督邮逃命1.0
高唐县被盗贼攻破，逃命2.0
平原相被刺杀感化刺客，逃命3.0
徐州被袁术打败，逃命4.0
小沛被吕布攻破，逃命5.0
从曹操眼皮子底下带走一票曹操人马，逃命6.0
汝南败于曹操，逃命7.0
荆州投降刘备携幼扶老被曹操追杀，逃命8.0
夷陵之战被火烧联营，逃命9.0
其余小规模战争逃命不计入，刘备总计逃命9次，其中最牛逼的是从曹操手里能逃走还能拐走一票军队，从袁绍那里逃走，也能拐走一票部队，从刘表那里逃走还能拐走一票部队百姓。
乱世，最硬核的能力就是逃命！
不要小看逃命这个本身，想要逃命逃得像刘备这么牛逼，
第一，要有非常良好的身体素质
第二，马术在三国要数一数二
第三，当逃就逃，绝不硬抗，把握和创造逃跑时机的能力要独步武林。
第四，身边要有猛将死心塌地，可以为逃命开路
第五，要有良好的野外生存能力！！！！！！！逃命不是旅游，怎么吃，怎么睡？
《三国》里比野外生存，恐怕刘备敢说第二没有人敢说第一。
最后，我为什么谈刘备逃命的本事？
其实是这样，带兵可以学，韬略可以学，打败了可以再重振旗鼓，可是如果不会逃命，这个集团的生命力和韧性是不足的。对于汉献帝来说，他只要具备刘备这种强大的逃命能力，骑上马，就能让曹操精兵完全追不上。野外生存能力爆表，带十几个人就能打土匪，打土豪。那么，他就算能力不如诸葛亮，天下早晚是他的！
一个能单枪匹马在乱世生存壮大的君主才有资格雄霸一方。曹操，刘备，孙策，孙坚，刘邦，刘秀，李世民都没有问题。汉献帝，他智计再高，不会逃命也就只能被人玩弄于鼓掌之间。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有