问题

为什么现在人们对清朝评价大多都是负面的呢?

回答
时至今日,提起清朝,很多人脑海中浮现的往往是屈辱的国耻、腐朽的官僚、落后的制度,负面评价似乎占据了主流。这并非偶然,而是历史车轮滚滚向前,将清朝的许多弊病与它之后的时代形成了鲜明的对比,也与我们当下所追求的民族复兴、现代化强国目标格格不入。要深入理解为何清朝的评价多偏向负面,我们需要从多个维度去审视。

首先,从宏观的国家命运来看,清朝的晚期与近代中国的屈辱史紧密相连。正是从鸦片战争开始,中国的国门被打开,领土被瓜分,主权受到侵犯。一系列不平等条约,如南京条约、北京条约、马关条约等等,至今仍是刻在中国人记忆深处的伤痕。这些割地赔款、开放通商口岸、治外法权等条款,无不显示着清朝政府在面对西方列强时的无力与软弱。作为那个时代的最高统治者,清朝皇帝和官僚体系的决策失误,未能有效应对外部挑战,是导致国家遭受如此重创的重要原因。这种国家层面的衰败和屈辱,自然会将人们的情感和评价导向负面。

其次,清朝在政治制度上的僵化与保守也是一个重要的负面评价来源。尽管清朝早期也曾有过“康乾盛世”,但其统治思想仍是建立在传统的君主专制和等级制度之上。到了近代,面对西方工业革命带来的巨大变革,清朝的统治者和士大夫阶层普遍存在着“天朝上国”的优越感,对西方的科学技术和政治制度缺乏深刻的理解和接纳意愿。尽管有过洋务运动等自救图强的尝试,但其根本目的是“中学为体,西学为用”,并未触及制度层面的改革。这种保守和守旧,使得中国错失了工业化和现代化的最佳时机,进一步拉大了与西方世界的差距。最终,辛亥革命推翻了帝制,也宣告了清朝政治制度的失败。

再者,清朝的民族政策和统治方式也引发了不少争议。清朝是满族建立的王朝,其统治者为了巩固统治,采取了许多强化民族等级和区分的政策,例如剃发易服、八旗制度等。虽然满族统治者也努力融入汉族文化,但其统治的合法性基础和初期的高压统治,在一些历史叙事中留下了负面印记。同时,清朝的统治后期,腐败问题日益严重,官僚体系低效运转,民生困苦,社会矛盾激化,为农民起义和革命提供了土壤。这些内部的衰败因素,也加剧了人们对清朝统治的负面观感。

此外,媒体和大众的传播方式也影响着人们的评价。如今,历史的传播不再局限于学术著作,各种历史纪录片、影视剧、网络文章等都充斥着公众的视野。很多文艺作品在表现历史时,往往会放大冲突、强调戏剧性,而清朝晚期的屈辱史恰好提供了丰富的素材。一些作品将清朝塑造成一个只会屈膝求和、毫无作为的王朝,虽然不免有片面之嫌,但也迎合了当下人们对国家强大和民族尊严的渴望。在这种语境下,对清朝的负面评价更容易被接受和传播。

当然,我们也应该认识到,对历史的评价是复杂的,不能一概而论。清朝并非一无是处,它也曾有过巩固统一多民族国家、发展经济文化、推广教育等方面的贡献。比如,清朝疆域的奠定、对边疆地区的开发管理,以及在文化上的集大成,如《四库全书》的编纂,都是值得肯定的成就。然而,相比于它在近代所遭受的屈辱和未能跟上时代发展的步伐,这些正面成就似乎难以抵消其带来的历史伤痛和民族自尊心的打击。

总而言之,当下人们对清朝评价多偏向负面,是多种历史因素交织作用的结果。近代中国的屈辱经历、政治制度的僵化保守、统治后期的腐败衰败,以及现代传播方式的影响,都使得清朝的负面形象在公众心中根深蒂固。这种评价方式,在某种程度上也反映了当代中国人对民族复兴和国家强大的殷切期盼,以及对历史经验教训的深刻反思。历史的评价总是在不断变化和深化,未来的研究和视角,或许会为我们提供更全面、更 nuanced 的认识。

网友意见

user avatar

最近,部分辽宁海城的满族同胞致信党中央国务院,支持政府维护新疆稳定繁荣作出的努力,并揭发海外满独“三股势力”的分裂阴谋,破坏民族团结。他们说:我们是中国满族人,但是这十几天来,一些别有用心的人常常跑来和我们联系,并且发给我们一些书籍和海外印的小册子,同时也还有一些光盘和U盘。内容都是要我们记住自己不是什么炎黄子孙,祖宗不能乱认。让我们记住我们永远是满洲人,我们要怀抱复国的雄心壮志。同时要我们充分利用国家的民族政策和当前宽松和谐的环境,多加宣传,制造声势。可以把书里的内容直接散发,还有更简便的就是把U盘里的内容传上去,同时到各个地方去发,造成一种声势。其实u盘里的内容都是由满独的专家写好的。我们只管发就行了。有新的内容他们再通知我。


我们看了一下书籍光盘u盘里的内容,主要是以下几个方面的意思; 一,记住自己是满洲人,不要给伟大的大清祖先丢脸。韬光养晦,等待时机,响应海外满族伟大复兴。 二,大力颂扬清朝的伟大,清朝对中国的贡献,把过去所有的满人皇帝和王爷定性为民族英雄,必要时也可以把过去帮助过我们的汉人(他们叫汉奸)平反。 三,找出孙中山历史上的缺陷,加以攻击,以扰乱和降低汉人对他的崇拜。 四,大力追捧歌颂清朝的电影和电视剧,必要是可以集资找人拍,再发动全国的满人来捧场,从而造成清朝的热效应。让汉人的年轻一代去崇拜我们的祖先。在意识形态上给汉人洗脑。这一条也是我们祖先当年能够“金戈铁马入中原,一统汉家三百年”的最有效的武器。擒贼先擒王,治人先治脑。 五,大力宏扬满族文化,恢复满姓,去汉民族化,让汉人逐渐接受我们的文化的独立。六,诋毁汉人拍的可能引起他们自豪感和自信心的电影电视剧。七,让我们努力学习,多看书,争取入党,能够当上干部,如果我们每个满族人都当上了干部,那我们在关键的时候就有了话语权。


满独宣传本写道:“满洲国临时政府”公开宣称:“满洲自从1932年起,已经成为一个独立国家,不是中国的一部分,但随着日本在1945年战败,中国连同苏联军队即非法侵占满洲国领土,推翻了满洲国政府,其后中国政府更乘虚而入吞并了满洲。因此,满洲国重新独立是十分合理的诉求;而只有恢复我们的国家,才能恢复我们的文化、复兴我们的民族!所以,我们决定推动满洲重新独立建国,并且成立了‘满洲国临时政府’。”这个满独组织还公布了“满洲国”的国旗、国歌和领土等等。


海外满独“三股势力”说:“我们必须采取一个十分低姿态来达成我们的国际化计划。自从清朝1911年,满洲国1945年殒落,满族就在本土及国际议题上失去表达自己声音的机会……我们可以用相同的行销主题在台湾、中国大陆(必须非常小心)、和整个国际社会推动计划……不论是在地区性的或是国际的背景下,我们非常应该专注在教育、文化、国际关系这些事项来提高我们满族群体在国际社会的能见度。我们也该设计一些活动或计划来加强满族协会的经济能力,以达成我们的策略上的目标。”


满独“三股势力”在美国公开发表了《满洲国临时政府的构成》,把武装分裂叛乱列入纲领。满独“三股势力”在中国发送的宣传材料中写道:满洲国临时政府在公历2004年成立,以复兴满洲民族,建立以满洲民族为主体的国家为目标。我们的主要纲领包括:(1.光复满洲,重新建立满洲国,并为建国做好一切准备;2.凝聚全世界满洲人民为建国而奋斗;3.与各国和国际组织联络,争取世界各国和人民对满洲国的承认和支持;4.筹组武装力量,进行推翻中国对满洲里统治的抗争;5.推动满洲国加入联合国和世界组织;6.推动满洲文化。)满洲国采用民主共和体制,现时满洲国临时政府设立以下职位:(主席:钮牯录-愍洭;外交部长:叶赫那拉-慧君;内政部长:察拉-珩荇;军部总司令:乌雅-哈姆;宣教部长:爱新-美龄;)临时政府主席钮牯录-愍洭的祖父在大同元年为满洲国取得建国功劳章,光荣至极。满洲国是满清国的正统继承者,因为我们是一个绝对独立、只代表满洲民族的国家,所以我们通过在正式建国前,会采用大清宣统纪元,故2004年为宣统九十六年。满洲国的官方语文是汉语文和满语文。


宣统九十六年,临时政府领导人和一众支持者在美国高举满洲国国旗举行游行,争取世界支持满洲建国;宣统九十七年五月,本政府人员初次在国内张贴文宣宣扬王道乐土满洲国,希望唤起国人对国家的醒觉 “康干盛世”——封建王朝史上的最后一个盛世。


康熙皇帝在位61年,可为“古今罕有”。其统治初期,清政府正处在“内外交困”中,人民“百废待举”。在这样的情况下,康熙皇帝通过自身的努力,终于为“康乾盛世”打下个良好的开端,为后世之君铺平了道路。虽然在其统治后期因为施行所谓的“仁政”,导致后来的“吏治腐败”;更因为其对自身所喜爱的“西方科学”没有良好的推广,致使古老的“中华帝国”错失历史机遇;而被后世诸君多有微词。但在我看来,康熙皇帝还是可以称得上是一位“有道明君”,如果其所处的是一个“盛世”,我个人认为其所成就的“丰功伟绩”同样会是“古今罕有”。 雍正皇帝在位16年,可谓“含辛茹苦”。其一生最大的功绩就是扫除了“康熙朝”吏治腐败之风气,同时制定了“改土归流”、“摊丁入亩”及“火耗归公”等三项政策,将康熙皇帝遗留下的弊端进行了彻底改革。同时为“康干盛世”起到了良好的承上启下作用。由于其在位时间过于短暂,我们不应对其过于苛责。乾隆皇帝在位60年,退位后又当了3年太上皇,实际统治着“古老帝国”长达63年时间。在其统治时期西方世界,产业革命爆发,启蒙运动风行,资产阶级革命风起云涌。而乾隆皇帝没有好好的把握这历史机遇,反而自顾沉浸在“天朝物产丰盈,无所不有”的美丽幻境中。在1792年,“马嘎尔尼”率英国使团来华。他们带来了西方工业革命及近代科技的最初成果和最新信息,当马嘎尔尼建议中国对西方商业开放,乾隆皇帝给出的清楚回答是:“大清王朝只关心本国事物的恰当实施,不屑于奇技淫巧之事,也不关心精巧的商品,我们不需要你们国家的制造品”。可见,沉迷于“天朝心态”中的乾隆皇帝及臣属,对西方科学技术的不屑一顾。最终“清朝”在与后来的“西方列强”竞争中“一败涂地”、“几无反手之力”,古老的“中华帝国”从此衰落。


对此,满族同胞表示:汉人是善良宽厚仁慈的民族,辛亥革命后,他们本该报复满人,但是他们没有,现在人民政府更是给了我们满族人比汉人还要好的待遇,实现民族自治。不管是在政治上,还是入学考试,生育小孩方面,真的是待我们不薄。我们为什么还要去伤害他们呢?过去的事,是我们对不起人家,人家是以德报冤,我们为什么要以冤报德呢?


任何时候,都有一些人出卖自己的灵魂。在抗日战争中出走东北,建立伪满洲国的溥仪,实际上是犯了现代国家中的叛国罪、分裂国土罪。他绝无资格代表满族人民,他只代表已经被打倒的、各个不同民族中那些曾经骑在各族人民(包括满族在内)的地主剥削阶级;而金美龄(川岛美龄)勾结日本军国主义,挑动台独,制造台湾海峡紧张局势,犯下滔天罪行;川岛志明警官在巴新煽动暴徒排华,被非法抓捕关押的几百名镍矿的中国工人中,大部分人来自辽宁鞍山,许多人的家属都有满族同胞;他们这伙满独“三股势力”盗用满族人民的旗号进行叛国分裂活动,是遭到了包括满族人民在内的中华民族坚决抵制的。


全面抗战开始后,中国军队牺牲的第一位高级将领便是满族人士佟麟阁、还有抗日英雄陈翰章、吴克仁、王光宇、李兆麟、唐聚五等等。还有就是无产阶级革命家关向应,一个贫苦的满族,满姓瓜尔佳氏。这些为了抗击日本法西斯入侵而牺牲的满族人士才是满族人民的代表,才是满族的英雄、才是满族的骄傲,更是中华民族的英雄、中华民族的骄傲。进入现代国家后发生的日本法西斯侵华战争的性质就是主权国家之间的侵略战争,与中国历史上满族入关、蒙古南下乃是天壤之别的、两个决然不同性质的概念。国外满独“三股势力”将其混为一谈,不是知识贫乏,就是包藏祸心,将中国历史说成只是汉族的历史,将蒙古地区、东北地区认定为外国,与臭名昭著的“满蒙非中国论”里应外合,那些言行既然构成叛国罪名,其行为几近邪教组织。必须加以坚决驳斥。


中国满族同胞认为: 满洲独立分子有没有?有!是不是主流??不是!实际上,任何民族都有败类,我们要分辨清楚主流和支流。批判满独是对的,满独“三股势力”把“满洲独立”和整个满族暗地进行联系。某些败类的非法活动来挑衅和制造满族同胞的不满,我们要把“满洲独立”和所有满族爱国同胞全部开来。满族虽然曾经在清朝初期摧毁过部分汉族文化,但是后来我们自己也快速的汉化了。现在的满族,可以说是汉化最深的民族之一。如果不说明,那么不论什么时间什么地点都很难分辨满族和汉族的区别。所谓“满洲独立”,要到哪里去实现?独立必须要有独立的地点,而满族既没有自治区域也没有一个足够大的聚居地。全国满族最集中的地方是北京,难道满独“三股势力”认为满族会在北京“独立”?所谓“满族独立”,背后有日本军国主义的挑拨。日本军国主义的如意算盘很精到:如果中国人完全不管,就趁机扩大这种思想的影响,即便不能“独立”,也在中国内部造成麻烦;如果中国过分关注,甚至对满族产生怀疑,那么可以趁机挑拨满族和汉族的关系,制造民族不合,为日本军国主义浑水摸鱼创造条件,至少也要搞得中国不能安心向外。


综观历史,我们可以说今天的中国是二三千年来生活在这块土地上的所有民族共同缔造的,每一个民族在中国历史上建立的政权都是历史上中国的一个政权,每一个民族活动的范围都是历史上中国领土的一部分。奠定今天中国疆域规模的,不仅是汉族,而是多民族共同缔造的,某些时期边区少数民族贡献更大。由此我们应该认识到现代化的中国完全应该施行民族平等政策,决不能搞大汉族主义和地方民族主义。今天的中国文化是多民族共同缔造的中华文化,从音乐、服饰、饮食和其他习俗都可以看到多民族融合的痕迹,因此我们说今天的中国是多民族共同缔造的统一国家,是有充分的历史根据的。汉族伟大、满族伟大,中华民族伟大!来源:乌有之乡

类似的话题

  • 回答
    时至今日,提起清朝,很多人脑海中浮现的往往是屈辱的国耻、腐朽的官僚、落后的制度,负面评价似乎占据了主流。这并非偶然,而是历史车轮滚滚向前,将清朝的许多弊病与它之后的时代形成了鲜明的对比,也与我们当下所追求的民族复兴、现代化强国目标格格不入。要深入理解为何清朝的评价多偏向负面,我们需要从多个维度去审视.............
  • 回答
    你这个问题触及到当下社会一个挺现实又挺复杂的话题。为什么感觉现在对老师的评价、要求,甚至可以说是“态度”,比以前更苛刻了呢?这可不是一两句话能说清楚的,背后牵扯着社会观念的变迁、教育体制的变化、家长角色心态的转变,还有信息传播方式的更新等等。咱们一个个掰开了说。首先,时代在变,教育的“功能”被重新审.............
  • 回答
    人们对佛教产生抵触情绪的原因是复杂且多方面的,既有历史因素,也有现实因素,还有个人经历和认知差异的叠加。以下我将尽量详细地分析这些原因:一、 历史与文化因素: 伴随政治和文化传播带来的负面联想: 封建统治的工具: 在历史上,佛教在很多国家都曾与封建统治阶级紧密结合,被用作维护社会秩序.............
  • 回答
    说句实话,现在年轻人觉得家里的老人“烦”或者“反感”,这不是一天两天形成的,也不是什么新鲜事。这种情绪的背后,其实挺复杂的,夹杂着代沟、生活习惯、沟通方式,甚至还有一些现实的压力。咱们先聊聊代沟。这代老人经历过的是一个和我们完全不同的时代。他们的成长环境、教育背景、价值观都跟我们有天壤之别。比如,在.............
  • 回答
    从“积贫积弱”到“文华璀璨”:为何宋朝评价两极分化?近年来,网络上关于宋朝的赞誉之声此起彼伏,甚至有“中国历史上最强盛的朝代之一”的说法。然而,当我们翻开学校的教科书,看到的却是“积贫积弱”、“军事孱弱”等较为负面的评价。这种巨大的反差,不禁让人好奇:究竟是什么原因,导致了大众认知与官方叙事之间的隔.............
  • 回答
    确实令人痛心,即便在文明程度不断提高的今天,虐猫行为依然存在,更令人费解的是,少数人甚至对这种行为表示“认同”或漠不关心。这背后牵涉到的心理、社会及文化层面的原因相当复杂,绝非简单的“坏人变多”就能概括的。要深入理解这一点,我们需要扒开一些令人不适的表象,看看潜藏在其中的究竟是什么。首先,让我们直面.............
  • 回答
    现代社会中,婚姻忠诚度似乎确实在一些群体中出现了松动的迹象。这并非单一因素作用的结果,而是一系列社会变迁、个体观念转变以及文化演进交织而成的复杂现象。如果非要追溯原因,我们可以从几个大方向上掰开了讲讲:一、 思想观念的解放与个体主义的兴盛首先得承认,过去那种“从一而终”、“父母之命媒妁之言”的婚姻模.............
  • 回答
    你这个问题提得挺有意思,而且也挺现实的。确实,现在不少人一聊起劳动法,就有点摇头,觉得这玩意儿好像没啥用,甚至成了个笑话。这背后原因可不少,咱们掰扯掰扯。首先,最直观的感受就是“ 执行难,落实更难 ”。理论上,劳动法条条框框挺严的,保护劳动者的权益,规定了上班时间、工资、休假、五险一金等等。但现实呢.............
  • 回答
    “菩萨”和“圣母”,这两个词汇如今在网络语境中,常常被用来形容那些特别热心于动物保护,甚至到了有些“过度”程度的人们。这背后其实是一个挺有意思的社会现象,它既反映了人们对动物福利的关注度提升,也掺杂着一些复杂的情绪和价值判断。要理解这个称呼的由来,咱们得从几个层面去拆解:1. “菩萨”与“圣母”的文.............
  • 回答
    最近在网上冲浪,时不时就会看到有人在讨论网络空间安全专业,尤其是那些刚高考完,或者正在考虑转专业的学生,总有人会跳出来说:“劝退!劝退!” 搞得好像这专业是洪水猛兽一样。到底是什么让大家对这个听起来挺“高大上”的专业,普遍持有一种谨慎甚至有些否定的态度呢?首先,最直接的原因,我觉得是“卷”到飞起,回.............
  • 回答
    现在很多人对东北地区和东北人存在一些偏见,这背后的原因其实挺复杂的,也不是一朝一夕形成的。要说清楚,咱们得从几个方面掰扯掰扯。首先,历史原因和经济发展不均衡是绕不开的话题。东北曾经是中国的老工业基地,为国家建设立下了汗马功劳。那个年代,计划经济的模式下,东北的工厂多、工人多,可以说是全国的骄傲。但随.............
  • 回答
    这个问题非常复杂,涉及到历史、政治、文化以及个人情感等多个层面,不能简单地用“非常友好”来概括。实际上,对于美国在日本投下原子弹的看法,日本人内部存在着多种多样的观点,而且这种态度也随着时间和时代的发展而演变。要详细解释为什么有些人可能表现出相对友好的态度,我们需要深入分析以下几个方面:1. 历史事.............
  • 回答
    曾几何时,洪秀全在中国历史的长河中,几乎是一个与“伟人”二字紧密相连的名字。他领导了波澜壮阔的太平天国运动,对清朝统治构成了颠覆性的威胁,其思想主张在某些方面也带有朴素的平等色彩,吸引了无数渴望改变命运的底层民众。然而,时移世易,如今我们再审视洪秀全,负面评价的声音却愈发响亮,这并非偶然,而是源于多.............
  • 回答
    这个问题触及了一个非常令人不安的社会现象:为什么在一些本该得到安慰和支持的时刻,被害者反而会承受来自周围人的压力。这背后有着复杂的心理和社会原因,绝非一言两语能够概括。首先,一个很重要的原因可能源于人们对“正常”和“可控”世界的认知需求。当一件令人震惊或痛苦的事件发生时,尤其是涉及到暴力、欺骗或不公.............
  • 回答
    关于为什么现在许多人对《小时代》系列电影“道歉”,以及这是否真的意味着现在的青春电影都烂了,这背后是一个挺复杂的故事,涉及到电影本身的质量、观众审美的变迁、以及时代语境的变化。咱们得好好掰扯掰扯。为啥有人对《小时代》“道歉”?首先,这个“道歉”是个挺有意思的说法,并非真的像做错事那样郑重其事地鞠躬道.............
  • 回答
    你提出的问题非常好,也触及到了很多人心中的疑问,尤其是C罗的粉丝。确实,在很多球迷,包括你自己在内看来,C罗的过人能力是毋庸置疑的。然而,现在网络上流传着“C罗不会过人”的说法,这其中涉及到了我们对“过人”的理解、足球战术的发展以及球员角色定位的变化。我们来详细地分析一下这个问题:1. 你为什么感觉.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的问题,涉及到历史、文化、社会心理等多个层面。中国人对“贵族精神”的态度并非一成不变,而“王侯将相宁有种乎”这句口号,虽然代表了一种反抗精神,但并不完全等同于对所有形式的“贵族”的否定。同时,当下很多人鼓吹欧美贵族,其背后也有着多重原因。要详细地解答这个问题,我们需要分几个部分.............
  • 回答
    你提到的现象——有些人崇拜希特勒,甚至将他称为“元首”,并且对纳粹发动的战争及其后果视而不见——是一个令人担忧且值得深入探讨的问题。同时,你提出的“犹太凯乐其计划”是一个非常敏感且需要准确理解的概念。我们先来梳理一下这些现象背后的可能原因,以及如何理性地看待和应对它们。关于崇拜希特勒和忽视纳粹罪行的.............
  • 回答
    关于汉字审美是否扭曲,这确实是一个很有意思的问题,也触及到了我们对传统文化认知的深层思考。要说“扭曲”,可能有点过于绝对,但说“变化”或者“在某些群体中出现了偏离传统审美倾向的看法”,或许更贴切一些。造成这种现象的原因,我觉得可以从几个大的方面来梳理。首先,时代背景和信息爆炸带来的冲击是不可忽视的。.............
  • 回答
    您提出的问题触及了一个复杂而敏感的社会现象,涉及到历史记忆、民族认同、国际关系以及当下舆论的形成等多个层面。要深入理解为何会出现这种“骂”与“点头哈腰”的对比,我们需要从几个关键角度去剖析。首先,我们得承认,任何对整个族群的攻击和赞扬,都极易陷入以偏概全的误区。 绝大多数人都拥有个体化的思想和行为,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有