德国为什么不对1900年侵华道歉反思？
首先，我们必须明确1900年八国联军侵华的背景。当时，清政府腐朽无能，国内义和团运动兴起，旨在驱逐外国侵略者。然而，这场运动被西方列强，包括德国，视为对他们利益的威胁。德国皇帝威廉二世以“匈奴未灭，何以为家”的口号，派遣了以瓦德西元帅为首的远征军参与了镇压义和团和占领北京的行动。德国在这次侵略中扮演了重要角色，其军队在占领期间也犯下了不少暴行，比如对中国平民的屠杀和劫掠。
那么，为什么德国没有像对待第一次世界大战中的责任那样，对1900年的侵华战争进行同样的道歉和反思呢？有几个关键原因：
1. 历史事件的“性质”和“受害者”视角差异：
与犹太人大屠杀的对比： 德国在二战期间对犹太人进行的系统性种族灭绝，即犹太人大屠杀（Holocaust），是德国历史反思的核心和重点。纳粹政权的罪行是如此直接、系统且规模巨大，对特定民族的灭绝意图明确，其后果对犹太民族造成了毁灭性的打击。德国深刻认识到这一点，并将其视为国家历史中最黑暗的一页，并以此为基础构建了现代德国的道德伦理和国家认同。
1900年侵华的复杂性： 相较而言，1900年的八国联军侵华战争，虽然德国也是侵略者之一，但其性质和“受害者”的认知存在差异。从德国的角度看，当时是中国内部的“拳乱”波及到其在华利益和公民安全。德国将参与这次行动视为“维护秩序”和“保护侨民”，尽管这一行动本身就是一种干涉和侵略。更重要的是，中国并非像犹太人那样作为一个被系统性灭绝的特定民族群体而存在，虽然中国人民遭受了巨大苦难，但历史叙述的重点往往放在了清政府的无能和列强的联合侵略，德国的罪责被分散在了“联合侵略”的框架内。
责任的“分散性”： 八国联军侵华是由八个国家共同参与的军事行动。虽然德国是其中一员，但将其单独拎出来进行特别的道歉，在政治上会显得不那么自然，也可能引发其他参与国对自身责任的讨论。相比于纳粹德国独自犯下的罪行，八国联军的罪行是集体性的，这在一定程度上稀释了德国的单独责任感。
2. 后冷战时代的国际政治格局与德中关系：
“历史问题的敏感度”与“现实利益的权衡”： 德国作为现代西方国家，其外交政策深受其与欧洲盟友关系的影响，以及对国际法和人权原则的重视。然而，在处理历史遗留问题时，现实的政治和经济利益也扮演着重要角色。
与中国的“战略伙伴关系”： 尽管德国在历史上有侵略中国的行为，但自改革开放以来，中国已经成为德国在亚洲最重要的贸易伙伴之一，两国在经济、政治领域保持着紧密的联系，并被视为“战略伙伴”。过度强调和反复追究1900年的侵华责任，可能会给这种良好的双边关系带来不必要的摩擦和压力。德国可能更倾向于将重点放在当前和未来的合作上，而不是过度纠缠于遥远的过去。
避免“历史政治化”： 德国政府可能也希望避免将历史问题过度政治化，尤其是在与一个日益强大的中国打交道时。他们可能认为，中国政府在某些历史问题上的诉求，也可能带有一定的政治动机，而过度回应反而会陷入被动。
3. 德国历史反思的“重点转移”与“道德压力”：
“集中反思”模式： 德国的反思进程在很大程度上是围绕纳粹罪行展开的。这种“集中反思”模式使得其他历史上的不当行为，虽然同样应该被承认和审视，但其优先级和受到的关注度相对较低。德国已经投入了巨大的政治和文化资源来处理二战的罪责，这种努力已经成为德国现代身份认同的重要组成部分。
“道德权威”的维护： 德国在战后致力于构建一个以和平、民主、人权为核心的道德形象。他们非常在意其国际声誉，并希望成为一个负责任的大国。然而，在某些历史问题上，如果处理不当，反而可能损害这种来之不易的道德权威。因此，在涉及与中国这样的大国关系时，德国可能会采取一种更为审慎和“不惹麻烦”的姿态。
“历史的线性发展”视角： 德国的官方叙事和公众舆论，往往倾向于将德国历史的发展视为一个从错误走向正确的线性过程。尽管承认过去，但更侧重于展示战后德国如何在民主和和平的道路上取得成就。1900年的侵华事件，虽然不被否认，但可能被视为“帝国主义时期”的一个例子，其性质与纳粹时期的罪行存在本质区别，因此在反思的深度和形式上有所不同。
4. 中方态度的微妙性：
“不方便提及”的可能： 尽管中国民众对外国侵略历史铭记于心，但从中国政府的外交策略来看，在与德国保持良好关系的大背景下，是否会主动将1900年的侵华责任作为一个重点提出，也存在一定的不确定性。更何况，1900年的事件是多个国家共同参与的，如果中国只针对德国提出道歉，可能也显得不够全面。而且，中国自身在历史上也经历过一些战争的责任，这使得在处理其他国家历史责任时，也可能需要考虑整体的国际关系和历史叙事。
总结来说，德国未对1900年侵华进行专门的道歉和深入反思，主要原因在于：
历史事件性质的认知差异： 与犹太人大屠杀相比，1900年侵华的责任主体和罪行性质被认为有所不同，且责任分散于多个国家。
地缘政治与经济利益的考量： 德国与中国之间存在紧密的经济和政治联系，德国不希望因过度追究历史责任而损害当前关系。
历史反思的重点转移： 德国将主要精力集中在反思二战和纳粹罪行上，这已成为其战后国家认同的重要部分。
中方态度的影响： 中国政府在处理历史问题上的策略，也可能影响到德国的回应方式。
当然，这并不意味着德国完全否认或轻视1900年侵华事件给中国人民带来的苦难。德国在一些场合也承认了其在华的殖民时期历史和由此带来的负面影响，但其“道歉”的语言和形式，与对待犹太人大屠杀的严肃性是不可同日而语的。对于德国来说，1900年的侵华行为，更多地被置于“帝国主义历史时期”的一个组成部分来审视，而非像纳粹罪行那样，被视为一个必须通过深刻忏悔来赎罪的“国家原罪”。这种“区别对待”，反映了历史记忆的建构、国家利益的权衡以及国际政治的复杂性。
网友意见
说起来你可能不信，是中华民国先动的手。
1941年12月9日，中华民国政府发表对日宣战布告，被宣战国应战。哪怕几个月就杀的尸横遍野，那也是因为国民党和共产党太蠢，中国和多数中国人的损失也得主要算在国民党和共产党头上，毕竟战端是他挑起的。
多数中国人呢（非国民党、共产党的支持者）？人在家中坐，锅从天上来。
1942年12月5日，侵华日军在河北滦县潘家戴庄屠杀无辜百姓1280多人，焚毁民舍1000多间。 1943年5月，厂窖惨案，3万同胞遇难。 1943年秋，侵华日军4万余人在河北阜平县平阳村一带“扫荡”，残杀无辜村民700多人。
要知道国民党政府和决策人又不是普通中国民众决定的，也就是说，国民党政府对日宣战和瞎搞，多数中国人是没有任何责任的（当然，法理上，事实上没人会管你这些），国民党政府在美帝国主义珍珠港事件的裹挟下的愚蠢决策居然让多数中国人背锅，可叹。
九一八怎么了？是你先宣战的啊。
七七事变怎么了？是你先宣战的啊。
南京大屠杀怎么了？是你先宣战的啊。
要知道到1945年8月15日，日本也没有对中国宣战。
行了，这种逻辑多编一句都恶心。
有些人就事论事的水平未免高了一点，你杀了他全家以后他打了你一巴掌那一定是他错了，毕竟打人是不对的。
义和团当然有问题，义和团是农民阶级迫于压迫自发的反抗，没有什么政治纲领，也几乎没什么组织，跟土匪也没有太大区别。但是义和团是怎么来的？几个省的农民莫名其妙突然就上街打砸抢了？
脱离背景谈问题就是耍流氓。
导致农民暴动的直接原因是治外法权，一帮大鼻子老外带着一帮泼皮无赖上门，自己突然就老婆没了地没了，谁受得了？大规模出现这种情况，暴动是必然的。
由于农民阶级的局限性，他们并不能理解自己的遭遇是帝国主义和封建主义带来的，他们的眼睛告诉他们这事和大鼻子老外脱不了关系，于是自发的要灭洋。由于没有一个核心领带，农民自发的运动没有组织性，他们一方面不能形成有效的战斗力，另一方面也不可避免的让流氓无产者混了进来，连累无辜也是必然的。怎么评价义和团课本上讲的很清楚：
而治外法权是怎么来的？是帝国主义的侵略。
敌人侵略的唯一原因是他想侵略，拿杀公使说事的，知不知道几年前就已经割了胶州湾了？杀了传教士是刑事案件，刑事案件督促捉拿凶手没什么问题，割地赔款都出来了这事刑事案件的原因？
让你丫不戴帽子。
反抗的姿势再不对也是被压迫者的唯一选择，反抗成功了是站着生，反抗失败了是站着死再等后来人，如果不反抗，那就是跪着死。
殖民地待久了的人坚持不懈的认为跪着可以生，还能混两口狗粮，这是病，得治。
有些人对压迫者的暴行不闻不问，视之为文明对野蛮的教训，对被压迫者的反抗却极其苛刻，横竖指责其反抗的姿势不对，他们能找出一万个理由证明被压迫者该死，就像八路军敌后游击引来三光，所以八路军是三光的罪魁祸首一样，这是屁股问题，道理讲不明白。
帝国主义没有瓜分中国是因为中国人民反抗了，拿赛金花说事不知道是哪个零件出了问题。因为中国人民反抗了，所以占领中国的代价变的很大，无论哪一个国家视图占领，必然要投入大量的人力物力，不能短时间内将占领区变为殖民地以提供资源就必然导致其本土的衰落。所以“瓜分一事，实为下策”。至于帝国主义联合起来瓜分，由于资本主义固有的缺陷，这是不可能的。
至于说德国是善于反省的民族，这结论不知道是怎么来的，就因为跪了一下？
中国政府坚持不认为日本已经道歉，是因为日本从来没有以政府的名义向中国递交道歉的公文。拿村山谈话说事的，我砍了你全家，然后让我小儿子在自家念了一篇文章说我错了，是不是算道歉了？
道歉要当面，要亲为，这是常识。
德国有没有以政府的名义向被侵略国家递交道歉的公文？
至于德国该不该对侵华道歉，取决于屁股。
当然该做不代表会做，扫除不到灰尘不会自己跑掉，有些人就是不见棺材，不到黄河不死心，原子弹没落到头上想让人道歉几乎是不可能的。
当真东德不能代表德国了么？1954年东德总理格罗提渥访华就代表东德政府对此进行了官方层面的道歉并且归还了大批掠夺自中国的文物
早在1956年，东德极权集团头目奥托。格罗提渥就带着被洗脑的青年联盟成员到北京归还被八国王师缴获的拳匪军旗，极权国家果然是对内强力镇压，对外屈膝投降，真是罪该万死!!
附：在北京各界欢迎德意志民主共和国政府代表团大会上
格罗提渥总理的讲话敬爱的总理同志：敬爱的市长同志：敬爱的朋友们和同志们：
德意志民主共和国政府代表团怀着愉快的感谢的心情应贵国政府的邀请，在中华人民共和国总理周恩来同志一九五四年七月访问柏林之后，来到你们伟大、美丽、强大的国家进行酬答访问。
我们衷心地感谢你们首都的市长彭真同志对我们所致的友好的欢迎词，同样我们也衷心地感谢你们刚才送给我们的友谊的旗帜。
我们给你们，北京的市民们，你们的政府和全体中国人民带来了我们的威廉·皮克总统以及德意志民主共和国政府和人民和所有热爱和平和爱国的德国人的最衷心的兄弟般的战斗敬礼。
我们两国之间，很久以来，就存在着悠久的、传统的关系，尽管这种关系不是一向都很好的。在过去，德国帝国主义也曾参加过外国资本主义对中国的侵略。但是，我们两国人民中的革命力量在战斗的工人阶级的国际组织中，有着几十年不间断的合作。这才是我们今天友好关系的真正的根源。由于光荣的苏联军队把德国人民从希特勒法西斯主义中解放了出来，由于中国人民胜利地进行了摆脱国内外压迫的斗争，我们的这种关系已经是建立在一种完全新的基础上了。
我们曾敬佩地注视着中国人民为了自己的民族和社会的解放而进行的英勇的革命斗争。这一斗争终于在德意志民主共和国成立的那一年——一九四九年中获得了具有历史意义的人民革命的胜利。一个新的中国、人民的中国成立了。中国人民从封建主义和资本主义的枷锁下解放了出来，摆脱了外国帝国主义的影响，已经把他自己的命运掌握在自己的手里。
正如中华人民共和国的成立是亚洲历史的转折点，是亚洲各国人民争取民族解放和独立斗争的转折点一样，德意志民主共和国的成立也是欧洲历史的转折点。从这个时候起，在我们两国人民之间，就建立了一种完全新型的关系。这种关系是建立在我们两国人民友好互助、相互尊重独立和国家主权的基础上的。这种关系已经表现得日益亲密和友好。
中国人民争取亚洲和平和集体安全的斗争是和德意志民主共和国在欧洲进行的同一斗争分不开的，因为和平是不可分割的。为了反对美帝国主义在欧洲和亚洲拼凑的侵略性的军事协定体系“东南亚防御组织”和“北大西洋防御组织”而进行的斗争已经收到了成果。这些协定和防御组织是危害各国人民的和平和安全的。美帝国主义根据想统治世界的计划所奉行的实力政策，无论在亚洲或欧洲都在各国人民要求和平的意志面前永远地失败了。
中国人民对殖民统治者所进行的长期的具有历史意义的斗争和取得的胜利，对整个亚洲，进而言之，对所有殖民地和半殖民地的人民都是一个光辉的范例。
旧的亚洲已一去不复返了！新的亚洲正在摆脱外国的统治，并且走向一个新的和平的和幸福的将来。
美帝国主义打算通过挑起朝鲜战争，干涉印度支那战争和霸占中国的领土台湾来保持在亚洲的影响，强使中国人民和亚洲其他国家人民重新回到帝国主义的皮鞭下。这种种企图都失败了。
一九五五年四月召开的万隆会议，大大地使越来越多的亚洲和非洲人民争取掌握自己的命运，并且摆脱了外国帝国主义的种种影响。
美帝国主义者对强大的六亿中国人民所采取的敌视态度不能丝毫改变这种事实。他们装得好像中国不存在，他们不承认中国，企图使中国同各种国际组织和会议远离开来。
在争取恢复在联合国中的合法权利和收复台湾的正义斗争中，德意志民主共和国感觉到同中国人民是兄弟般地紧密地联系在一起的。
德意志民主共和国也没有被西方帝国主义国家所“承认”，它正在为了撤消帝国主义占领西德而斗争。历史的教训告诉我们，这种“不承认”政策是不能维持多久的。
人民中国和德意志民主共和国存在着，成长着，并且发展着。亲爱的同志们，就是为了让西方的政客们看清这一点，我们来到了你们的国家。谁要不看事实就是企图倒转历史的车轮，那就必然遭到失败。中国和德意志民主共和国对国际政治的影响日益增长，它的秘密就在于我们国家都是代表着亿万劳动人民的利益，他们所关心的是本国的和平、独立和日益增长的繁荣。万隆会议意味着周恩来总理和尼赫鲁总理会谈公报中的五项原则的胜利，同时，这些原则也是德意志民主共和国政策的基础。这些原则越来越得到了各国人民和有责任感的政治家们的支持。这些原则的执行减少了战争危险，缓和了国际紧张局势，并且促进了不同社会制度各国间的合作。
美帝国主义在欧洲的影响也越来越小了。西方帝国主义国家和全世界在日内瓦时就应该相信，把整个德国都拖进一个战争条约和北大西洋防御组织内是不可能的。战争策动者的计划必定要失败，因为苏联提出的建立一个欧洲安全条约、裁减军备、建立东西方之间的接触的建议，是体现了德国人民和所有欧洲人民的真正的利益的。但是西方国家在日内瓦的建议却不顾两个德国存在这一真实情况。他们根本不重视德意志民主共和国的观点，并且打算不让德国人民过问自己的事情，这是我们永远也不会答应的。
德国人民的事情必须由德国人民自己来处理，他们应该在自己内部取得谅解，共同解决自己切身的问题。因为德国人民的斗争，也是各爱好和平的人民为和平、民主、进步而进行的世界性斗争的一部分。
所以，恢复德国的统一只能是为反对西德军国主义而进行的人民斗争的结果，只能是世界和平和要求协商力量的共同努力的结果。我们将无情地继续进行这一斗争，一直到我国人民这一神圣的事业取得胜利为止。
德意志民主共和国的公民们和所有德意志爱国者以极大的同情关怀着中华人民共和国成长着的力量。你们国家在中国共产党的领导下正在处于进行社会主义社会建设的过渡时期中。
自从你们国家成立以来，在逐步实现国家工业化，在对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造方面，中华人民共和国获得了很大的成就。在中国共产党和毛泽东主席的领导下，中国人民正以自己国家主人的姿态为建设社会主义的社会制度满怀胜利信心地坚定地向前迈进。我们祝贺中国劳动人民和你们的政府获得伟大的成就，并预祝你们继续从胜利走向胜利。
德意志民主共和国的劳动人民，正以兄弟般的出于内心的关怀注视着中国人民在社会主义建设中所做的努力。
德意志民主共和国的劳动人民也正在德国统一社会党的领导下联合着劳动农民和知识分子建设社会主义的基础。在我们那儿，大地主已被驱逐了，土地还给了农民，他们正在开始进行农业合作化。垄断资本家被剥夺了，一个强大的国营经济建立起来了。各个学校和大学为我们工人和农民的子弟打开了大门。我们将要用一切力量来加强工农政权。
相互帮助和支持，以及在我们国家之间经济关系的扩大，就如同扩大我们两国的文化合作一样，是同样重要的。
德意志民主共和国和中国人民之间的不断扩大的贸易关系引起了西德经济界莫大的兴趣，西德经济界越来越强烈地要求同中国建立正常的贸易关系，以便摆脱同美国建立的片面的经济关系。
热爱和平的人民今天面临着伟大的任务，必须防止重新走向冷战的道路，结束军备竞赛，禁止使用原子和氢武器，保证欧洲安全，解决德国问题，恢复中国的领土权利，保证中华人民共和国和德意志民主共和国合于国际公法的要求，并且继续发展东西方之间的经济文化联系。
只有当热爱和平国家和人民紧密的团结起来，并且为自己的要求而组织积极的斗争的时候，这些迫切的问题才有可能有效地解决。我们的访问也是为这一任务而服务的。
我们两国人民同伟大苏联的友谊的巩固，就是我们这一正义事业取得最后胜利的保证。
苏联是各国人民的伟大范例，自从苏联存在以来，就一直奉行着和平和缓和国际紧张局势的政策。苏联的目的是维护和平，使战争成为不可能，免除人们对战争的恐惧，并为各国人民保证一个安静的工作和和平生活的幸福环境。苏联站在伟大的和平、民主、社会主义阵营的最前列。这一阵营今天有九亿人口，并且已经成为一支震撼世界的巨大力量。在这个伟大的阵营里，同苏联并肩站在一起的是中国和德意志民主共和国。
请允许我在最后提起一些其他的事情。
在公元一四○七年明成祖的时期，曾完成了一部世界上最大的百科全书之一，这部中国大百科全书的残页，在一九○○年六月北京翰林院的火灾中烧毁了，只抢救出一部分，并且也零散了，其中有三本落到我国的来比锡大学图书馆。
在苏联将它所获得的那一部分交还中国之后，请允许我们把我们所获得的三本也交还给你们。
我们充分敬仰中国人民在本世纪初摆脱外国帝国主义强盗的奴役的历史性解放斗争中的伟大战斗传统。
当十九世纪末期发生了帝国主义分割世界的斗争的时候，也将他们肮脏的手伸到中国人民的富饶国土上来。
我们的伟大导师列宁曾说到帝国主义者的这种阴谋：“欧洲各国政府也都一个个地如此热心从事于掠夺，即‘租借’中国领土以致于难怪掀起了瓜分中国的议论。如果直说的话，那就必须说：欧洲各国政府……已经开始瓜分中国了，不过他们开始不是公开地瓜分，而是像窃贼一样鬼鬼祟祟地瓜分。他们偷窃中国就像从死尸身上偷窃东西一样……”。
但是，中国的爱国者怀着对帝国主义强盗和掠夺者的强烈的痛恨和对祖国的无限的爱，在“义和拳”的口号下发动了闻名于全世界的义和团起义，武装抵抗对他们国家的放肆的抢劫。
但是全世界的帝国主义都派遣军队到中国来，以便血腥地扼杀人民的正当要求。德国的军国主义者在这次袭击中抢到了许多中国起义者的自由旗帜，并把它们当做胜利品运到德国去。
自从德国法西斯被苏军歼灭之后，落到我们手中的一共有十面旗帜，在这十面旗帜中有光荣的赵金关（译音）山堡的和广昌县团练的旗帜，有“直隶遵化石门镇西宫义和团”的旗帜以及其他的中国自由战士的旗帜。
这些中国人民历史性的斗争的光荣的物证是中国人民的财产，因此我们怀着对中国人民的自由意志的充分敬仰，并纪念着那些在义和团起义中战死的中国人民英雄，将这十面被德国军国主义者所抢去的旗帜随着德意志民主共和国政府和劳动人民的兄弟般的战斗敬礼一起交还给中国人民。同时我们也把有关这些旗帜的历史说明材料交给你们。
德国军国主义者，中国人民的血腥的敌人，曾夺去了这些旗帜，德国的社会主义者，马克思和恩格斯的子孙，中国人民的忠实朋友和战友把它们还给了你们，并交给你们手中。
希望德国历史上第一个工农国家交还的这些旗帜，会巩固并加深我们两国间的友谊；希望这次交还旗帜会更紧密地更坚固地结成我们反对帝国主义煽动各民族间仇恨和战争恫吓的战斗联盟。
勇敢的、光荣的中国人民万岁！德中人民间的牢不可破的友谊万岁！毛泽东同志万岁！中华人民共和国政府万岁！周恩来同志万岁！友好！
参加八国联军侵华战争的德意志帝国早就灭亡了。
继承德意志帝国的魏玛共和国也灭亡了。
推翻魏玛共和的第三帝国也灭亡了。
联邦德国和民主德国都不存在了。
发动战争的被消灭了，消灭发动战争的也被消灭了，消灭消灭发动战争的也被消灭了，代替被消灭的德国存在的也消灭了。现在的德国跟发动战争的德国八竿子打不到一块去。
你说，让谁道歉？
日本？ 日本灭亡过么？
----------------------------------------下面是反对----------------------------------------
反对某yol和某phil。
一战，斐迪南大公被刺杀，难道奥匈帝国开打就是对的？
二战，波兰杀了德国军人，难道德国开打就是对的？
黑社会到你家逼高利贷的债，还用不可描述的生物学繁殖器官甩你娘脸，你奋起杀人，然后黑社会杀进你家烧杀奸淫是对的？
谁告诉你德国人善于反思了？
地摊杂志？还是吃日本德棍掉的渣的二手大陆德棍？
另，果然又看见某音乐艺术人士和某影视艺术人士跳出来装逼了……
类似的话题
-
德国至今未对1900年八国联军侵华战争中的行为正式道歉，这背后涉及一系列复杂的历史、政治和国际关系因素。要深入理解这一点，我们需要从历史根源、责任归属、后冷战时代的国际政治格局以及德国自身的历史反思进程等多方面进行剖析。首先，我们必须明确1900年八国联军侵华的背景。当时，清政府腐朽无能，国内义和团............. -
关于“捷克斯洛伐克对德国不战而降”这个问题，其实并非没有人“喷”，而是历史的叙述和评价角度比较复杂，而且很多人在讨论这个问题时，往往会忽略一些关键的历史背景和人物的考量。首先，我们要明确一个前提：捷克斯洛伐克在1938年的《慕尼黑协定》后，确实是将边境的苏台德地区割让给了德国，而且没有发生大规模的武.............
-
在二战中，德军对列宁格勒（今圣彼得堡）的围攻（19411944年）并非“围而不攻”，而是进行了长达900多天的围城战，最终因苏联的顽强抵抗和德军资源匮乏而未能攻陷。这一决策背后涉及多方面的战略、军事和政治考量，以下是详细分析： 1. 战略目标与资源分配 德军的总体战略：1941年6月，德军发动巴巴罗.............
-
京剧界的一些名家对郭德纲在京剧领域的“贡献”持保留甚至否定的态度，这背后的原因复杂而深刻，涉及京剧艺术的传承、发展理念、以及对“观众缘”与“艺术成就”的衡量标准等多个维度。首先，最核心的分歧在于对京剧艺术本体的理解和尊重。京剧是一门高度程式化、讲究身段、唱腔、表演规范的传统艺术。它的魅力在于其悠久的.............
-
德国发动战争，尤其是对苏战争，是一个极其复杂且牵涉多方面因素的历史事件。要理解这一点，我们必须深入挖掘魏玛共和国及其后的纳粹德国的国内情况、经济压力、意识形态以及希特勒个人的野心。首先，我们来谈谈德国为什么会发动战争，这其中一战的阴影笼罩着一切。第一次世界大战的失败，对德国人来说是一场彻头彻尾的灾难.............
-
特兰西瓦尼亚自古以来就是多民族聚居的地区，其归属问题在历史长河中引发了不止一次的纷争，尤其是在第一次世界大战之后。德国在其中扮演的角色，以及为何会倾向于匈牙利，这背后牵扯着复杂的历史、地缘政治和国家利益考量。首先，要理解德国在特兰西瓦尼亚问题上的立场，我们必须回顾一战的结局。战败的德国被迫接受了严苛.............
-
普法战争后，德国索取阿尔萨斯洛林地区是一个复杂且影响深远的决定，它既是战胜国的权利的体现，也承载着深厚的历史、民族和战略考量。理解这一决定，需要我们深入探讨其背后的动因以及对德国统一的必要性进行分析。一、 索取阿尔萨斯洛林地区的动因：德国索取阿尔萨斯洛林地区并非仅仅是战利品心态的体现，而是多重因素共.............
-
德国对华立场和中国民众对德国印象的反差，是一个值得深入探讨的现象。这背后交织着历史、地缘政治、经济利益、意识形态以及文化心理等多种复杂因素。要理解这一点，我们可以从两个层面来分析：德国对华政策的逻辑以及中国民众对德国产生好感的根源。一、 德国为何在某些方面展现出“反华”姿态？首先，需要明确“反华”这.............
-
德国在此次新冠疫情中，确实展现出了令人瞩目的低病死率，这背后是多方面因素共同作用的结果。要详细解读德国为何能做到这一点，我们需要从其公共卫生体系、应对策略以及社会文化等多个维度进行分析。以下是对德国在此次疫情中低病死率及其成功之处的详细阐述：一、强大的、体系化的公共卫生体系 (Strong and .............
-
二战期间，同盟国对德国的战略轰炸其规模和影响无疑是巨大的，其投入的飞机、人员、炸弹量以及造成的破坏都远远超过了对英国本土的空袭（尽管英国本土也遭受了严重的空袭），也比对日本本土的战略轰炸更为系统和集中。然而，你观察到的一个现象是，市面上关于对德国战略轰炸的资料和书籍，似乎不如关于同盟国对英本土空战（.............
-
关于为什么犹太人没有对二战后的德国进行大规模、系统性的复仇，这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及历史、文化、伦理、政治以及现实考量等多个层面。我们不能简单地说犹太人“没有复仇”，因为历史上有过一些针对纳粹战犯的追捕和审判，以及犹太社群的抗议和诉求。但更广泛意义上那种“集体复仇”式的报复行为，确实没有发.............
-
这是一个非常普遍的观察，而且背后有着复杂且深刻的历史、政治和文化原因。要详细解释为什么中国对日本的敌意似乎比欧洲其他国家对德国的敌意更为强烈，我们需要深入剖析几个关键层面。1. 历史创伤的性质和强度： 日本侵华战争的残酷性与规模： 这是最核心的因素。二战期间，日本对中国发动了长达十四年的全面侵略.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到历史、政治、文化以及国际关系等多个层面。日本与德国在二战后的反思和忏悔方式存在显著差异，其原因可以从以下几个方面来详细阐述： 1. 历史背景与战争性质的认知差异 德国： 德国在二战后被盟军占领，其纳粹政权被彻底推翻。希特勒的种族灭绝政策，尤其是犹太人大屠杀，是.............
-
二战前期英国对德国实行绥靖政策，这背后是一个复杂且充满考量的决策过程，绝非简单的“姑息纵容”。要深入理解这一点，我们需要剥离掉后世的道德审判，回到当时的历史现场，看看英国领导者们是如何思考的。一、吸取一战惨痛教训，对战争的极度厌恶首先，也是最重要的一点，是第一次世界大战留下的伤痕。这场战争对英国来说.............
-
2013年BBC的一项全球民意调查显示，德国民众对中国的看法普遍负面，这一结果在当时引发了不少关注和讨论。要深入理解这一现象，我们需要从多个维度去分析，这并非单一原因可以概括，而是多种因素交织作用的结果。首先，经济层面的考量是影响德国民众对华看法的关键因素之一。德国作为欧洲的经济引擎，其制造业的强大.............
-
关于二战期间法国投降协议中涉及德国难民的部分，法国方面确实存在着复杂的疑虑，这背后有多重历史、政治和人道主义的考量。法国并非简单地“交出”所有德国难民，而是对协议的具体执行方式和后果进行了反复的斟酌，甚至试图在一定程度上规避或缓和这些条款。首先，我们需要理解法国投降的背景。1940年夏天，德国闪电战.............
-
1938年慕尼黑协定签订时，英国首相张伯伦和法国总理达拉第选择向希特勒妥协，允许德国吞并捷克斯洛伐克的苏台德地区。这种“绥靖政策”的背后，有着复杂的历史、政治和军事考量。首先，英法两国对战争的厌恶感根深蒂固。第一次世界大战的惨烈教训依然历历在目，无数的生命和巨大的经济损失让人们对再次卷入大规模冲突心.............
-
“二战德国与日本：为何一个招致厌恶，另一个却赢得好感？”二战时期，德国和日本都扮演了侵略者的角色，他们的暴行给世界带来了深重灾难。然而，在今天的许多人眼中，我们对德国的态度似乎比对日本更为复杂，甚至在某些群体中，对德国的看法中夹杂着一丝“好感”。这种现象的产生，并非偶然，而是由历史的曲折、文化的差异.............
-
波兰在二战初期所处的政治局面可谓是风雨飘摇，夹在两个虎视眈眈的强大邻国之间，其战略选择本身就充满了无奈与悲壮。要理解波兰为何会遭受德国和苏联两个对立方同时入侵，我们需要深入剖析当时波兰的政治考量，以及其所处的国际大环境。一、 寻求独立自主的艰难平衡术第一次世界大战后，波兰重新获得独立，但其边界的划定.............
-
二战前，北欧和西北欧的那些地理面积相对较小、力量有限的国家，在国际舞台上主要扮演着“旁观者”和“求安者”的角色。他们的活动和心思，很大程度上受到当时欧洲错综复杂的政治格局，尤其是德国崛起所带来的巨大压力所影响。谈到他们为何对德三的侵略野心“毫无防范”，这恐怕是一个有些过于绝对的说法，但他们的确在应对.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有