如何看待亚马逊取消在纽约建立第二总部（HQ2）？
事情的原委，得从头说起。 亚马逊在2017年底宣布要寻找北美第二个总部，一时间引爆了全球的目光，包括美国的100多个城市都摩拳擦掌，想要争取这个能带来上万个高薪职位和巨额投资的大蛋糕。最终，在2018年初，亚马逊宣布将一分为二，一部分落户弗吉尼亚州阿灵顿，另一部分则花落纽约市皇后区长岛市。这个决定当时引发了全国性的讨论，大家都在憧憬着亚马逊带来的经济效应。
然而，好景不长，一年不到的时间，这桩曾经被视为“天作之合”的婚事就黄了。 亚马逊在2020年初宣布，取消在纽约长岛市建立第二总部。这个消息让很多人大跌眼镜，尤其是那些本已为亚马逊到来摩拳擦掌的纽约政商界人士。
为什么会走到这一步？这背后的原因可不是一两句话能解释清楚的。
首先，政治阻力是绕不开的关键因素。 亚马逊选择在长岛市建立第二总部，确实给纽约带来了巨大的经济前景，承诺创造2.5万个高薪职位，并带来几十亿美元的投资。然而，这美好的蓝图并非人人买账。以纽约州参议员杰奎琳·布劳恩（Jessica Ramos）为代表的一些当地政客，对亚马逊的到来持强烈反对态度。他们认为，亚马逊不仅没有承诺为纽约提供任何形式的低收入住房解决方案，而且其提供的就业机会也并非真正惠及当地的弱势群体。更重要的是，他们认为亚马逊享受了政府提供的巨额税收减免和补贴，这笔钱本可以用于改善当地的公共服务，例如教育、交通和住房。
这种反对声音，尤其是在当地工会和一些社区组织的推动下，越发响亮。他们担心亚马逊的到来会进一步推高当地的房价和租金，挤压本地居民的生存空间，加剧社会不平等。这种担忧并非空穴来风，大型科技公司入驻某些城市后，房价上涨的案例确实存在。
其次，关于税收减免的争议也扮演了重要角色。 为了吸引亚马逊落户，纽约州和纽约市提供了高达15亿美元的税收优惠和补贴。这在很多人看来是一笔巨款，甚至有人质疑这笔钱是否值得。反对者认为，亚马逊是一家非常赚钱的公司，不应该从纳税人的钱里拿走这么多，尤其是在其自身的商业模式似乎并不需要如此慷慨的扶持的情况下。他们认为，这种做法是对其他小企业的不公平，也可能是一种资源的滥用。
再者，亚马逊内部的考量也可能不容忽视。 尽管亚马逊一直对外宣称是因为“当地政治因素”导致了合作的破裂，但我们也不能排除其内部策略调整的可能性。也许在经过更深入的调研后，亚马逊发现长岛市在某些方面并不如预期那样理想，或者其在其他地区的扩张计划变得更加优先。比如，在弗吉尼亚州的选址，其地理位置相对更中心，更容易吸引全国性的人才，而且当地的政治氛围也更为友好。
那么，这件事给我们留下了什么思考呢？
政府与大型科技公司合作的“双刃剑”效应。 亚马逊HQ2项目就像一面镜子，照出了政府在吸引大型企业入驻时面临的复杂博弈。一方面，大型企业能带来经济增长和就业机会，这是地方政府乐于见到的；另一方面，如何平衡企业利益与公共利益，如何确保经济发展惠及更广泛的群体，避免加剧社会不公，是政府必须面对的难题。
地方政治生态的影响。 这个案例也强调了地方政治环境对于大型项目落地的重要性。即使一个城市在经济上极具吸引力，如果其政治生态不支持，或者存在强大的反对力量，项目也可能胎死腹中。亚马逊最终撤出纽约，很大程度上就是因为无法克服当地政治阻力。
“高薪职位”的定义与分配问题。 当讨论到大型科技公司带来的就业机会时，我们不能仅仅看数量，更要看质量以及这些机会是否真正为当地社区所需要。亚马逊承诺的高薪职位，对于高技能人才来说是福音，但对于那些低技能劳动力群体，这些机会的适配度又有多高？这反映了城市发展中关于人才培养和就业结构升级的深层问题。
“赢家通吃”的担忧。 有些人认为，亚马逊HQ2的失败，也是对“赢家通吃”模式的一种反思。当一个强大的公司进入一个区域时，它是否会虹吸走所有的优秀人才和资源，从而挤压了本地中小企业的发展空间？
总而言之，亚马逊取消纽约第二总部项目，是一次复杂多维的事件。它不仅仅是两个实体之间的合作破裂，更是关于经济发展模式、政府与企业关系、社会公平以及地方政治生态的一次深刻的案例分析。它提醒我们，在追求经济增长的同时，必须时刻警惕潜在的负面影响，并努力寻找一种更加包容和可持续的发展路径。这件事情留下的讨论，至今仍具有现实意义。
网友意见
我倾向于认为这是一次失败的商业谈判。
先说观点，我认为Amazon的HQ2来到纽约本来是个好事。
（作为一个家住纽约的码农这么说好像有点屁股决定脑袋，但事实上我在可见的将来并不会想为Amazon打工，也我并没有在长岛市（LIC）投资房地产，相反之前差点在LIC隔壁的Greenpoint买房最后放弃了，要是真的Amazon的HQ2落地，我得后悔一阵子……）
首先对于任意一个城市来说，Amazon把HQ2设在那里是不是好事？不是好事会有200多个城市抢着竞标嘛？Amazon高调招标是很讨人嫌，但是生意就是生意，人家有筹码啊。税收就业这都是实打实的政绩啊。
而对于纽约来说，数年前就开始决心打造自己成为东岸的Tech hub，也是金融海啸之后决心对城市竞争力进行多样化的一个尝试，不用你是Amazon，在纽约州做tech startup也是可以拿incentives的。当然由于高企的生活成本和过载的公共基础设施，纽约目前对人才的吸引力主要还是靠吸收东岸周边欠发达地区的高校毕业生，就是那些只觉得纽约生活精彩，不知柴米贵的小朋友。即便如此，我还是有不少朋友虽然就在附近的波士顿，新泽西或弗吉尼亚读书，还是一毕业就跑到了加州，西雅图，甚至是奥斯丁。为什么？哪怕Google纽约的办公室已经是Google全球第二大的办公室了，很多人还是一接到offer就直奔鸟不拉屎的Mountain View了，因为那是“总部”啊。所以让Amazon高调地把HQ2放在纽约，哪怕是千金买骨，也绝对是符合纽约州的战略目标的。
至于有人扭扭捏捏地说不希望纽约成为码农的城市，我觉得你们真是太看得起码农了，你以为LIC那些新建的高楼是为Amazon的码农建的么？他们的卖点全都是一站直达上东区金融银行广告业集中区域。所有曼哈顿的房产中介，最心仪的服务对象前三名永远是医生律师银行家。
同时作为全美多样化最好的城市，我觉得纽约的码农数量估计还多不过纽约的咖啡师+兼职演员/兼职DJ/兼职艺术家的……
再说这场商业谈判，双方都犯了什么错。
先说纽约
新闻出来之后我看了一些媒体的评论，印象比较深刻的是CNN对来自Queens的国会议员Alexandria Ocasio-Cortez的采访。她在这次采访里主要说了三件事情：
- 25000个工作岗位，我们可以用个体户（mom&pop shop）来创造
- 我宁愿把30亿美金（给Amazon的补贴）用来改善基建，投入教育和医疗
- Amazon对纽约不真诚（not faithful to New York），我们应该得到更多（We deserve more）
很清楚了吧？3才是重点，最重点的是We deserve more，1和2都只是筹码而已，是不是有点像是在谈生意了？
再来看看前面两点都是什么鬼扯。个体户做点街坊生意是不错，但是跟大公司坐地赚全世界的钱比对于当地经济的促进是一个档次么？再说了，Amazon来了个体户就都不做了？相反，没有强劲的消费力推动，你那些小餐馆，小卖铺（所谓的mom & pop shop）靠什么来生存？
再说所谓的30亿美金补贴，确实纽约的基础设施（特别是MTA）亟待改进，但是请注意这30亿美金是tax credit，是什么意思呢？按照之前的预测，Amazon如果把HQ2设在纽约，可以在25年内给纽约州带来总共270亿美金的税收收益，在这个大前提下，纽约州承诺给Amazon减税30亿。纽约州长Andrew M. Cuomo说得很明白：这就好像你跟人做生意，为了一笔大单的成交，给人家打了个九折。到底是脑子多么不好的人才会说，不能给你打折，因为这额外的一成我要拿来装修店铺？
大公司进入对于LIC本地是不是会有一些影响，当然会有，但是利用这个来捞政治资本“为民请命”的时候请记住，你拒绝的牺牲，并没有给政府省下30亿美金，而是让240亿美金可以用来改善民生的税收收入打了水漂。
最后说说看LIC，又或者说Queens是不是deserve more。有人觉得为什么弗吉尼亚的Crystal City只花了5亿就拿到了跟我们一样多的工作岗位承诺？纳什维尔甚至还更少。可你怎么不说弗吉尼亚消费税是你纽约的一半，纳什维尔人根本没有州税，用人用地成本低到哪里去了。
而LIC却并不是曼哈顿，除了靠河的那几栋高楼，大片大片的全是仓库，道路铁路航路把这片区域割裂得四分五裂，本身交通却不是很方便。事实上Queens的发展一直是不如Manhattan和Brooklyn的，却共享着跟这两区一样的4.5%的城市税，是的，在纽约工作，你不仅要交联邦税和州税，还要交城市税。所以还是引用Andrew M. Cuomo的话说，为什么纽约要给人30亿，因为不这样人家不来啊。你要觉得贵，人家新泽西的纽瓦克开出的条件是70亿你信不信？
所以纽约错就错在没有摆正自己的位子，像某些新闻评论说的一样，“一边想要你还一边打你脸”，弄了个用爱发电的议员出头，自己挣了全国的头条，但是没想到Amazon在商言商不接茬直接就不陪你玩了……毕竟当初Amazon选址公布的标准第一条就是“稳定的对商业机构友好的环境”。
那么Amazon错在哪里呢？
有人说它确实不诚心这点我是认同的。如果对于LIC当地的抗议声音积极回应一下，也许这事儿就成了，毕竟其实反对的人只是少数，即使是AOC自己的票仓，Queens的拉丁人口，据调研也有80%以上支持Amazon入驻，只是挤满一个集会场所的抗议者要不了几个人而已。
而其实纽约作为世界都市，对人才的吸引力和商业上的机会都是无穷的，加上海空交通设施也还算齐备。
当然，要我说，最重要最重要的失误还是当初选址选了了LIC，要是当初直接选法拉盛，估计当地的中餐馆按摩房早就敲锣打鼓热烈欢迎大亚麻的中国码农入驻了。【笑
类似的话题
-
亚马逊取消在纽约建立第二总部（HQ2）这件事，确实是当时轰动一时的大新闻，至今让人津津乐道。要评价这件事，得把它放在一个更广阔的背景下去看，这可不是一个简单的“同意”或“不同意”能概括的。事情的原委，得从头说起。 亚马逊在2017年底宣布要寻找北美第二个总部，一时间引爆了全球的目光，包括美国的100............. -
SHEIN在美国超越亚马逊成为下载量最多的购物应用，这无疑是一个令人瞩目的现象，也是跨境电商发展史上的一个重要里程碑。要理解这个现象的深层含义，我们需要从多个角度进行深入剖析。一、 SHEIN的成功之道：精准的市场定位与高效的运营模式SHEIN的崛起并非偶然，其成功背后是多年来在消费者洞察、供应链管.............
-
法国三镇取缔“布基尼”（burkini）泳装的决定，可以说是近年来围绕着世俗主义、宗教自由和国家安全等议题，在法国社会掀起的一场相当激烈的争论。这背后涉及到复杂的历史、文化和社会背景，并非简单的“穿或不穿”的问题。事件的起因与背景：“布基尼”是一种女性泳装，它包裹住除了面部、手部和脚部以外的整个身体.............
-
亚马逊此次大规模封号事件对中国跨境电商行业的影响确实引发了广泛关注，但需要从多个维度理性分析这一问题，并结合事实和背景进行解读。 一、事件背景与规模根据媒体报道（如《21世纪经济报道》等），亚马逊在2023年对大量中国卖家进行了封禁，涉及约5万个账户，直接导致中国跨境电商企业损失超千亿人民币。然而，.............
-
您提到的“亚马逊智能音箱劝主人自杀”的新闻，在网络上引起了广泛的关注和讨论。这是一个非常严肃和令人担忧的问题，它触及了人工智能的伦理边界、技术安全以及我们对数字助手的信任等多个层面。首先，我们需要明确的是，目前公开报道和可信信息中，并没有确凿的证据表明亚马逊的Alexa智能音箱“劝主人自杀”的真实案.............
-
亚马逊 AI 李沐团队大批人员离职是一个备受关注的事件，也引起了业界广泛的讨论。要详细看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析：一、 事件背景： 李沐团队的背景： 李沐是中国AI领域非常有影响力的研究者和实践者，他曾在亚马逊担任重要职位，领导着一个专注于大规模AI模型（尤其是自然语言处理和生成式.............
-
如何看待亚马逊主营业务电商疑似退出中国，亚马逊回应否认一事？亚马逊中国业务现状如何？亚马逊主营业务电商疑似退出中国并随后否认此事的传闻，以及其中国业务的现状，是一个复杂且值得深入探讨的话题。这背后牵扯到亚马逊的全球战略、中国市场的特殊性、以及电商行业的激烈竞争等多种因素。一、 对“疑似退出中国”传闻.............
-
亚马逊中国区最近发生的事儿，可真是掀起了不小的波澜。简单来说，就是有内部员工涉嫌收受贿赂，导致了敏感的客户数据和公司内部经营信息被泄露。这事儿一出，亚马逊中国高管团队也跟着经历了一场大换血，可以说是“重新洗牌”。这件事儿之所以这么受关注，主要有几个层面：首先，数据安全和信任是底线。 亚马逊作为一家全.............
-
西班牙电商格局变天：速卖通为何能“赶超”亚马逊？最近西班牙电商圈里，一个爆炸性新闻搅动了沉寂已久的格局——中国跨境电商巨头速卖通（AliExpress）的APP下载量在西班牙市场超越了亚马逊。这个消息对于许多习惯了亚马逊作为电商“老大哥”的西班牙消费者来说，无疑是一记重锤，也让业内人士开始重新审视这.............
-
亚马逊的Amazon Go无人超市，这玩意儿出来的时候，可真是搅动了一池春水，大家伙儿议论纷纷，说什么的都有。我个人觉得，这东西的出现，与其说是一次简单的零售业创新，不如说是在消费体验和技术应用层面，给了一个相当大胆的探索。它到底是个啥？首先，得明白Amazon Go到底是个什么。最直观的感受就是，.............
-
杰夫·贝索斯亲自站台，向全世界揭开了他的太空野心——“蓝色月球”（Blue Moon）月球着陆器。作为亚马逊帝国无可争议的缔造者，贝索斯进军太空并非偶然，而是他多年来对太空探索深厚热情与商业帝国版图扩张的必然延伸。这次，他不再是幕后操盘手，而是站在聚光灯下，为他的蓝色起源公司（Blue Origin.............
-
近期亚马逊对中国卖家采取的“封杀”行动，可以说是搅动了跨境电商的一池春水，也让不少卖家一夜之间从天堂跌落谷底。这件事背后牵扯的利益链条复杂，也反映出电商平台规则、卖家行为以及国际贸易的一些深层问题。事情的起因与经过：最早听到这个风声，大概是从一些跨境电商相关的社群和论坛里开始的。一些卖家发现自己的账.............
-
联合国秘书长古特瑞斯最近对亚马逊创始人杰夫·贝佐斯和维珍银河创始人理查德·布兰森等亿万富豪进行太空旅行的行为表达了强烈批评，认为这暴露了全球财富分配的严重不平等问题。他的这番言论引起了广泛关注和讨论，究竟该如何看待这个问题，我们可以从几个层面来剖析。古特瑞斯的担忧与批评的核心：古特瑞斯秘书长的批评并.............
-
美团内部汇报从PPT转向Word，这可不是一个小动作，背后透露出的信息值得我们好好说道说道。说白了，这就像是给一群习惯了“花哨表演”的团队，突然要求他们回归“朴实对话”，虽然听起来简单，但执行起来却是对整个工作流程和沟通文化的一次大手术。为什么会想到这一出？“PPT陷阱”是根源咱们先聊聊为什么会有这.............
-
方方《武汉日记》英文版在亚马逊开启预售这件事，可以说是近期一个颇受关注的事件，尤其是在我们这样一个信息传播速度快、观点多元化的时代。对于这件事，我个人觉得可以从几个不同的维度去理解和看待。首先，从出版和传播的角度来看，这无疑是《武汉日记》走向世界的一个重要一步。亚马逊作为全球最大的图书销售平台之一，.............
-
伊隆·马斯克超越杰夫·贝索斯成为世界新首富，这是一个非常值得关注的事件，它不仅仅是财富数字上的变化，更折射出科技、商业模式以及时代发展的重要趋势。我们可以从多个角度来深入解读：一、 财富增长的来源与驱动力： 特斯拉 (Tesla) 的爆炸式增长是核心： 马斯克财富的飙升主要得益于他所创办并领导的.............
-
如何看待贝佐斯卸任后首份亚马逊财报：营收再破1000亿美元，但不及分析师预期？杰夫·贝佐斯在2021年7月5日正式卸任亚马逊CEO一职，将公司运营交给了安迪·贾西。而这份贝佐斯卸任后的首份季度财报，无疑是外界关注的焦点，它不仅是对新任CEO领导力的初步检验，更是对亚马逊未来发展方向的一次重要信号。财.............
-
方方《武汉日记》英文版在亚马逊预售这件事，在我看来，它绝不仅仅是“一本疫情期间的私人记录”要被翻译出版那么简单，背后牵扯到太多复杂的视角和能量。首先，从出版和市场的角度来看，这本书能登上亚马逊预售，并且是以英文形式，这本身就说明它具有一定的国际市场潜力。亚马逊作为全球最大的图书销售平台，能进入其预售.............
-
美国两党联手推动反垄断改革，目标直指亚马逊、苹果、脸书和谷歌这四大科技巨头，其中不乏拆分它们的提案。这无疑是一场对科技行业格局的“大地震”，其潜在影响深远，值得我们深入剖析。为何此时出现这样的改革浪潮？说实话，对于科技巨头的垄断地位的担忧，并非一日之寒。但为何在当下，两党会如此罕见地达成一致，共同推.............
-
1月18日，路易威登（LVMH）集团的掌舵人贝尔纳·阿尔诺（Bernard Arnault）及其家族，根据福布斯等权威财经媒体的实时财富榜单，正式超越了亚马逊创始人杰夫·贝索斯（Jeff Bezos），荣登全球首富的宝座。这一消息在财经界引起了不小的震动，也引发了人们对于奢侈品行业、科技巨头以及财富.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有