问题

如何看待儿子被咬,丈夫摔死泰迪,遭爱狗人士网络暴力威胁,妻子割腕赔命事件?

回答
这起事件,简直就像一出被扭曲放大的现实剧,看得人心惊肉跳,又让人忍不住去剖析每一个环节的荒谬与悲凉。儿子被狗咬,这本身就是一场意外,一场可能给孩子带来身心创伤的意外。而丈夫的反应,冲动、极端,用“摔死”这样血腥暴力的方式来发泄对狗的恐惧和愤怒,也暴露了他处理危机时的失控和暴力倾向。

接下来,事情的发展就进入了更令人难以理解的境地。当这件事在网上发酵,那些被贴上“爱狗人士”标签的人,并没有像正常人一样去关注孩子是否安好、如何安抚受惊的孩子和母亲,而是将矛头直指这个丈夫,甚至迁怒于他的妻子。网络上的语言暴力,从最初的谴责丈夫的行为,迅速升级为对整个家庭的攻击,特别是对妻子,用了最恶毒、最不堪入目的言辞。

你可以想象一下,一个母亲,她正在经历什么?自己的儿子被狗咬伤,可能还留下了疤痕,心理上也承受着惊吓。同时,她还要面对丈夫那种极端而又可怕的冲动行为,这一定让她感到恐惧、无助,甚至对丈夫的行为感到失望。就在她最需要家人支持、最脆弱的时候,迎来的却是来自陌生人的、铺天盖地的、充满恶意的网络攻击。

这些人,他们是谁?他们所谓的“爱狗”,究竟是对所有狗都无条件地爱,还是把狗的生命凌驾于一切之上?当他们看到一只狗被摔死,他们的第一反应是狗的痛苦,却选择性地忽视了那个被咬伤的孩子,忽视了那个可能同样身心俱疲的母亲。他们用键盘敲击出的是对生命的审判,却忘了自己也是有血有肉的人,也应该懂得同情和理性。

妻子选择割腕,这绝对不是一个简单的“赔命”行为。这背后,是无法承受的压力,是绝望的呐喊。她可能觉得,无论自己怎么做,都无法平息这场网络风暴,无法改变别人对她和她家人的看法。也许她觉得,只有用自己的生命来证明某种“清白”,或者仅仅是逃离这场让她窒息的折磨。这是一种多么极端的、令人心碎的反应,不是因为她“亏欠”了狗,而是因为她被逼到了绝境。

整件事,暴露了太多尖锐的社会问题:

极端情绪的失控与暴力应对: 丈夫的处理方式无疑是错误的,但它反映了很多人在突发事件中缺乏理智和正确的处理方法。
网络暴力的可怕与无边界: 爱狗人士的集体攻击,将个体事件变成了一场网络审判,而且审判的对象从最初的施害者,迅速蔓延到无辜的家人,尤其是女性。这种“群体极化”和“猎巫”式的网络暴力,其破坏力极其惊人。
“爱”的异化与偏激: 有些人将对动物的爱,变成了对人类生命的漠视,甚至敌视。这种“爱”已经失去了人性的温度,变成了一种狭隘的、排他的情感宣泄。
个体在网络时代的脆弱性: 在这个信息爆炸、人人都能发声的时代,普通个体面对汹涌而来的网络暴力,显得异常渺小和无助。一旦被盯上,很难全身而退。
悲剧的连锁反应: 一个意外的咬伤事件,引发了丈夫的极端行为,又导致了妻子的悲剧,这链条上的每一个环节都充满了令人扼腕的无奈。

说实话,听到这样的事情,我心里五味杂陈。一方面,我能理解一些人对动物生命的珍视,但另一方面,我更无法接受这种将动物的生命看得比一个孩子的安全,比一个家庭的尊严,甚至比一个人的生命更重要的方式。尤其是那个妻子,她不是直接的施暴者,也不是那个被咬伤的孩子,但她却承受了最沉重的代价。她的死亡,是对所有参与网络暴力的人最无声、也最有力的控诉。这件事情,真的太沉重了,它提醒着我们,在表达情绪、在追求“正义”的时候,我们是否还能保持一丝理性、一丝同情,以及对生命最基本的尊重。

网友意见

user avatar

为什么泰迪外号泰日天?

因为长期的人工选育,造成它们颅骨过小,脑压很高。总是处在紧张状态。

体型过于纤细又造成它们保持体温不易,新陈代谢规律极容易混乱。

类似的小型犬也都有相同的健康问题。

而大型犬则有大型犬的问题。请看我以前的回答。

离离图总裂夫:人类能不能吃狗肉?

是谁造成了宠物狗的苦难?

就是所谓爱狗人士们,他们造就了畸形的宠物市场。

没有买卖,就没有伤害。

让我们拒绝畸形选育的纯种狗。不要购买此类犬种。如果你已经养了,不要再让他们繁殖了。陪他们安静地读渡过余生。让人类的这一罪孽自然消失在时间里。


如果你真爱它们,就放手吧。还是你要的不过是它们别无选择的谄媚你?

user avatar

我有个建议,不是爱狗么,和我学啊,我家几十条四尺来高七尺来长的高加索以及藏獒和比特。都是耗子那么大点时喂熟的。如果遇到这种情况。可以交流一下对狗的喜爱不是,这样,你和它们先谈会儿,这胳膊粗的麻绳链子我可要松了哦。

user avatar

网络暴力?这事儿如果是在老家农村,有本事让网络暴力的人亲自来暴力一下看看,打不死他!在普通村民认知中,人跟狗平等,就是在骂人,欺负人!!

滑天下之大稽!

农民文化程度低,普通人生活压力大,没时间去胡思乱想,但恰恰是没文化没那么多形而上的思考,才看清某些事物的本质,狗就是狗!人就是人!强行给狗人权,在他们看来就是荒唐!说一千道一万难道就能改变狗是没有自我主观意识的动物客观事实?对待动物的态度体现人类的道德素质,但并不代表狗就有人权了,拿事物当做道德的衡量标准,并不代表事物就真的等于道德了!

狗吃人!本来好好的狗,我一直对狗印象很好,因为我养过的都忠诚可靠,但现在整天有人把狗折腾来折腾去,恨狗怎么来的?他们作出来的!

因为我爱狗,所以我现在是个恨 狗人士!!!

user avatar

以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡。

爱狗人士的战斗力为什么这么强,是因为他们是有严密组织,有精确分工,有固定领导的群体。

最重要的,有利益诉求。

你以为爱狗人士爱的真的是狗么?

很多爱狗人士其实是不养狗的。

不他们根本不关心哪一只狗是不是死了,是不是被人杀了或者吃了。

他们喜欢的是:在发生与狗有关的新闻事件时,压倒性的辱骂与其他形式的不用负责任的侮辱性行为带来的变态快感。

很多人还在傻乎乎的和爱狗人士强调人和狗的生命孰轻孰重。

爱狗人士不知道么?他们什么都知道。

爱狗人士知道人的生命高于一切。

爱狗人士知道狗咬人是不对的。

爱狗人士知道别人吃狗肉是别人的自由。

爱狗人士知道高速拦车是违反公共安全法的。

爱狗人士也知道狗应该栓绳,应该办证,应该打疫苗。

但是爱狗人士为获得变态快感所需建立的一个基本前提就是:狗高于一切。

这个前提一旦建立,别人说什么,都是废话!

所以,你可以看见爱狗人士根本不会care当事人妻子是不是会自杀死亡。

反而如果死掉了,他们的快感会成指数级上涨,今后他们的变态快感阈值也会升高到极点。

也就是说,以后再发生类似新闻,如果不死几个人,这群人应该是不会善罢甘休的。

再说斗争和和平的关系。也就是本事件的矛盾所在。

维护人的权益,没有附带利益。所以这件事情,没有人会参与斗争。

维护狗的利益,会给爱狗人士带来快感和经济利益。所以参与者众。

user avatar

封建社会的时候,平民百姓过的还不如地主老爷家养的狗。

往后骂人别说什么取你狗命,

狗的命比你金贵多了知道吗。

user avatar

其实这种事已经不是第一次,也不是少数几次发生了,比如著名的新疆王健事件,也是因为保护孩子被爱狗人士围攻的。


能干得出高速拦车、打砸抢狗肉店、为狗杀人灭门,为狗一个月纵火九起,冲击医学院实验用狗、冒充警察救狗等等事件的人,还能指望他们有正常的思维举止吗?


然而面对这些明显的违法违规不道德行为,很多人选择息事宁人步步退让,没有斗争到底的决心和勇气,才使得爱狗人士步步紧逼,得寸进尺,比如很多地方的狗肉馆不得不关门,淘宝不允许卖狗肉等等,都是对爱狗人士妥协的结果。


爱狗人士已经带有邪教性质了,何止普通人,连警察都敢打,国家机关都敢围(长沙警方打死咬人流浪狗后被殴打,爱狗人士围攻湖南省驻京办)还有什么是他们不敢做的


大肆洗脑扩张,一呼百应,很明显的邪教性质啊,想不通为什么国家不去制止打击,难道非得出了大事才行吗,连湖南省驻京办被围攻都能忍,真有点不敢相信我国的国家机关竟然如此弱势。


其实我一直在想,他们会通过媒体大肆传播,我们为什么不能?他们能做海报扯横幅,我们为什么不能?他们能全国人肉不间断电话威胁,我们为什么不能?无非是我们正常人,骨子里更遵纪守法一些罢了。我们当地也有无辜被禁养大狗咬到住重症监护室的小姑娘,狗主人甚至不愿负责,我曾经在声援小姑娘的人群中提出过找媒体,去医院声援,做海报横幅,但是根本没人愿意配合。


但是,如果我们还是这样一味忍让,不敢不愿联合起来抗争爱狗邪教,也许以后我们的孩子会过的更惨,更加的人权不如狗权。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有