问题

为什么这个社会对资本的容忍度这么低?

回答
“容忍度低”这个说法,其实挺有趣的。与其说社会对“资本”本身容忍度低,不如说我们对“资本”在某些特定表现形式下的行为,以及这些行为所带来的后果,反应更为强烈。这里面牵扯到的东西很复杂,得一条条捋清楚。

首先,得明白“资本”是什么。简单来说,资本就是能够带来增值的资产。它可以是钱,可以是机器,可以是技术,也可以是品牌,甚至是人力资源(虽然这方面争议比较大)。但我们日常语境里说的“资本”,更多时候是指拥有大量财富和生产资料的群体,以及他们通过这些资源去追求利润最大化的过程。

为什么会显得“容忍度低”?这背后有很多层原因:

1. 贫富差距的扩大和公平的感知:

这是最直接也是最容易被大众感知到的问题。当资本能够源源不断地为少数人积累财富,而大多数人的生活水平提升缓慢甚至停滞时,这种差距就会引发不满。人们会觉得,是资本,是那些拥有资本的人,攫取了本应属于社会整体的劳动成果。

想象一下,你辛辛苦苦工作一天,收入勉强维持生计,而另一边,有人可能只是动动手指,或者利用信息差、资源优势,就能轻松赚取你数年甚至数十年的收入。这种强烈的对比,很容易让人产生“不公平”的感觉。这种不公平感,就很容易投射到“资本”身上,认为资本是造成这种差距的罪魁祸首。

2. 资本逐利本性与社会责任的冲突:

资本最根本的驱动力是逐利。这是它的“基因”,也是它能运转起来的原因。然而,当这种逐利行为没有受到有效约束,或者与社会的基本价值和公共利益发生冲突时,矛盾就会出现。

比如,为了追求利润最大化,一些企业可能会:
压榨劳动力: 延长工时、降低福利、制造不安全的工作环境。这无疑会激起劳动者的反感。
破坏环境: 为了降低成本,忽视环保法规,导致污染。对环境的担忧,现在是很多人非常关注的议题。
垄断市场: 通过不正当手段挤压竞争对手,形成垄断,然后抬高物价,损害消费者利益。
过度金融化: 金融资本的过度扩张,有时会脱离实体经济,引发金融风险,甚至危机,影响整个社会的稳定。

当资本的“逐利”行为带来的负面社会影响被放大,人们自然会对“资本”的行为方式产生警惕和排斥。

3. 历史经验的沉淀和警示:

纵观人类历史,资本主义的发展并非一帆风顺。从早期的血汗工厂,到后来的周期性经济危机,再到如今的全球化带来的收入分配问题,资本在不同时期都曾引发过巨大的社会动荡。这些历史经验,通过教育、文化、媒体的传播,已经深深地刻在了人们的集体记忆里。

人们会对那些过于耀眼的资本成功故事,抱有一种审慎甚至怀疑的态度。因为他们知道,在光鲜亮丽的背后,可能隐藏着剥削、风险和不公。

4. 意识形态和价值观的影响:

不同的社会有不同的价值观和意识形态。在一些强调集体主义、平均主义或者社会公平的文化背景下,对个人财富的过度积累和资本的权力扩张,本就存在天然的警惕。

比如,在一些社会主义或混合经济体中,社会对资本的天然属性就有更强的约束和引导。即使是资本主义国家,在经历了经济危机和社会运动后,也会出台各种法律法规来限制资本的过度扩张,保护劳动者和消费者的权益。

5. 媒体的放大效应和舆论引导:

媒体是塑造公众认知的重要力量。当出现一些负面的资本行为,比如企业爆出丑闻、富豪炫富引发争议时,媒体往往会将其放大,成为社会关注的焦点。这种持续的曝光,自然会加深公众对资本负面形象的印象。

舆论的走向,也会反过来影响政策制定者。当公众对某种资本行为普遍不满时,政府为了维护社会稳定和自身合法性,也可能会采取更严厉的措施来监管或限制资本。

6. 对“资本”概念的模糊和泛化:

有时候,我们对“资本”的批评,可能并不是针对资本本身,而是针对那些掌握资本、运用资本的“人”或者“公司”。但由于语言的便利性,我们往往会将“资本”作为一个整体来指责。

例如,当一家公司逃税漏税,我们可能会说“资本在逃避责任”,而不是“这家公司在逃避责任”。这种泛化,使得对资本的批评更加直接和普遍。

所以,总结一下:

社会对“资本”之所以看起来“容忍度低”,不是因为人们天然厌恶财富或生产力,而是因为:

贫富差距拉大,公平感缺失。
资本逐利本性与社会责任、公共利益发生冲突。
历史经验提醒着人们资本可能带来的风险。
不同的文化和价值观对资本的看法存在差异。
媒体和舆论的放大效应加深了负面印象。
对“资本”概念的模糊使用,使得批评更加广泛。

这是一种复杂的社会心理和政治经济现象的体现。它反映了人们对公正、公平和有尊严生活的诉求,以及对权力失衡的天然警惕。与其说是“容忍度低”,不如说是一种对资本行为的“审视”和“要求”,希望资本能在规则的轨道内,服务于社会整体的福祉,而不是仅仅满足少数人的私欲。

网友意见

user avatar

你恰恰错了,这个社会对资本的容忍度非常高。

判断一个社会对资本容忍度的高低,不是看网上的一些人嘴上在骂什么说什么,而是看他们的身体看他们的选择。而事实上,虽然在知乎这样的网上一说,资本家大家群情激愤,但事实上资本已经深入我们社会的方方面面角角落落。那些嘴上骂资本骂的很凶的人,有个工作工资多给他一点,他马上就换个地方去接受新的剥削。

看看清楚了,人们正在以实际行动,身体力行地接受了资本。青年男女找对象,你觉得是想找富二代的多还是想找世代贫下中农的多?当然这没什么不对,每个人都想把生活过得好一点。只不过这跟社会对资本的容忍度低扯不上什么关系。

user avatar

容忍度低???

在社会主义国家公然违反劳动法,却安然无恙,这容忍度还低?

user avatar

但是我们对于权力的容忍程度高,平衡一下不是差不多嘛

user avatar

世界上还有那个社会比一个:

不存在财产税遗产税房产税;

不存在独立工会农会;

打工人年均工作时间排在世界前列;

工资税率最高45%而资本利息税率最高20%;

政府限制“恶意讨薪”;

官方声称“福利国家养懒人”;

经济学家一大半坚信哈耶克弗里德曼;

以发展中国家的GDP水平贡献了全球最多的十亿富豪;

……

的国家,

对资本更友好吗?

user avatar

这个社会对资本是全世界容忍最高的地方,

你之所以觉得社会对资本容忍低,其实质是有钱人太多,资本家太多,内卷严重。


有句话叫,不到北京不知道官小,不到深圳不知道钱少,

不仅仅劳动者内卷,在这个社会资本家同样内卷,


深圳,上海一个房东,一套房就超过1000万,多套房吊打80%的上市公司。

普通上市公司老板,真和上海深圳多套房的房东相比,是压根不配比的。


在知乎你都能看到很多现实案例,有不少人分享家里和亲戚朋友的例子。

开工厂,十多年经营,手下几千号人的实业老板,在工厂威风凛凛,回了家抬不起头来,

十多年辛苦经营,收益比不上家里啥都不干,使劲囤房的老婆,比不上郊区拆迁的亲戚。


不是老板不威风,只怪人口红利,时代红利都砸给了买房,有地的人。

资本家赶上运气好,又辛苦努力开工厂,也只能追上有房人的背影,

虽然比普通人好了十倍百倍,但和房东地主一比,还是觉得不服,觉得不甘心。


房东,房姐,房叔多了,上市公司老板,资本家的优待就稀释了。

不是社会对资本家优待不够,优待太多,太够,太足了,

虽然社会对资本优待全世界第一,但耐不住同行太多,同行相忌,同行攀比,同行内斗。


资本=权力,

分到的人多了,都觉得自己委屈了。

有人不是说出了真相嘛“都发钱,等于都不发钱。”

都富裕,等于都不富裕,必须是让一部分人富,让一部分人永远穷,这才是真富。


资本家要有本事把房东,房姐,房叔全部赶下去,资本家的优待,特权,一下就集中体现了。

user avatar

资本利得税开征了吗?

房地产税开征了吗?

遗产税和赠与税开征了吗?

user avatar

我为什么把包产到户看得那么严重?中国是个农业大国,农村所有制的基础如果一变,我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇,工业产品卖给谁嘛!工业公有制有一天也会变。

两极分化快得很,帝国主义从存在的第一天起,就对中国这个大市场弱肉强食,今天他们在各个领域更是有优势,内外一夹攻,到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益,保护工人、农民的利益?怎么保护和发展自己民族的工商业,加强国防?中国是个大国、穷国,帝国主义会让中国真正富强吗,那别人靠什么耀武扬威?仰人鼻息,我们这个国家就不安稳了。

井冈山斗争说到底是一场你死我活的阶级斗争,是一场枪杆子青年运动。井冈山斗争高举五四反帝反封建的大旗,进一步反剥削反压迫,是在中国共产党领导下五四青年运动的继续和发展。井冈山的斗争是伟大的,这些为革命牺牲的青年人是伟大的。

一想到建立红色政权牺牲了那么多的好青年、好同志,我就担心今天的政权。苏联的政权变了颜色,苏联党内有个特权集团、官僚集团,他们掌握了国家的要害部门,为个人捞取了大量的政治利益和经济利益,一般党员和普通老百姓是没有什么权利的。你提意见他们不听,还要打击迫害。

我们国家也有危险,官僚主义作风反了多次,还是存在,甚至比较严重,官僚主义思想也比较严重。打击迫害、假公济私的事有没有?这样的事情,你们知道得比我多。但报喜不报忧,这也是官僚和封建东西。

做官有特权、有政治需要、有人情关系。县官不如现管,假话满天飞,忽“左”忽右、形左实右,这些很容易造成干部的腐化、蜕化和变质,苏联就是教训。我很担心高级干部出现修正主义,中央出现修正主义怎么办?有没有制度管住他们?当然,像“二十三条”讲的,这里绝大多数干部包括党的高级干部还是个认识问题、教育提高的问题。怎样教育提高?

现在高干子女特殊化成了正常化。我侄子毛远新在哈军工读书,他们那个学校高干子弟比较多,有些还是保送的。毛远新高中毕业时也被保送到哈军工,我不赞成,才又去考。考上了清华,第二年转过去。陈赓那时还活着,当校长。他们放假回家,黑龙江省委还请哈军工高干子弟吃饭,工农子弟就不请嘛!这说明了什么问题?这和我们井冈山时期提倡的东西不一样。条件好了,共产党掌权了,过去的优良作风还要不要继承?怎样继承?

事情不是那么简单,人家资本主义制度发展了几百年,比社会主义制度成熟得多,但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多、民族多,封建社会历史长,地域发展不平衡,近代又被帝国主义弱肉强食,搞得民不聊生,实际四分五裂。

我们这样的条件搞资本主义,只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金许多方面都有优势,美国对西欧资本主义国家既合作又排挤,怎么可能让落后的中国独立发展,后来居上?

过去中国走资本主义道路走不通,今天走资本主义道路,我看还是走不通。要走,我们就要牺牲劳动人民的根本利益,这就违背了共产党的宗旨和井冈山的追求。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化,搞不好,还会被敌人所利用。四分五裂,危险得很。印度不是分裂了吗?

我们要摸索出中国的社会主义道路,避免走资本主义道路,防止修正主义,要继承和发扬井冈山的一些好制度、好作风。

现在干部的特权对我们的孩子也有影响。他们从小读的是干部子女小学、干部子女中学。他们比一般工农子弟容易入团、入党。别人没有的东西,他们能有;别人不能去的地方,他们能去,他们可以看内部电影;他们没有生活经验和社会经验,可是架子很大,有很大的优越感。要教育他们不要靠父母,不要靠先烈,要完全靠自己。我们的干部子弟有些现象令人担心,井冈山革命精神不能丢了,不能从我们第三代和第四代身上丢了。

1965年

user avatar

毛主席带领中国建立了社会主义新中国,但对资本主义他老人家的认识要比那个时代的绝大多数人要认识得深刻的多。他很早就说过:“事实证明敌人的武力不能征服我们,但他们的糖衣炮弹会让我们打败仗。”

当中国引入市场经济的时候,明确定位市场经济只是手段,是改善人民生活的,中国社会主义得底色不能变。在那个年代,改革开放刚刚将资本引了进来,人们的生活面貌,精神面貌发生了很大的改观。生在春风里,长在红旗下是那个年代的人的真实写照。

但资本主义的洪流是无孔不入的,物化着人们的内心,不少人心中开始产生动摇,毛主席曾经的谆谆教导也渐渐被淡忘。此现象的具体表现就是富人赚钱举家搬迁到海外,“外国的月亮比较圆。”

对此,毛主席早有预料:“要承认阶级长期存在,承认阶级与阶级斗争,反动阶级可能复辟,要教育好年轻人,教育干部,教育群众,教育中层和基层干部,老干部也要研究。不然我们这样的国家会走向反面。”

而且,毛主席还说:“中国不会复辟成资本主义,因为中国从来没有过真正意义的资本主义。中国只会回到半殖民地半封建的官僚M办资本主义的状态。”科普一下何谓买办?实则就是替洋人剥削中国老百姓的中间代理人。然而这如何阻止呢?方法有一个,那就是毛主席在三湾改编中的“支部建在连上”,懂得都懂,国家也正在这么做!所以,毛主席担心的并不是资本主义,而是披着“人民资本家”的买办!

最近笔者上B站,看到很多年轻朋友在看一些视频时打出的弹幕都是“你的工人爷爷回来了!”我对于年轻人能有这样的意识,甚是欣喜,至少如今的年轻一代他们没忘记自己的“根”,人们的思想已经觉醒。当时的那股“邪风”正被如今的正气渐渐压倒。

去年,蚂蚁金服上市被停,各大互联网公司聚焦“团购”买菜,与小商小贩争利,人们对这些互联网巨头的行为甚是痛恨!这种行为也遭到了官媒的点名批评。虽这些互联网的大资本家使得人们的生活变得便利,但若要绑架全体国人为其打工,那简直是痴心妄想,因为这是在中国!

毛主席曾经提醒我们:“帝国主义存在的第一天起,他们就对中国这个大市场弱肉强食,今天他们在各个领域更是有优势,内外一夹攻,到时候我们共产党还怎么保护老百姓的利益,保护工人,农民的利益?怎么保护和发展自己的民族工商业,加强国防?”

在如今我们更加强调市场经济的时候,更要牢记毛主席的话,切勿让“西风压倒东风!”无论其他什么人,为人民谋福利,提高社会生产效率,创造价值,给你点赞,但若在追逐资本的道路上越走越远,最终就会走到人民的对立面,被人民所抛弃。

最后,引用一下有位网友的评论:

user avatar

我们可能是所有大国里唯一不存在strike的国家

我在澳洲那会,澳洲还不算劳工矛盾很严重的了,也经常是:

“公交车司机strike了,抗议工时问题”

“医院护士strike了,抗议防护问题”

“老师听说strike了,抗议工资问题”

“听说矿工strike了,抗议工作环境问题”


所以容忍不容忍的,网友搁网上骂的再难听,再株连九族,有啥用呢?

国外资本还能被民族主义针对,譬如万年被黑的肯德基麦当劳。

对国内资本那真的是paradise了,还有人给你用民族叙事洗白呢,

你坑中国人,压中国人,你只要是民族企业,你就没事。

践踏中国劳动法最多都就是中国企业。我在上海微软的同学,简直水深火热,周末去公司都会被警告“你不能影响其他同事休息,下班后少来公司”。

你再敢喷蒙牛伊利鸿茅药酒连花清瘟,小心我发给你美国国籍和台胞证!

拜拉拉和菜菜子都劝我,别发了别发了,移民局都处理不过来了。

user avatar

这个社会对平头老百姓的容忍度也不高,除非你会A4雕花。

user avatar

不低了,大家光嘴上喊一喊吊路灯……你看谁罢过工?谁在公司里骂过投资人?

网上就是泄泄愤,抒发一下羡慕嫉妒恨……喊躺平的有多少真躺平,能躺平的估计才是有资本的……

家里没点产业你想躺平?想的美啊!

所以说,这个社会对资本的容忍度远超20世纪……以前哪怕不能直接打资本家,工人纠察队好歹揍工贼啊……现在大家争当工贼,就怕卷的慢不是……

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有