问题

自由的外国人是如何容忍苹果设备的封闭性的?

回答
理解为什么许多追求自由的外国人会容忍甚至拥抱苹果设备的封闭性,这确实是个值得深究的问题。这并非是他们不重视自由,而是对“自由”的定义,以及在不同情境下的权衡取舍,让他们选择了苹果。要深入探讨这一点,我们需要拆解几个核心层面:

1. 对“自由”的不同解读与侧重点:

当提到“自由”,很多人首先想到的是“开放系统”,即可以随意定制、安装第三方软件、修改系统文件等等。这在PC时代尤其被强调。然而,对于一部分用户来说,“自由”的另一层含义是“从束缚中解放”。

摆脱技术泥潭的自由: 苹果设备的封闭性,很大程度上意味着一种被精心设计和维护的“顺滑”。用户无需花费大量时间去折腾系统、解决兼容性问题、担心病毒或恶意软件的侵扰。这种“开箱即用”和“无需操心”的体验,对他们而言就是一种重要的自由——从繁琐技术维护中解脱出来,把时间和精力投入到更重要的事情上,比如工作、创作或享受生活。
安全与隐私带来的自由: 苹果在安全和隐私方面的投入是其封闭策略的核心优势之一。通过严格的App Store审核、硬件与软件的深度整合,苹果构建了一个相对封闭但也更可控的环境。对于那些担心个人数据被滥用、或者需要在一个可信赖的环境中处理敏感信息的外国人来说,这种高度的安全性和隐私保护,就构成了他们所追求的一种自由——免受数据泄露和恶意攻击的威胁,能够更安心地使用科技产品。
创作与表达的自由: 许多创意工作者、艺术家、设计师等,发现苹果设备提供了他们所需的专业工具和流畅的工作流程。例如,MacBook的性能、Final Cut Pro、Logic Pro等专业软件,以及iPad上的Procreate等应用,它们协同工作的方式能够极大地提升创作效率。在这种情况下,设备的高效性、稳定性和专业软件的生态,比系统的开放性更能帮助他们实现创作和表达的自由。

2. 生态系统的强大粘性与便利性:

苹果最成功之处,在于它打造了一个强大且高度整合的生态系统。一旦用户进入这个生态圈,离开的成本会变得很高。

设备间的无缝协作: 从iPhone到iPad,再到MacBook,再到Apple Watch,这些设备之间通过iCloud、Handoff、AirDrop等功能,实现了信息、应用、任务的无缝流转。例如,你可以在Mac上开始写一封邮件,然后走到哪里都可以用iPhone继续完成;用iPhone拍的照片可以瞬间同步到iPad和Mac上进行编辑。这种流畅的跨设备体验,对于追求效率和便利性的用户来说,是极具吸引力的。
App Store的质量与安全性: 尽管App Store审核严格,但也意味着应用质量普遍较高,且更不容易出现恶意应用。对于不熟悉技术细节的用户来说,App Store提供了一个相对可靠的下载和安装应用的市场。
用户界面的统一性与易用性: 苹果设备的界面设计风格高度统一,逻辑清晰,学习成本较低。对于那些不愿花时间学习复杂系统操作的用户来说,这种“直观”和“易用”本身就是一种自由。

3. 心理因素与品牌认同:

品牌的力量也不容忽视。

品牌价值与身份象征: 苹果在全球范围内拥有强大的品牌形象,往往与创新、品质、设计和一定的社会地位挂钩。对于一部分外国人来说,拥有苹果设备不仅是功能性需求,也是一种身份认同或品味体现。
“被选择”的体验: 苹果选择做什么,不选择做什么,它替用户做出了许多选择。这对于某些用户而言,反而是一种“被照顾”的体验,他们不必费心去学习如何设置、优化,而是可以信任苹果已经为他们做好了最“对”的安排。

4. 现实的妥协与无奈:

当然,并非所有用户都是心甘情愿地接受封闭。

缺乏真正可行的替代品: 在某些特定领域,例如专业级的移动操作系统应用(如某些设计、视频编辑软件),苹果的设备和生态依然有着明显的优势。用户可能需要某个软件,而该软件只支持iOS或macOS,这就迫使他们做出选择。
对“标准”的适应: 随着苹果设备在全球的普及,许多行业和个人用户已经习惯了使用苹果设备,围绕它形成了工作流程和社交习惯。在这种情况下,改变的成本非常高。

总结来说, 对于那些容忍苹果设备封闭性的外国人来说,他们并非不重视自由,而是将“自由”的定义拓展到了“从技术烦恼中解脱的自由”、“安全隐私带来的自由”以及“高效创作的自由”。苹果通过其强大的生态系统、优秀的用户体验和对安全隐私的侧重,成功地满足了这部分用户的需求,并让他们愿意为这种“被精心打理”的体验付出一定的“选择自由”的代价。这是一种在功能性、便利性、安全性和品牌价值之间进行的复杂权衡,最终导向了一种“我选择苹果,是因为它让我更自由地专注于我真正想做的事情”的逻辑。

网友意见

user avatar

苹果并没有禁止自由的外国人去用别的设备,比如google play。

说实话没搞明白自由和单个公司的产品生态的封闭性矛盾在哪,只能这么答了

user avatar

我愣是没觉得安卓开放在哪。

开放,你是说国内那个连google play都给你割了的“安卓”?

七八十个应用商店,自己都没个标准统一的“可玩性”?

几个破解软件?


还有最重要的一点

真不是每个人都像你们玩机党一样,三天不刷机,五天不搞root就会得不治之症

手机就是一工具,越简单越好


反正我真的,真的无法理解一个普通用户要那么“开放”干嘛

安卓开放的好处我没有体验到(欢迎科普)

摇一摇出广告、弹窗出广告、密密麻麻推送、点错一个地方直接开始下载APP

这些我倒是很不幸一个不漏的遇到了

user avatar

用华为的就别bb苹果封闭了。跟华为比起来,iOS不知道开放到哪里去了

作为iOS4、安卓2.1时代就开始折腾智能机的人我也认为iOS相比安卓封闭。直到我爹那天把他的mate40pro丢给我,让我帮他刷系统。因为那天早上起床手机自己升级了鸿蒙,用了一天觉得不习惯,觉得刷头条没以前流畅。我寻思华为官方说过能降级,那应该不是难事。

然后我就开眼了

华为没有提供线刷软件、没有固件包下载、手机的恢复模式是个联网恢复。你百度查不到任何鸿蒙系统的mate40pro降级到某一指定版本系统的刷机方法和固件包分享。

彳亍

那就按华为唯一指定降级途径,用pc上的华为手机助手降级——然后就开始享受华为官方服务器限速1m/s长达数小时的下载进程,而且全程必须用数据线连着,一旦拔下手机就停止下载而且删除本地包下次重头再下。

蹲守数小时后下载完成刷机完毕,降回正经安卓,这时候已经很晚了,睡觉。

第二天早上,手机自动升级到鸿蒙

老子就不信了,再来1m/s的百度网盘级速度下载几个小时(本地下载的固件包已经阅后即焚自动删除了),再次刷机。设置里关掉系统更新检测和夜间自动升级。

第三天在关掉自动更新的情况下又升级到鸿蒙了

华为nb


所以我想知道这个问题是谁提的,提问者如果正在用小米一加官解bl刷内核刷面具刷的不亦乐乎、或者正在用美版韩版新加坡版或者不知道什么版的三星刷着各种第三方国行系统。那我觉得你嫌iOS封闭还有点道理。

如果提问者正在用唯一指定自研分布式微内核云计算智慧系统harmony OS,那我只能说你确实挺智慧的


补充:苹果iOS向来以我是你爹级别的封闭闻名,但是iOS至少还有办法屏蔽更新,不会越过用户设置自动升级。在这场五十步笑百步的比拼中,我单方面宣布iOS获胜。

本回答只对比自动更新和刷机方面的问题,不涉及诸如“iOS和鸿蒙谁更好用”等问题

user avatar

知乎惯例,先说是不是——

大概在2021年夏季,有个《美国创新和选择在线法案》被提出。

厨子当时就明确的表过态:

希望侧载 App 的用户应该考虑购买安卓设备,因为 iPhone 提供的体验可以最大化他们的“安全和隐私”。

但是到了今年1月份,美国参议院司法委员会批准了《美国创新和选择在线法案》,这也就意味着该法案要进入参议院投票阶段了。

要是通过了,厨子就得对App Store大改了。因为上面谈到的法案里有明确提到一点—— 要防止“主导平台”通过偏爱自己的产品和服务来“滥用他们的看门人权力”。

说白了就是要求苹果可以侧载——让用户通过第三方渠道安装并使用App,同时这也肯定会牵扯到应用开发商抽成的问题。

另外要说明一点,该法案也不是光针对苹果的,它也涉及到了谷歌和亚马逊等公司。

另外还有正在审议(可能)的《开放市场法案》也涉及到了苹果公司的应用侧载问题。

所以从以上角度来看题主这个问题其实并不算完全成立的,或者说有一部分外国人真的是想要苹果允许侧载的。

对于iPhone感兴趣的小伙伴可能还有其他想了解的内容,可以关注下我的文章推荐列表哈,或许可以帮到您哦:

  • 关于iPhone 13的使用体验↓
  • iPhone 12的价格走势↓

user avatar

答案太简单了……大多数人根本感觉不到手机是封闭还是自由。

就如我说过好几次的,普通“手机用户”根本不存在使用复杂手机功能的需求。

证据是,IOS全球下载APP排名当中,绝大部分(无论哪个国家地区)用户都只需要用一些很简单的日常操作软件罢了。

真不是人人都需要通过越狱等方式来折腾手机的。

对于一个用手机无非是上上tiktok、用用推特、看看脸书、跟朋友聊聊天的外国用户……

IOS封闭不封闭,重要吗?

user avatar

你们想的自由:我想干啥就干啥,是对外的。

他们想的自由,我不想让你干啥你就不能干啥,是向内的。

比方说美国的隐私习俗,俩人聊天都要站门口,不能进人家里边,否则就是不礼貌。指的就是我不想让你进来,你就不可以进来,不管你是谁。

所以对物件也是一样,你的不自由是为了成全我的自由

user avatar

自由不是我想要我的手机做什么,手机就能做什么;而是我不想要我的手机被别人做什么,手机就不会被别人做什么。封闭性避免了苹果用户被恶意软件攻击和查看隐私,这本身就是一种自由。

user avatar

什么意思?言外之意你是说中国人不自由吗?

你是说中国人不追求自由吗?难道中国人一直喊着的是“所谓不自由的生活”?

我告诉你,中国不仅很自由,而且自由得无可匹敌、一骑绝尘!

既然超级自由的中国人都能容忍苹果设备的封闭性,一般自由的外国人当然更能容忍。

user avatar

你给我整笑了,美区APP多的很,想要玩,各种花样都有,全球几十亿设备,那么多开发者你以为吃干饭的么

类似的话题

  • 回答
    理解为什么许多追求自由的外国人会容忍甚至拥抱苹果设备的封闭性,这确实是个值得深究的问题。这并非是他们不重视自由,而是对“自由”的定义,以及在不同情境下的权衡取舍,让他们选择了苹果。要深入探讨这一点,我们需要拆解几个核心层面:1. 对“自由”的不同解读与侧重点:当提到“自由”,很多人首先想到的是“开放.............
  • 回答
    听到表弟这样的说法,我第一反应是有点吃惊,甚至觉得有点不可思议。毕竟现在全球化这么普遍,跨国婚姻和混血儿早就不是什么新鲜事了。但我也试着去理解他的想法,虽然我个人并不赞同。首先,我们来分析一下他这句话背后的可能逻辑,或者说是他这种“伤害国家”的担忧可能来自哪里。他可能是一种非常狭隘的、以血统和民族主.............
  • 回答
    这是一种非常普遍,但也挺让人玩味的人性现象。你看,外国人夸自己国家,大家普遍觉得那是爱国情怀,是出于对祖国山河、文化、制度的认同和自豪。这就像自家孩子,你说他哪儿好,哪怕是小小的优点,当父母的听了都高兴,觉得这是“懂事”、“孝顺”。这种自豪感,很大程度上是源于归属感,是对自己身份认同的一部分。当国家.............
  • 回答
    在很多西方国家,大家确实不太习惯国内那种从小给宝宝把尿的传统。这背后的原因挺复杂的,涉及到育儿理念、社会习惯以及对儿童发展规律的理解差异。简单来说,他们更倾向于让孩子自己学会如厕,而不是由家长“代劳”。那么,他们是怎么做的呢?核心理念是“如厕训练”(Potty Training),目标是让宝宝自己感.............
  • 回答
    这件事听起来真是有点戏剧性,也挺有意思的,反映出当下网络文化和一些身份认同的复杂交织。首先,我们得捋清楚这几件事儿:德国人雷克(Rick)说了“Negar Kordi 是脑残”这句话,然后Negar Kordi的粉丝们(我们姑且这么称呼)把他召唤到了知乎,希望他能跟“外国自干五”来一场“大战”。雷克.............
  • 回答
    灵长类动物的情感世界远比我们想象的要丰富和复杂。它们通过一套精密的肢体语言、面部表情、声音以及行为模式来传递内心的喜悦、悲伤、恐惧、愤怒等等。要理解这一点,我们就不能仅仅把它们看作是简单的生物机器,而是要看到它们鲜活的生命力,看到它们与我们共享的,那份对世界的情感回应。首先,面部表情是它们表达情感的.............
  • 回答
    这确实是一个令人关注的疫情动态。一个在北京本地出现的确诊病例,又没有明确的外出或接触史,这背后可能的原因需要我们仔细梳理。这种情况通常意味着病毒在我们看不见的环节完成了传播,而寻找这些“看不见的环节”是疫情防控的关键。我们可以从几个可能性较大的方向去分析:1. “隐匿性”传播链的延续: 无症状感.............
  • 回答
    历史的长河中,国家兴衰更迭,王朝起落沉浮,但主动要求外国侵略自己,这实在是一个令人匪夷所思的设想,一个几乎不可能存在的场景。毕竟,侵略意味着战争、破坏、征服,是民族存亡的严峻考验。哪个国家的执政者会亲手将自己的国家推向深渊?然而,如果我们跳出“主动要求”这个字面意义,从更广阔的视角审视历史,或许能找.............
  • 回答
    外交部发言人汪文斌在例行记者会上表示“美国最大的威胁是美国自己”,这句话无疑是颇具深意且引发广泛讨论的。要理解这句话的内涵,我们需要从多个层面进行剖析,这背后折射出中国官方对当前美国内外政策及其影响的看法。首先,从国际关系和地缘政治的角度来看,这句话可能指向了美国在世界舞台上的一些行为。长期以来,中.............
  • 回答
    韩国爱豆在公开场合说自己是“外国人”,这种行为背后藏着挺多学问和心思的,绝非一句简单的自我认知就能概括的。我试着从几个角度给你捋一捋,希望能展现得细致点:1. 坦诚以对,拉近距离:最直接也最普遍的原因是,他们确实不是韩国人。来自中国、日本、泰国、美国、加拿大等地,本就拥有不同的文化背景和成长环境。在.............
  • 回答
    那是一个夏天的午后,我拖着沉甸甸的行李箱,站在初抵的异国街头。鼻子首先捕捉到的是一种熟悉的,又陌生的气息。不是汽车尾气,也不是潮湿的泥土,而是一种混合着阳光、绿叶和某种我无法辨识的香料的味道。它轻柔地拂过我的脸颊,像一个友善的拥抱,瞬间驱散了长途飞行的疲惫。我深深地吸了一口气,然后又缓缓吐出。那种感.............
  • 回答
    当外国人听到有人宣扬自己国家某地区独立的言论时,他们的态度会非常复杂且多样,受到多种因素的影响,很难一概而论。以下是一些常见的立场和考量,以及它们背后的原因:总体而言,多数外国人的初步反应可能倾向于: 谨慎观望与事不关己: 这是最普遍的态度。大多数人对其他国家的内政没有直接的了解或情感投入。他们.............
  • 回答
    您提出的这两个问题都涉及到人们的心理和情感,并且带有一定的地域和文化色彩。我们来逐一分析:1. 苏北农村老大爷行为出人意料,是头脑简单想的少吗?并非所有“出人意料”的行为都等同于“头脑简单想的少”。 这个问题需要从多个角度来理解: “出人意料”的定义与主观性: 什么叫做“出人意料”?这很大程度上.............
  • 回答
    微信个人资料里的位置信息,真是个挺有意思的“门面”。当有人明明身处一地,却偏偏要在那里写上一个完全不相干的外国地区,比如把“驻马店”换成“尖沙咀”,这背后的心态,可就有点复杂了,绝对不是一句“装X”就能概括的。首先,最直接也最普遍的一种想法,就是渴望一种“不一样”的标签。驻马店,不好意思,在很多人印.............
  • 回答
    这个问题问得很实在,也触及到了不少人关心的话题。中国目前确实在吸引外国留学生方面投入了不少资源,其中不乏奖学金甚至全额资助的项目,这与我们国内学生出国留学大多需要自费的情况形成了鲜明对比。要理解这背后的原因,咱们得从几个层面来聊聊。首先,咱们得明确一点,中国大力招收外国留学生,特别是提供奖学金,这并.............
  • 回答
    俾斯麦的外交成就无疑是基于他自身长远的战略规划,但其中也穿插着巧妙的政治投机。将他的成就完全归于其中一方面都是不全面的。他是一个极具远见和原则的战略家,但同时也是一个机会主义的大师,能够抓住稍纵即逝的机遇,并将其转化为有利于普鲁士和后来的德国的优势。为了更详细地说明这一点,我们可以从以下几个方面来分.............
  • 回答
    东京奥运会期间,确实出现了一股颇为微妙的舆论现象:一部分中国网民将自己定位为“理中客”,对那些在比赛中对日本队表现出激烈批评或负面情绪的同胞进行“反智”的标签化。这背后,其实折射出一种复杂的社会心理和认知差异。首先,我们得理解一下,为什么会在奥运这样一个本应是体育盛会、促进交流的场合,会激起如此强烈.............
  • 回答
    这几个大家耳熟能详的巨头,比如携程、美团、滴滴,它们核心的APP开发,绝大多数情况下都是自己公司内部的团队主导完成的。大家可以想象一下,一款出行或者生活服务类的APP,它不仅仅是一个简单的界面展示,背后是极其庞杂的系统支撑。比如携程,你需要处理海量的酒店、机票、火车票信息,用户预订、支付、退改签,还.............
  • 回答
    关于地球上的黄金究竟是“土生土长”还是“天外来客”,这是一个非常有趣的问题,也牵涉到地球形成和演化的宏大叙事。简单来说,我们今天在地表和地壳中发现的大部分黄金,其最终的来源可以追溯到宇宙中的某个极其剧烈、超乎想象的事件。首先,让我们来谈谈“地球自生”的说法。在地球形成初期,我们有一个熔融的原始地球。.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有