工信部通报微信等 43 款 APP 违规调用通信录、开屏弹窗骚扰用户等问题，违规行为为何屡禁不止？
你说气不气？用户辛辛苦苦把APP装在手机里，结果这些APP反过来把你当成了“原材料”和“广告牌”。更让人郁闷的是，这已经不是工信部第一次“点名批评”了，隔三差五就有APP因为类似的问题被拉出来“鞭尸”，可怎么就是禁不住呢？这背后到底是什么在作祟？
“数据就是黄金”——利益驱动是原罪
咱们得明白一个朴素的道理：商家做生意，讲究的就是一个“利”。在互联网时代，尤其是APP，用户数据简直就是“黄金”。用户喜欢什么、买什么、去哪儿、跟谁聊天，这些信息都能变成钱。
精准营销的“秘密武器”： 知道你喜欢健身，APP就给你推健身器材；知道你最近缺啥，APP就给你弹窗提醒你买。这种“猜你喜欢”的背后，是你通信录里的朋友信息、你的浏览习惯、你的搜索记录，甚至是你定位到的位置。APP运营方把这些数据卖给第三方广告商，就能赚得盆满钵满。通信录尤其敏感，里面储存着你的亲朋好友、同事客户，这些都是潜在的客户资源，一旦泄露或被滥用，后果不堪设想。
流量变现的“不二法门”： 开屏弹窗、信息流广告，这些都是APP变现的直接方式。虽然用户讨厌，但数据显示，这些“硬塞”过来的广告，依然能带来不低的转化率。特别是对于那些免费提供服务的APP，广告几乎是他们唯一的收入来源。就算用户反感，只要“蚊子腿再小也是肉”，他们就不愿意放弃。
“先上车后买票”的潜规则： 很多APP在设计之初，就没把用户的隐私保护当回事。他们习惯性地在用户协议里设置“霸王条款”，用户为了用APP，只能“被同意”。等APP装好了，再想去关闭那些“敏感”权限，系统设置又往往复杂得让人摸不着头脑。这种“默认同意”和“操作门槛”也助长了违规行为。
“技术上没那么难，但管起来真费劲”——监管的挑战
有人会问，既然知道有问题，为什么不能直接把APP“咔嚓”了？其实，这里的门道比你想的要复杂：
“野火烧不尽，春风吹又生”的韧性： APP的开发和运营团队非常清楚哪些行为容易触碰红线，但他们也知道，只要换个“说法”，或者稍微包装一下，就能继续“擦边球”。比如，通信录权限，很多APP会解释说“为了方便你添加好友”，但实际操作中，却将你的联系人信息上传到服务器。一旦被发现了，就“道歉”，然后“改进”，过段时间又会冒出来新的“套路”。
“打地鼠”式的治理困境： 工信部等监管部门就像在玩“打地鼠”游戏，这边刚整治完一批，那边又有新的APP冒出来，或者老APP又出了新的“幺蛾子”。由于APP数量庞大，更新迭代快，监管部门不可能对每一个APP的每一个功能都进行“实时监控”。
用户隐私意识的“参差不齐”： 虽然很多人对APP侵犯隐私的行为深恶痛绝，但也有相当一部分用户对“隐私”的概念比较模糊，或者觉得“反正我的信息也没啥价值”，因此在安装APP时，对权限申请不够警惕。这种用户层面的“配合”，也给违规APP提供了生存空间。
“睁一只眼闭一只眼”的灰色地带： 有些违规行为，特别是“轻微”的骚扰，比如不那么频繁的弹窗，或者调用通信录但没有立即造成明显损失，在证据收集和界定上也存在一定的难度。这给了APP厂商一些“操作空间”。
“用户还是想用，但又不想被‘绑架’”——需求与痛点的矛盾
微信、QQ这样的国民级APP，已经深度融入了我们的生活，就像水电煤一样，你很难想象没有它们的日子。即便知道它们可能会有些“小毛病”，但为了沟通、社交、支付的便利，用户往往只能“忍了”。
“不得不”的依赖： 社交、工作、生活，很多场景下，微信、QQ是唯一的选择。离开了它们，你就可能和朋友圈“失联”，和工作伙伴“脱节”。
“懒得折腾”的心理： 即使知道APP有问题，但要一个个去检查、去关闭权限，对于大多数用户来说，是一件费时费力的事情。尤其是那些“隐藏”得比较深的权限，普通用户根本找不到。
“沉默的大多数”： 那些真正受到骚扰，或者隐私被侵犯的用户，可能最多也就是卸载APP，或者默默忍受，很少会主动去向监管部门投诉。这就导致了那些“声音大”的用户，反而更容易被关注。
总而言之，APP违规行为屡禁不止，是多种因素叠加的结果：
1. 强大的利益驱动： 用户数据和广告收入是APP运营方最直接的“金主”。
2. 监管的“追赶”与“滞后”： 技术发展和APP更新速度，让监管难以做到“面面俱到”。
3. 用户隐私保护意识与行动的不足： “便利性”往往压倒了“隐私忧虑”，用户也缺乏有效维权的途径和动力。
4. APP设计与用户体验的“博弈”： APP方总想方设法在“不引起用户强烈反弹”的情况下，最大化商业利益。
要真正解决这个问题，需要的不仅仅是工信部的一纸通报，更需要从技术、法律、监管以及用户教育等多个层面，共同发力。比如，更严格的APP审核机制、更透明的隐私政策、更便捷的用户隐私管理工具、以及用户自身更高的隐私保护意识，缺一不可。否则，我们可能还将继续在“被弹窗、被监测”的循环中，无奈地使用着那些“又爱又恨”的APP。
网友意见
#算法剥削#
这些只是沧海一粟，我可以肯定不止43款app，也不止只有违规调用通讯录、开屏弹窗骚扰用户等问题。只要是互联网企业，几乎都有相关违规行为，真正严重的、且令人防不胜防的是算法剥削问题。
算法剥削主要有三种：
1.以“大数据杀熟”为代表的价格剥削
“大数据杀熟”即根据用户的消费次数进行定价，是如今最典型的一种算法剥削行为。而利用算法进行完全价格歧视行为并不局限于消费次数，算法会根据用户的个人数据信息，如时间、地域、数量、年龄、性别、购买力、需要迫切程度等进行差异定价。算法利用数据和模型在定价方面进行应用，在用户不知情的情况下为消费者量身定制价格。
2.以“大数据售假”为代表的质量剥削
对于某些比较昂贵的物品，算法会根据用户的购物均价、常购品牌、投诉率、退货率等个人数据信息，进行差异发货。若算法判定用户拥有足够高的消费能力，购买大牌次数较多，则倾向于认为该用户能判断出商品优劣，算法自动为其分配正品或是质量更高的商品；若算法判定用户虽然日常消费水平和购买大牌次数较低，但投诉率、退货率较高，则倾向于认为该用户维权可能性高，算法自动为其分配正品或是质量更高的商品；若算法判定用户日常消费水平较低，购买大牌次数较低，且投诉率、退货率较低，则倾向于认为该用户不能判断出商品优劣且维权可能性低，算法自动为其分配劣品甚至假货。
3.信息推荐剥削
算法会根据用户的个人数据信息给用户推荐与其高度匹配的个性化的商品或服务，这便是信息推荐歧视。信息推荐歧视会让用户形成信息茧房，无法客观全面地对是否购买商品或服务进行判断，诱导用户作出下单行为。
而由于算法剥削的隐蔽性，关键证据掌握在经营者手中，用户举证能力和举证责任的不对等，相应规则的不完善等因素，现阶段对算法剥削行为进行规制的可实施性极弱。
前路漫漫啊。
最大原因是，许多学者、执法官被大企业俘获了。这些企业只要一听到风吹草动，立马就会暗地资助召集某些专家学者开研讨会，大张旗鼓地论证一番。研讨会上看似有来有回，正反观点都有，但基调基本是“让子弹飞一会”，“鼓励企业做大做强”，“对新经济、新业态要包容”等等。即使是对这一基调不利的“证据”，他们也能编出花样来，例如欧盟严厉的隐私保护政策确实可能有些副作用，但他们会将这种副作用无限放大，觉得只要采取稍微严厉点的措施，互联网企业就会倒一大片，没人再创新等等。不要小看这些“研讨会”的作用，执法官乃至司法官对于此类案件很大程度上会听取学界意见（除非构成全国性大案要案，或者案情确实比较恶劣），甚至他们本身就曾是这些学者的学生。有些人说立法滞后有缺陷是最主要原因，但大家可以再追问，中国历来就是行政监管非常严厉的国家，为何这么重要的互联网领域的立法会滞后呢？
大概这就是互联网没有隐私吧
不输入手机号，没法注册账号。
不注册账号，没有办法用软件。
开始使用软件，通讯录全暴露。
所有信息一秒被同步。
类似的话题
-
工信部又出手了，这次点名了微信、QQ、百度地图等43款APP，理由很扎心：通信录被滥用、开屏弹窗骚扰用户、过度索取权限……说白了，就是这些APP在用户不知情的情况下，把用户的个人信息当成“唐僧肉”，想怎么啃就怎么啃，还时不时用烦人的弹窗“问候”你。你说气不气？用户辛辛苦苦把APP装在手机里，结果这些............. -
上海迪士尼就APP被工信部通报“假冒应用程序”一事的回应，我认为可以从几个关键点来剖析：1. 官方态度的明确与迅速：首先，上海迪士尼方面能够如此迅速地对工信部的通报做出回应，并且第一时间明确指出被通报的是“假冒应用程序”，这本身就是一种积极的态度。在信息爆炸的时代，品牌方的快速反应能够有效阻止谣言的.............
-
工信部关于网盘企业确保免费用户速率满足基本下载需求的通知，这可不是件小事，对于我们这些天天跟网盘打交道的人来说，绝对是影响深远的大动作。咱们就好好聊聊这事儿，看看它究竟会带来哪些改变。通知的“内核”是什么？简单来说，工信部这次是了网盘免费用户下载速度慢、体验差的问题。过去咱们也见识过，下载个文件，速.............
-
工信部这次印发的通知，要求网盘企业确保免费用户的基本下载速率，这绝对是个好消息，而且背后有很多值得说道的地方。咱们就掰开了揉碎了聊聊这事儿。首先，这个通知直接触及了用户最核心的痛点。 咱们平时用网盘，最烦心什么？当然是下载速度。尤其是在免费用户这里，很多网盘厂商动辄就把下载速度限制到几十KB甚至几K.............
-
.......
-
工信部针对美方撤销中国联通美国公司运营牌照一事，释放出了多重、复杂且重要的信号，可以从以下几个层面进行详细解读：一、 坚决反对的立场和主权宣示信号： 表明中国政府不接受单边主义和霸凌行径： “坚决反对”是极其强硬的表态，意味着中国政府不认同美方的做法，认为其不公平、不合理，并且是对中国企业合法权.............
-
工信部近日发布的《关于加强汽车智能化网联化发展的指导意见》中，关于“企业不得擅自升级新增汽车自动驾驶功能”的规定，无疑是为当下正热火朝天的汽车智能化浪潮泼上了一盆冷水，但同时，这盆冷水也预示着一股更加务实、安全、有序的春风将要吹来。这项规定，虽然听起来略显保守，但其背后蕴含的深远影响，将触及汽车产业.............
-
工信部拟定新規：未經用戶同意，不得撥打商業性電話。這項規定一出，立刻在社會上引起了廣泛的討論，並且可以預見，它將會對眾多行業和消費者的生活產生深遠的影響。對消費者的影響：首先，最直接也是最顯而易見的影響，就是消費者將能從騷擾電話的汪洋大海中解脫出來。無休止的推銷電話、詐騙電話，不僅佔用了寶貴的時間，.............
-
工信部油耗数据，这玩意儿吧，提起来有点像咱中国车市里一个挥之不去的老朋友，见过的人不少，但真正明白它究竟是为啥存在的，可能就没那么多了。说句实在话，这玩意儿到底还有没有存在的必要？这事儿真不是一句话就能掰扯清楚的。咱们得先捋一捋，这工信部油耗是怎么来的，当初是为了啥？最早，这东西的出现，很大程度上是.............
-
工信部出手整治这种“不下载App不让看全文”的情况，简直是给咱们老百姓出了一口恶气！这事儿，我太有发言权了。说实话，平时上网，这种“霸王条款”，简直是防不胜防，想不碰到都难。工信部这次出手整改，我觉得最直接的影响就是： 用户体验的改善是最大的利好。 这还用说嘛！我本来只是想随意浏览一下新闻、看看.............
-
工信部前不久召开了关于互联网行业规范发展的指导会，会上明确提出要求“限期解除屏蔽网址链接”。这次会议的规格很高，阿里、腾讯、字节跳动等国内互联网巨头悉数到场。这释放出一个非常清晰且重磅的信号，预示着国内互联网生态将迎来一次深刻的调整。首先，这标志着平台间的互联互通将进入新阶段。 长期以来，国内互联网.............
-
最近，关于工信部出手整治“双11”短信营销乱象的消息，相信不少人都关注到了。确实，每年“双11”前后，铺天盖地的促销短信都能把手机屏幕挤爆。这次工信部的介入，大家最关心的还是：我收到的广告短信真的变少了？工信部出手，我的广告短信有变化吗？坦白说，我个人感觉到的变化是有的，但并没有想象中那么立竿见影。.............
-
工信部拟出台新规，鼓励发展面向年轻消费群体、国外消费者的多样化、时尚化、低度化白酒产品。这一举措若能落地，无疑将为白酒行业注入新的活力，但同时也会带来一系列深刻的变化，触及产品研发、市场推广、消费观念乃至文化传承的多个层面。一、产品创新与多元化：打破刻板印象，满足个性需求长期以来，白酒给许多人留下的.............
-
关于工信部今年12月份互联网收入增速下滑的情况，这背后确实牵扯着多方面复杂的原因，并非单一因素能够完全解释。咱们掰开揉碎了聊聊，看看都有些什么在起作用。首先，宏观经济环境的“压力测试”是绕不开的。 整体消费需求放缓： 大家都知道，经济运行就像一个大池子，消费需求是这个池子里最重要的活水。当整体经.............
-
工业和信息化部（简称工信部）作为我国政府的重要组成部门，在其职责范围内，确实为国家发展和人民福祉办了许多实实在在的好事。回望过去，我们国家从一个基础薄弱的工业化起步，到如今成为世界制造业第一大国，工信部在其中扮演了至关重要的角色。想想看，我们现在使用的手机、电脑，乃至背后支撑这些电子产品的通信网络，.............
-
.......
-
媒体报道工信部召开行政指导会，阿里、腾讯等企业参会，并要求限期解除屏蔽网址链接，这无疑是一个具有深远意义的事件，其背后蕴含着多重含义和影响。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 核心目标：打破信息孤岛，促进互联网生态健康发展最直接、最核心的含义就是：国家层面正在着力打破中国互联网长期存在的“信息孤.............
-
工信部关于境外注册域名接入国内的政策调整，确实是一个值得深入探讨的议题。这项规定从出台到落地，都牵动着许多企业和个人在互联网上的运营方式，也引发了广泛的关注和讨论。首先，我们得理解这项政策的核心目的。工信部出台这项政策，最根本的原因在于加强对国内互联网信息内容的监管和管理。对于政府而言，能够清晰地掌.............
-
关于工信部前部长苗圩提到的“我国已走出人口红利期，全面放开二胎未引发生育高峰”的论断，这是一个相当值得深入探讨的议题。苗圩作为一位曾经位居高位的政府官员，他的发言往往带有一定的政策观察和行业前瞻性，因此这类观点不宜轻易否定或照单全收，而是需要结合更广泛的社会经济背景和人口学数据来审视。首先，我们来拆.............
-
工信部发文宣布将筹建全国集成电路标准化技术委员会，这无疑是给我国蓬勃发展中的半导体产业打下了一剂强心针，其意义之深远，值得我们仔细剖析。这不仅仅是“又一个委员会”的成立，而是国家层面为半导体产业“筑基”的战略性举措。过去，我们常常听到关于“缺芯少魂”的担忧，这背后隐藏着一个核心问题：我国在集成电路领.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有