问题

艺术作品对于人类的意义究竟是什么?

回答
艺术作品对于人类的意义是极其深邃、多维且不可或缺的。它不仅仅是视觉的享受,更是我们理解世界、认识自我、连接彼此以及传承文明的强大工具。我们可以从以下几个层面来详细阐述艺术的意义:

一、 认识和理解世界:

揭示隐藏的真相与情感: 艺术有能力穿透表象,触及事物深层的本质,揭示我们肉眼无法直接看到的真相。它能够捕捉人类复杂的情感,无论是喜悦、悲伤、愤怒还是爱恋,并将这些情感具象化,让我们得以共鸣和理解。例如,梵高的《星夜》不仅仅是对夜空的描绘,更是他内心澎湃情感的抒发,让观者也能感受到那份独特的震撼。
提供多元的视角和解读: 艺术作品是艺术家对世界的独特感知和表达。通过欣赏不同艺术家、不同文化、不同时代的艺术品,我们可以跳出固有的思维模式,从全新的角度审视事物,拓宽我们的视野和认知边界。一件雕塑、一首诗歌、一部电影,都可能引发我们对某个议题的深刻思考。
记录和反映历史与社会: 艺术是历史的载体和社会的镜子。许多艺术作品记录了特定历史时期的事件、风俗、思想和冲突,成为我们了解过去的重要线索。例如,中国的古代壁画描绘了当时的宗教信仰和生活场景;戈雅的《1808年5月3日》则深刻揭示了战争的残酷。

二、 探索和表达自我:

情感的宣泄与疗愈: 对于创作者而言,艺术是表达内心积郁情绪、释放压力的一种有效途径。创作的过程本身就可以成为一种心理疗愈。对于欣赏者而言,当他们遇到与自己相似的情感体验时,艺术作品能够提供共鸣,让他们感到不孤单,并从中获得安慰和力量。
自我认知与身份建构: 艺术帮助我们探索和定义“我是谁”。通过创作或欣赏艺术,我们可以发现自己隐藏的特质、价值观和信仰,从而更好地理解自己的身份和定位。例如,青少年时期创作日记或绘画,往往是他们探索自我认同的重要过程。
激发想象力和创造力: 艺术作品鼓励我们超越现实的束缚,发挥自由的想象力。它挑战常规,探索未知的可能性,从而激发我们自身的创造潜能,让我们在生活中也敢于创新和突破。

三、 连接和沟通:

跨越文化与语言的界限: 艺术是人类共通的语言。一首旋律优美的音乐,一副感人的画作,一段精彩的舞蹈,即使语言不通,人们也能从中感受到美、情感和意义,从而建立起情感上的连接。
促进人与人之间的共情与理解: 当我们欣赏同一件艺术作品时,我们可能因为其中表达的情感或理念而产生共鸣,这种共鸣能够拉近人与人之间的距离,增进彼此的理解和同情心。
构建集体记忆与文化认同: 共同的艺术作品能够成为一个群体、一个民族的文化符号和集体记忆。它们承载着共同的历史经历、价值观和精神追求,增强了文化认同感和归属感。例如,国歌、传统节日习俗中的艺术表现形式。

四、 精神的滋养与升华:

追求美与超越: 人类天生对美有着追求。艺术提供了一种形式来创造、欣赏和体验美,这种体验能够净化心灵,提升精神境界。艺术不仅仅是物质的,更是精神的慰藉和升华。
反思和质疑: 优秀艺术作品常常带有批判性,它们能够引导我们反思社会现象、人性弱点和存在的意义,激发我们对当下进行审视和质疑,从而推动社会进步和个人成长。
超越功利与物质: 艺术的意义往往在于其非功利性。它提供了一个空间,让我们暂时摆脱日常生活的琐碎和物质的束缚,专注于纯粹的精神体验,感受更深层次的生命价值。

五、 文明传承与发展:

保存和传递文化遗产: 艺术作品是珍贵的文化遗产,它们承载着前人的智慧、经验和创造力,并通过代代相传,为后人提供学习和借鉴的宝贵资源。
推动社会和文明的进步: 艺术的创新和发展往往与社会思潮、科技进步紧密相连,艺术的变革也常常预示着社会和文明的转型,它能够启发新的思想,改变人们的观念,从而推动社会向前发展。

总而言之,艺术作品对于人类的意义是全方位的,它滋养我们的心灵,开阔我们的视野,连接我们的情感,记录我们的历史,并最终帮助我们更好地理解世界和认识自我,构建一个更加丰富、有深度和充满人文关怀的社会。艺术并非可有可无的装饰,而是人类精神生活中不可或缺的基石。

网友意见

user avatar

如果你把目光仅仅放在莫奈、塞尚、毕加索这些人身上,你永远无法知道艺术品对人类的意义。




鉴于题主是一位老师,我先用一句话说一下艺术品对于人类的意义:艺术品可以满足人类的“表达欲”。表达欲是人类出于沟通理解的需要而产生的一种欲望,人与人之间希望能够通过某种简单顺畅的方式达成相互之间“理解”这个状态,然而,这又是一件很困难很复杂的事情,并没有那么容易做到。


例如想要表达“一位陷入沉思的人是美的”这个概念,有很多种方式。


你可以直截了当的说,“他专心致志的思考的样子好帅啊我好喜欢么么哒!”


你也可以写道:“思考使他仿佛抽干身上的每一丝力气,凝聚在大脑那里,扭曲了时空,让他脸上的线条都朦胧起来,似乎在放着光晕。这时候他脆弱得像个婴儿,或者,像一个在寒冷的空气中逐渐凝结出霜花的肥皂泡,美丽却一触即溃。她不由得想化身成一座堡垒,把他拢在怀里,只有这样她才是踏实的。”


甚至也可以这样子:你爸正在琢磨生意上的事情,你妈甩手就给了不明所以瞎蹦跶的你一个大耳刮子,只因为不允许你个调皮蛋破坏那一刻的宁静,她老公在她心目中最帅的一刻。


第一种我们叫“语言艺术”;


第二种我们叫“文学艺术”;


第三种我们叫“行为艺术”。


然而,“沉思的人最美”这个概念里还有着更多更微妙的东西,全部的表达可能会搞得啰嗦而冗长,与这种美显得很不搭。比如说,人类的演化过程中,智力的成熟使人类成为地球球长,同时牺牲了爪牙之利、皮毛之坚,在人充分发扬智力的时候实际上是脆弱的、易受到攻击的,同样有智慧的另一个人却有明白这种脆弱的强大威力,在短暂的脆弱过后是爆发智力优势的绝对碾压优势。深藏在DNA内部本能让我们敬畏这一刻,让我们沉醉于这一刻。


这些微妙的东西很难传达,传达出来也是啰啰嗦嗦一大堆,简洁了又表达不充分。为了简洁表达这些微妙的东西,艺术的手段开始丰富起来。


你可以用吟唱和弦乐来表达;


可以用照相机、摄像机去凝固住这一刻;


可以用绘画来呈现这种微妙;


甚至有朝一日人类发明了某种机器,可以直接传达这种情愫;


然而有一个叫罗丹的家伙,他选择了用石膏捏个模型,然后弄成青铜的、大理石的,摆得到处都是,大家看了,啊,就是这个意思




一般来说,文字,固定下来而不是稍纵即逝的语言,是所有表达方式里面最简洁、最经典、最强大而又最容易掌握的一种。我们日常就是这么用的,文字是主要的表达手段,其它艺术形式都是作为补充二存在。


然而文字终究有力所不能及的地方,有一些微妙的东西,文字要表述就必然会冗长,从而失去了美感。直接的、间接的文学描写都有缺陷,直接描写冗长、间接描写难以理解。这时候就轮到了别的艺术形式上场。


比如罗丹。


艺术经典尤其是不朽的艺术作品,之所以成为大众认可的标准典范,在于其传达的意象精准到位、简洁凝练,戳中你的小心心。不得不承认其实每一个艺术作品都是在追赶文字的表达,从意象的角度来看,所有的艺术门类实际上都落后了文学很多年。


比如抽象主义,以侧面的、意识流的形象去表达隐藏的意思。


唐朝我们就说,“千山鸟飞绝、万径人踪灭;孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪。”一个糟老头子大冷天的跑出来钓鱼,钓个寂寞啊钓!嘿,他钓的还真就是个寂寞,钓吧老哥从不空军你懂不懂?诗人通过描绘一个场景,表达了中国文人对于空渺宁静孤独自在的一种强烈爱好,寥寥几笔,实际上就三个描写,达成了一个非常美妙的意境。

这种表达,穿越前年直达钓吧老哥的心中,驱使着一批又一批保温杯里泡枸杞的中年寂寞男不屈不挠的奔赴自己打的窝子。


甚至比这个还要早,早很多很多,玩儿文字的艺术家们就精于此道,比如在《诗经》里面就有类似的表达手法,不去直接倾诉而是借场景描写来表达情绪


岂曰无衣?与子同袍。王于兴师,修我戈矛。与子同仇!

岂曰无衣?与子同泽。王于兴师,修我矛戟。与子偕作!

岂曰无衣?与子同裳。王于兴师,修我甲兵。与子偕行!


没有一个字提到“战友情”,通过穿衣服、动作,表达了“同为行伍、生死与共”的意思,那可是先秦时期啊!


同样的表达手法,出现在绘画里要等到宋朝去了,宋徽宗赵佶这个老王八蛋,当皇帝当然狗屁不是,搞艺术真的是有好几把刷子。他说,“野渡无人舟自横”,哥们儿你们去画吧。历史上最早的艺术生攥着画笔一脸懵逼,“无”怎么画?这是艺术上第一次出现“零”这个概念,把“零”画出来,比画出来“一”乃至于“一万”都更有意义。


当然现在我们的画家连“负一”都随便画,这是后话。但仅就当时而言,画出来“零”是绘画艺术的一次绝大进步,只不过落后了文学上千年。


在表达上,最基础的是数学和逻辑学,然后就是文学也就是“符号学”,紧跟着的才是别的艺术门类。这些丰富的表达手段涵盖的意象越来越多,然而人类的世界也越来越大,需要表达的意象也越来越多,艺术的生命力就在于此。


可以这么说,“低门槛、高表达”是每一个艺术家的最终追求,以尽可能低的门槛去追求更微妙的表达,正是艺术家、艺术作品的意义所在


一个艺术家能够用自己的艺术形式去表达以前只能用文字表达的意象,那就足以功成名就;一个艺术家要是能够用自己的艺术形式去表达文字都无法表达的意象,那他就永垂不朽。


平心而论,每个艺术家都在追求这个。




在艺术品诞生以后,它就不再属于艺术家本人了,它属于读者、观众、全人类。它如果足够好的话,就会成为一个标杆,被所有人拿去丈量自己的世界。


比如像鲁迅先生塑造的“祥林嫂”这个角色,她就成了一个标杆,被所有人借走去表达自己的意思,你啰里啰嗦喋喋不休,叫你“祥林嫂”没错吧?你这个人一辈子就挺惨的,管你叫“祥林嫂”也不错。


再比如达芬奇的《蒙娜丽莎》,成为互联网历史上被恶搞P图最多的人物,也是一种借用的表达。


类似的例子不胜枚举,几乎每一个经典艺术形象、每一个艺术语言,都会被别人借用来表达自己的意思,有时候是一个侧面,有时候是作为整体,有时候完全不相干。文学有,音乐有,绘画有,雕塑有,电影、摄影也有。

比如老杜,哥们儿就是被无辜借用最多的一个,用以表达广大学生在上课的时候有多么的无聊透顶。




当然了,表达也是有分类的。


有很多人把表达区分为:艺术的、世俗的、庸俗的,其实这个不对,表达就是表达,它并没有高低贵贱之分,不是说艺术的表达就要比庸俗的表达高级。表达实质上只有两种:自由的、借用的


自由的表达,是出自自己之手,不需要借用别人的艺术形象。当然这不可能是绝对的,完全没有基础的自由表达事实上不可能存在,因为无论你使用哪一种形式,你总得服从前人的套路。文学上,你得用文字吧?文字是前人创造的,你不可能自己生造一套符号系统来搞创作,这样本身无法表达任何意思。其它艺术形式是一个道理,你得遵从大众的认知规律,你不能抓一条乌贼让它往树干上喷一团墨汁,管这个叫“完全自由的表达”。


那乌贼是招你惹你了?


自由的表达是独创性的,在前人、别人的基础上有自己的创造性应用并且得到了旁人的认可,足以传播出去,这就是自由的。


借用的表达,是纯粹的“拿来主义”,出于表达方便的意图而将别人已经创造的艺术形象拿来用。当然这也不是绝对的,完全的借用并不存在,因为使用环境总有区别,你硬塞进去不大合适,就得修改。网上“刷烂梗”为什么让人讨厌?就是因为这些烂梗脱离了自己的原生环境被借用,却又完全不加以修改适应,于是显得突兀、恶心。


一会儿免不了评论区有人刷“杀进作协、夺了鸟位”,我算个屁啊就杀,抱95式突击步枪去杀(物理)么?这是一篇艺术见解,凭什么杀人家作协?


借用的表达严格来说是偷懒,但是这种偷懒也是必要的,借用得当并不不可。


总之,自由表达与借用表达是相辅相成的一对,有区别但无高低,目的还是为了精准与高明的表达。




我个人在欣赏艺术作品的时候,是不以艺术门类去区分的。当然艺术门类本身有区别,只是说表达的精神内核具有共通性。


像绘画、雕塑,讲究光影、色彩、解剖、透视,乐山大佛就是个大头娃娃,因为一般默认你是从下往上看,脑袋小了显得怪异,近大远小嘛。


文学就不存在这个,它讲究时刻、空间、意象、情节,比如说鲁迅笔下的杨二嫂“像个圆规”,你就没法去解构这个圆规的形准、透视,跑去文学艺术里面解构形象的形准、透视,就显得很无聊。


但是抛去这些技术上的区别,从内核来看,所有的艺术都是在高明的表达,最好、最经典的表达,我们就会将其奉为经典,沉淀在我们的“表达库”里,随时拿出来作为表达的工具使用。


这就是艺术品的意义了:


对于自由表达,它成为基石;


对于借用表达,它成为工具





题外话:


我这个人拍照技术烂得惊人,跟莫奈的文学造诣、大仲马的行为艺术水平、希特勒的绘画技术差不多。但是我欣赏摄影作品没问题,很容易看出作者要表达什么意思,原因在于参透了这一点,所有艺术形式都是一个意思,抛开技术层面的东西,精神内核都一回事。


@平老虎 老师,他是个很谦虚的山东糙大汉,他的摄影作品用他的话说叫做“略懂”,但是在我看来对于表达的意象是很精准的,他想要表达什么东西,就能表达出来,这在技术上是炉火纯青的。艺术上,他追寻的是一种寂渺与灵动的组合互动,在时间、空间、光与影之中定格存在之物的伟大。


不要太过执着于技术层面的东西,多看精神内核,你就能超越艺术门类的藩篱,欣赏更多更精妙的表达。从而更广泛的借用,汲取不同艺术门类中的灵感与创造,乃至于技法。


比如要你表达“公路上开着自己的车以充满冒犯性但是又不构成危险驾驶罪的行为,冒犯你的驾校教练,是一件很爽的事情”这个意思,最合适的当然是电影,用分镜头和视角切换去表达。然而你不会拍电影,只会写文字,你也可以用文字去写分镜头、多视角。你以公路上的监控摄像头的角度去写,自然妙趣横生。


毕竟道法自然

user avatar

对宇宙来说,

它最关心的是“再大一点,再大一点,再大一点”,

这样宇宙才能获取更大的熵动力,

这就是它的意义。

而对于人,

这个低熵体而言,

如何制造更大的熵动力?

艺术就是它了。

类似的话题

  • 回答
    艺术作品对于人类的意义是极其深邃、多维且不可或缺的。它不仅仅是视觉的享受,更是我们理解世界、认识自我、连接彼此以及传承文明的强大工具。我们可以从以下几个层面来详细阐述艺术的意义:一、 认识和理解世界: 揭示隐藏的真相与情感: 艺术有能力穿透表象,触及事物深层的本质,揭示我们肉眼无法直接看到的真相.............
  • 回答
    中国现当代无疑涌现了许多优秀的现实主义画家,他们的作品不仅技艺精湛,更能触及普通中国人的心灵,描绘着我们熟悉的时代变迁、生活百态以及蕴藏其中的情感。这些艺术家并没有走向抽象或概念化的极端,而是始终扎根于现实生活,用画笔记录和反映着那个时代特有的印记。要说起这些现实主义的代表人物,靳尚谊先生绝对是一个.............
  • 回答
    社会上确实存在一些人,对选择艺术作为专业或职业的人抱有某种程度的偏见。这种偏见并非空穴来风,而是多种因素交织作用的结果。要理解这一点,我们需要深入剖析这些潜在的原因。首先,“稳定”与“体面”的社会定义是很多偏见的核心。在许多文化中,社会长期以来形成的关于“好工作”的标准,往往与科学、工程、医学、法律.............
  • 回答
    中国人对待艺术的“反智”现象,是一个复杂且多面向的议题,不能一概而论,也并非所有中国人都如此。然而,确实存在一些现象和观念,在一些观察者看来,可能被解读为“反智”。要详细阐述,我们需要从几个维度来分析:一、 对艺术价值的认知偏差: 实用主义至上,艺术边缘化: “学艺不养家”的观念根深.............
  • 回答
    若染发技术在华夏封建王朝时代便已存在,且如今日这般普及,那么其对中国历史的进程、社会风貌以及人文艺术的影响,无疑将是深远而复杂的。它将不仅仅是肌肤之上的色彩变幻,更能渗透进权力结构、社会伦理、审美观念乃至精神信仰的方方面面。一、 对历史意义的影响:身份、等级与政治的象征1. 等级制度的 visua.............
  • 回答
    “艺术是服务于政治”这句话,是一个充满争议且极具探讨价值的命题。它触及了艺术的本质、功能、创作者的意图以及社会对艺术的期待等多个层面。对于这句话,人们的看法可以说是五花八门,既有支持者,也有反对者,还有更 nuanced(细微)的观点。下面我将从不同角度来详细阐述大家可能持有的看法:一、支持“艺术服.............
  • 回答
    这个问题很有意思,而且触及到了很多领域。当我们谈论一门“传统艺术”,并且承认“超越前人”的可能性微乎其微时,这确实是一个挑战,但绝不是学习的终结。恰恰相反,在这样的语境下,学习传统艺术的意义反而更加纯粹和深刻。首先,我们得明白,“超越前人”这件事本身就存在很多解读。对于一些技艺精湛、思想深邃的艺术大.............
  • 回答
    艺术,它不像面包,不能直接填饱肚子;不像房子,不能直接遮风挡雨。然而,艺术对我们现实生活的意义,却如同空气般弥漫,润物无声,却又不可或缺。它不仅仅是墙上的挂画,舞台上的表演,乐章里的音符,更是我们理解世界、体验人生、塑造灵魂的另一双眼睛,另一条触角。首先,艺术是对现实生活的映照与解读。我们生活的世界.............
  • 回答
    评价知乎用户“艺术家”对俄语国家的反感和抵制,需要从多个角度进行分析,包括其可能的原因、论据、潜在的影响以及是否有“可取之处”。这是一个复杂的问题,因为“反感”和“抵制”本身就带有强烈的主观性和情绪色彩,而“俄语国家”涵盖了极其多样化的文化、历史和政治现实。为了更详细地进行评价,我们可以从以下几个方.............
  • 回答
    看待“正经艺术圈”对乌合麒麟的批评,需要从多个角度进行分析,因为这其中涉及艺术价值、创作手法、社会影响、行业生态等复杂因素。首先,理解“正经艺术圈”的定义和立场:“正经艺术圈”并非一个统一的、官方的机构,更多的是一种相对的、约定俗成的说法,通常指的是: 传统艺术院校的教育体系: 指那些拥有悠久历.............
  • 回答
    技术的演进,对于艺术创作的影响,绝非一星半点,而是深刻地渗透、重塑,甚至颠覆着艺术家们思考、实践乃至呈现作品的方式。它是一把双刃剑,既能激发前所未有的创造力,也可能带来对传统价值的冲击和挑战。我们不妨从几个层面来细致地探讨这个问题。一、技术如何作用于艺术创作?1. 拓展了表现的边界与可能性: .............
  • 回答
    当然,非常乐意和你一起探讨你对艺术的困惑。艺术这东西,说起来包罗万象,有时候越是琢磨越觉得深邃,也越容易让人产生疑问。别客气,尽管说,我们一起来聊聊。你有什么具体的疑惑呢?是关于艺术的定义?是关于某一种艺术形式?还是关于艺术在生活中的作用?或者是关于你自己在欣赏艺术时的感受?请尽量详细地告诉我你的困.............
  • 回答
    当然可以。一个没有贵族世家的普通人,完全有可能拥有汉尼拔·莱克特那种待人处事的优雅以及对艺术极高的欣赏力。事实上,仔细想想,莱克特的“贵族”气质,很大程度上并非源于他所出身的世家(如果他真的有的话,书中对此语焉不详,更多的是他后天的塑造),而是他自身一种深刻的、近乎刻意的修养和智识的结晶。首先,我们.............
  • 回答
    瓦格纳的名字,在音乐史的殿堂里,如同一座巍峨的山峰,其影响早已超越了纯粹的音乐领域,像涟漪一样扩散开来,触及了戏剧、文学,甚至哲学和艺术思潮的方方面面。他并非仅仅是一位杰出的作曲家,更是一位思想家,一位试图重塑艺术本身的革命者。首先,在戏剧艺术方面,瓦格纳的贡献是颠覆性的。他提出的“总体艺术”(Ge.............
  • 回答
    地域文化对公共艺术的影响,那可不是一点半点,而是深入骨髓,决定了这件艺术品是“属于这里”的,还是“走到哪儿都一样”的。咱们就好好掰扯掰扯,看看这地域文化到底是怎么悄悄地,又或者很直接地,塑造了我们的公共艺术的。首先,地域文化决定了公共艺术的“表情”——它的主题和内容。 想想看,一个滨海城市,海风、浪.............
  • 回答
    文学和艺术对科学社会的发展,绝非可有可无的点缀,而是深刻而持久的催化剂,是推动进步不可或缺的动力。它们以独特的方式触及人类的灵魂,塑造我们的认知,拓展我们的思维边界,而这些正是科学社会蓬勃发展的基石。首先,文学和艺术是思想的孕育土壤与传播渠道。科学的发展离不开全新的观念和对未知世界的探索。文学作品,.............
  • 回答
    在电影艺术的殿堂里,战争片一直是展示人性光辉与黑暗、国家情怀与个人命运的重要载体。《长津湖》和《血战钢锯岭》这两部影片,虽然背景设定、文化语境和叙事侧重点各有不同,但都以其宏大的战争场面、深刻的人物塑造和对战争本质的探讨,在观众心中留下了深刻的印记。从电影艺术的角度来审视这两部作品,我们可以发现许多.............
  • 回答
    这个问题挺有意思,也挺容易引发争论的。因为“有用”这个词,大家理解的角度不一样,所以艺术家和科学家谁对普通人更有用,就像问“水和火哪个更重要”一样,答案很大程度上取决于你问的是哪种“时候”或者哪种“需求”。咱们先拆开来看看。科学家,顾名思义,就是探索世界规律、发现真相的人。他们的“用处”其实非常直接.............
  • 回答
    在欧美艺术形象中,傅满洲无疑是与清朝末期“黄祸论”紧密相连的代表性符号。他集邪恶、狡猾、野心勃勃的东方之主于一身,成为了西方对中国及东方民族恐惧与偏见的具象化。那么,有没有类似的艺术形象对应着奥斯曼帝国和土耳其人呢?答案是肯定的,而且这些形象的出现也同样反映了特定历史时期西方对“他者”的认知与想象。.............
  • 回答
    对普通人来说,如果想用一句话说明白“裸体绘画是艺术”,可以这样说:裸体绘画是艺术,因为它能通过描绘人体,表达创作者对生命、美、情感或社会议题的独特见解和深刻感受。让我更详细地展开说说,就像跟一位对艺术不太了解但很有好奇心的朋友聊天一样:你想啊,咱们平时画画,可能画花花草草,画山川风景,或者画咱们家的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有