怎样去看待那些网上的小粉红？

xfh很多不具备独立的思考能力，不会用脑独立思索，遇事一律的粉饰，美化，不敢面对现实，红过了就是黑。跟别人辩论的过程中理论上辩论不过就给别人扣帽子，不爱国，50W等。

xfh拿普遍停电的民生问题上还说是下大棋，说是要提高海外产品售价的举措，可笑之至。其殊不知实现这一目标国家可以定指导价，也可以停止补贴，最不会做的就是停电限产，难道高附加值产业限电下生产就不受影响吗?停电限产难道就不影响国内的供应吗？这不是伤敌一千，自损八百吗。最基本的理性思维都做不到！！！

央视刚刚下场评价了很多xfh的停电大棋论，乱带节奏，低级红，高级黑。xfh殊不知爱国是要需要理性的，是需要逻辑自洽的，不是遇事就大棋论，指责别人不爱国。

我就是小粉红。

我先不说如何看待我自己这个事情，我先分析分析问这个问题的人嘴脸。

有这么一群恨国党，或者自诩理中客的人们。与他们争论时，他们会处心积虑的创造出一个贬义的名词，用尽心思去侮辱污蔑，一边看看你，意思是我可不是说你啊。你一切能想到的下流鄙视的字眼他都安装在这个名词身上，还顺便营造出他自己一副高高在上的姿态。当你自己承认自己爱国，但是反对他的观点时，就被戴上他编篡的这个歧视字眼。你越抗拒这个称号，他就骂的越欢实。直到你进行切割，变成对他无害的中立人士。“反正也不是骂我。”，你这样想。其实他就是在骂你，骂你这个爱国者。

对于这样的行为。我就会指着他鼻子说，我就是小粉红，小粉红就是爱国主义的直译。小粉红就是褒义词。我就是小粉红怎么着。

粉碎他们制造词性的贬义才是真正的爱国者应该做的。团结一切的爱国主义，正确的引导爱国主义。拒绝并粉碎他们制造的对立。让他们的骂声都变成赞扬。气死这帮自以为是的恨国党。

一群“谁赢他们帮谁”的苍蝇。

当年我们大战jy的时候，这帮人满世界刷“祖国请等等你的人民”嘲讽我们，现在我们大战公知的时候，这帮人找各种借口举报我们。

小粉红？粉你妈了个逼。

第一步：缺乏对某些事物的深刻认识而导致产生对该事物的热爱。

第二步：当上述事物展现其真实面目时被吓得半死。

古人给经历了这两步的人创作了一个故事，然后成了一个成语，叫做「叶公好龙」。古人忘记给还处于第一步的人起个名字，于是没文化的后人为此创造了各种难听的标签贴别人身上。

首先，没有爱国者率先说自己是小粉红，这是恨国者发明出来骂人的。

赤裸裸说爱国者是粉红，然后找一些沽名钓誉的过激行为充实样例，从而证明爱国者是盲目的。这种行为激怒了很多朴素的爱国者，所以导致了不少真正的爱国者自称，老子就是你们口中的粉红，怎么着？

所以，总得来说，自称爱国的不见得真的爱国。但反复去说小粉红如何如何的，必然恨国，因为没有爱国者会创造一个表示爱国的名字，然后去污名化它。

爱国是一种朴素的情怀，是在做事情所有判断条件中，其中一个出于感情的要素。它不是一种贡献和荣誉。

所以，你可以由于爱国所以可以在国内国外品牌间优选国内的，但这不是荣誉，也不值得表扬，这只是你个人选择。

但你为国家戍边，为国家改进了技术，这是贡献，这才是荣誉，我们为这些人叫好，这是爱国，但荣誉不是叫好者的，是做出贡献的人的。但在旁边说你小粉红，不理智的，肯定是恨国党。

上面的对原题的回答，下面讨论一些讨论区有人关心的问题。

我们说，爱国是一种朴素的情怀，而不是一种荣耀。这就好比一个小孩和其他小孩玩，会自称“我家很大，很漂亮”，这是由衷的一种自豪，不管他家是不是真的很大很漂亮，人心底上有对于自己那个“范围”的东西有一个自豪感，这是他对自身的信心的需要。这种自豪感事实上产生的竞争的优势，会让集体也越发地产生向心力。因为一个人的能力是有限的，但如果集体一起去维系这个向心力，集体的力量很多时候会变成个人的力量。所以，爱国是一种自然的，有效的投资。爱国说不上有多高尚，但集体需要维护这种向心力，才会保持这个力量。

“为你好”，是所有人争取力量的方法，就算是汪精卫，也要包装一个“曲线救国”的名头，才能继续下去，否则个人毫无力量。

所以，爱国没有什么值得表扬的，但爱国的人会痛恨恨国党，因为你是在实实在在地和我们作对。这就好比你把家打扮得漂漂亮亮地，别人来你家做客，你很高兴，也愿意招待他。但他在你墙上泼墨水，你肯定要把他打出去。

所以，我们甚至不反对某些人为了更好的生活投靠其他的国家，但你去就去呗，偶尔回来作客，我们也是朋友，但请不要回来在我们墙上泼墨水，因为这是一种敌对行为。所以，不要来这里撒泼打滚，说什么这不让那不让的，我们家里不让你泼墨，就这么简单。

好了，还有些自称“自己人”的，说“我只是批判，也是为国家好”，这没错。但我们判断一件事情，不是靠“声称”的，而是靠做出来的。你不能当别人的白痴，高喊“这个国家没救了，不让外国人管理不会有前途了”，然后说“我这是爱国”。那我们得提醒你，汪精卫也是这么说的。

所以，你要批判没有问题，那你好好批判一件件具体的事情本身。老实说，有本事想明白怎么做一件事都不容易了，更不要说国家政策。你但凡管过一条村子，一个部门你都不会觉得制定一个政策有那么容易。骂人谁不会啊，骂完城管骂小贩，骂完小贩骂老妈——今天又没饭开了。骂人多容易了，把小事情做出结果来再说复杂的事情行不？

所以，不反对批判，但请批判出一点干货来。让我们好好想想怎么才能建设好我们的国家。我们的国家问题绝对很多，就我自己从事的技术来说，我们还是工程居多，架构和理论方面的东西少，这让我们很难走向更高。这些都是需要想办法的。我们的政治理论，也有很多地方缺乏实践和优化，也没有深入到执行者的意识中，这些都需要通过批判，实践，改进和改变，但这些都不容易，因为背后有利益交割，利益不能说动就可以动的，否则这个动利益的实体就会变成利益。这是我们都需要努力的。我工作的领域，就有一些高到院士一级的利益在里面，很多投资，除了考虑技术，还要考虑这种妥协。这很令人恼火，因为这导致我们很多技术推进都没有那么快，但我们还是看到很多人出于对自己国家负责这个角度，做了很多的努力，这常令我们感动。我们甚至不追究人家背后的用心，但我们至少要在表面上保证想背弃集体的人，不能明目张胆地去试探。所以，如果你真心想自己这个集体好，你就必须继续维持“爱国”这个舆论，让小人不能去试探，去破坏。每个组织的公共规矩，都是通过“我吃个苹果怎么啦，我拿点公家纸怎么啦，我不执行一个工艺流程怎么啦……”这样的试探破坏的。

我们爱自己的国家，我们甚至因此也不恨其他国家（但我们恨部分国家内部那些想害我们的敌人），我们只希望自立于世界民族之林，我们甚至认为欺负其他国家都是爱自己国家的反面。我自己在欧洲，印度，美国，都有很多工程师的朋友，我觉得他们很好，但这种很好，是以我的国家为后盾的，正因为我们互相平等，所以我们才互相友好。我不需要去讨好他们，他们也不需要讨好我们，这才是我们期望的世界。

粉红，说明不够红。红里掺了白色。