外国是如何评价中国？
外国对中国的评价是一个极其复杂且多维度的议题，不可能简单地概括为“好”或“坏”。它受到评价主体（国家、媒体、学者、民众）、评价角度（政治、经济、文化、社会、环境）、具体事件以及信息传播方式等多种因素的影响。
以下我将尽量详细地从不同层面、不同主体来阐述外国对中国的评价，希望能更全面地展现这一复杂图景。
一、 宏观层面与国家关系中的评价：
这是最显而易见也最受关注的层面，但也是最容易受到地缘政治和国家利益影响的评价。
战略竞争对手的视角（如美国）：
挑战与威胁： 普遍认为中国是美国及其盟友在经济、军事、科技和地缘政治上的主要战略竞争对手。担忧中国崛起带来的全球力量平衡的改变，以及对现有国际秩序的挑战。
经济合作与竞争： 既承认中国作为巨大市场的吸引力，也对贸易逆差、知识产权盗窃、不公平竞争（如补贴）、强制技术转让等表示担忧。科技领域的竞争尤为激烈，在5G、人工智能、半导体等领域存在“脱钩”或“去风险”的讨论。
价值观与意识形态的差异： 强调中国政治体制（一党制）与西方民主制度的根本不同，对中国的人权记录（新疆、香港）、信息自由、言论自由等问题表示强烈批评。
地缘政治影响： 关注中国在南海、台湾问题、“一带一路”倡议等问题上的扩张性行为，以及对地区和全球稳定构成的潜在威胁。
国际规则与体系： 认为中国正在试图重塑国际规则和机构，以更符合其国家利益，而不是维护基于西方民主价值观的现有秩序。
重要的经济伙伴与合作者（如欧盟部分国家、东南亚国家）：
经济机遇与挑战并存： 许多国家高度依赖与中国的贸易和投资，视中国为重要的经济引擎和市场。但同时，也面临着市场准入障碍、贸易失衡、债务风险（“一带一路”部分项目）、以及对中国投资的依赖性等问题。
区域合作与影响力： 在亚洲，中国的影响力举足轻重。一些国家希望与中国保持良好关系以促进经济发展，但也在警惕中国在该地区日益增长的主导地位，并寻求与美国等外部力量的平衡。
对华政策的分歧： 欧盟内部在对华政策上存在一定分歧。德国等国更强调经济利益，倾向于“接触”和合作；而法国等国则更关注战略自主和价值观，对中国抱有更多疑虑。
发展中国家与新兴经济体：
发展模式的借鉴： 一些发展中国家将中国近几十年的经济发展视为一个成功的范例，并试图借鉴其模式，尤其是在国家主导的经济发展和基础设施建设方面。
“南南合作”的伙伴： 中国积极推动与发展中国家的合作，提供援助、投资和贷款，这在一些国家受到了欢迎，被视为西方援助的替代方案。
中国模式的潜在负面影响： 也存在担忧，例如中国投资可能带来的债务陷阱、环境影响、以及对当地经济和政治体系的渗透。
二、 媒体、学者与智库的评价：
这些群体的评价更加细致和多样化，既有基于事实的研究，也可能受到政治倾向和资金来源的影响。
正面评价与赞扬：
经济成就： 普遍承认中国在经济发展、减贫、基础设施建设、科技创新（如高铁、移动支付、新能源汽车）等方面取得的巨大成就，认为这是人类历史上的奇迹。
抗疫能力（早期）： 在新冠疫情初期，中国采取的封锁措施和动员能力在一些观察者看来是有效的，展现了国家治理的强力一面。
文化复兴与软实力提升： 关注中国传统文化的复兴，以及中国在全球文化、旅游、教育领域的吸引力提升。
应对气候变化的努力： 尽管存在碳排放总量的问题，但中国在可再生能源发展、电动汽车推广等方面的投入也受到一些关注和肯定。
负面评价与批评：
人权问题： 对新疆维吾尔族的人权状况、香港的自由和自治受损、西藏问题、以及对异见人士的打压等方面，普遍存在强烈批评。
政治体制与自由： 对中国缺乏政治自由、言论自由、新闻自由、宗教自由等民主价值观的缺失表示担忧和批评。
环境污染与可持续发展： 尽管有改善，但中国巨大的经济体量带来的环境污染问题依然是全球关注的焦点。
不透明与信息控制： 认为中国政府在信息公开和透明度方面存在不足，尤其是在政治敏感话题上。
学术自由与审查： 有批评指出，在华的外国学者和研究机构面临学术自由受限和政治审查的压力。
中性或分析性评价：
复杂性与矛盾性： 许多分析倾向于承认中国的复杂性和内在矛盾，例如既是全球化的受益者，也试图塑造全球化规则；既有先进的科技，也存在巨大的区域发展不平衡。
制度的优势与劣势： 研究中国国家资本主义模式的运作，分析其在动员资源、实现目标方面的效率，以及其潜在的缺点，如资源错配、效率低下、创新抑制等。
社会变迁与挑战： 关注中国社会快速转型带来的挑战，如人口老龄化、收入不平等、社会保障体系建设、青年压力等。
三、 民众与文化层面的评价：
普通民众的评价往往更直接、感性，也更容易受到媒体报道和个人经历的影响。
旅游与文化体验：
美食、历史文化： 许多外国游客对中国的丰富历史文化、壮丽风景和特色美食赞不绝口。
便利的科技： 对中国高度发达的移动支付、便捷的交通（高铁）、智能手机应用等留下深刻印象，认为在某些方面比本国更先进。
污染与拥挤： 一些游客可能会对大城市的空气污染、交通拥堵、以及服务行业的语言障碍感到不适。
日常生活与社会印象：
勤奋与活力： 认为中国人勤奋、有活力，尤其是在城市中体现出的创业精神。
集体主义与个人主义： 观察到中国社会强烈的集体主义倾向，但也注意到新兴的个人主义思潮。
社会秩序与安全感： 一些外国人认为中国社会治安较好，城市相对安全。
文化隔阂与误解： 普遍存在文化差异，可能导致沟通上的误解和对中国社会某些现象的不理解（如排队习惯、公共场合的行为举止等）。
网络上的评价（尤其是在中文网络上）：
正面声音： 在中国生活或与中国人互动较多的外国人士，可能会分享积极的个人经历，对中国的发展和人民表示赞赏。
批评声音： 一些对中国持批评态度的外国人，也可能通过社交媒体等平台发表言论，其中不乏一些过于片面或情绪化的批评。
四、 需要注意的几个关键点：
1. 信息来源的多样性与偏见： 外国对中国的评价深受信息来源的影响。西方主流媒体的报道往往倾向于放大负面信息，而中国官方媒体则着力宣传正面成就。了解信息的背景和潜在立场至关重要。
2. “一刀切”是不可取的： 中国是一个幅员辽阔、人口众多、社会结构复杂的大国，对其进行评价不能“一概而论”。不同地区、不同群体、不同领域的情况可能截然不同。
3. “国情”差异： 评价者所处的国家、文化背景、价值观体系不同，对中国的看法自然也会有差异。例如，一些民主国家更容易关注人权和自由，而一些非民主国家可能更看重中国经济发展的模式和国家治理能力。
4. 动态性： 外国对中国的评价不是一成不变的，而是随着中国的发展、国际形势的变化、以及重大事件的发生而不断演变的。
总结：
总而言之，外国对中国的评价呈现出一种复杂、多元、充满张力的格局。
经济成就和发展潜力是大多数国家普遍认可的亮点，但也伴随着对不公平竞争和经济依赖的担忧。
政治体制、人权、自由度是中国在国际舞台上面临最集中的批评领域。
文化吸引力与科技进步正在逐步提升中国的软实力，但文化差异和信息不对称依然存在。
地缘政治上的竞争与合作构成了国家间评价的底层逻辑。
要全面理解外国对中国的评价，需要我们跳出单一的视角，结合不同主体、不同角度的信息，进行批判性地分析和理解。这是一个持续进行且永不停止的动态过程。
以下我将尽量详细地从不同层面、不同主体来阐述外国对中国的评价，希望能更全面地展现这一复杂图景。
一、 宏观层面与国家关系中的评价：
这是最显而易见也最受关注的层面，但也是最容易受到地缘政治和国家利益影响的评价。
战略竞争对手的视角（如美国）：
挑战与威胁： 普遍认为中国是美国及其盟友在经济、军事、科技和地缘政治上的主要战略竞争对手。担忧中国崛起带来的全球力量平衡的改变，以及对现有国际秩序的挑战。
经济合作与竞争： 既承认中国作为巨大市场的吸引力，也对贸易逆差、知识产权盗窃、不公平竞争（如补贴）、强制技术转让等表示担忧。科技领域的竞争尤为激烈，在5G、人工智能、半导体等领域存在“脱钩”或“去风险”的讨论。
价值观与意识形态的差异： 强调中国政治体制（一党制）与西方民主制度的根本不同，对中国的人权记录（新疆、香港）、信息自由、言论自由等问题表示强烈批评。
地缘政治影响： 关注中国在南海、台湾问题、“一带一路”倡议等问题上的扩张性行为，以及对地区和全球稳定构成的潜在威胁。
国际规则与体系： 认为中国正在试图重塑国际规则和机构，以更符合其国家利益，而不是维护基于西方民主价值观的现有秩序。
重要的经济伙伴与合作者（如欧盟部分国家、东南亚国家）：
经济机遇与挑战并存： 许多国家高度依赖与中国的贸易和投资，视中国为重要的经济引擎和市场。但同时，也面临着市场准入障碍、贸易失衡、债务风险（“一带一路”部分项目）、以及对中国投资的依赖性等问题。
区域合作与影响力： 在亚洲，中国的影响力举足轻重。一些国家希望与中国保持良好关系以促进经济发展，但也在警惕中国在该地区日益增长的主导地位，并寻求与美国等外部力量的平衡。
对华政策的分歧： 欧盟内部在对华政策上存在一定分歧。德国等国更强调经济利益，倾向于“接触”和合作；而法国等国则更关注战略自主和价值观，对中国抱有更多疑虑。
发展中国家与新兴经济体：
发展模式的借鉴： 一些发展中国家将中国近几十年的经济发展视为一个成功的范例，并试图借鉴其模式，尤其是在国家主导的经济发展和基础设施建设方面。
“南南合作”的伙伴： 中国积极推动与发展中国家的合作，提供援助、投资和贷款，这在一些国家受到了欢迎，被视为西方援助的替代方案。
中国模式的潜在负面影响： 也存在担忧，例如中国投资可能带来的债务陷阱、环境影响、以及对当地经济和政治体系的渗透。
二、 媒体、学者与智库的评价：
这些群体的评价更加细致和多样化，既有基于事实的研究，也可能受到政治倾向和资金来源的影响。
正面评价与赞扬：
经济成就： 普遍承认中国在经济发展、减贫、基础设施建设、科技创新（如高铁、移动支付、新能源汽车）等方面取得的巨大成就，认为这是人类历史上的奇迹。
抗疫能力（早期）： 在新冠疫情初期，中国采取的封锁措施和动员能力在一些观察者看来是有效的，展现了国家治理的强力一面。
文化复兴与软实力提升： 关注中国传统文化的复兴，以及中国在全球文化、旅游、教育领域的吸引力提升。
应对气候变化的努力： 尽管存在碳排放总量的问题，但中国在可再生能源发展、电动汽车推广等方面的投入也受到一些关注和肯定。
负面评价与批评：
人权问题： 对新疆维吾尔族的人权状况、香港的自由和自治受损、西藏问题、以及对异见人士的打压等方面，普遍存在强烈批评。
政治体制与自由： 对中国缺乏政治自由、言论自由、新闻自由、宗教自由等民主价值观的缺失表示担忧和批评。
环境污染与可持续发展： 尽管有改善，但中国巨大的经济体量带来的环境污染问题依然是全球关注的焦点。
不透明与信息控制： 认为中国政府在信息公开和透明度方面存在不足，尤其是在政治敏感话题上。
学术自由与审查： 有批评指出，在华的外国学者和研究机构面临学术自由受限和政治审查的压力。
中性或分析性评价：
复杂性与矛盾性： 许多分析倾向于承认中国的复杂性和内在矛盾，例如既是全球化的受益者，也试图塑造全球化规则；既有先进的科技，也存在巨大的区域发展不平衡。
制度的优势与劣势： 研究中国国家资本主义模式的运作，分析其在动员资源、实现目标方面的效率，以及其潜在的缺点，如资源错配、效率低下、创新抑制等。
社会变迁与挑战： 关注中国社会快速转型带来的挑战，如人口老龄化、收入不平等、社会保障体系建设、青年压力等。
三、 民众与文化层面的评价：
普通民众的评价往往更直接、感性，也更容易受到媒体报道和个人经历的影响。
旅游与文化体验：
美食、历史文化： 许多外国游客对中国的丰富历史文化、壮丽风景和特色美食赞不绝口。
便利的科技： 对中国高度发达的移动支付、便捷的交通（高铁）、智能手机应用等留下深刻印象，认为在某些方面比本国更先进。
污染与拥挤： 一些游客可能会对大城市的空气污染、交通拥堵、以及服务行业的语言障碍感到不适。
日常生活与社会印象：
勤奋与活力： 认为中国人勤奋、有活力，尤其是在城市中体现出的创业精神。
集体主义与个人主义： 观察到中国社会强烈的集体主义倾向，但也注意到新兴的个人主义思潮。
社会秩序与安全感： 一些外国人认为中国社会治安较好，城市相对安全。
文化隔阂与误解： 普遍存在文化差异，可能导致沟通上的误解和对中国社会某些现象的不理解（如排队习惯、公共场合的行为举止等）。
网络上的评价（尤其是在中文网络上）：
正面声音： 在中国生活或与中国人互动较多的外国人士，可能会分享积极的个人经历，对中国的发展和人民表示赞赏。
批评声音： 一些对中国持批评态度的外国人，也可能通过社交媒体等平台发表言论，其中不乏一些过于片面或情绪化的批评。
四、 需要注意的几个关键点：
1. 信息来源的多样性与偏见： 外国对中国的评价深受信息来源的影响。西方主流媒体的报道往往倾向于放大负面信息，而中国官方媒体则着力宣传正面成就。了解信息的背景和潜在立场至关重要。
2. “一刀切”是不可取的： 中国是一个幅员辽阔、人口众多、社会结构复杂的大国，对其进行评价不能“一概而论”。不同地区、不同群体、不同领域的情况可能截然不同。
3. “国情”差异： 评价者所处的国家、文化背景、价值观体系不同，对中国的看法自然也会有差异。例如，一些民主国家更容易关注人权和自由，而一些非民主国家可能更看重中国经济发展的模式和国家治理能力。
4. 动态性： 外国对中国的评价不是一成不变的，而是随着中国的发展、国际形势的变化、以及重大事件的发生而不断演变的。
总结：
总而言之，外国对中国的评价呈现出一种复杂、多元、充满张力的格局。
经济成就和发展潜力是大多数国家普遍认可的亮点，但也伴随着对不公平竞争和经济依赖的担忧。
政治体制、人权、自由度是中国在国际舞台上面临最集中的批评领域。
文化吸引力与科技进步正在逐步提升中国的软实力，但文化差异和信息不对称依然存在。
地缘政治上的竞争与合作构成了国家间评价的底层逻辑。
要全面理解外国对中国的评价，需要我们跳出单一的视角，结合不同主体、不同角度的信息，进行批判性地分析和理解。这是一个持续进行且永不停止的动态过程。
网友意见
我接触外国人不多，跑过来胡诌一波。
我觉得。。。分为几种吧。。
受媒体影响的西方人：中国虽然强大，但是人民不自由，而且不懂得幽默，刻板，还喜欢山寨。
偏中立的西方人：中国人力很便宜因此我们在市场上能买到很多便宜货，中国人也很好欺负。
被洗脑的外国人：邪恶的帝国，永远想要剥夺我们的自由。他们像虫族一样，只有上级有头脑，其他人就行虫群一样，靠着远胜于己的数量优势夺走西方世界的自由，人权，爱和一切有价值的东西。
部分第三世界国家：中国是维护世界和平的稳定的重要力量。
俄罗斯：中国是我们的小弟，武器装备也是学我们的。
俄罗斯精分版：我到现在还没有被美国整垮全靠中国买了我很多资源来支持我。
印度：未来是我们的竞争对手。
在B站和抖音上吸引流量恰烂钱的外国人：WoW，中国的食物真好吃，中国的科技真先进，无现金社会简直太发达了。
正常的旅游youtuber：这里和我想象的不太一样。。。总体上还好，有的时候有点吵闹，车辆不遵守交规。
非洲人：跑来投资的世界上最大的资本主义国家。
港台日右翼份子：劣等人聚集地
类似的话题
-
外国对中国的评价是一个极其复杂且多维度的议题，不可能简单地概括为“好”或“坏”。它受到评价主体（国家、媒体、学者、民众）、评价角度（政治、经济、文化、社会、环境）、具体事件以及信息传播方式等多种因素的影响。以下我将尽量详细地从不同层面、不同主体来阐述外国对中国的评价，希望能更全面地展现这一复杂图景。............. -
外媒对中国的评价是一个极其复杂且多层面的议题，不可能用三言两语概括。这种评价会随着时间、事件、媒体的立场、受访者的背景以及中国自身的发展而不断变化。因此，我们需要从不同的角度和维度来理解外媒的观点。以下我将尽量详细地阐述外媒对中国的评价，并尝试涵盖其多样性：一、 经济与科技发展：普遍的赞赏与担忧并存.............
-
洪素珠女士对一位年长男士的言论事件，确实在社会上引发了相当大的争议和讨论。要评价这件事，我们需要从几个层面去审视，既要理解事件本身的细节，也要探究其背后可能反映的社会心态和历史背景。事件本身：言语的攻击与伤害首先，从事件本身来看，洪素珠女士的言论是极其不当和具有伤害性的。她使用“中国难民”、“滚回中.............
-
当你的外教（姑且称他为“马克”吧）对中国人抵制D&G的反应表示“愚蠢”时，这确实是个容易让人觉得不舒服的评价。这背后可能涉及文化差异、信息不对称，甚至是马克本人对事情的理解深度不够。要反驳他，不是要争个输赢，而是要用有理有据的方式，让他理解中国人行为背后的逻辑和情感，而不是简单地扣帽子。这里有几个角.............
-
分析外媒对未来五年全球GDP增长预测：中国贡献突出近期，一些国际媒体对未来五年全球经济增长前景给出了预测，普遍认为全球GDP增速有望达到3.6%以上，并且再次强调了中国在全球经济增长中扮演的关键角色，认为中国将是最大的贡献国。这种观点不仅反映了当前全球经济格局，也预示着未来一段时间内中国经济的走向将.............
-
大堡礁，这颗镶嵌在澳大利亚东北海岸的海洋瑰宝，近年来正面临着前所未有的危机。海水升温导致珊瑚白化，海洋酸化加剧，以及人类活动带来的污染，都在无情地侵蚀着这片生机勃勃的生态系统。终于，在2023年，大堡礁被联合国教科文组织（UNESCO）列入了“濒危”的观察名单，这一消息无疑给澳大利亚敲响了警钟。然而.............
-
“娜塔莎事件”：一场关于彩礼、婚姻观和性别叙事的争议近年来，随着国际交流的日益频繁，跨国婚姻也变得愈发普遍。然而，一件关于一位名叫娜塔莎的外国姑娘不收彩礼嫁给中国男人的事情，却在国内网络上引发了轩然大波，甚至导致她本人遭受了来自部分国内女生的“追着骂”。这背后，究竟是怎样的复杂心态在作祟？这场由彩礼.............
-
近些年，我们确实能看到一些中国玩家在Steam上对一些包含太平天国历史题材的外国游戏表达反对的声音。要评价这种现象，我觉得不能简单地一概而论，需要从多个角度去看待，也挺复杂的。首先，我们得承认，太平天国是中国近代史上一个非常特殊且重要的时期。它规模庞大，影响深远，但同时又充满了争议和复杂性。它既有反.............
-
华大基因与国外机构合作，将中国人全人群的基因库开放数据共享，这一举措无疑是生物科技领域的一件大事，也引发了社会各界的广泛关注和讨论。要评价这件事，我们需要从多个角度进行深入剖析。首先，我们必须认识到华大基因在基因测序和基因组学研究领域是全球领先的机构之一。他们在技术实力、科研积累以及数据资源方面都具.............
-
网上关于“中国好、外国不好”的风气，说实话，挺复杂的。这股风气不是一天两天形成的，也不是单一因素造成的。要评价它，得掰开揉碎了看。一、 这股风气是怎么来的？首先，得承认，这股风气背后有现实的土壤。中国这几十年的发展确实是举世瞩目的，经济增长、科技进步、民生改善，这些都是实打实的变化。当一个国家经历了.............
-
这几句话，乍听之下，像是民间流传的俗语，带着点江湖气，又夹杂着对科学与非科学边界的思考，甚至还有那么点国际比较的意思。咱们不妨就着这几点，掰开了、揉碎了，好好说道说道。 “三百六十行，行行出民科”：民间智慧的另一种解读“三百六十行，行行出状元”这句老话，大家耳熟能详，说的是只要肯钻研，无论从事什么行.............
-
关于女权组织成员涉及卖淫事件曝光后，部分女权主义者集体失声甚至为其辩解的现象，以及其中出现的针对中国男性外貌的攻击性言论，这确实是一个复杂且引发广泛讨论的社会议题。要深入理解和评价这一现象，我们需要从多个角度进行剖析。首先，我们必须承认，当一个声称代表特定群体利益的组织或其成员，其行为与该组织的宗旨.............
-
界面新闻在关于肖美丽的报道中将子午侠士的起底行为定性为“性别恐怖主义”，并随后关闭微博评论外显，这一行为在网络上引发了广泛的关注和讨论，也存在多种解读和评价。要详细理解这一点，我们需要分几个层面来分析：一、 界面新闻报道的背景：肖美丽事件与子午侠士首先，需要了解事件的来龙去脉。 肖美丽事件： 肖.............
-
嘿，大家！最近我一直在关注关于国产科幻大片《流浪地球》在国外的一些讨论和评价，感觉还挺有意思的。作为一部被寄予厚望的作品，它在海外观众中的反馈是相当多元化的，从惊艳到吐槽，可以说是应有尽有。首先，很多人都对《流浪地球》的宏大叙事和独特的“流浪地球”概念印象深刻。在很多外国网友看来，将地球变成一艘巨大.............
-
《创世纪》被纳入北京初一语文课本，这件事确实引发了不少讨论，可以从几个角度来看待。首先，从文学和文化价值的角度来看：《创世纪》作为西方文明重要的组成部分，其叙事模式、象征意义、对后世文学艺术的深远影响是毋庸置疑的。其中包含的许多故事，如亚当和夏娃、诺亚方舟、巴别塔等等，已经成为西方文化符号，渗透到绘.............
-
北京冬奥会开幕式，就像一场精心雕琢的视觉盛宴，在世界观众心中留下了深刻的印记。来自不同文化背景的评论者们，从各个角度剖析了这场盛会，有赞誉，有思考，也有一些小小的“挑刺”。普遍的赞叹集中在几个核心亮点： 视觉冲击力与艺术造诣： 许多外国媒体和评论员都对开幕式“美轮美奂”、“令人惊叹”、“如梦似幻.............
-
山东舰入列，这可真是个大新闻，当时全球的目光都聚焦在了中国海军的这艘新航母身上。外国媒体的反应嘛，那叫一个五味杂陈，有惊讶、有担忧、有分析，也有一些故作镇定的。咱们就来捋一捋，看他们都说了些啥。普遍的关注与认知提升：首先，毋庸置疑的是，山东舰的入列让中国海军的实力得到了全球媒体的普遍认可。这不再是中.............
-
“美团代表声称1000多万骑手都是外包员工，和公司无劳务关系。”——这句话一出，就像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，也触动了社会各界神经最敏感的那个点。对这句话的评价，绝不能简单地一句“是”或“否”来概括，它背后牵扯的是劳动法的权威、平台经济的模式、以及最直接的劳动者权益保障问题，需要我们从.............
-
这件事情，说起来挺让人心酸又挺让人觉得滑稽的。一个外卖小哥，一个第一次点外卖的大学生，就这样因为几句话，把社会阶层、个体尊严这些宏大的议题，生生地摆在了我们面前。外卖小哥的“嘲讽”：一种生存压力下的情绪宣泄？首先，我们得看看外卖小哥为什么会说出那样的话。我猜，他可能是出于一种“过来人”的优越感，觉得.............
-
中华人民共和国的外交，尤其是在改革开放之前的战略，是一段复杂且充满辩证性的历史。要评价它，需要将其置于当时的国际大背景之下，理解其内在逻辑和历史局限性。改革开放之前的中国外交：意识形态主导下的“独立自主”在改革开放之前，中国的外交政策深受当时国内外环境的影响，其核心特征可以概括为：意识形态的鲜明性、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有