波兰被德国、苏联都侵略过，为何到现在为止都是独独讨厌俄罗斯?
从历史的视角来看，波兰与俄罗斯之间的矛盾根源深远，可以追溯到好几个世纪前。两国地理位置相邻，历史上多次因领土、政治和文化影响力而产生冲突。18世纪末，波兰被其强大的邻国——俄罗斯、普鲁士（后来的德国）和奥地利瓜分，丧失了作为一个独立国家的存在。在这次瓜分中，俄罗斯扮演了至关重要的角色，将大片波兰土地并入了自己的版图，并试图在那里推行俄罗斯化政策，压制波兰的民族认同和文化。这种近三百年的被统治和被压迫的历史，在波兰民族记忆中留下了深刻的烙印。
到了20世纪，虽然德国发动的两次世界大战给波兰带来了前所未有的破坏和痛苦，但这两场战争的性质和战后发展却让两国关系走向了不同的方向。在第二次世界大战中，纳粹德国对波兰的侵略是残酷而系统性的，目标是摧毁波兰国家和民族。然而，战后，特别是东德解体后，德国进行了深刻的反思和道歉。德国联邦共和国多次向波兰表示歉意，并承担了相应的历史责任，包括战争赔偿和文化交流。两国之间建立了相对稳定的合作关系，尽管历史的伤痕依然存在，但通过政治对话、经济合作和文化交流，双方努力走向和解。
相比之下，苏联对波兰的影响，虽然在意识形态和政治上与德国的占领有所不同，但同样带来了深远的创伤。苏联在二战初期也曾按照《莫洛托夫里宾特洛甫条约》与德国一起瓜分波兰，并且在占领区进行了类似的压制和镇压。更重要的是，在二战结束后，苏联将波兰纳入了自己的势力范围，建立了受其控制的“人民民主”政权，使得波兰的独立和主权再次受到严重限制，长达四十多年的时间里，波兰实际上是苏联的卫星国。在这期间，苏联通过政治干预、经济剥削以及对波兰国内政治的控制，对波兰社会造成了持续的影响。许多波兰人认为，苏联的统治不仅剥夺了他们的自由，还试图根除他们的民族特性，传播共产主义意识形态。
苏联解体后，俄罗斯作为苏联的主要继承者，在波兰民众的认知中，并没有完全摆脱前苏联的影子。许多波兰人认为，俄罗斯在对待邻国，特别是前苏联加盟共和国和东欧国家的态度上，仍然延续了某些帝国主义的思维和行为模式。例如，苏联曾经试图干涉波兰国内的政治局势，镇压过波兰人民的反抗（如1956年的波兹南事件和1981年的戒严），这些历史事件让波兰人对俄罗斯的动机始终保持警惕。
此外，近年来俄罗斯在国际舞台上的某些行为，比如吞并克里米亚、干预乌克兰东部冲突等，进一步加剧了波兰的担忧。波兰将俄罗斯的这些行动视为对其国家主权和地区稳定的威胁，进一步巩固了其对俄罗斯的不信任感。波兰位于俄罗斯的西部，其地理位置使其对俄罗斯的军事力量和政治意图尤为敏感。
因此，尽管德国在历史上也给波兰带来了巨大的伤害，但战后德国的转变以及与波兰之间较为成熟的政治关系，使得这种历史伤痛的性质和影响有所不同。而波兰与俄罗斯之间，既有漫长而被侵略的历史记忆，又有苏联时期持续的压迫经历，再加上近年来俄罗斯在地缘政治上的行为，这些因素共同作用，使得波兰对俄罗斯的“讨厌”或“不信任”成为了一个更为强烈和持久的情感。这种情感并非简单的好恶，而是深深植根于国家民族的生存史和对自身主权独立的深刻关切之中。
网友意见
波兰历史上三次亡国，次次都是有俄罗斯参与。
第一次波兰亡国，俄罗斯占领了波兰62%的领土。
第二次波兰亡国，是拿破仑进攻俄罗斯失败被反推。法国离俄罗斯远，沙俄拿法国没办法，只能干瞪眼。但战争期间为了复仇而出了大力气的波兰，则成为俄罗斯的出气筒，再一次亡国。
第三次亡国则是苏德互不侵犯条约之后，德国和苏联联手又一次灭亡波兰。
本来这一次应该是德国充当MT（仇恨主要承受者）。但之后波兰复国，有18万平方公里领土被苏联占去。与之相对应，波兰则从德国获得8万平方公里。打个比方，那就是张三被李四和王五联手打劫了，事后李四偿还抢劫赃物不说，还进行了赔偿。而王五不仅没偿还赃物，反而将赃物合法化了。
从得失角度看，波兰自然更恨俄罗斯。
然后再从道义角度分析。
二战爆发时苏联进军波兰，因为苏联没有宣战，而波兰也被德国打懵了，甚至不清楚苏联进军的意图，所以很多军队没有进行激烈抵抗就被苏联俘虏了。
胜之不武也就罢了，苏联还对波兰搞了卡廷惨案。
大屠杀也就罢了，事情败露后波兰在国际社会上指责苏联。谁料苏联竟然连最基本的廉耻都没有，不仅不承认卡廷惨案，还倒打一耙，声称波兰方面污蔑造谣，进而不承认战争初期就在英国成立的“波兰流亡政府”，转而扶持了“波兰临时政府”并获得英美承认。
所以说，波兰人显然更恨俄罗斯。
…………
20210917
补充一个回复的观点，即华沙起义被苏联卖。
华沙起义由波兰流亡政府主导。之前我说过，因为卡廷惨案，苏联不承认波兰流亡政府，扶持了波兰临时政府（波兰民族解放委员会）。
所以双方虽然同属反法西斯阵营，但相互之间其实水火不容。华沙起义前，波兰方面别说和苏联商议，甚至起义爆发之后都没向苏联通知一声——如果说双方是友军，这种对待友军的态度也是够了。
所谓你不仁我不义，你做初一我做十五……从旁观者的角度，我不觉得波兰有理由怨恨苏联见死不救。
从动机方面讲，苏联坐视华沙起义被镇压显然合情合理。甚至即便华沙起义胜利，苏联旋即武装占领华沙也不稀奇（虽然波兰人肯定不这么想）。
另外，如果苏联红军整装待发还值得讨论。可苏联当时刚刚打完一场大战，人疲马乏物资奇缺，难道无视客观困难，不惜牺牲也要去救敌视自己的波兰人？
之所以前面忽略了这事，是因为一直都认为波兰人的行为属于自陷风险，不应该怨别人。但因为近来对女拳思维有所了解，所以转念一想，又觉得波兰人因此怨恨苏联也很有可能。
使用女拳思维模式：
我自陷风险怎么了？
我敌视你怎么了？
反正我现在遇到危险了！
你兵力损失太大物资还没补充怎么了，总之开双闪轻点刹车就是不对……
不好意思串词了。总之你第3坦克军和近卫第8坦克军尝试对华沙进行了几次试探性进攻遭受了极大损失8月5日不得已退出战斗就是不对！苏军中的波兰集团军尝试强渡维斯瓦河试图进行增援，结果在德国人的反扑中，六个营被打光了，也还是你不对——我也不知道正确的做法是什么，反正华沙起义被镇压了，死人了，我们是受害者！
不能对你判一缓一，难道还不能在道德上谴责你？
……就是不知道用女拳思维模拟波兰人，算辱波还是辱女。
波兰人也一样讨厌德国，不过不方便说，因为波兰经济严重依赖德国；有条件的波兰人也会移民德国。
挺好理解的
某些口口声声波兰在中国建政圈被污名化，是因为黄纳苏棍起劲造谣的人士
和德棍一起批斗苏棍也挺开心，没见他有心理负担不是
更有甚者，明明对面不是苏棍，都能发明一个斯大林分子阴毛集团出来批判一番，可谓神还原“独独讨厌和苏联有关一切”的心理了
二战结束后有两批人可以组建波兰政府：
一批是参加过十月革命，俄国内战，又在苏联生活了十几年的共产主义者
一批是萨纳齐政府的余孽，纳粹德国坚定的支持者，1944年看形势不对紧急跳船的法西斯分子
你猜猜苏联是怎么选的？
苏联选择枪毙亲苏的共产主义者，然后让亲德的法西斯分子掌权；
苏德战争前后，波兰共产党3817名主要成员几乎全部被斯大林枪毙，一同被杀还有十几万在苏联生活的波兰民众。如果说卡廷森林还能用消灭反苏势力来洗，这十几万人可是从十月革命开始就支持苏联的。
比如尤利安•连斯基，参加过十月革命，任苏俄民族事务委员会委员，1919年前往波兰组织革命，后长期在共产国际中任职，1939年死于狱中；
托马什•东巴尔早年参加过农民运动，苏波战争期间因支持苏俄被捕，后前往苏联，任农民国际副主席，1937年被斯大林枪毙。
其实不止是波兰，东欧各国普遍反苏的一个重要原因就是，二战前后大量亲苏的共产主义者被斯大林枪毙，导致战后掌权的都是亲德的投机分子，让这批人上台，能不反俄吗？
这股风潮也曾影响到中国，在远东约一万名旅苏华人和抗联成员被当做日本间谍处死；在三大革命根据地，在苏联太上皇的指挥下，大批有经验的将领的将领被迫害乃至处死。不过幸运的是，在长征期间，中共和莫斯科失去了联系，红军也很快扭转了之前的颓势。
嫌贫爱富——2013年，波兰前总统莱赫·瓦伦萨提议波兰可以和德国合并。
波兰⑨评苏东华约诸国
历史上的波兰—立陶宛王国是个非常庞大的国家，拥有今天波兰大部分，立陶宛大部分，白俄罗斯全境，乌克兰大部分地区，以及俄罗斯和摩尔多瓦一部分。
后来被俄国联合普奥分三次一起瓜分，其中俄罗斯夺占的领土约占原波兰领土的62%，共约46万多平方公里，普鲁士夺占约20%，共约14.11万平方公里；奥地利夺占约18%，共约12.18万平方公里。（此时华沙还是属于普鲁士的）
拿破仑战争时，拿破仑打败三国后，在原来波兰立陶宛王国部分领土上，成立了附庸国华沙大公国。
拿破仑失败后，反法主力俄国重新占领波兰，并且从原来被普奥占领的波兰，又划了一大块给自己（此时华沙已经成为俄国领土）。
虽然一战后波兰独立了，但东部很多故土都拿不回来了。但尽管如此，独立后的波兰还是从俄罗斯独立出来的领土最多。个人目测俄罗斯实际上拿走了80%以上的波兰领土。
而一战结束后，1919年2月——1921年3月在俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国与波兰第二共和国两个新政权之间又发生了的一场战争。一开始是波军为了收复故土攻入苏俄，后来就是苏军自卫反击，反攻入波兰境内，最终在华沙城下败北。战争造成了苏俄死亡6万多人，波兰死亡4万多人。除了战场上的死亡外，根据波兰和俄罗斯两国的国家档案机构共同出版的文献，苏波战争后约有18,000至20000名红军战俘在1919至1922年间死亡。同时，也有18,000至20000名波兰战俘在苏联战俘营死亡。
1918年成立的波兰共产党，是波兰王国和立陶宛社会民主党同波兰社会党左派联合组成的。波兰共产党成立之后，一直致力于领导波兰的共产主义革命，从其建立时就遭到政府的残酷迫害。1935年，面对法西斯主义日益增长的威胁，波共根据共产国际七大的精神，着手制定保卫波兰独立的人民阵线纲领。值此关键时刻，波共1937—1938年间遭到大清洗。共产国际执行委员会把波共领导人骗到莫斯科，指控他们为波兰警察当局和帝国主义谍报机关服务，许多领导人象瓦尔斯基、柯秀茨卡、瓦莱茨基、伦斯基等被无辜杀害。1938年初共产国际执行委员会作出解散波兰共产党的决定，认为波共被毕苏茨基派来的奸细所渗透。波共的解散，使波兰共产主义运动发展受到很大挫折。苏共非但没有和波共共仇敌恺共同对付法西斯，反而做了亲者痛仇者快的事情。
波兰人民最恶毒的敌人盘踞在波兰共产党领导机构内，共产国际通过了关于解散党的决议是揭发他们活动的直接结果。这是唯一正确的措施，因为只有通过这种办法，才能把奸细和挑衅分子清除出党的队伍，才能保卫住诚实的党员免遭秘密警察的阴谋，为党从下而上进行改组奠定健康的基础，才能按照健康的原则使党得到重建。
——《关于波兰共产主义组织问题的决议》（草案）
二战时，和德国签订过《苏德互不侵犯》条约的苏联，在1939年德国入侵波兰时，因为和波兰也签定过互不侵犯条约，所以始终不方便动手。到了9月16日波兰政府出逃。此时，苏联政府居然宣称：由于波兰政府已不存在，因此苏联与波兰的互不侵犯条约不再有效，苏联于是入侵东波兰。
虽然入侵波兰的德军有150万，且武器装备优良，但波兰高低也有100万军队，且在1920年的时候击败过进攻华沙的苏联军队，民族主义士气还是很高涨的。波兰西线本来就被德军打的千疮百孔，一路败退，退守到华沙，一边打一场艰苦卓绝的华沙保卫战，一边苦等英法联军救援。而80万苏联侵略者却乘波军主力在西线鏖战，东部边防军仅有1万多人，配合德国法西斯在波兰人背后补刀，波兰顿时出现兵败如山倒的局面。最终全境被德苏两个强盗占领。
在1940年4月至5月间，入侵波兰的苏军，对被俘的波兰战俘、知识分子、警察及其他公务员进行的有组织的大屠杀。大约2.2万名在押波兰军人、知识分子、政界人士和公职人员遭到苏联军队杀害。这和普通的屠杀战俘或者平民不同，这些被杀的主要是军官、知识分子、政界人士和公务员，可谓是波兰的精英阶层。精英阶层几乎被一网打尽的被屠光，对波兰未来国力损害和民族情感的伤害还是很大的。类似的还有70年代西巴政府对东巴精英阶层的大屠杀，屠杀加快了东巴的分离，也给了印度插手东西巴事务的借口。
1943年，在波兰发现这些尸体的纳粹德国称杀害事件为苏联所为，遭到苏联否认，反诬是纳粹德国屠杀后嫁祸给苏联。直至1990年4月13日，时任波兰总统雅鲁泽尔斯基访问苏联时，苏联才正式承认对卡廷事件负全部责任，称其是“斯大林主义的严重罪行之一”；2010年4月，时任俄罗斯总统梅德韦杰夫下令公开俄方掌握的卡廷事件历史文件，这是俄罗斯首次向公众公开卡廷事件的相关材料。
1970年12月初，当时担任联邦德国总理的维利·勃兰特访问波兰的时候，在面对着对犹太人死难者纪念碑下跪，并且还十分严肃的祈祷“上帝饶恕我们吧，愿苦难的灵魂得到安宁。”
而一向雷厉风行的硬汉普京，在卡廷惨案纪念日时，也在惨案纪念碑前公然下跪致歉，诚心诚意的表示了俄罗斯对卡廷大屠杀事件的忏悔。
在斯摩棱斯克郊区的那片森林里有一个“卡廷纪念地”，那里有一个别致的大门。沿着大门走进去，有一块巨石，上面用俄语写着：
这里不但葬有波兰军人，还有那些不愿意杀害波兰战俘的俄罗斯军人；他们被自己的同胞杀死，也被埋葬在这里。
而德国仅仅占领西波兰时间为1939——1945年，不过6年多。苏联从1944年开始“解放”波兰，并且“帮助”波兰在1944年7月21日正式成立共和国后，以波兰没有保护自己的能力，苏联需要军队驻扎来保证对波兰人民的维稳为由，占领波兰近50年。苏联也成功把这个被“解放”的国家以傀儡政府的形式一直统治到80年代。在这段时期，任何有关波兰民族的独立自由，包括但不限于要求获知卡廷事件真相的人均被看作是反对苏联和反对波兰人民共和国分子。
在80年代，因波兰政府决定把议价肉类的价格提高60%，引起了民众的强烈反映。在各地工人的自发抗议，逐渐形成了有组织的政治行动后，迫于群众压力，波兰政府宣布改组，总理被撤换。又同意工人组织自由工会，大部分工人脱离党和政府领导的工会，加入团结工会。后来又解除了盖莱克的职务，选举卡尼亚担任党的第一书记。
波兰的局势引起苏联的严重关注，苏联当局即通过“波兰危机对策小组”谋划干预措施，苏联要求在波兰实行战时状态，还拟定了在波兰举行代号为“联盟80”的华沙条约国军事演习方案，准备对波兰实施军事占领。
在苏联强大的政治、军事压迫下，波兰政府在1981年12月12日晚实行了战时状态。当晚，大部分团结工会的领导人和骨干分子被捕，次日，雅鲁泽尔斯基宣布，已成立“救国军事委员会”对全国实施军事管制。在军管期间，团结工会被作为非法组织予以取缔，军事管制直到1982年才结束。
相对的德、奥虽然也瓜分了波兰，但是十八世纪末那次，两国加起来只有约38%左右的土地。而俄国一家就有约62%。而19世纪那次俄国又更是霸占了超过80%的波兰领土。而且德、奥占领领土都在一战后还给波兰，而且奥匈帝国也是灭亡了，苏联却二战初趁火打劫背后插刀又占领了东波兰，而且战后也不归还，反而慷他人之慨，让波兰从德国那里得到了补偿的土地。加上东欧剧变后，德奥波都是民主政权，而俄罗斯还是权威政治。赤裸裸的吞并乌克兰领土克里米亚，还干涉乌克兰政治，比如支持乌克兰东部分裂分子，甚至派出俄正规军穿着东部叛军的马甲直接和乌克兰政府军战斗……这要俄罗斯和波兰直接接壤，估计受害的就是波兰，只会更加讨厌俄罗斯。
所以种种原因造成了波兰更加仇恨苏联/俄罗斯，而不是德国。
因为波兰和德国所有有争议甚至许多没有争议的土地在二战后都划给了波兰。而经过斯大林的操作，立陶宛、西白俄罗斯和西乌克兰可预见的未来仍然看不到“回归”的可能。
补：还有捷属切欣。
类似的话题
-
要理解波兰对俄罗斯的“独独讨厌”情结，确实需要深入探究其历史经历，特别是与德国和苏联的关系。虽然德国在二战中给波兰带来了深重灾难，但战后，尤其是冷战结束后，德波关系发生了根本性转变，而波兰与俄罗斯（前身苏联）的隔阂却难以弥合。从历史的视角来看，波兰与俄罗斯之间的矛盾根源深远，可以追溯到好几个世纪前。............. -
苏德互不侵犯条约签订后，苏联对波兰东部的占领是一个复杂且充满争议的历史事件，其性质究竟是“解放”还是“侵略”，很大程度上取决于分析者所持的视角、价值观以及对历史事件的侧重点。要详细讲述，我们需要梳理条约背景、占领过程、苏联的理由、波兰的反应以及国际社会的评价。一、 条约背景：苏德互不侵犯条约（《莫洛.............
-
1939年9月，波兰的陷落，并非一场简单的军事对决的终结，而是一个历史性的转折点，一个深刻改变欧洲政治版图的事件。德国以闪电战的雷霆之势席卷波兰西部，而苏联则在东西夹击的序幕中，悄然拉开了其“东方战线”的帷幕，将自身版图向西推进了一大步。波兰的悲歌与“闪电战”的恐怖自1939年9月1日德军越过波兰边.............
-
这是一个非常重要且复杂的问题，涉及到两次世界大战期间复杂的国际关系、地缘政治以及政治策略。简单来说，英法作为波兰的盟友，没有向苏联宣战的原因是 它们当时主要的目标是阻止和对抗纳粹德国，并且对苏联的战争意图和实力存在误判，同时也被苏联的外交策略所限制。下面我将详细阐述其中的原因：一、英法对德国的战略重.............
-
二战初期，波兰确实是遭遇了来自两个方向的强大军事压力，这便是德国和苏联的夹击。这并非是简单的“被夹击”，而是一场精心策划、执行果断的军事行动，彻底改变了欧洲的政治格局，也给波兰这个国家带来了深重的灾难。要理解这场夹击，我们得回到二战爆发前夕的欧洲局势。风云变幻的欧洲，德国的野心与苏联的顾虑希特勒上台.............
-
战争的走向从来不是线性的，尤其是在历史的洪流中。二战德意志第三帝国对波兰和法国的闪电战，以及之后与苏联旷日持久的东线战争，其结果天差地别，这背后牵扯着一系列复杂的战略、军事、政治和经济因素，远非一句“一个月”或“四年”可以简单概括。一、闪击波兰与法国：效率与准备的完美结合1939年9月1日，德国入侵.............
-
1939年9月1日，德国闪击波兰，第二次世界大战的战火被点燃。这一突如其来的事件，也让苏联的外交和军事部署进入了一个全新的、极其微妙的阶段。从德波战争爆发的1939年9月17日到1941年6月22日德国入侵苏联之前，这段近两年时间里，苏联在斯大林领导下，进行了一系列复杂的战略调整、军事建设和外交博弈.............
-
柯尼斯堡（如今的加里宁格勒）之所以在苏联解体后选择留在俄罗斯，而不是加入德国、波兰或爱沙尼亚，这是一个复杂且多层次的历史、政治和人口因素交织作用的结果。要理解这一点，我们需要深入回顾柯尼斯堡的过往，以及它在冷战时期所处的特殊境地。历史的烙印：德国的根基与苏联的遗产首先，我们必须认识到柯尼斯堡与德国之.............
-
这真是一个引人遐思的假设，如果当年希特勒在席卷波兰和法国后，选择“见好就收”，那么如今的世界格局，恐怕会与我们所熟悉的截然不同。这其中涉及到的因素太多，我们可以从几个层面来细致地推演一下。首先，欧洲的权力平衡会发生根本性的改变。德意志第三帝国，在迅速闪击波兰和攻克法国之后，无疑会成为欧洲大陆的绝对霸.............
-
苏德战争爆发前，苏联趁德国入侵波兰而抢占波兰东部，这在当时的历史背景下，绝非一个简单的“战略败笔”就能概括的，其复杂性远超这个定论。要理解这一举动的战略意图和后果，需要深入剖析当时的国际局势、苏联自身的战略考量以及其可能带来的长远影响。首先，我们必须回到1939年那个风云变幻的秋天。德国闪击波兰，标.............
-
这是一个非常有趣的设想，让我们来推演一下这个平行时空的故事线。想象一下，二战爆发的剧本被悄然改写了。希特勒在吞并奥地利和捷克（苏台德地区和随后整个捷克斯洛伐克）之后，并没有像历史上那样直接将矛头对准波兰，而是选择了看似更为“务实”的内部改革和战略调整。德国的内部改革与战略调整：在1938年底到193.............
-
波兰在二战初期所处的政治局面可谓是风雨飘摇，夹在两个虎视眈眈的强大邻国之间，其战略选择本身就充满了无奈与悲壮。要理解波兰为何会遭受德国和苏联两个对立方同时入侵，我们需要深入剖析当时波兰的政治考量，以及其所处的国际大环境。一、 寻求独立自主的艰难平衡术第一次世界大战后，波兰重新获得独立，但其边界的划定.............
-
这个问题很有意思，也很复杂，涉及到历史、政治、国际法以及现实的战略考量。简单来说，北约没有“要回”柯尼斯堡（现在的加里宁格勒）的原因，绝不是因为他们不想要，而是因为这样做几乎不可能，而且带来的后果会是灾难性的。首先，我们得明确一点，柯尼斯堡在二战结束后，根据《波茨坦会议公报》，就已经被苏联“临时”托.............
-
二战爆发时，德军进攻波兰是无可争议的导火索，但随后苏联的行动——也就是所谓的“互助条约”下的入侵——确实让许多人感到困惑，尤其是为何英法等国没有立即对苏联宣战。这其中涉及了复杂的国际政治、战略考量以及历史的偶然性，绝非简单地用“对苏宣战”就能一笔带过。首先，我们得理解英法对德宣战的性质和目的。193.............
-
历史深处的暗流：波兰分赃与苏德战争的千丝万缕提及苏德战争，人们脑海中浮现的往往是1941年6月22日凌晨，希特勒钢铁洪流如潮水般席卷东方，开启那场人类历史上规模最大、伤亡最惨烈的全面战争。然而，这场战争的起源，并非全然是突如其来的军事入侵。要理解苏德战争的深层根源，我们必须将目光拉回到更早的1939.............
-
面对1939年苏德两面夹击的波兰，这是一个极为严峻的挑战，历史证明波兰最终无力抵挡。然而，如果我是那个时代的波兰决策者，我会尽力尝试一些可能的策略，尽管成功的几率渺茫，但这是对国家存亡的最后努力。首先，必须深刻理解局势的严峻性。 1939年的波兰夹在纳粹德国和苏联两个军事强国之间，两国都怀有领土野心.............
-
二战结束后，德国东部大片领土被划归波兰，这是一个极为复杂且充满争议的事件，其影响深远，至今仍在触动着人们的神经。要理解这件事，我们必须回到那个动荡不堪的年代，去探究其发生的背景、过程以及各方的心态。首先，理解这次领土变更，离不开对二战的起因和后果的认知。纳粹德国发动的第二次世界大战，给欧洲，尤其是东.............
-
超市里德国、波兰进口牛奶1L仅6.5元，而国内蒙牛牛奶250ml售价3元多，这种价格差异可能由以下多方面因素共同作用导致： 1. 成本结构差异 进口牛奶的生产成本：德国、波兰等国家的牛奶生产可能更高效，利用自动化设备、规模化养殖、低温保鲜技术等，降低单位成本。例如，德国的奶牛养殖业高度机械化，奶源质.............
-
波兰在继德国之后大幅度增加军费和扩军是一个非常值得深入探讨的现象，它不仅仅是单一国家政策的调整，更是地缘政治格局变化、历史记忆、国家安全关切以及国内政治经济因素共同作用的结果。理解这一现象，需要从以下几个关键维度进行剖析： 1. 地缘政治现实的压迫：俄罗斯的威胁这是波兰扩军最直接和最重要的驱动力。 .............
-
关于英法为何为了波兰与德国开战，以及其中是否包含“祸水东引”的考量，这确实是一个复杂的问题，需要我们深入历史的脉络去理解。简单地说，“祸水东引”可能是一个片面的解读，而英法出兵的动因则更为多元和深刻。理解“祸水东引”的视角：从某些角度看，将英法的行为解读为“祸水东引”并非全无道理。在两次世界大战爆发.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有