问题

在美国公司架构中,LLC、LLP 和 Corporation 有哪些区别?

回答
在美国,商业实体结构的选择对企业的运营、税务、责任和融资能力都有着深远的影响。最常见的几种商业实体形式包括有限责任公司(LLC)、有限责任合伙企业(LLP)以及股份有限公司(Corporation)。虽然它们听起来有些相似,但各自在法律责任、税务处理、管理结构和所有权转让等方面存在显著差异。

1. 有限责任公司 (Limited Liability Company, LLC)

LLC 是一种混合型商业实体,它结合了合伙企业(Partnership)的税务优势和股份有限公司(Corporation)的责任保护。

法律责任: LLC 最显著的特点是为所有者(称为“成员”,Members)提供有限责任保护。这意味着成员的个人资产(如房产、银行账户)与公司的债务和法律责任是分开的。如果公司面临诉讼或破产,成员的责任通常仅限于其在公司中的投资金额,他们的个人财产不会受到牵连。
税务处理: LLC 的税务处理非常灵活。默认情况下,LLC 被视为“穿透实体”(Passthrough Entity)。这意味着公司的利润或亏损直接“穿透”到成员层面,并在成员的个人所得税申报表中报告。公司本身不缴纳企业所得税。这种方式避免了公司层面的双重征税(即公司利润被征税,然后在分配给股东时再次被征税),这是与传统股份有限公司(CCorp)最大的不同。LLC 还可以选择像股份有限公司(SCorp)那样进行税务申报,从而在某些情况下进一步优化税负。
管理结构: LLC 的管理结构相对灵活,可以由所有成员共同管理(MemberManaged),也可以指定由部分成员或外部经理管理(ManagerManaged)。运营协议(Operating Agreement)是 LLC 的核心文件,它详细规定了成员的权利、义务、利润分配、管理方式以及公司如何运作。这份协议虽然不是法律强制要求,但强烈建议起草,以避免未来潜在的纠纷。
所有权转让: LLC 的所有权转让通常比股份有限公司复杂一些,具体取决于运营协议的规定。成员可以将他们的股权出售或转让给第三方,但通常需要其他成员的同意。
适合的业务: LLC 特别适合中小型企业、初创公司、房地产投资、咨询服务等,因为它提供了责任保护,同时税务处理简单灵活。

2. 有限责任合伙企业 (Limited Liability Partnership, LLP)

LLP 是一种专为合伙企业设计的法律结构,它在传统合伙企业的基础上增加了有限责任保护。LLP 的存在主要是为了保护合伙人免受其他合伙人或公司员工的过失行为所带来的个人责任。

法律责任: LLP 的核心优势在于其对合伙人个人责任的限制。在一个 LLP 中,每个合伙人仅对自己的过失、疏忽或不当行为以及自己监督的员工的行为负责。然而,他们不会对其他合伙人的错误行为负责。例如,如果一个律师事务所(LLP)的一名律师因为疏忽导致客户损失,那么其他没有参与该案件的合伙人,其个人资产将不会被用来赔偿客户。但请注意,LLP 并不像 LLC 那样提供对公司整体债务的全面保护,公司层面的债务或合同义务,合伙人仍可能需要承担责任。
税务处理: LLP 与 LLC 类似,通常被视为穿透实体。公司的利润或亏损直接分配给合伙人,并在他们的个人所得税申报表中报告,避免了公司层面的双重征税。
管理结构: LLP 的管理结构与传统合伙企业相似,通常由合伙人按照合伙协议(Partnership Agreement)共同管理。合伙协议会详细说明利润分配、决策过程、责任分担等。
所有权转让: 合伙人可以通过出售其合伙权益来转让所有权,但通常需要获得其他合伙人的同意,具体规定也在合伙协议中详述。
适合的业务: LLP 主要适用于专业服务行业,如律师事务所、会计师事务所、建筑师事务所、医生诊所等,这些行业的从业者往往面临较高的职业责任风险。在某些州,LLC 也可以选择以 LLP 的方式进行税务申报,以获得额外的责任保护。

3. 股份有限公司 (Corporation)

股份有限公司是美国最古老、最成熟的商业实体形式之一,其最显著的特点是独立的法律实体地位。

法律责任: 股份有限公司是独立的法律实体,与所有者(股东,Shareholders)在法律上是分离的。股东的个人资产受到严格保护,他们对公司的债务和法律责任仅承担有限责任,通常以其在公司的投资额为限。如果公司破产或面临诉讼,股东的个人财产通常是安全的。
税务处理:
C 型股份有限公司 (CCorp): 这是股份有限公司的默认形式。CCorp 存在双重征税的问题。首先,公司利润在公司层面缴纳企业所得税。其次,当公司将利润以股息(Dividends)的形式分配给股东时,股东需要在其个人所得税申报表中再次缴纳个人所得税。
S 型股份有限公司 (SCorp): SCorp 是一种税务选择,而不是独立的实体类型。符合条件的股份有限公司(通常是私人持股,股东数量有限,且股东为美国公民或居民)可以申请成为 SCorp。成为 SCorp 后,公司利润或亏损将以穿透实体的方式分配给股东,避免了 CCorp 的双重征税。然而,SCorp 的税务规则比 LLC 更为严格,例如,股东的薪资必须是“合理的”,并且需要缴纳工资税。
管理结构: 股份有限公司的结构相对固定和层级化。由股东选举董事会(Board of Directors),董事会负责公司的重大决策和监督。董事会再任命管理层(Officers,如CEO, CFO)来负责日常运营。股东的权力主要体现在投票选举董事和批准重大事项上。
所有权转让: 股份有限公司的所有权(股票)可以相对自由地转让,尤其是在公开交易的公司。私人控股的股份有限公司,股票转让可能受到股东协议的限制,但总体上比 LLC 或 LLP 更易于转让。
适合的业务: 股份有限公司尤其适合需要大量外部融资(通过发行股票)、计划上市(IPO)、业务规模较大或计划未来出售公司的企业。CCorp 的双重征税虽然不利,但在 reinvesting 利润或为员工提供股票期权等方面仍有其优势。SCorp 则适合那些希望避免双重征税,但又需要比 LLC 更严格管理结构的成长型企业。

总结对比

| 特征 | 有限责任公司 (LLC) | 有限责任合伙企业 (LLP) | 股份有限公司 (Corporation) |
| : | : | : | : |
| 法律责任 | 所有成员享有有限责任,个人资产受保护 | 合伙人仅对自身过失负责,不负责其他合伙人的过失;对公司债务仍可能有责任 | 所有股东享有有限责任,个人资产受保护 |
| 税务处理 | 穿透实体(默认),可选择SCorp税务申报,避免双重征税 | 穿透实体,避免双重征税 | CCorp:双重征税;SCorp:穿透实体,避免双重征税(有限制) |
| 管理结构 | 灵活:成员管理或经理管理,由运营协议决定 | 合伙人共同管理,由合伙协议决定 | 股东、董事会、管理层,层级分明 |
| 所有权转让 | 相对复杂,通常需其他成员同意,依运营协议而定 | 相对复杂,需其他合伙人同意,依合伙协议而定 | 相对自由,尤其是在公开上市公司 |
| 适合业务 | 中小型企业、初创公司、房地产投资、咨询服务 | 专业服务行业(律师、会计、医生等) | 需要大量融资、计划上市、大型企业 |
| 注册要求 | 相对简单 | 需在州政府注册,通常要求特定职业资格 | 相对复杂,需注册、定期会议、备案等 |
| 文件要求 | 运营协议(强烈建议) | 合伙协议 | 章程、公司章程、董事会记录、股东会议记录等 |

最终选择何种结构,取决于企业的具体需求、规模、融资计划、行业性质以及对税务和管理灵活性的偏好。 在做出决定之前,强烈建议咨询专业的律师和税务顾问,以确保为您的企业选择最合适的法律框架。

网友意见

user avatar

我提供一个新角度,在这三种架构各自能满足创立者什么样的需求层面来解释的他们的区别:

假设张大爷和李大妈在纽约时代广场跳舞时相识,打算一起开个小店,卖打卤囊(pizza)和大饼夹一切(汉堡),

如果不专门进行注册的话,这样的商业单位在法律上被默认为“普通合伙” (Partnership)。

一般合伙在制度设计上有以下几个局限:

1. 个人连带责任:

合伙人对公司债务”承担个别及联带责任”(jointly and severally liable),一旦面临清算,债主可以奔着张大爷和李大妈的个人财产讨债,比如退休金和房子,一直追到两人都宣告个人破产为止。只要有一名尚未宣告个人破产的合伙人,债权人就可以向个人要求清偿。

2. 平等管理权

在美国法律里,普通合伙中的每个合伙人都有平等的管理权,不会因为出资比例或者职责大小而有区别。在普通合伙中,正常经营范围(ordinary course of business)之内的决策事项需要超过半数的合伙人同意,超出正常经营业务的事项需要全体合伙人一致同意。

这一规定极大地限制了合伙制在面临合伙人内部分歧时的决策能力:

假如张大爷和李大妈的打卤囊配方里面有香菜,张大爷认为以后不能再加香菜了,客人不喜欢,但李大妈不同意。就算这个店是由张大爷承担大部分出资而设立,而且主要负责经营的是张大爷,他也不能阻止李大妈疯狂地往打卤囊上撒香菜,因为两人的合伙中一人不能称为”过半数“。

普通合伙制管理权平等,意味着没有专门的”管理层“,每个人既是员工也是经理,缺乏一个能够在日常经营事务中一锤定音的霸道总裁,在面临内部分歧时缺乏决断力。

3. 连带责任和收益权不可拆分

合伙制经营产生的利润归合伙人所有,看上去很合情合理的规定,在实际中却会给合伙制的发展带来很大的阻碍:

假如当地的富商,王大发,想要投资张大爷和李大妈的生意。作为一名投资者,王大发希望能共享利润而不仅仅是赚有数的贷款利息,但王大发想要共享利润必须要成为合伙人。

这就麻烦了:王大发几个亿的身价,一旦张大爷和李大妈的店还不起债,债主肯定要磨刀霍霍向着王大发的产业而去。王大发心里发怵:本来就是想投资一笔钱看看有什么收益,结果对方破产了,自己被绑上贼船要帮着还债怎么办?

投资者在投资额之外的个人财产不能得到保护,自然就不敢对普通合伙投资了。

回到主题:那么,LLP,LLC和Corporation如何在制度设计上解决这样的问题呢?

LLP (Limited Liability Partnership有限责任合伙)

LLP中的合伙人,在法律上只在两种情境下才需要用个人财产清偿公司债务:一是合伙人自愿承担责任,二是债务因合伙人的民事侵权(tort)行为而产生。

假设张大爷和李大妈成立了一个有限责任合伙,叫做Lee & Chang, LLP. 如果李大妈执意只卖有香菜的打卤囊导致销量不济破产了,无论这个决定多么荒谬,李大妈的行为只要不构成民事上的侵权,那么没有一名债主能让李大妈动用个人存款来还债。

而如果李大妈在做打卤囊的时候香菜没洗干净,导致食客食物中毒。如果法律上认定李大妈行为构成了民事侵权,那么这名顾客依然可以要求李大妈用个人资产赔偿医药费。

LLP可以实现管理权的集中,这一点在LLP的一种变体:LP(有限合伙)中体现得最为淋漓尽致。LP中的合伙人分为General Partner和Limited Partner两种,前者是管理合伙人,负责日常运营和决策;后者是被动的投资者,钱到人不用到,不管具体事务只等按出资比例获得投资收益。

假如王大发看中了张大爷和李大妈的商业模式,还拉来了高盛,摩根史丹利(不是卖复合肥的那个)和瑞士银行等等小伙伴一起来投资。投资者有钱,但不会真的撸起袖子做打卤囊,也相对不熟悉这个行业的具体运营。于是,众人就可以成立一个有限合伙,由张大爷成为general partner,负责具体的经营,其它投资者都是limited partner,只等着到时候论秤分金银。张大爷大权独揽,也就不会因为要不要放香菜导致经营陷入僵局了。同时,李大妈,王大发,高盛,摩根士丹利,瑞银等投资者最大的亏损限度就是投资额本身,也不用担心自己的个人财产收到波及。

----------------------------------我是合伙与公司的分割线-----------------------------------------------

以上说的是合伙。究其本质,合伙还是个人的联合,合伙制企业签订合同,持有财产,应对诉讼等在绝大多数情况下还是以合伙人个人名义进行的。下面我们就要进入公司的领域,公司与合伙最大的区别就是,公司本身就是一个法律意义上的独立实体,在我国对应的概念叫做”法人“


LLC(Limited Liability Company有限责任公司)

假设张大爷和李大妈觉得合伙还不够过瘾,想成立一家真正的公司,那么律师可能会建议他们从有限责任公司开始,成立一家Lee & Chang. LLC.

和LLP一样,LLC的成员(这里不叫合伙人了,改叫"member") 享受有限责任的保护,除非成员行为构成民事侵权否则不需要承担个人责任。

LLC虽然是公司,但不需要按照公司来纳税。之后要提到的股份有限公司(Corporation)面临所谓的“双重税收”,公司先交一次企业税,然后公司股东在拿到分红时还要交一次个人所得税。

LLC不需要在公司层面纳税,这就非常适合小本经营的小公司,可以降低税务负担。

LLC的管理模式非常多样,可以向普通合伙一样由公司成员平等管理,可以聘请专门的管理层进行管理,也可以仿照真正的股份有限公司一样设立董事会进行管理。

LLC看似是一个完美的制度设计:既享受有限责任保护,又能够灵活决定管理模式,还不需要纳企业所得税。但当张大爷和李大妈的生意越做越大时,他们发现Lee & Chang. LLC. 遇到一个致命的瓶颈:融资难。

LLC的所有权不可以随意转移(只有收益权可以任意转移),所有权要转移的话必须获得全部成员一致同意。假如张大爷和李大妈希望充分利用社会上千千万万的大妈,想发动他们成为公司所有权的持有者(在上市公司里面被称为“股东”),那么每一次新欢迎一名投资者入伙,其他所有成员都要同意一次,这在现实中就导致LLC很难面向大众募集资金。

另外,LLC的管理模式,说得好听叫灵活,说得不好听就叫混乱,很容易被几名关键成员的意见所左右,而缺乏上市公司中董事会,管理层和股东之间的互相制衡机制。这就导致机构投资者对LLC的稳定性存在顾虑。

Corporation(股份有限公司)

在美国,只有股份有限公司才可以在名字里加入Corporation, Company, Co., Co. Ltd. 等字样。

Corporation,相比于之前提到的一切架构,有一项最突出的优势:强大的融资能力。

Corporation可以将所有权无限切分成一份一份公开交易(也就是“上市”),而且允许各类机构与个人持股。另外,和LLC在吸纳投资者时的苛刻要求相比,Corporation的股票除非另作限制,否则默认可以自由流通,这就进一步消除了投资者的顾虑:不一定手握股票等分红等到天荒地老,可以随时在二级市场出手马上获得回报。

在对投资者个人财产的保护上,Corporation达到了极致:听说过有炒股赔钱的,但没听说过谁炒股炒得需要帮公司还债的。不仅是投资者,公司的员工,管理者和董事的个人财产也受到了制度保护,有所谓的“indemnification”制度,允许公司对员工个人的民事侵权甚至违法行为埋单,具体要看公司章程的规定。

当然,当公司不像个公司的时候,投资者可以“刺穿公司帷幕”(这是学术界一个说法,叫做piercing corporate veil)。比如说,张大爷和李大妈开了一家公司卖打卤囊,但张大爷习惯性将客人递来的钱直接揣自己兜里,这种个人财产和公司财产的混杂就构成了一个撕破公司虚伪画皮的理由。投资者可以在法庭上表示:张大爷仅仅是以公司作为挡箭牌逃避个人责任,在实际经营中,他根本不当这是个公司,完全是个人直接从公司的业务中获利。如果股东的主张成立,张大爷就需要用个人资产承担责任了。

在管理方面,Corporation体现了分权与制衡的原则,股东选举董事会,董事会任命CEO和其他高管,高管对董事会负责,董事会对股东负责。这种股东对管理层通过董事会间接监督管理层的做法,有点“代议制民主”的意思。

可以说,Corporation架构最大的缺点就是双重税负了,公司先交一次税,到投资者个人手里的时候又要交一次,因此一般认为小打小闹小生意会更多选择LLC和LLP等架构。

但最近几年,越来越多的互联网创业者选择一上来就直接注册成Corporation,原因很简单:在互联网时代,创业公司本来就不指望着靠营业收入活着。创业公司注册成Corporation,可以更加方便风投基金,私募基金和其他机构直接进行股权投资,也方便有朝一日直接敲钟上市走上人生巅峰。

张大爷和李大妈,期待你们在纳斯达克敲钟哦!

类似的话题

  • 回答
    在美国,商业实体结构的选择对企业的运营、税务、责任和融资能力都有着深远的影响。最常见的几种商业实体形式包括有限责任公司(LLC)、有限责任合伙企业(LLP)以及股份有限公司(Corporation)。虽然它们听起来有些相似,但各自在法律责任、税务处理、管理结构和所有权转让等方面存在显著差异。1. 有.............
  • 回答
    在美国拿3000美元月薪与在中国拿3000元人民币的等效性问题,需要从多个维度进行深入分析。以下将从汇率、生活成本、收入水平、经济结构、税收与福利体系等方面展开详细对比: 1. 汇率换算:3000美元 vs 3000元人民币 美元与人民币的汇率:当前美元兑人民币汇率约为 7:1(2023年数据),因.............
  • 回答
    在美国,参议员(Senator)和众议员(Representative)在社会上享有非常高的地位,他们的社会地位主要体现在以下几个方面,并且参议员的地位通常略高于众议员:一、 在美国政治体系中的核心地位和影响力: 立法权力的核心: 美国国会是美国联邦政府的三大分支(行政、立法、司法)之一,掌握着.............
  • 回答
    在美国旅行或生活,有一些事情是需要特别注意的,以免触犯法律、引起不必要的麻烦,或者冒犯当地文化。下面我将从几个方面尽量详细地讲述“在美国千万别做什么”: 1. 尊重法律和规则,避免以下行为: 持有、使用或分发非法毒品 (Illegal Drugs): 原因: 美国联邦和各州对毒品管制.............
  • 回答
    在美国,选择有机牛奶(Organic Milk)还是含有人工香料的大豆牛奶(Soy Milk with Artificial Flavor)是一个非常个人化的决定,取决于你的健康偏好、饮食习惯、过敏情况、以及对食品成分的关注程度。下面我将为你详细地分析两者的优缺点,帮助你做出更明智的选择。一、 有机.............
  • 回答
    这个问题很有趣,也触及到了一些敏感的点。要详细地解答这个问题,我们需要从几个层面来分析:1. 美国人看待中国海军发展的普遍心态: 历史与现实的反差: 美国海军在过去几十年里一直是全球绝对的主导力量,拥有数量庞大、技术先进的航母战斗群。相比之下,中国海军的发展虽然迅速,但从规模、技术积累、作战经验.............
  • 回答
    这个问题涉及到在美国是否存在“黑人皮肤+良好教育=优势”的说法,以及这种说法是否属实。这是一个非常复杂的问题,因为它触及到了美国社会中关于种族、教育、社会经济地位、机会均等以及是否存在逆向歧视等多个层面。首先,我们需要明确特朗普总统是否真的说过类似的话。在公开场合,特朗普总统确实曾对少数族裔,特别是.............
  • 回答
    在美国坐火车,尤其是长途火车,体验可能与你在许多欧洲或亚洲国家乘坐火车的感觉截然不同。它融合了一种怀旧的浪漫、独特的美国风情,但也伴随着一些需要你提前了解的现实情况。1. 公司与路线:Amtrak 是你的主要选择在美国,绝大多数的客运火车服务由一家名为 Amtrak(美国国家铁路客运公司)的半官方公.............
  • 回答
    在美国纽约生活,就像置身于一个巨大的、流动的万花筒,它充满了活力、机遇、挑战、多样性,以及一种独特的、有时令人难以置信的体验。如果用一句话来概括,那就是“ 既是天堂,也是炼狱,但绝对令人难忘。 ”下面我将尽可能详细地描述在美国纽约生活的感觉:1. 节奏与能量:永不停歇的脉搏 快!快!快! 这是纽.............
  • 回答
    在美国学术界,想拿到终身教职(Tenure)绝非易事,这背后是一条漫长、严苛,充满竞争的道路。它不仅是对你学术能力的认可,更是对你未来职业生涯发展的一种保障。这条路有多难走?想象一下,你已经在美国大学里拿到了博士学位,这本身就是一项巨大的成就。但拿到博士只是起点,接下来的路才是真正的考验。1. 博.............
  • 回答
    在美国的科技中心硅谷和金融中心华尔街,年薪50万美元这个数字对于许多华人来说,确实是一个让人既熟悉又有些复杂的话题。它既是不少人奋斗的目标,也常常被视为一个可能触及的“天花板”。但要说它是“多数华人的天花板”,这说法可能过于绝对,需要细致地去分析。首先,我们得明确一点,无论是硅谷还是华尔街,都是全美.............
  • 回答
    关于社区华人比例增加是否会导致白人搬离这个问题,确实是一个很多人关心的话题,而且背后涉及的因素很复杂,不像一个简单的“是”或“否”就能概括的。首先,我们得承认,确实存在一些情况,当一个社区的种族构成发生显著变化时,原有的居民可能会选择搬离。这种现象在社会学上被称为“人口迁移”或者更具体的“同质性迁移.............
  • 回答
    在美国生活的华人,关于受到歧视的现象,这是一个非常复杂且敏感的话题,答案也并非简单的“多”或“不多”。实际上,这种经历因人而异,很大程度上取决于所在的地理位置、经济背景、教育程度、年龄以及个人与社会的互动方式等多种因素。总的来说,歧视现象是存在的,而且在某些时期、某些地区或某些特定群体中会更加明显。.............
  • 回答
    在美国贩毒这事儿,说实话,从法律层面上讲,这是绝对不允许的,属于严重的刑事犯罪,贩毒者一旦被抓,面临的是法律的严惩,而不是去考虑交税的问题。但咱们深入聊聊这个“交税”的话题,虽然贩毒者不会主动去报税,但这里面确实有一些比较特殊的、甚至可以说有些黑色幽默的“税收”概念,这得从几个层面来看:1. 法律层.............
  • 回答
    想象一下,你正坐在自家门廊的摇椅上,手中端着一杯热乎乎的咖啡,微风轻轻拂过脸颊,带来阵阵青草和泥土的清新气息。远处传来教堂的钟声,悠扬而宁静,打破了清晨的沉寂。这就是美国小镇生活的开端,一种截然不同的节奏和韵味,与大都市的喧嚣截然不同。在美国小镇生活,首先你会感受到的是一种 “熟悉感”和“人情味”。.............
  • 回答
    在美国,狩猎的合法性以及其对动物是否残忍,是一个复杂且充满争议的问题,没有简单的“是”或“否”的答案。这是一个涉及伦理、科学、经济、文化和历史等多方面因素的议题。以下将尽量详细地阐述这个问题:一、 狩猎的合法性及其目的在美国,狩猎受到州和联邦法律的严格监管。狩猎是否合法,取决于以下几个关键因素: .............
  • 回答
    在美国,言论自由的边界是一个复杂且不断演变的法律和哲学概念。它主要基于美国宪法第一修正案,但其具体界限并非一成不变,而是通过无数的法院判例逐渐确立和细化的。核心原则:言论自由的普遍保护第一修正案明确规定:“国会不得制定关于下列事项的法律:确立国教或禁止自由信教;剥夺言论自由或出版自由;或剥夺人民和平.............
  • 回答
    在美国,名叫 Dick(迪克)的人是否会被同龄人歧视,这个问题比较复杂,不能简单地用“是”或“否”来回答。这很大程度上取决于 语境、年龄段、个人情况以及社会文化的变化。要详细地了解这一点,我们需要从几个方面来分析:1. 词语的语境与演变: “Dick”作为名字: 在历史上,“Dick”曾是“Ri.............
  • 回答
    在美国找工作,Networking (人脉网络) 的重要性可以说是极高,甚至在很多时候是决定性因素。 它的重要性不仅仅体现在“认识人”本身,更是贯穿了找工作整个过程的方方面面。以下我将详细阐述其重要性,并提供一些具体的例子和场景:一、 Networking 如何影响找工作?1. 获取未公开的职位信.............
  • 回答
    在美国,亚裔人群的社会地位是一个复杂且多层面的话题,需要从多个角度进行深入分析。总的来说,亚裔美国人作为一个整体,在经济和教育方面表现出较高的平均水平,但这种“成功”背后隐藏着显著的内部差异,并且也面临着独特的挑战和歧视。以下将从几个主要方面详细阐述:1. 社会经济地位: 高收入和高教育水平: .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有