为什么中世纪的时候，很多贵族和领主喜欢打猎，打猎有什么趣味？
首先，狩猎是贵族身份和权力的象征。 别忘了，中世纪的土地和森林资源大多掌握在贵族手中。他们拥有广袤的领地，而这些领地里的野生动物，比如鹿、野猪、兔子、飞鸟等等，更是他们独有的财富。普通农民是被禁止随意打猎的，一旦越界，后果可能非常严重。所以，贵族打猎，本身就是一种展示“我有资格”、“我拥有这一切”的宣言。他们骑着高大的战马，装备着精良的弓箭和长矛，身着华丽的狩猎服饰，在自己的领地上驰骋，这本身就是一种权力的显现。
其次，它是一项极佳的军事技能训练。 中世纪是一个充满冲突的时代，战争是常态。而打猎的许多技巧，恰恰是战场上不可或缺的。
骑术： 追逐猎物需要精湛的骑术，能够在崎岖的地形上灵活操控马匹，保持平衡，这对骑兵来说至关重要。
射箭/投掷： 无论是用弓箭射杀远处的鹿，还是用长矛刺杀冲撞而来的野猪，都需要精准的瞄准和力量。这些技能在战场上可以用来远程打击敌人或近身格斗。
追踪和侦察： 学习辨认动物的足迹，了解它们的习性，预判它们的动向，这些都是侦察和追踪敌人的基础能力。
耐力和体力： 一场成功的狩猎往往需要数小时甚至数天的奔波，这极大地锻炼了贵族的体力和耐力，让他们在长时间的战斗中也能保持活力。
团队协作和指挥： 大型狩猎活动往往需要多人参与，有专门的猎犬、猎鹰，还需要有人负责指挥。这同样培养了贵族的组织能力和领导才能。
第三，打猎也是重要的社交场合。 在那个通讯不发达的年代，很多重要的事务和人际关系的建立，都是通过各种活动来完成的。狩猎就是其中一个非常重要的平台。
建立盟友关系： 一位领主会邀请邻近的贵族或更有权势的人物来自己的领地上打猎。共同的狩猎体验可以拉近彼此的距离，在轻松愉快的氛围中交换信息，谈论政治联姻、军事合作等事宜。这比在冰冷的议事厅里谈话更有温度。
展示财富和慷慨： 成功狩猎后，通常会有盛大的宴会，分享猎物。这不仅是品尝美食，更是主人向客人展示其领地物产丰富、自己有能力组织盛大活动的一种方式。宴会上还会安排音乐、舞蹈等娱乐活动，气氛热烈。
维系家族关系： 父亲会带着儿子一起打猎，传授狩猎技巧，同时也是父子间情感交流和家族责任传承的机会。
第四，打猎带来的纯粹的趣味和刺激。 你可以想象一下，当一只雄壮的雄鹿突然出现在眼前，它奔跑的速度、力量，以及它那警惕又高贵的眼神，都会让人肾上腺素飙升。追逐的过程充满了未知和挑战，每一次成功的捕获，都带来巨大的满足感和成就感。
与自然的亲近： 远离城堡里的琐碎事务，置身于森林的广阔天地之间，呼吸着清新的空气，听着鸟鸣和风声，这种与自然的亲近感本身就是一种放松和愉悦。
征服的快感： 最终将庞大的猎物成功捕获，这种征服自然、战胜野兽的快感是其他很多活动难以比拟的。这满足了人类最原始的狩猎本能和成就欲望。
各种狩猎方式的乐趣： 除了最常见的骑马射猎，还有使用猎犬围捕，或者使用猎鹰捕猎（鹰猎在某些时期非常流行，是贵族之间炫耀和交流的重要方式）。每一种方式都有其独特的技巧和乐趣。鹰猎尤其讲究人与鹰之间的默契和配合，看着训练有素的猎鹰在高空中盘旋，然后俯冲捕捉猎物，那种壮观的场面本身就令人着迷。
最后，打猎也与宗教和节日有关。 有时候，狩猎活动会被安排在特定的宗教节日附近，或者与宗教仪式结合起来，增加了活动的仪式感和神圣感。例如，一些森林被认为是神圣的，而狩猎其中的动物也带有某种特殊的意义。
总而言之，中世纪贵族热衷打猎，绝不是简单的“玩乐”。它是身份的体现，技能的磨练，社交的桥梁，更是刺激和乐趣的源泉。它深刻地根植于那个时代的社会结构、军事需求和文化习俗之中，是一项集多重价值于一体的“贵族运动”。
网友意见
题主是不是想不通，在高尔夫球场上又热又累地打球，哪里有空调房里喝着肥宅快乐水打王者荣耀舒服呢？
为什么全世界的王公贵族都喜欢打猎呢？
- 在农业出现以前，狩猎是男性专有的和主要的生产形式。可以说男性的狩猎技能就等同于他的社会地位。
- 狩猎所需全部技能，如射术、马术、追踪、围猎等，都能应用到战争当中。对军事贵族来说，狩猎相当于一次实战演习。
- 如上条所述，军事贵族也需要以狩猎的名义征召扈从和农兵进行演习和训练。
- 人类最早的领地概念就是猎场。因此狩猎也具有巡逻并宣誓领地主权的涵义。
- 狩猎需要领地、马匹、猎犬、武器和扈从。简单地说，就是有闲、有钱、有员。这也是一种展示实力的社交行为。
- 来自顶级掠食者本能的成就感。
事实上，古代的打猎首先是经济问题，其次是政治问题，最后才是娱乐享受。
如果你了解钓鱼爱好者这个群体，那你一定知道，钓鱼可以让人爱得有多么深沉。
废寝忘食、抛妻弃子、舍生忘死。在钓鱼老哥眼里，这些统统不是事。
有人笑钓鱼人痴狂，我却在老哥们身上看到了历史的沧桑。古代不知有多少王侯将相，一个个都醉倒在这狩猎的温柔乡。
打猎何堪惜命？不能打猎，要命又有何用？
狩猎事故
公元 9 世纪，维京人的克星、西法兰克国王卡洛曼二世死于一场打猎事故。八百年后，卡洛曼王位的继承者、法国国王路易十三直到死前还坚持多次出猎。
公元 1100 年，英格兰国王威廉二世在狩猎中被自己的手下误杀。1698 年，丹麦国王克里斯蒂安五世打猎时被鹿踹了一脚，从此一病不起，最终一命呜呼。
为打猎丢命的人很多，丢王位的也不少。
1683 年帝国大军兵败维也纳之后，面对沿多瑙河步步紧逼的欧洲军队，奥斯曼苏丹穆罕默德四世依旧天天沉迷打猎，直到愤怒的禁卫军把他赶下了台。
直到现代，类似的事情还在发生。
西班牙国王胡安.卡洛斯退位的导火索，就是在经济危机时期，他的奢侈狩猎遭到媒体曝光。
继承打猎遗风的统治者不只有胡安.卡洛斯一个。海湾地区的阿拉伯酋长们酷爱打猎，鹰猎是当今卡塔尔的国民运功。
中东欧领导人也喜欢打猎。纳粹德国设立了帝国狩猎办，由打猎爱好者戈林领导。铁托和斯大林都是著名猎手。勃列日涅夫的第一爱好是收集勋章，第二就是猎枪。
可以说，钓鱼老哥和他们一样，都是古代统治者狩猎遗风的继承者。就算简单了点、低配了点，战斗的精神还是一脉相承。
不过，狩猎在古代统治者当中如此流行，仅仅是因为好玩吗？热衷打猎的统治者，都是沉迷上瘾、不务正业吗？
打猎在今天只是一种娱乐，但是在古代也是这样吗？当你想到这个问题的时候，我要恭喜你，你已经突破常人以今推古的思维惯性了。
事实上，古代的打猎首先是经济问题，其次是政治问题，最后才是娱乐享受。
英王威廉二世之死。直接或间接因为打猎去世的贵族远不只有威廉二世一人。在古代，狩猎是贵族重要的政治经济活动。对于统治者来说，死于狩猎也算是「死得其所」。贵族狩猎：为了肉与黄金
在很多人的脑海中，自人类完成农业革命，开始种植作物、驯养动物之后，就和渔猎采集生活彻底决裂了，打猎和捕鱼成了可有可无的娱乐消遣。
然而，这种想法还不如电子游戏《饥荒》里的魔幻世界来的写实。
至少在《饥荒》当中，学会种植的主角仍然需要不断狩猎才能得到足够的食物，狩猎也是获取许多稀缺资源的唯一途径。
毕竟，古代世界的自然环境和现代差别巨大。
在过去两个世纪当中，人类凭借工程技术消灭了全世界 2/3 的湿地和 1/4 的森林，人口从 11 亿增长到了 70 亿，从农村人口占绝大多数变成城市人口占多数。
但在古代，无论是统治者还是农民，都和大自然、野兽比邻而居。自然环境是人类最大的宝库，也是最大的生存威胁。
因此，在古代世界，物质匮乏是绝对的，所有地区的所有社会，无论其农业水平如何，都不会完全放弃狩猎。
下层贫民通过狩猎追求温饱，中上层贵族通过狩猎补充蛋白质、收集贸易品。极少数特别强大的统治者可以不考虑狩猎的经济意义，这些人的情况我们稍后再说。
在今人所说的「封建统治阶层」当中，君主和王公贵胄只占到极小一部分，大多数人仍然不过是地方领主，过着紧巴巴的生活。
对于朝鲜王朝普遍连茶叶都买不起的两班贵族们而言，狩猎才是最可靠的肉类来源。中世纪欧洲贵族们的情况也差不多——想多吃点肉，就得亲自去打。
在生产力相对低下的地区和时代，就算是一国之君，也得靠打猎补充肉类。
在中世纪早期的欧洲，处于松散封建联合体顶端的法兰克君主们常年在国土上巡游狩猎，只是为了养活自己的宫廷。
先秦时期的中国也是一样，商王、周天子、诸侯们都经常出猎，来收集物资。
在殷墟出土的数万片甲骨文当中，10% 左右的卜辞都和狩猎相关。春秋战国时期关于云梦泽的几乎所有记载，都和楚国国君在此游猎有关。
传说楚庄王游而忘政，爱妾樊妃劝诫他的手段之一就是拒绝吃肉以明己志，这也是个耐人寻味的细节。
不过，要是说古代统治者打猎就是为了大肉排，那就太俗气了，也解释不了为什么世界各地的狩猎活动都长盛不衰。
其实，真实的原因是——狩猎不只能带来蛋白质，还有黄金。
狩猎是古代奢侈商品的重要来源之一。对于拮据又渴望享受的统治者们来说，奢侈品贸易是最灵活的增收手段。
通过狩猎，贵族们可以得到兽皮、兽角、兽骨、羽毛、珍珠、活动物等等战利品，这些商品都可能在远程贸易当中卖出好价钱。
特别是在古代南亚和东南亚，大象贸易就和今天的军舰交易一样重要，而大象又难以在人工饲养环境中繁殖，因此必须依靠周期性的放生和狩猎来获取。
因此，对于领主和国王们来说，狩猎意味着可观的收入，至少也能为国库锦上添花。
此外，古代世界普遍鄙视甚至禁止贵族参与劳动，对这些人来说，打猎是唯一比较体面的生产性活动——既好玩，又不丢面子；既能增收，又不用上战场拼命。
而且，帮助农民消灭野猪、狼群、老虎等猛兽，以及莫须有的「妖怪」也是领主和官僚们的职责之一。
很多民间文学，就是这样从统治者的狩猎经历衍生出来的。
例如《一千零一夜》里的很多故事，讲的都是阿拔斯王朝哈里发哈伦.拉希德的狩猎奇遇，希腊神话里有个著名的传说叫做卡吕冬狩猎，日本妖怪奇谭当中有不少以源赖朝和源义经狩猎为背景的故事。
如果没有君主和官僚们持续千年的行猎，也就不会有北宋大词人苏轼在《江城子.密州出猎》中的千古名句——「为报倾城随太守。亲射虎，看孙郎。」
在君主贵族们持续千年的行猎当中，法国国王路易七世修建的猎人小屋逐渐变成了气派的枫丹白露行宫，不可一世的太阳王路易十四又扩建出了豪华的凡尔赛宫。
在生产力发达的时代和地区，以及社会阶层的顶端，狩猎的经济意义已经不再明显。国王和皇帝们从猎物身上得到的资源，还顶不上他们维护猎场和行宫的钱。
那么，排除经济意义之后，狩猎对古代统治者来说为什么依然重要呢？
一个随地大小便，一年洗不了一次澡的时代，除了打猎也没什么其他娱乐活动了。
不是说打猎真的很有趣，而是除了打猎也没什么其他事儿可干，闲着也是闲着。
当然，另一方面，因为城堡庄园太臭了，想要去荒野里换换味儿，闻闻新鲜甜美的空气，这种理由也是存在的。
打中猎物以后的欣喜之情，是难以用语言形容的。而追踪和躲藏，也比躲猫猫好玩多了。
简直让人上瘾。
不喜欢打猎的男人大概在原始社会就灭绝的差不多了。
人类学的研究也发现，很多从狩猎采集向农耕过渡的原始社会里，都是把狩猎和采集看做更接近娱乐。耕种和修房子、打水等等另外归为一类更接近工作。
一，打猎真的很好玩。
中世纪连WIFI都没有，实在没什么好玩的。
二，打猎也是种军事训练。
尤其是围猎，还能加强娱乐性。你想一天射兔三百只不仅很爽，也是个谈资，正常人一白天拉满弓三百下都难。
康熙同学去围场开趴的时候一天打小一百只兔子呢，你看他累么？下了多少个崽来着？
你以为他打猎是自己背着弓挎着枪握着矛手腕子上挂着开山刀钻沟子下套还他妈踩到之前别人的套子绊一跟头最后打到东西还得自己扛回去？
那一个个的CEO老板什么的天天“工作18个小时”呢，你看他累么？还有空玩女人呢！
你以为他上班是从燕郊挤一平米20个人的车咣当俩小时中午15块钱盒饭都嫌贵晚上加班到12点干脆公司眯一宿第二天还得吃HR的KPI大招？
那你对有钱人能怎么浪真是一点认知都没有。建议去知乎的“家境富裕/生活奢华/身世显赫是什么体验”系列回答下面学学怎么吹牛逼，反正不上税。
类似的话题
-
中世纪的欧洲，贵族和领主热衷于打猎，这可不是一时兴起或者单纯的消遣，它背后有着多重深刻的原因和独特的趣味。你可以想象一下，在那个时代，当大多数人还在为生计奔波，土地被划分成小块，生活相对单调的时候，打猎对于统治阶层来说，简直是一场集运动、社交、政治、经济于一体的盛大活动。首先，狩猎是贵族身份和权力的............. -
关于中医的效果，确实存在着许多争论。一部分人坚信中医的疗效，认为其在某些疾病的治疗上有着独特的优势，而另一部分人则持怀疑态度，认为中医缺乏科学的证据支持，甚至可能存在负面影响。对于“中医黑”为何“装作看不见”中医的疗效，这背后可能涉及到多种原因。首先，认知的差异和对“证据”的定义不同。 中医的疗.............
-
这个问题触及了人类认知、情感以及信息获取方式中一些相当复杂的层面，绝非简单的“科学”与“中医”二元对立就能解释清楚。为什么有些人能在科学讨论中展现出严谨理性的态度，却在面对中医时表现出近乎偏执的反对，这背后往往交织着多重原因：1. 对“科学”与“非科学”的认知框架差异： 严谨的科学训练与验证逻辑.............
-
关于《铁拳》这部电影，你提出的这个问题非常尖锐，也很现实。的确，电影里那些拳击手的辉煌时刻，充满了金钱、名车、豪宅，光鲜亮丽得让人眼花缭乱。但一旦遭遇挫折，就像电影里的很多角色一样，瞬间跌落谷底，从天堂到地狱。这背后究竟是什么在作祟？咱们就从几个方面来掰扯掰扯。1. 脆弱的“一夜暴富”模式：首先，要.............
-
这个问题挺有意思的，好多玩三国策略游戏的朋友都有类似的疑惑。其实，曹操在游戏里武力值普遍比刘备高，这背后可不只是游戏制作人拍脑袋决定的，而是有不少历史和游戏设计上的考量。咱就细致聊聊这其中的门道。一、 历史现实的折射：统帅才能与个人勇武首先，我们得明确一点：游戏里的“武力值”往往是综合评价，它包含了.............
-
西周分封，姬姓诸侯遍地开花，这本是巩固周天子统治的战略。然而，风水轮流转，到了东周春秋战国时期，强大的诸侯国中，姬姓的身影反而变得稀疏，取而代之的是姜、姒、子、嬴、妫等姓氏的天下。这背后，并非简单的姓氏更迭，而是权力结构演变、国家形态发展以及历史偶然性等多重因素交织的结果。一、 封建初期的“姬姓霸权.............
-
在看《洛基》这部剧的时候，一个让不少观众感到困惑的点是：为什么我们看到的是一条“神圣时间线”，但同时又存在着无数的多元宇宙？这似乎有点矛盾，对吧？其实，理解这一点，需要我们稍微拨开“时间线”和“多元宇宙”这两个概念在剧中的具体定义。首先，我们得明白，剧里所说的“神圣时间线”（Sacred Timel.............
-
您提出的问题非常切合要害，也很引人深思。确实，当我们想到古希腊和古罗马的艺术时，脑海中往往浮现出栩栩如生的人物雕塑、宏伟的神庙建筑，抑或是精美的壁画和陶器装饰。然而，您敏锐地注意到，直接以“城市风光”为主题，并且是以类似我们今天理解的马赛克或绘画形式保存下来的作品，却异常稀少，这与我们想象中他们描绘.............
-
您提到《生活大爆炸》中吃饭的场景，大家似乎只是象征性地搅拌一下，很少真正大口咀嚼吞咽，这确实是很多观众都有的观察。这背后其实有好几个原因，而且是电视剧拍摄的普遍规律，不只《生活大爆炸》一家。咱们一层一层来剖析。首先，最核心的一点是 效率和节拍。电视剧拍摄是高度工业化的流程，每一集都需要在有限的时间和.............
-
这是一个非常引人深思的问题，它触及了中国历史进程中一个重要的转折点。简单地说，三国时期虽然分裂，但其内部的力量结构、战争的性质以及政治动员的方式，与晋朝大一统后所面临的挑战，有着本质的区别。我们先来看看三国时期。虽然天下三分，战火连绵，但此时的“中原王朝”——姑且称之为北方政权（曹魏）——实际上是在.............
-
.......
-
《红楼梦》中的花袭人与贾宝玉之间的亲密关系，确实是书中一个引人遐思的篇章。袭人初次与宝玉发生“那事”，书中描述的场景是宝玉睡着了，袭人觉得他“身上像火炭似的”，然后便发生了“人事”。袭人当时的心理活动是，“自己如今除了老太太之外，也只有这一个主子了，……虽然是主子，但终究是男人，此事体也 ought.............
-
嘿，兄弟姐妹们，看到你们在职场里被各种不公折腾，心里那股火往上涌，我太能体会了。那种感觉就像是你拼了命在付出，却发现别人轻描淡写就能得到你梦寐以求的东西，或者明明是你做的事情，功劳却被别人占了去，甚至因为一些莫须有的原因就被边缘化，那种憋屈和愤怒，简直能把人逼疯。我理解那种“为了生活还得忍着”的无奈.............
-
《沙丘》电影中，保罗和杰西卡母子二人穿越沙尘暴的那一段，真的是紧张又充满力量，让我印象深刻。尤其是他们之间的对话，简单却饱含深情，而且翻译得确实很有韵味。在那场史诗级的沙尘暴来临之际，周围的环境瞬间变得面目全非，滚滚的沙龙卷如同巨兽般咆哮着席卷而来。空气中弥漫着压抑的黄褐色，能见度几乎为零。杰西卡作.............
-
这个问题很有意思，也触及了汉语使用者长期以来一个普遍的困扰——普通话中“他”、“她”、“它”同音。尤其在叙述涉及多个人物，特别是女性人物的场景时，这种同音现象确实会造成理解上的困难。你提到为何当初不直接采用“伊”来指代女性，这是一个很好的切入点，我们可以从几个层面来探讨这个问题。首先，我们得回到汉语.............
-
中世纪（约公元5世纪至15世纪）之所以被认为是造就欧洲社会和民族的关键时代，是因为它在经历了罗马帝国崩溃的动荡之后，孕育、塑造和奠定了现代欧洲在政治、社会、文化、宗教和民族认同等方面的基础。这段漫长的历史时期充满了变革、冲突、融合与创新，其影响深远至今。以下将详细阐述中世纪如何造就了欧洲社会和民族：.............
-
你提到的这种“啄木鸟形状的面具”，其实在医学史上有一个更广为人知的名字——鸟嘴面具（Plague Doctor Mask），而且它的形象并非源自啄木鸟，而是更加普遍的禽类，尤其是乌鸦或鹳鸟的头部造型。这是一种在中世纪晚期和文艺复兴时期（大致是14世纪至17世纪）用来抵御瘟疫，尤其是黑死病（鼠疫）的防.............
-
这个问题其实是一个常见的误解，但背后确实有一些历史和文化上的原因，可以解释为什么在某些时期，公共洗浴的现象和习惯会发生变化。并非中世纪的欧洲人“完全不洗澡”，而是他们的洗浴方式、频率以及对卫生的观念与古罗马时期有很大的不同。要深入理解这一点，我们需要回到古罗马的时代，看看他们的公共浴场究竟是怎么回事.............
-
这个问题触及了中医黑和西医在实际医疗场景中的一个微妙互动，也反映了一些社会认知上的偏差。要深入分析，我们可以从几个层面来看：1. 中医黑的关注点与攻击逻辑： 核心攻击对象：中医理论与实践 中医黑的“口伐笔诛”目标非常明确，就是中医的理论基础（如阴阳五行、寒热虚实）、诊疗方法（如脉诊、舌诊）.............
-
在中世纪，平民的生活，尤其是下层民众的生活，并没有太多我们今天理解的“自由选择”。他们的日常，很大程度上是被土地、季节、教会和领主所塑造。想象一下，没有智能手机，没有汽车，没有电灯，世界比我们现在要小得多，但也因为这种局限，人们对周围的环境、社区有着更深的联系。耕作，这是大多数平民生活的核心。 如果.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有