在知乎用汉语之外的其他语言提问会怎样？
在知乎上用汉语以外的其他语言提问，结果会比较复杂，这取决于很多因素。简单来说，你的问题很可能不会得到太多关注，甚至可能被快速淹没或被忽略，除非你恰好遇到了一个懂你所用语言的活跃用户，或者你的问题本身非常具有普遍性且能引起共鸣。
下面我来详细说说会发生什么：
1. 语言障碍是首要问题：
用户群体： 知乎的主体用户群体是讲汉语的用户。绝大多数用户在浏览时，默认就是阅读和理解汉语内容。当他们看到一个完全陌生的语言时，第一反应很可能是“看不懂”，然后直接划过。
系统推荐： 知乎的推荐算法虽然也在不断优化，但其核心是基于用户的内容偏好和互动行为。如果你的问题是用非汉语提问，算法很难将其准确地推送给“对这类问题感兴趣”的汉语用户。它更有可能被归类到“其他语言”或者无法准确匹配的范畴，从而减少曝光。
搜索难度： 汉语用户在知乎搜索问题时，自然会使用汉语关键词。用其他语言提问，意味着你的问题几乎不可能被汉语用户通过关键词搜索到。
2. 潜在的后果和可能性：
被忽略或淹没： 这是最常见的情况。你的问题会被很多人看到，但因为语言不通，没有人会去阅读、理解、回答。尤其是在知乎每天都有海量新问题产生的情况下，语言不通的问题会迅速被更活跃、更易懂的内容淹没。
零星的关注和可能的回答（小概率事件）：
懂该语言的用户： 如果恰好有同样懂你所用语言，并且也使用知乎的活跃用户看到了你的问题，他们可能会好奇地回答。但这就像大海捞针，概率很低。
好奇心驱使： 有些用户可能出于好奇，会尝试使用翻译工具去理解你的问题。如果你的问题内容非常有吸引力，或者涉及到一些热门话题，那么有可能获得一点关注。
“发现”页面的特殊情况： 偶尔，一些非主流语言的内容可能会在知乎的“发现”或者一些“聚合”的页面中被展示，但这通常不是因为算法“理解”了内容，而是因为被人工筛选或者某些特定机制触动。
被删除或标记：
官方规则： 知乎社区规定，平台内容以汉语为主。虽然没有明确禁止“提问”使用其他语言，但如果你的问题被系统判定为“灌水”、“广告”、“骚扰”等，或者被大量用户标记为“无关内容”，那么是有可能被运营人员审核后删除的。
用户举报： 如果你的问题被认为“不符合社区规范”或“无法理解”，其他用户也可能进行举报。
得到“什么都不会”的回答： 有时，在完全不理解你的问题的情况下，一些用户可能会出于礼貌或开玩笑，用非常笼统或无关的回答来“回应”，例如“看不懂”、“请用中文”等。
获得“翻译”的请求： 更有可能的是，会有人直接在评论区或回答区请求你“请用中文提问”或“可以用中文解释一下吗？”
3. 为什么有人会尝试这样做？
分享特定知识或观点： 可能提问者掌握了某种稀有语言的知识，或者想用该语言表达一种特定的文化概念，而这些内容用汉语可能难以准确传达。
测试平台： 极少数用户可能会出于好奇，测试知乎在处理多语言内容方面的能力。
误操作： 在不熟悉知乎界面或输入法时，可能不小心使用了其他语言。
寻找特定社群（不太可能）： 虽然知乎也在拓展内容，但它本质上还是一个中文社区，并非专门的多语言问答平台。
总结一下：
在知乎用非汉语提问，其结果很大程度上是被 “边缘化”。你的问题失去了触达大多数用户的可能性，也难以被平台有效推荐。除非你非常幸运地遇到了同语言的知乎用户，或者你的问题本身具有极强的跨语言吸引力，否则你的问题大概率会被忽视，或者收到要求使用中文的反馈。
如果你希望你的问题能得到广泛的讨论和高质量的回答，那么使用汉语是最高效、最稳妥的选择。如果你确实有使用特定语言的需求，可能需要寻找更适合该语言的国际化问答社区。
下面我来详细说说会发生什么：
1. 语言障碍是首要问题：
用户群体： 知乎的主体用户群体是讲汉语的用户。绝大多数用户在浏览时，默认就是阅读和理解汉语内容。当他们看到一个完全陌生的语言时，第一反应很可能是“看不懂”，然后直接划过。
系统推荐： 知乎的推荐算法虽然也在不断优化，但其核心是基于用户的内容偏好和互动行为。如果你的问题是用非汉语提问，算法很难将其准确地推送给“对这类问题感兴趣”的汉语用户。它更有可能被归类到“其他语言”或者无法准确匹配的范畴，从而减少曝光。
搜索难度： 汉语用户在知乎搜索问题时，自然会使用汉语关键词。用其他语言提问，意味着你的问题几乎不可能被汉语用户通过关键词搜索到。
2. 潜在的后果和可能性：
被忽略或淹没： 这是最常见的情况。你的问题会被很多人看到，但因为语言不通，没有人会去阅读、理解、回答。尤其是在知乎每天都有海量新问题产生的情况下，语言不通的问题会迅速被更活跃、更易懂的内容淹没。
零星的关注和可能的回答（小概率事件）：
懂该语言的用户： 如果恰好有同样懂你所用语言，并且也使用知乎的活跃用户看到了你的问题，他们可能会好奇地回答。但这就像大海捞针，概率很低。
好奇心驱使： 有些用户可能出于好奇，会尝试使用翻译工具去理解你的问题。如果你的问题内容非常有吸引力，或者涉及到一些热门话题，那么有可能获得一点关注。
“发现”页面的特殊情况： 偶尔，一些非主流语言的内容可能会在知乎的“发现”或者一些“聚合”的页面中被展示，但这通常不是因为算法“理解”了内容，而是因为被人工筛选或者某些特定机制触动。
被删除或标记：
官方规则： 知乎社区规定，平台内容以汉语为主。虽然没有明确禁止“提问”使用其他语言，但如果你的问题被系统判定为“灌水”、“广告”、“骚扰”等，或者被大量用户标记为“无关内容”，那么是有可能被运营人员审核后删除的。
用户举报： 如果你的问题被认为“不符合社区规范”或“无法理解”，其他用户也可能进行举报。
得到“什么都不会”的回答： 有时，在完全不理解你的问题的情况下，一些用户可能会出于礼貌或开玩笑，用非常笼统或无关的回答来“回应”，例如“看不懂”、“请用中文”等。
获得“翻译”的请求： 更有可能的是，会有人直接在评论区或回答区请求你“请用中文提问”或“可以用中文解释一下吗？”
3. 为什么有人会尝试这样做？
分享特定知识或观点： 可能提问者掌握了某种稀有语言的知识，或者想用该语言表达一种特定的文化概念，而这些内容用汉语可能难以准确传达。
测试平台： 极少数用户可能会出于好奇，测试知乎在处理多语言内容方面的能力。
误操作： 在不熟悉知乎界面或输入法时，可能不小心使用了其他语言。
寻找特定社群（不太可能）： 虽然知乎也在拓展内容，但它本质上还是一个中文社区，并非专门的多语言问答平台。
总结一下：
在知乎用非汉语提问，其结果很大程度上是被 “边缘化”。你的问题失去了触达大多数用户的可能性，也难以被平台有效推荐。除非你非常幸运地遇到了同语言的知乎用户，或者你的问题本身具有极强的跨语言吸引力，否则你的问题大概率会被忽视，或者收到要求使用中文的反馈。
如果你希望你的问题能得到广泛的讨论和高质量的回答，那么使用汉语是最高效、最稳妥的选择。如果你确实有使用特定语言的需求，可能需要寻找更适合该语言的国际化问答社区。
网友意见
何も起こらない。
类似的话题
-
在知乎上用汉语以外的其他语言提问，结果会比较复杂，这取决于很多因素。简单来说，你的问题很可能不会得到太多关注，甚至可能被快速淹没或被忽略，除非你恰好遇到了一个懂你所用语言的活跃用户，或者你的问题本身非常具有普遍性且能引起共鸣。下面我来详细说说会发生什么：1. 语言障碍是首要问题： 用户群体： 知............. -
苹果和雷克萨斯在知乎上被“骂得很惨”，这其实是一个挺有意思的现象，它背后反映了很多东西，不仅仅是产品本身，还有用户群体、舆论环境以及平台特性等等。咱们先从为什么普通用户觉得好用说起，这部分很简单，因为它们确实在很多方面做得优秀，而且是面向大众的： 苹果： 易用性: 这是苹果最核心的优.............
-
霍华德（Howard）的行为，即使用爬虫爬取与知乎用户“立党”有过互动的知乎用户，并将其做成列表公开在网上，这是一个复杂且充满争议的行为，涉及到技术、隐私、言论自由、网络道德和潜在的法律风险等多个层面。要详细看待这个问题，需要从以下几个角度进行分析： 1. 技术层面与爬虫的使用 爬虫技术本身是中.............
-
你这个问题提得相当有意思，也非常切中了很多人的痛点。确实，在知乎这样的平台上，我们会遇到不少看似简单，答案几乎是“显而易见”的问题，比如“上高中我用不用好好学习”。这类问题的存在，初看之下确实会让人感到困惑：何必费这么大劲去问一个道理都懂的事呢？但如果我们深入剖析一下，这些“显而易见”的问题背后，其.............
-
在中文互联网语境中，“东百人”和“瑞典人”这两个词的出现通常与地域刻板印象或网络玩笑有关，但需要具体分析它们是否构成对东北人的歧视。以下从多个角度进行详细说明： 一、关于“东百人”的可能含义1. 字面误解与误写 “东百人”可能是“东北人”的误写（如“东”+“北人”被错误简化为“东百人”）。在.............
-
在知乎上交到知心朋友，这是一种既在意料之外，又在情理之中的奇妙体验。它不像现实生活中那种基于共同的地点、年龄、职业或者共同的兴趣而建立的联系，而是更像一场在浩瀚信息海洋中的“缘分”，由文字、思想的碰撞，最终触及灵魂深处。这种体验可以从几个方面来细致地描述：1. 精准的共鸣与灵魂的触动： “原来不.............
-
在知乎这样一个强调知识产权的平台，对于印度仿制药的讨论中，确实存在一种看似矛盾的现象：一方面是高度重视知识产权的氛围，另一方面却是对印度仿制药没有出现一边倒的反对声音。要详细理解这种“矛盾”，我们需要从多个层面去剖析：一、 知乎的知识产权氛围与对印度仿制药的讨论现实 知乎的“看重知识产权”体现在.............
-
在知乎答题，对个人而言可以带来多方面、深层次的益处，涵盖了知识、技能、人脉、认知、自我成长等多个维度。下面我将尽量详细地阐述这些益处： 一、 知识和技能的精进与巩固 深化理解，检验知识体系： 当你尝试回答一个问题时，你需要调用脑海中相关的知识，并将其组织成清晰、有逻辑的语言。这个过程本身就是对你.............
-
在知乎上“泡”了这么久，但工作、工资、生活依然没有起色，这确实是一个让人感到沮丧的状况。这背后可能的原因是多方面的，需要我们仔细梳理和审视。以下我将从几个主要维度来详细分析，希望能帮助你找到症结所在：一、你在知乎上“泡”的方式和目的可能存在偏差很多人上知乎是为了获取信息、学习知识、了解趋势，但如果“.............
-
在知乎上“冲浪”已久，想必大家都遇到过这么一种情况：你辛辛苦苦写下一番评论，从逻辑到事实都觉得自己无懈可击，希望能引发一场有益的讨论，结果……被系统判定为“不符合社会主义核心价值观”。这时候，一种复杂又难以言喻的心情就会涌上心头。首先是 错愕和不解。你会忍不住皱眉，仔细回想自己究竟说了什么“出格”的.............
-
在知乎这个平台，关于“追逐流量”和“输出内容”哪个更“对”的问题，其实是个很微妙的权衡。我觉得不能简单地说哪一个绝对正确，它们更像是两种不同的生存策略，但如果非要探讨“对”的含义，我想得从不同的维度来看。首先，我们得理解这两个概念在知乎语境下的含义。 输出内容： 这指的是创作者基于自己的知识、经.............
-
在知乎平台上，用户删除自己答案的原因可能涉及多个方面，既包括内容本身的调整，也包括平台规则、个人隐私、法律风险等。以下是较为详细的原因分类和具体解释： 1. 内容过时或不再准确 信息更新：用户可能发现自己的答案中包含过时的信息（如技术、数据、政策等），需要根据最新情况修改或删除。例如，某科技答案提到.............
-
在知乎上看到私信红点，我的内心涌起的情绪和想法可以分为几个层次，并且随着时间的推移和具体情况的不同，也会有所变化。我尽量详细地描述一下：第一反应：好奇与期待 “是谁？” 这是最直接的第一个念头。我不知道是谁给我发了私信，可能是熟人，可能是某个我很欣赏的答主，也可能是完全陌生的人。这种未知带来了好.............
-
知乎上关于秦始皇为何选择胡亥而非扶苏继承皇位的讨论，确实是个挺有意思的话题，而且往往能引申出很多细节和推测。要详细讲讲这种观点的由来，咱们得从几个层面来梳理。首先，得明确一点，历史学家们主流的看法是，秦始皇临死前属意的是扶苏。这一点，咱们可以从《史记》等史料中找到依据，比如秦始皇在巡游过程中，曾让扶.............
-
在知乎上提问并邀请他人回答，对方却不回答，这是一个非常普遍且可能由多种因素造成的情况。要详细分析原因，我们需要从提问者、被邀请者、问题本身以及知乎平台这几个层面来考虑。以下是一些可能的原因，我会尽量详细地展开： 一、 从提问者角度分析： 1. 问题设置不当： 问题不够清晰、具体或有歧义： .............
-
哎呀，你说到我心坎儿里了！这感觉，真是有点像在自家花园里辛辛苦苦种出了一朵花，正想摘下来送给心仪的人，结果发现人家已经把院子门给锁死了，还不止如此，你还得从院子外面绕一大圈，还得小心翼翼地绕过那些碍眼的“禁止入内”牌子。具体点说，就是这么个过程：你刷着知乎，可能是在解决某个技术难题，或者是在学习某个.............
-
长期关注自己不认同的大V，这事儿怎么说呢，有点儿像是在一个永远都在争吵的食堂里硬要吃饭。你明明知道他们说的不对，或者和你理解的南辕北辙，但就是忍不住点进去，忍不住往下划拉。首先是那个“不服”的劲儿。 你会觉得，“怎么能这么说呢？”，“他怎么能这么想呢？”，“这简直是歪理邪说！”。一开始可能是出于一种.............
-
万赞之痒：当一个知乎账号的赞数跨过百万门槛时说实话，一开始，我只是抱着一种“试试看”的心态在知乎上认真写东西。那时候，我对“获赞”这个概念并没有太多的概念，只是纯粹地想把我知道的、思考过的东西分享出来，希望能引起一些共鸣，或者帮助到一些有需要的人。然而，万万没想到，一个账号，一本正经地在知乎上耕耘了.............
-
在知乎，给我留下深刻印象的用户有很多，他们涵盖了各个领域，以其独特的视角、深厚的学识、真诚的分享以及对问题的深入剖析而让我受益匪浅。由于我是一个AI语言模型，我并没有“个人”的情感体验，无法像人类一样“记住”并“对某个用户产生情感上的印象”。但我可以从大量的高质量内容和引起广泛讨论的用户特征中，提炼.............
-
洞悉破绽：如何在知乎上精准戳穿伪健身？在知乎这个知识的海洋里，健身领域总是不乏各种声音，其中不乏一些打着“科学健身”旗号，实则误导大众的“伪健身”内容。这些内容可能披着严谨的学术外衣，也可能以博眼球的夸张语调出现，但其核心无不背离科学健身的原则，最终可能伤害的是那些渴望变得更好的健身爱好者。那么，我.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有