问题

为什么很少有人玩文明系列游戏时关注非远古时期的开局?

回答
说实话,文明系列游戏开局的时候,大家最爱聊的无非是哪个文明“远古开局牛逼”,哪个奇观早早摆在那里,能让玩家在早期滚雪球。但要是你仔细回想一下,除了早期那点事儿,后面到了中古、工业、现代甚至未来时期,大家好像就没那么热衷于讨论“开局”本身了。这事儿细琢磨起来,还挺有意思的,我给大伙儿掰扯掰扯为啥。

1. 前期积累的巨大惯性,后期“开局”已成定局

文明系列游戏最核心的乐趣之一,就是从一个小小的部落慢慢发展成一个庞大的帝国。这个过程本身就充满了未知和探索。而开局,尤其是早期开局,恰恰是决定你这个帝国“基因”的关键时期。一个好的地理位置、一个对你文明有加成的特色区域、一个恰到好处的初期政策或单位,都能在往后的几百年里给你带来持续的优势。

你想啊,如果你在远古时期就抢到了几个战略资源,或者早早占领了水力发电遗址,这股优势会像滚雪球一样,让你在中世纪就有更强的军力去扩张,或者有更高的科技去发展。到了工业时代,你可能已经拥有了远超其他文明的工业产能,这种“开局”带来的巨大惯性,会让你在游戏的大部分时间里都处于领先地位,或者至少是不会被轻易甩开。

在这种情况下,到了中古、工业甚至更晚的时期,再去讨论“开局”,其实更像是对前期优势的一种“验收”,而不是真正意义上的“重新开始”或“重新塑造”。因为前期的决策已经很大程度上锁定了你的发展方向和潜力。大家更关注的是如何利用现有优势去达成目标,而不是如何从一个“开局”劣势中翻盘。

2. 中后期发展逻辑的转变,更注重整体规划而非局部优化

早期文明的“开局”,更多的是在拼凑资源、争夺地盘、建立早期优势。这时候的决策往往比较直接,比如“我需要一个战士去侦察”、“我需要一个农民去开荒”。你可能只需要关注眼前这一两步棋怎么走最好。

但是,随着游戏的进行,你进入了中古、工业时期,你的帝国已经有了相当的规模,城市数量、人口、科技、文化、军事等等都进入了一个比较成熟的状态。这时候的战略,就不再是单点突破那么简单了,而是要考虑整个帝国的整体规划和长远发展。

比如,你在工业时代要不要加速某个伟人诞生?你是在城市中心还是边缘发展你的工业区?你的贸易路线是优先给经济还是优先给军事?这些决策不再是简单的“开局”,而是对你整个帝国运行机制的调整和优化。大家讨论的焦点会从“我的开局怎么样”变成“我的工业化效率够不够”、“我的宗教传播是否到位”、“我的文化输出是否能赢得胜利”。这些都是更宏观、更综合的考量。

所以,相比于早期那种“一步棋定乾坤”的开局阶段,中后期更像是对你前期积累的“精雕细琢”。大家更关注的是如何通过系统性的调整来提升效率和达成目标,而不是再去纠结某个特定时期的“开局”状态。

3. 玩家普遍的“开局癖”和信息差

不得不承认,很多人玩文明系列,尤其是新手,就是图个新鲜、图个刺激。早期的探索、遇到的第一个文明、第一眼看到的奇观,这些新奇的体验更容易吸引玩家的注意力。而随着游戏进程的推进,特别是当你熟悉了各个文明的特色、各种奇观的作用以及各种建筑的收益后,这种“新鲜感”会逐渐减弱。

而且,早期的开局选择对玩家来说往往是一个巨大的信息差。你不知道接下来会遇到什么,可能会有什么好机会,也可能有什么潜在的威胁。这种不确定性本身就充满了吸引力。你可能会因为一个“天胡”的开局而兴奋一整局,也可能因为一个“非洲开局”而压力山大。

到了中后期,你对游戏的理解更深了,很多信息差都被填补了。你知道某个地块的战略价值,知道某个时代的科技树怎么点最效率,知道某个文明的AI会怎么行动。这时候,讨论“开局”就失去了那种神秘感和探索的乐趣。大家更倾向于讨论那些大家都能理解的、基于现有知识的策略和战术。

4. 游戏的迭代和平衡性调整

文明系列一直在不断更新和调整平衡性。有些版本中,某些文明的早期特性确实非常强势,导致大家都热衷于讨论如何利用这些“版本答案”。而有些时期,设计师可能会有意地调整某些文明或机制的平衡,让早期的优势不至于过于夸张,或者让中后期的发展更有可能性。

当然,这并不是说中后期就没有开局了。比如,你选择了一个特殊的出生点,或者抢到了某个非常关键的奇观,这依然可以算作一种“开局”的优势。但是,这种优势更多的是对你前期策略的一种验证或加强,而不是像早期那样,几乎决定了你整局游戏的走向。

而且,游戏的胜利条件多种多样,有些胜利条件(比如文化胜利、宗教胜利)在早期可能不太明显,但会在中后期逐渐显现其重要性。这时候玩家的关注点会自然地转移到如何实现这些胜利条件,而不是局限于早期的开局优势。

总结一下:

说白了,文明系列的“开局”,特别是大家热衷讨论的“远古开局”,是因为它:

决定性强: 前期优势能滚雪球,很大程度上影响了后续发展。
探索性强: 充满未知和不确定性,容易产生惊喜和刺激。
新手友好: 易于理解和讨论,是玩家接触游戏的重要环节。

而到了中后期,游戏的重点从“开局选择”转向了“整体规划和策略执行”。玩家的注意力更多地集中在如何最大化利用现有资源和优势,去达成各种胜利条件。因此,大家对中后期“开局”的关注度自然就降低了,更多的是在讨论如何“玩好”已经形成的帝国,而不是如何“开始”一个帝国。

网友意见

user avatar

因为设计问题。

远古开局,你是1移民1棒子,AI是3移民5棒子1狗3工人,但其实代码实现是“给AI加2移民4棒子1狗,前3城坐城送个工人”

而现代开局,你是3移民6个兵3工人,AI还是“加了2移民5个兵,前3城坐地送工人”,实际上是5移民11兵6工人,对你的相对优势小多了。

类似的话题

  • 回答
    说实话,文明系列游戏开局的时候,大家最爱聊的无非是哪个文明“远古开局牛逼”,哪个奇观早早摆在那里,能让玩家在早期滚雪球。但要是你仔细回想一下,除了早期那点事儿,后面到了中古、工业、现代甚至未来时期,大家好像就没那么热衷于讨论“开局”本身了。这事儿细琢磨起来,还挺有意思的,我给大伙儿掰扯掰扯为啥。1..............
  • 回答
    汉宣帝,这位被许多人忽视的帝王,其功绩之辉煌,实则足以媲美汉文帝与汉武帝,甚至在某些方面还犹有过之。然而,历史的长河中,为何他的名字却鲜少被大众提起,如同被一层淡淡的薄雾笼罩?这背后,既有他自身性格的低调,也有历史叙事的侧重点,更有时代变迁带来的评价变迁。文治武功,并驾齐驱:为何说汉宣帝“文功超越汉.............
  • 回答
    读完《三体》系列,特别是第三部《死神永生》,很多人会对程心这个角色感到愤怒、失望甚至憎恨,但对叶文洁的评价虽然复杂,却鲜少有那种纯粹的“骂”。这其中有着多方面的原因,涉及到人物塑造、故事走向、以及读者情感的投射。首先,我们要明白这两位女性角色的定位和行为动机的差异。叶文洁:绝望下的畸变,一个悲剧的开.............
  • 回答
    问出这个问题,说明你肯定也遇到过,甚至自己也曾经差点儿着了道吧?其实这个问题挺有意思的,因为按理说,现在信息这么发达,大家也都被骗过一些零零碎碎的,对于那些一看就是“坑”的东西,应该都有点免疫力了。但事实是,那些“明显”的钓鱼文,依然能钓上来不少“鱼”。这背后啊,其实是好几个层面的原因在起作用,咱们.............
  • 回答
    “有人读书很多,但文学品味却不高”,这是一个非常有意思且值得深入探讨的现象。它触及了阅读行为、知识获取与个人审美判断之间的复杂关系。以下我将从多个维度详细阐述可能导致这一现象的原因:一、 阅读的目的与动机不同: 功利性阅读 vs. 审美性阅读: 功利性阅读: 很多人读书是为了获取知识.............
  • 回答
    这个问题,说实话,挺普遍的。咱们身边就有这样的人,一看起书来,那是津津有味,仿佛进入了另一个世界。但你要让他写点啥,那可就挠头了,字句堆砌,逻辑不清,读起来费劲。这背后的原因,细琢磨起来,倒也挺有意思,可以从几个方面来聊聊。首先得说说 “看”和“写”的根本差异。看书这事儿,就像是欣赏一幅画,或者听一.............
  • 回答
    实验室里有人发文章“顺风顺水”,有人却“四年五年一篇都没有”,这其中的原因绝不是单一的,而是多种因素交织作用的结果。这就像一场马拉松,起跑线可能差不多,但赛道上的障碍、选手自身的体能、策略和一点点运气,都会导致最终的成绩天差地别。我们不妨从几个关键维度来剖析一下:一、 研究方向与课题的“土壤”: .............
  • 回答
    好的,没问题!关于王者荣耀里女娲这个英雄,确实有不少玩家觉得她比较“冷门”,但其实用好了,她是个非常强力的法师。咱们今天就好好聊聊女娲到底怎么玩,以及为什么大家好像不那么喜欢她。女娲到底是个什么样的英雄?首先,咱们得明白女娲的定位:远程、爆发、控制、阵地战。她的核心玩法是通过消耗、阵地推进和关键时刻.............
  • 回答
    游戏嘛,你说它有没有个高低贵贱之分?说实话,这问题就像问你喜欢吃甜的还是咸的一样,答案太个人化了,很难有个绝对的标准。但如果非要往“贵贱”这个词上靠拢,那我觉得更多的是玩游戏的人在“划分”出来的。你想想看,是不是有些游戏,一听名字,或者一看画面,就让人觉得“嗯,这玩意儿不一般”,感觉玩的人也自带点光.............
  • 回答
    大学里总有人玩得风生水起,毕业时却还能交出亮眼的成绩单,这确实是许多人好奇甚至有点“嫉妒”的现象。仔细观察,你会发现这些人并非真的“不务正业”,而是他们有着一套与众不同的学习和生活哲学,能够高效地将“玩”和“学”巧妙地结合起来。首先,他们的“玩”并不是无止境的放纵。大学里的社团活动、学生会、各类比赛.............
  • 回答
    这事儿吧,说来也挺复杂的,但仔细琢磨琢磨,好像也能找到点门道。你想啊,这《原神》这游戏,确实有点东西。首先,这游戏本身就够“毒”的。 你看它那个美术风格,多漂亮啊!角色设计得一个赛一个地好看,男的女的都戳人,背景音乐也做得特别带劲,随便一个地方截个图都能当壁纸。再加上那开放世界,地图做得那么大,里面.............
  • 回答
    这个问题很有趣,也触及了教育和学习中一个普遍存在的现象:为什么有些人似乎毫不费力就能取得好成绩,而有些人付出很多努力却收效甚微? 这是一个复杂的问题,涉及到多种因素,我们可以从以下几个方面详细探讨: 一、 天天睡觉/玩却物理考得好的人:这些人并非真的“不学习”,而是他们的学习方式、天赋以及对物理的理.............
  • 回答
    这个问题很有意思,确实不少玩家都有类似的感受。玩《CS:GO》和《守望先锋》虽然都是多人射击游戏,但它们在游戏机制、节奏、以及玩家互动方式上有着本质的区别,这些区别直接影响了玩家的情绪和脾气爆发点。咱们这就掰开了揉碎了聊聊为啥这俩游戏让你一个相对淡定,一个容易上头。首先,得从游戏的“对局本质”说起。.............
  • 回答
    有人玩盗版游戏并感到自豪,这是一个复杂且多层面的现象,背后可能涉及多种心理、社会和经济因素。以下是一些可能的原因,我将尽量详细地阐述: 1. 经济因素: 价格过高/负担不起: 这是最普遍和最直接的原因。许多高质量、新发行的游戏定价不菲,尤其是对于经济不宽裕的学生、刚步入社会的年轻人或发展中国家的.............
  • 回答
    这种感觉,很多人都经历过,也挺折磨人的。就像你站在一个巨大的自助餐前,琳琅满目,什么都有,但偏偏哪一样都提不起你胃口,最后只是空着肚子走人。这背后其实有不少门道,咱慢慢聊。一、选择过载(The Paradox of Choice)这是最直接也最普遍的原因。你脑子里可能装着几十上百款游戏,Steam愿.............
  • 回答
    这个问题触及到很多层面,也挺值得玩味的。我们身边确实会遇到一些经济条件并不宽裕,但却能在cosplay领域投入不少的女孩子。这背后可能隐藏着几种不同的情况,或者说,是多种因素在共同作用的结果。首先,咱们得明白,“家里很穷” 这个概念本身是相对的。每个人对“穷”的定义都不一样。有些家庭可能就是勉强维持.............
  • 回答
    这个问题啊,我跟你说,在王者荣耀里,这事儿其实挺普遍的,有时候看着那些有市级、省级标识的玩家,玩起一些热门英雄来,简直让人捉摸不透,为啥会这么“菜”?这背后原因嘛,可不是一两句话能说清楚的。首先,得明白这个“标识”是怎么来的。王者荣耀的市级、省级标识,基本上是根据玩家在特定大区,使用某个英雄达到的荣.............
  • 回答
    针灸,这门拥有数千年历史的传统医学疗法,在当今世界依然占有一席之地,甚至在一些西方国家获得了广泛认可。然而,相较于现代医学中层出不穷的新疗法和药物,针灸似乎总能保持一种相对“平静”的状态,很少引起公众大规模的质疑声浪。这其中的原因,其实是多方面因素交织作用的结果。首先,我们要理解针灸的核心是什么。它.............
  • 回答
    “消逝的光芒” (Dying Light) 是一款非常优秀且极具创新的第一人称动作生存恐怖游戏,它将跑酷、第一人称战斗和生存恐怖元素完美融合。尽管在很多方面都获得了好评,甚至拥有忠实的粉丝群体,但确实存在一些原因导致它“很少有人推荐”,或者说,它的推荐度没有达到一些人预期的那种“全民推荐”级别。以下.............
  • 回答
    这个问题,我琢磨了好久。一开始我以为这事儿特简单,不就是分享点省钱的法子嘛,谁不喜欢占便宜啊?可现实情况是,我拉一堆朋友进群,没几天就没啥动静了,最后好多人都退了。后来我观察了下自己,也问了问别人,才发现,这事儿没那么简单,背后有好多我们没细想的门道。首先得说,信息爆炸的时代,谁都有点“选择困难症”.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有