汉宣帝文功超越汉文帝，武功直逼汉武帝，为什么很少有人提到他呢?
汉宣帝，这位被许多人忽视的帝王，其功绩之辉煌，实则足以媲美汉文帝与汉武帝，甚至在某些方面还犹有过之。然而，历史的长河中，为何他的名字却鲜少被大众提起，如同被一层淡淡的薄雾笼罩？这背后，既有他自身性格的低调，也有历史叙事的侧重点，更有时代变迁带来的评价变迁。
文治武功，并驾齐驱：为何说汉宣帝“文功超越汉文帝，武功直逼汉武帝”？
首先，让我们来细数一下汉宣帝的“文功”为何能超越汉文帝。汉文帝以“休养生息”、“与民休息”著称，确实为西汉初年的稳定和发展奠定了坚实基础。他推行仁政，减轻赋税，提倡节俭，赢得了“文景之治”的美名。然而，汉宣帝的文治，是在一个更加复杂和充满挑战的时代背景下实现的。
政治上的拨乱反正与制度完善： 汉宣帝即位之初，西汉经历了昭帝、宣帝之前的政治动荡，地方诸侯势力依然强大，朝堂之上也暗流涌动。宣帝上任后，没有急于求成，而是以一种“不张扬”的方式，徐徐展开了他的政治改革。他采纳了名臣的建议，如著名的“孝宣中兴”，便是他政治手腕高超的体现。他重用贤臣，如丞相韦贤、御史大夫丙吉等，并且能够听取他们的意见，将国家机器重新运转得井井有条。
法律的严明与社会秩序的重塑： 汉宣帝对法律的运用可谓炉火纯青。他一方面继承了文景以来较为宽松的法度，另一方面又强调法律的严明和公正。传说中，他曾说“汉家自有制度，本原汉初。《世事》曰：‘汉代秦，文不改，武不大。’”这句话，虽然是后人附会，但却能看出宣帝治国理念的特点——在继承前代基础上的改良与巩固。他尤其注重对地方官员的监督，要求他们恪守法律，一旦有违法乱纪的行为，绝不姑息。这使得整个社会的风气得到了整顿，犯罪率下降，百姓安居乐业。
经济的复苏与国家实力的增强： 宣帝时期，国家财政得到了显著的充盈。他推行了一系列旨在恢复和发展经济的政策，例如鼓励农桑、兴修水利，并且重视盐铁等国家专营产业的管理。与汉文帝时期相对温和的经济发展相比，宣帝时期的经济复苏更为迅速和显著。他将国家积累的财富用于国家建设和边防，为后来的发展打下了更坚实的基础。
儒家思想的深化与教化： 汉宣帝是第一个明确提出“独尊儒术”之前，就已经大力推崇儒家思想的皇帝。他派遣大儒如蔡义、龚遂等巡视天下，宣扬教化，普及儒家经典。他“播施恩惠，百姓殷阜”，这种“恩惠”不仅仅是物质上的，也包含着精神层面的引领。他重视教育，在地方设立学校，培养人才，使得儒家思想逐渐渗透到社会各个阶层。
再来看他的“武功”，为何说他“直逼汉武帝”？汉武帝以“北击匈奴”、“开拓疆土”而名垂青史，是位雄才大略的军事家。然而，汉武帝的穷兵黩武也给西汉带来了沉重的负担。汉宣帝的武功，则是在一种更为理性和务实的策略下实现的。
对匈奴的决胜性打击： 汉宣帝时期，匈奴依然是西汉的北方大患。然而，与汉武帝时期大规模的正面作战不同，宣帝采取了更为精妙的战略。他没有一味地追求大规模的征伐，而是利用了匈奴内部的分裂。他派遣军队援助呼韩邪单于，将其从内部击垮，最终迫使匈奴归附。这次胜利，被称为“对匈奴的第一次胜利”，其战略意义甚至超过了汉武帝时期的某些战役。因为这次胜利，避免了大规模的消耗，却彻底解除了匈奴的威胁，使北方边境长治久安。
对西域的有效管控： 汉宣帝时期，重新恢复和加强了对西域的控制。他派遣使者通好，稳定了西域各国的关系，并且在关键时期派兵支援，确保了丝绸之路的畅通。这与汉武帝时期开拓西域的政策有相似之处，但宣帝在维稳和发展上的侧重点更为明显。他没有像汉武帝那样，因为追求“天马”而远征大宛，而是以一种更稳健的方式，巩固了国家在地缘政治上的优势。
军事力量的建设与保持： 汉宣帝同样重视军队的建设，他加强了边防，训练士卒，保持了强大的军事威慑力。虽然没有出现像卫青、霍去病那样名垂青史的将军，但他的军事部署和战略指挥，确保了国家的安全和边疆的稳定，这才是“武功”的真正价值所在。
为什么汉宣帝如此“被忽视”？
既然文功武功都如此了得，为什么汉宣帝的名字却不常出现在大众的视野中，不似文景和汉武帝那样光彩夺目？原因有以下几点：
1. 性格的低调与“不立传”的政治策略： 汉宣帝本人是一位非常务实且低调的皇帝。他深知汉武帝时期过度张扬的危害，也目睹了汉昭帝英年早逝的遗憾。因此，他采取了一种“不事张扬”、“内修政治”的治国方针。他不喜欢自我宣传，也不鼓励围绕他个人进行过度的歌颂。相较于汉武帝的雄才大略和个人魅力，宣帝更像一位“幕后英雄”，他默默地将国家治理得井井有条，但却缺乏那种能够被大众津津乐道的“英雄事迹”。
2. 历史叙事的侧重点与“光环效应”： 史书的撰写，往往会聚焦于那些具有戏剧性、开创性或争议性的人物和事件。汉文帝开创了“文景之治”，为汉朝打下了基础；汉武帝则完成了国家统一，将汉朝的声威推向顶峰。他们的功绩是开创性的，具有划时代的意义。而汉宣帝的功绩，更多的是在前人的基础上进行巩固、完善和发展。这种“承前启后”的角色，虽然重要，但在历史叙事的“光环效应”下，往往会被前代的开创者和后代的变革者所掩盖。
3. “孝宣中兴”的时代背景： 汉宣帝的伟大之处在于，他成功地将西汉从一个相对疲软的状态，重新推向了强盛的巅峰，史称“孝宣中兴”。这个时期，国家安定，经济繁荣，人民富裕，可以说是西汉的黄金时代。然而，这种“中兴”的性质，是一种“复兴”而非“开创”。就好比一个成功的管理者，能够将一个企业带到辉煌，但他可能不如那个白手起家创立企业的创始人那样引人注目。
4. 缺乏标志性的“大事件”： 汉武帝有北击匈奴、开拓西域的宏伟战役；汉文帝有“削藩”的壮举。而汉宣帝的文治武功，更多的是一种细水长流、润物无声的风格。例如，他对匈奴的胜利，是通过战略布局和外交手段实现的，没有像漠北决战那样惊天动地的场面。他的政治改革，也是一点一滴的积累，没有某个轰轰烈烈的大事件来作为标志。
5. 后世的评价倾向： 历代王朝的史官，在评价历史人物时，往往会受到自身所处时代的价值观和政治需求的影响。有些时期，更看重开疆拓土的武功；有些时期，则更推崇内政修明的文治。而汉宣帝的文武兼备，恰恰处于一个相对平衡的状态，这种“均衡”反而让他在“非黑即白”的评价体系中显得不那么突出。
结语
汉宣帝，这位被低估的伟大帝王，他的功绩不应被遗忘。他以其卓越的政治智慧、务实的治国策略，将西汉带入了又一个繁荣的时代。他或许没有汉武帝那般波澜壮阔的个人英雄主义色彩，也没有汉文帝那般开创性的政治理念，但他却将前人的成果发扬光大，稳定了国家，丰富了人民，为中华文明的早期发展奠定了坚实的基础。
正是由于他低调的性格，以及历史叙事方式的特点，汉宣帝的名字才在许多人的印象中模糊不清。但如果我们深入历史的长河，便会发现，这位“沉默的巨人”，才是真正将西汉推向辉煌顶峰的关键人物，他的文治武功，足以让任何一位后世的统治者汗颜。我们应当更加关注这位被忽视的伟大帝王，理解他在历史进程中的重要作用。
文治武功，并驾齐驱：为何说汉宣帝“文功超越汉文帝，武功直逼汉武帝”？
首先，让我们来细数一下汉宣帝的“文功”为何能超越汉文帝。汉文帝以“休养生息”、“与民休息”著称，确实为西汉初年的稳定和发展奠定了坚实基础。他推行仁政，减轻赋税，提倡节俭，赢得了“文景之治”的美名。然而，汉宣帝的文治，是在一个更加复杂和充满挑战的时代背景下实现的。
政治上的拨乱反正与制度完善： 汉宣帝即位之初，西汉经历了昭帝、宣帝之前的政治动荡，地方诸侯势力依然强大，朝堂之上也暗流涌动。宣帝上任后，没有急于求成，而是以一种“不张扬”的方式，徐徐展开了他的政治改革。他采纳了名臣的建议，如著名的“孝宣中兴”，便是他政治手腕高超的体现。他重用贤臣，如丞相韦贤、御史大夫丙吉等，并且能够听取他们的意见，将国家机器重新运转得井井有条。
法律的严明与社会秩序的重塑： 汉宣帝对法律的运用可谓炉火纯青。他一方面继承了文景以来较为宽松的法度，另一方面又强调法律的严明和公正。传说中，他曾说“汉家自有制度，本原汉初。《世事》曰：‘汉代秦，文不改，武不大。’”这句话，虽然是后人附会，但却能看出宣帝治国理念的特点——在继承前代基础上的改良与巩固。他尤其注重对地方官员的监督，要求他们恪守法律，一旦有违法乱纪的行为，绝不姑息。这使得整个社会的风气得到了整顿，犯罪率下降，百姓安居乐业。
经济的复苏与国家实力的增强： 宣帝时期，国家财政得到了显著的充盈。他推行了一系列旨在恢复和发展经济的政策，例如鼓励农桑、兴修水利，并且重视盐铁等国家专营产业的管理。与汉文帝时期相对温和的经济发展相比，宣帝时期的经济复苏更为迅速和显著。他将国家积累的财富用于国家建设和边防，为后来的发展打下了更坚实的基础。
儒家思想的深化与教化： 汉宣帝是第一个明确提出“独尊儒术”之前，就已经大力推崇儒家思想的皇帝。他派遣大儒如蔡义、龚遂等巡视天下，宣扬教化，普及儒家经典。他“播施恩惠，百姓殷阜”，这种“恩惠”不仅仅是物质上的，也包含着精神层面的引领。他重视教育，在地方设立学校，培养人才，使得儒家思想逐渐渗透到社会各个阶层。
再来看他的“武功”，为何说他“直逼汉武帝”？汉武帝以“北击匈奴”、“开拓疆土”而名垂青史，是位雄才大略的军事家。然而，汉武帝的穷兵黩武也给西汉带来了沉重的负担。汉宣帝的武功，则是在一种更为理性和务实的策略下实现的。
对匈奴的决胜性打击： 汉宣帝时期，匈奴依然是西汉的北方大患。然而，与汉武帝时期大规模的正面作战不同，宣帝采取了更为精妙的战略。他没有一味地追求大规模的征伐，而是利用了匈奴内部的分裂。他派遣军队援助呼韩邪单于，将其从内部击垮，最终迫使匈奴归附。这次胜利，被称为“对匈奴的第一次胜利”，其战略意义甚至超过了汉武帝时期的某些战役。因为这次胜利，避免了大规模的消耗，却彻底解除了匈奴的威胁，使北方边境长治久安。
对西域的有效管控： 汉宣帝时期，重新恢复和加强了对西域的控制。他派遣使者通好，稳定了西域各国的关系，并且在关键时期派兵支援，确保了丝绸之路的畅通。这与汉武帝时期开拓西域的政策有相似之处，但宣帝在维稳和发展上的侧重点更为明显。他没有像汉武帝那样，因为追求“天马”而远征大宛，而是以一种更稳健的方式，巩固了国家在地缘政治上的优势。
军事力量的建设与保持： 汉宣帝同样重视军队的建设，他加强了边防，训练士卒，保持了强大的军事威慑力。虽然没有出现像卫青、霍去病那样名垂青史的将军，但他的军事部署和战略指挥，确保了国家的安全和边疆的稳定，这才是“武功”的真正价值所在。
为什么汉宣帝如此“被忽视”？
既然文功武功都如此了得，为什么汉宣帝的名字却不常出现在大众的视野中，不似文景和汉武帝那样光彩夺目？原因有以下几点：
1. 性格的低调与“不立传”的政治策略： 汉宣帝本人是一位非常务实且低调的皇帝。他深知汉武帝时期过度张扬的危害，也目睹了汉昭帝英年早逝的遗憾。因此，他采取了一种“不事张扬”、“内修政治”的治国方针。他不喜欢自我宣传，也不鼓励围绕他个人进行过度的歌颂。相较于汉武帝的雄才大略和个人魅力，宣帝更像一位“幕后英雄”，他默默地将国家治理得井井有条，但却缺乏那种能够被大众津津乐道的“英雄事迹”。
2. 历史叙事的侧重点与“光环效应”： 史书的撰写，往往会聚焦于那些具有戏剧性、开创性或争议性的人物和事件。汉文帝开创了“文景之治”，为汉朝打下了基础；汉武帝则完成了国家统一，将汉朝的声威推向顶峰。他们的功绩是开创性的，具有划时代的意义。而汉宣帝的功绩，更多的是在前人的基础上进行巩固、完善和发展。这种“承前启后”的角色，虽然重要，但在历史叙事的“光环效应”下，往往会被前代的开创者和后代的变革者所掩盖。
3. “孝宣中兴”的时代背景： 汉宣帝的伟大之处在于，他成功地将西汉从一个相对疲软的状态，重新推向了强盛的巅峰，史称“孝宣中兴”。这个时期，国家安定，经济繁荣，人民富裕，可以说是西汉的黄金时代。然而，这种“中兴”的性质，是一种“复兴”而非“开创”。就好比一个成功的管理者，能够将一个企业带到辉煌，但他可能不如那个白手起家创立企业的创始人那样引人注目。
4. 缺乏标志性的“大事件”： 汉武帝有北击匈奴、开拓西域的宏伟战役；汉文帝有“削藩”的壮举。而汉宣帝的文治武功，更多的是一种细水长流、润物无声的风格。例如，他对匈奴的胜利，是通过战略布局和外交手段实现的，没有像漠北决战那样惊天动地的场面。他的政治改革，也是一点一滴的积累，没有某个轰轰烈烈的大事件来作为标志。
5. 后世的评价倾向： 历代王朝的史官，在评价历史人物时，往往会受到自身所处时代的价值观和政治需求的影响。有些时期，更看重开疆拓土的武功；有些时期，则更推崇内政修明的文治。而汉宣帝的文武兼备，恰恰处于一个相对平衡的状态，这种“均衡”反而让他在“非黑即白”的评价体系中显得不那么突出。
结语
汉宣帝，这位被低估的伟大帝王，他的功绩不应被遗忘。他以其卓越的政治智慧、务实的治国策略，将西汉带入了又一个繁荣的时代。他或许没有汉武帝那般波澜壮阔的个人英雄主义色彩，也没有汉文帝那般开创性的政治理念，但他却将前人的成果发扬光大，稳定了国家，丰富了人民，为中华文明的早期发展奠定了坚实的基础。
正是由于他低调的性格，以及历史叙事方式的特点，汉宣帝的名字才在许多人的印象中模糊不清。但如果我们深入历史的长河，便会发现，这位“沉默的巨人”，才是真正将西汉推向辉煌顶峰的关键人物，他的文治武功，足以让任何一位后世的统治者汗颜。我们应当更加关注这位被忽视的伟大帝王，理解他在历史进程中的重要作用。
网友意见
哪个厉害是主观评判，我在此截取了资治通鉴汉纪45，崔寔政论中的一段供参考。
类似的话题
-
汉宣帝，这位被许多人忽视的帝王，其功绩之辉煌，实则足以媲美汉文帝与汉武帝，甚至在某些方面还犹有过之。然而，历史的长河中，为何他的名字却鲜少被大众提起，如同被一层淡淡的薄雾笼罩？这背后，既有他自身性格的低调，也有历史叙事的侧重点，更有时代变迁带来的评价变迁。文治武功，并驾齐驱：为何说汉宣帝“文功超越汉............. -
想象一下，如果韩国告别了纯粹的谚文，重新拾起那些熟悉的汉字，将两者融汇在一起，书写出全新的篇章。这样的改变，绝不仅仅是视觉上的新奇，它将触动韩国社会深层的文化肌理。在日常生活中，报纸和书籍的排版将变得更加丰富多彩。那些含义深刻、意境悠远的汉字词汇，与简洁明了的谚文并列，就像在平滑的湖面上投下一枚枚闪.............
-
这个问题很有意思，触及到了文字的美学和文化习惯，为什么我们看到日文的汉字假名混写觉得自然有韵味，而看到韩文的汉字谚文混写就感觉生硬别扭呢？这背后其实有多方面的原因，咱们一块儿来捋一捋。首先，得从这两种语言文字系统的“基因”说起。汉字假名混写：一个漫长而自然的演变1. 历史的沉淀与融合： 日本最初没.............
-
汉服和博物馆文创的火爆，让人们重新审视传统文化，也带来了新的消费热点。然而，与之相比，非遗的推广和“出圈”似乎总是慢半拍，甚至有些“养在深闺无人识”。为什么会出现这种现象？我又该如何去发现和拥抱那些值得我们去珍藏和使用的非遗好物呢？汉服和博物馆文创为什么能“火”？要理解为什么非遗不如前两者容易火起来.............
-
论及中国历史上两位赫赫有名的开国皇帝，汉太祖高皇帝刘邦与唐太宗文皇帝李世民，无疑是绕不开的璀璨星辰。他们的功业辉煌，影响深远，后世 oft 争论谁更胜一筹。这并非一个简单的“是”或“否”就能回答的问题，而是需要我们深入剖析他们各自的时代背景、个人特质、治国理念以及最终达成的成就，才能得出一个相对更为.............
-
设想一种东亚共同文，这无疑是一个充满挑战却也无比迷人的构想。它不仅仅是语言文字的融合，更承载着跨越文化、历史与地域的深层联系。如果真有这样一种共同文，它会是什么模样？不妨让我们细细揣摩一番。首先，核心必然是以汉字为主体。汉字作为东亚文化圈的基石，其表意性、承载的文化信息以及历史的厚重感是其他文字难以.............
-
很高兴为你推荐一些甜度爆表、男主荷尔蒙爆棚的军旅文和糙汉文！这类小说往往能让你感受到热血、担当、纯粹的爱恋，以及强烈的安全感。下面我将为你详细介绍几部我非常喜欢的作品，并附上一些推荐理由，希望你能找到你的心头好！一、 军旅文篇 (侧重军营生活、家国情怀与爱情)军旅文的魅力在于它将严肃的军营生活、保家.............
-
好签！这支签文颇有深意，也很有指向性，如果能好好领悟，对你未来的道路大有裨益。咱们一层一层地来剖析，看看它到底在说些什么。首先，看这签文的开头：“武功文德志双全”。这可是相当高的评价了。它意味着你身上具备了文武双全的潜质，或者说，你的优势在于文和武这两个方面都有出色的能力，并且有着实现这些能力的“志.............
-
要说汉宣帝刘询（也就是后来的汉宣帝）和他的曾祖父汉武帝刘彻相比，谁的能力更胜一筹，这确实是一个值得深入探讨的问题。他们俩都是汉朝举足轻重的人物，但风格和侧重点却截然不同。汉武帝，那是一位雄才大略、意气风发的君王。他的人生就像一部波澜壮阔的史诗，最显著的特点就是开疆拓土、巩固中央集权。在他的统治下，汉.............
-
汉宣帝时期尽罢塞外诸城的做法，对于东汉时期长城防御能力的衰减，可以说是一个极其重要的，甚至可以说是决定性的因素。要理解这一点，我们得先回到汉宣帝时期的时代背景，看看当时的情况与后来东汉的对比。汉宣帝时期：一个强大帝国的“休养生息”与“收缩防御”汉宣帝刘询（即汉宣帝）在位时期（公元前74年—公元前49.............
-
这三位帝王，汉宣帝刘询，唐宪宗李纯，明孝宗朱祐樘，确实都是各自朝代中流砥柱般的人物，他们力挽狂澜，让一度摇摇欲坠的王朝重现生机，史称“中兴”。要论谁的“中兴”更胜一筹，便要细细品味他们各自的功业与时代背景。先说汉宣帝刘询，这位皇帝的一生颇为传奇。他的童年坎坷，颠沛流离，甚至在民间长大，对民间疾苦有着.............
-
汉宣帝的离世，确实仿佛给大汉王朝按下了加速键，仅仅过了短短几十年，那个曾经辉煌强盛的西汉，便在一片混乱和绝望中走向了终结。这其中的原因，绝不是单方面因素造成的，而是多种矛盾交织、多重危机爆发的必然结果。一、 宣帝遗留的“后遗症”：皇权旁落的隐忧宣帝本人是个厉害角色，他能够“休养生息”，让饱受战乱之苦.............
-
要说汉宣帝和汉献帝在夺取皇权上的成败，这中间的差别可不是一点半点，而是天差地别，背后牵扯到的时代背景、个人能力、外部环境，以及最重要的“手中权力”这些因素，都玩出了截然不同的剧本。首先，咱们得明白这俩人登场的“舞台”有多不一样。汉宣帝，也就是刘询，他可是在“家天下”的制度下，通过正儿八经的嫡长子继承.............
-
关于汉宣帝评价元帝“乱我家者，太子也！”这句话，历史记载并非如此确切，更像是后世对元帝时期一些政治动荡的概括性解读，甚至是带有某些历史评价的演变。我们先来梳理一下汉宣帝和汉元帝的大致情况： 汉宣帝刘询（前74年—前49年）：汉朝的第十一位皇帝。他少年时期经历坎坷，曾流落民间，这使得他格外珍惜皇位.............
-
如果汉宣帝之后的皇帝，其生母是一位匈奴公主，那么西汉末年王莽篡汉的局面，确实会发生翻天覆地的变化。这个问题很有意思，我们可以从几个层面来深入探讨。首先，我们得明确一下，历史上的汉宣帝之后的皇帝是汉元帝，他的母亲是许平君。如果假设汉元帝的母亲是匈奴公主，那这个设定的改变，将直接触及汉朝与匈奴关系的核心.............
-
汉宣帝：从浪荡公子到“休养生息”的集大成者要评价汉宣帝刘询（也作刘病已），咱们得把他的人生经历和统治功绩掰开了揉碎了好好说道说道。他可不是那种天生含着金汤匙就能顺风顺水的皇帝，他的上位之路简直是一部跌宕起伏的传奇故事，也正因此，他的统治风格和成就才格外引人注目。一、出身草莽，逆袭称帝：一个“长安小霸.............
-
汉宣帝刘询：一个落魄皇孙的崛起与辉煌谈及汉宣帝刘询，这位汉朝历史上堪称中兴之主的帝王，他的故事充满了戏剧性的跌宕起伏。从一个流落街头的“无赖”皇孙，到一手撑起风雨飘摇的大汉江山，刘询的励精图治、远见卓识，以及他那份接地气的政治智慧，都足以让后世之人津津乐道，为之赞叹。身世之谜与乱世求生刘询的身世，堪.............
-
关于汉朝能否仅仅因为“信奉黄老”就造就汉文帝、汉景帝、汉昭帝、汉宣帝这四位明君，进而带来“文景之治”和“昭宣中兴”两大盛世，这其实是一个值得深入探讨的问题。简单地说，将如此辉煌的成就完全归功于一种思想流派，未免有些以偏概全。要理解这个问题，我们得从几个层面来分析：一、 黄老思想的影响：并非“唯一”但.............
-
汉武帝时期，对投降匈奴的人进行“满门抄斩”的严酷惩罚，并非是对所有投降者都一视同仁，而是在特定情况、针对特定群体，并且有其深刻的历史背景和政治考量。理解这一点，需要深入分析当时的社会环境、军事形势、政治斗争以及汉武帝个人的统治哲学。一、 严酷惩罚的背景：战乱与国家存亡的危机汉武帝时期是中国历史上一个.............
-
汉武帝之所以选择征讨匈奴而非赔款，是一个涉及多方面因素的复杂决策，而非单一原因的简单结果。他的决策背后是汉朝国力、政治需求、边疆安全、民族矛盾以及他个人雄心壮志等多重因素的综合考量。一、 匈奴的威胁与汉朝的底线：无法容忍的边患自汉初以来，匈奴就是汉朝北方边境最主要的威胁。虽然汉高祖刘邦曾采取过“和亲.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有