问题

中国高铁列车(G/D/C 字头列车)的票价算高吗?

回答
关于中国高铁列车(G/D/C 字头列车)的票价是否算高,这是一个比较复杂的问题,需要从多个维度进行分析和比较,才能得出相对客观的结论。简单地说,中国高铁的票价相对其服务水平和国际同类交通方式而言,不能笼统地说“高”或“不高”,更准确的说法是“中等偏上,但物有所值”。

下面我将从几个方面进行详细阐述:

一、 影响中国高铁票价的几个主要因素:

建设成本和运营维护成本: 高铁线路的建设是一项极其庞大且昂贵的工程,包括征地、征拆、桥梁、隧道、轨道铺设、信号系统、接触网等。此外,列车本身的研发、制造、维护,以及车站运营、电力供应、人员成本等也是巨大的支出。这些成本最终会体现在票价中。
技术水平和舒适度: 中国高铁采用了世界领先的技术,速度快、准时性高、安全性好。车厢内环境舒适,座位宽敞,有餐饮、WiFi(部分)等服务。这些高品质的服务也需要更高的定价来支撑。
市场需求和客流量: 高铁作为一种高效便捷的交通方式,在中国拥有庞大的市场需求。客流量大能够摊薄固定成本,但也意味着在高峰期和热门线路,票价可能会因为供不应求而有所上涨(例如浮动票价机制)。
政府补贴和政策导向: 虽然高铁票价覆盖成本,但国家在很大程度上也会考虑民生和社会效益。在某些情况下,政府可能会提供一定的补贴,或者通过价格政策引导乘客选择更环保、更高效的出行方式。票价设定也需要平衡盈利和公共服务的功能。
运行距离和时速: 不同线路的长度、运行速度(如G字头普遍比D字头快)以及开行频率都会影响票价。一般来说,运行距离越长、速度越快、停靠站越少的班次,票价会越高。
席别: 一等座、二等座、商务座的票价差异是显而易见的,这反映了不同的服务和舒适度标准。

二、 与其他交通方式的比较:

1. 与飞机相比:
相同距离下,高铁票价通常低于全价机票,接近或略高于打折机票。
时间成本: 虽然飞机飞行速度快,但算上往返机场、候机、安检、登机等时间,总耗时往往与高铁相当,甚至更长。而高铁站通常位于市区或近郊,更加便捷。
准点率: 高铁在恶劣天气下的准点率远高于飞机。
舒适度: 同等价格下,高铁的座位空间、移动便利性通常优于飞机经济舱。
结论: 对于中短途(5001000公里)出行,尤其是在“空铁联运”便捷性不高的情况下,高铁往往比飞机更具性价比和时间效率。对于长途出行,如果能买到折扣机票,飞机的价格优势会更明显。

2. 与普通火车相比:
高铁票价远高于普通火车(K/T/Z字头列车)。
速度和舒适度: 这是最大的差异。高铁速度快几倍,更平稳舒适,车厢内设施更先进。
时间成本: 对于长途出行,选择普通火车可能需要十几个小时甚至更久,而高铁可能只需要几小时。
结论: 如果价格是唯一考虑因素,普通火车自然更便宜。但对于追求效率、舒适度和时间的人来说,高铁的溢价是值得的。

3. 与长途汽车相比:
高铁票价通常高于长途汽车。
速度和安全性: 高铁在速度和安全性上都远超长途汽车。
舒适度: 高铁的舒适度也远远优于长途汽车。
结论: 汽车更多是作为短途、补充性交通方式。对于需要长距离出行的选择,高铁的优势明显。

三、 与国际同类交通方式的比较:

要判断中国高铁票价是否高,也需要与国际上的高速铁路进行对比。

欧洲高铁: 欧洲许多国家都有发达的高铁网络,如法国TGV、德国ICE、意大利Frecciarossa等。
票价水平: 欧洲高铁的票价通常很高,尤其是在热门线路和高峰时段。很多情况下,提前预订的欧洲高铁票价可能与中国高铁的二等座相当甚至更高。但欧洲高铁也常常有促销票和早鸟票,价格弹性较大。
服务和运营: 欧洲高铁的服务和运营方式可能有所不同,例如很多线路是由多家公司运营,价格竞争相对更充分。
日本新干线: 日本是高铁的发源地之一,其新干线网络非常发达。
票价水平: 日本新干线的票价相对较高,尤其是“希望号”(Nozomi)等最快的车次。购买JR Pass(日本铁路周游券)可以在一定程度上降低长途旅行的成本,但这是一种整体性的解决方案。
服务和运营: 日本新干线以其极高的准点率、清洁度和周到的服务著称,这也被认为是高票价的重要支撑。
其他国家: 如韩国KTX、西班牙AVE等,其票价水平也普遍不低。

综合国际比较来看,中国高铁的票价水平并不算特别高昂。 考虑到中国高铁的里程、技术水平、建设规模以及提供的高品质服务,其性价比在全球范围内是具有竞争力的。

四、 票价结构的特点(浮动票价):

近年来,中国铁路部门开始推行高铁动卧列车和部分高铁线路的浮动票价机制。这意味着票价会根据需求、时段、席别等因素进行动态调整。

优势:
引导错峰出行: 淡季、非高峰时段票价较低,可以吸引更多选择灵活性的旅客,缓解高峰期运力压力。
提高收益: 在需求旺盛的时段和线路,可以通过提高票价获得更多收益,用于后续的建设和维护。
更接近市场化: 是一种更市场化的定价方式。
可能引发的争议:
价格不确定性: 对于旅客来说,票价的波动性增加了计划出行的不确定性。
高峰期票价上涨: 在春节、国庆等重要节假日,热门线路的票价会上涨,一些旅客可能会觉得“贵”。

五、 结论:

总的来说,中国高铁列车的票价不能简单地说“高”或“不高”,而是“中等偏上,且具有较高的性价比”。

相对于其提供的速度、准点率、舒适度、安全性以及便捷的车站位置等综合服务而言,中国高铁的票价是合理的,甚至可以说物有所值。
与国内其他交通方式(如飞机打折票)相比,高铁在特定情况下更具优势。
与国际上发达的高铁系统相比,中国高铁的票价处于一个相对合理的区间,并且在许多方面提供了更优质的服务。

当然,对于收入水平较低的群体来说,高铁票价仍然是一笔不小的开销,尤其是在节假日等高峰期。这也是为什么中国铁路仍然保留有普通火车,以满足不同层次旅客的需求。

未来随着技术进步、运营效率提升以及成本的进一步摊薄,高铁票价是否会有所调整,仍需持续关注。但就目前而言,中国高铁的票价策略是在兼顾社会效益和经济效益之间寻求平衡。

网友意见

user avatar

是贵的。


主要是欧洲这边的高铁票有各种打折手段和理由,比如SNCF为例,一个家庭只要有12岁一下小孩,就可以购买家庭小孩卡,一年的费用是75欧,续的话是65欧,这个家庭小孩卡还常常变成促销的对象,打折到25欧一年,就这张卡,有什么用呢?

-凭此卡可以购买四张同行车票,4岁-12岁小孩享受成人半价,成人票价至少七五折(最低至五折),4岁以下有座免费,促销票折上折,国际列车七五折


如果你是28周岁以下青年,SNCF有一种卡叫做青年卡,每年50欧,享受以下优惠:

- 凭此卡可以以最高七折价格购买车票,最低可至五折,欧洲七五折,促销折上折。

(答主10年前刚到法国的时候就购买了这种卡,那个时候可以用到26岁,最低可以以四折价格购票,在答主22岁到26岁这段年纪,用这张卡坐了无数的火车)


如果你是60岁以上认识,SNCF有一种卡叫做老年卡,60欧一年

-凭此卡可以以七五折购票,六折购买一等座,欧洲七五折,促销折上折


如果你很年轻(27岁以下),经常高铁来往两个城市之间(比如。。。周末约会?),还可以购买高铁月票,79欧一个月全包


SNCF有一种最没诚意的大致卡,叫做周末卡,一年75欧

-凭此卡可以七五折购买200公里以上周末来回车票,并且可以惠及另外一人


更重要的是SNCF的所有TGV车票都是浮动的,提前三个月开票的时候,最初一个月卖的票,几乎都只有全价的1/3到1/2,而上面那些折扣卡,都是在这个浮动价的基础上打折。


所以SNCF靠什么赚车票钱呢?就是27-60岁之间有工作没小孩还单身的那帮人,还有游客赚钱了,事实上,上面这些卡都是针对消费者,对于企业,也就是商务客流,SNCF只有一种车票,就是全价票。


如果我不想在法国坐车,假期去德国或者瑞士而选择火车呢?

有一种车票叫做Interrail通票,在一国定居者可以购买除定居国之外任意国家的Interrail通票,在购买的天数内,快车慢车高铁随便坐。


相应的,德国那边也有很多打折手段。比如学生在大学缴费注册后,就有学期票,学期票可以让大学生在本州内随意乘坐任意普通列车,不需要购票。瑞士也有1/2卡(对折)之类的。


对比国内的高铁:1.2米以下小孩可由一名成年人带领乘车,无需买票(没座位),如果买票则是半价。1.5米以下小孩半价。此外伤残军人可以购买减价票。


所以国内票价单纯相比欧洲这边的基础票价,是便宜的,但是实际操作中欧洲这里的打折机会和力度很大,几乎只有没有选择的时候,才会有人购买巨贵的全票。另外欧洲这边高铁的一等比例要比国内和日本高一些,一列车里面大概有30%的一等座。


最后,法国多大?很多人对于欧洲国家大多并没有概念,认为和中国的省差不都,但是中国的省也有大小,差别也很大。法国是中西欧第一大面积的国家,在欧洲也排在俄罗斯乌克兰之后位列第三。在中国比法国大的省只有四个:青海西藏新疆和内蒙古。法国比四川大接近40%。

补充====================

评论里面有人说为什么我不提法国的里程票价,因为法国高铁的票价基本上是和里程脱钩的,TGV票价和里程脱钩这个事情是Guillaume Pepy(现任SNCF总裁)在2000年左右当时他还是负责公司票务和财务部门的时候改的,之前20多年,TGV和普速城际是一个价格,据说TGV的票价公式里面有五十多的参数,显而易见的是里程占的权重很小,可以观察得出得主要参数有剩余座位数,和是否持有优惠卡两个,而且现在SNCF会在临近发车的几天把没有卖掉的车票重新打折出售(类似航司打折卖公务舱之类的),实际购票的时候,长途和短途票价可能会有倒挂,有时候一等和二等价格还会倒挂,所以我在这里说每公里票价实际上是违背我这个回答本意的。

====

评论里面有人坚持要每公里票价,那么我现查几个出来

里尔到马赛,全程高铁,967公里(工务里程,结算里程的话会更长一些),Lille - Valance段最高时速300,Valance-马赛段320

二等,浮动价,最低价16欧,最高价155欧,前者每公里0.016欧,后者每公里0.160欧

这是用打折卡之前的价格,其中16欧那个价格是low-cost车次,无法使用打折卡,非特价票最低55欧,每公里0.0568欧,可以用上面提到的打折卡进行5折到75折不定的折扣。


同等条件国内G车二等是0.46元/公里


巴黎-波尔多524公里

lowcost-16 ->0.030

浮动最低票价25->0.047

浮动最高票价98->0.187

同等条件国内G车二等是0.46元/公里

user avatar

高铁列车(经由250km/h以上高速铁路达速运行的列车)票价贵很正常,人家的建筑运营成本、乘车环境、旅速都比普铁和普通客车(机辆)高,你享受了相应的服务自然要出相应的钱,更何况由于国家调控,票价已经很优惠了。

如果你把高铁列车(高铁运行的G/D车)跟普铁系统比,那是没有什么可比性的,我国的普铁系统的票价长期稳定不随物价浮动的,票价在数值上跟十年前相比几乎都没有变,再加之普速线的维护成本低,机辆客车粗糙好养活,自然票价便宜,“六提”时代的既有线动车是普速线的拓展产品,虽然采用较高速度的动车组车底,但旅速提升有限,自然票价也比较便宜。

而新建的高铁无论是建设成本还是维护标准都非常高,线路取直需要挖隧道建桥梁,无论是接触网还是轨道检修要求都高于既有线,相应运行的动车组本身的造价就十分惊人(一个8节的标准组一般要2亿),其养护也是十分精细(运行5000km要一级检),而动车组在高铁运行的旅速也远高于普速线列车,大部分平均旅速都在160~300km/h,实行二等座0.37~0.45元/公里的票价是很正常的事情。

因此,目前不但300km/h以上高速铁路(本线运行G字头)的达速票价不会降,越来越多250km/h高速铁路(本线运行D字头)的达速票价会向前者看齐,因为250km/h铁路与300km/h铁路的造价并没有太大差异。

相比,铁路给人们的优惠已经很多,就以上海到苏州区间为例,沪宁城际上比较贵的G字头票价为39元,便宜些的D字头票价为31元,两者运行时间都在30分钟左右甚至更短,而同样里程的大巴却也要38元,滴滴服务中比较便宜的顺风车也要至少60元,快车就更不用说了,价格都要以百计,且运行时间更长,需要一个小时以上时间,这三者运营成本孰高孰低,服务质量孰高孰低,相比题主自有判断。

类似的话题

  • 回答
    关于中国高铁列车(G/D/C 字头列车)的票价是否算高,这是一个比较复杂的问题,需要从多个维度进行分析和比较,才能得出相对客观的结论。简单地说,中国高铁的票价相对其服务水平和国际同类交通方式而言,不能笼统地说“高”或“不高”,更准确的说法是“中等偏上,但物有所值”。下面我将从几个方面进行详细阐述:一.............
  • 回答
    看待中国高铁总是以CRH2型动车组列车作为代表车型,这背后有其深刻的历史、技术和市场原因。CRH2型动车组(和谐号2型)在中国铁路现代化进程中扮演了至关重要的角色,它的广泛应用和深入人心,使得它自然而然地成为了人们认知中国高铁的一个标志性符号。缘起:引进与消化吸收再创新要理解CRH2型动车组的代表性.............
  • 回答
    在中国,高铁和动车(以“复兴号”为代表)的崛起无疑是近几十年来铁路交通领域最引人瞩目的变革之一。那么,在不考虑货运的情况下,高铁和动车是否有可能彻底取代目前的普通旅客列车呢?这是一个非常值得探讨的问题,其答案并非简单的是或否,而是涉及到复杂的经济、技术、运营以及社会需求等多个层面。现状与趋势:不可逆.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,咱们就从物理和奥特曼自身的设定这两方面来掰扯掰扯。首先,从物理角度来说,高铁这玩意儿可不是闹着玩的。咱们先看看它的参数:时速动辄三五百公里,质量更是以吨为单位计算。你想啊,这么一个庞然大物,以这么高的速度撞过来,产生的动能是相当惊人的。牛顿老爷子的第二定律(F=ma)在这里可没跟.............
  • 回答
    中国和日本高速列车上的“硬币实验”,也就是将一枚硬币竖立在高速列车运行的车厢地板上,观察其是否会倒下,这个实验从科学角度来看,确实是一个有趣的演示,能够直观地展示惯性、加速度等物理概念。不过,我们得说得仔细一些,才能明白它背后究竟是怎么回事,避免被一些过于简化的说法误导。核心科学原理:惯性是关键最根.............
  • 回答
    中国高铁“走出去”与列强当年在中国修铁路,表面上看都是交通基础设施建设,但背后的动机、模式、影响以及我们今天的处境,可以说有着天壤之别。想要详细聊聊这其中的异同,得从几个层面来剖析。首先,我们得看看这“出”与“入”的本质区别: 列强时期: 这是彻头彻尾的“进来”。他们是带着自己的资本、技术、工程.............
  • 回答
    中日德法四国在高速列车技术方面都拥有丰富的经验和成熟的体系,各自形成了独特的优势和特点。下面我将从技术发展历程、核心技术、运行经验、经济性、舒适性、环境影响等多个维度,尽可能详细地阐述这四个国家高速列车技术的优劣: 中国高速列车技术中国的高速铁路技术发展起步较晚,但凭借巨大的国家投入和强大的学习、整.............
  • 回答
    列车在运行过程中,车厢之间通过车钩相互连接,形成一个整体。车钩的设计和使用都有严格的标准,其中一个关键指标就是车钩中心水平线的高度差。根据规定,列车中相互连挂的车钩中心水平线的高度差不得超过75mm。这个看似微小的数值,却关乎着列车的运行安全和舒适性。为什么车钩中心水平线的高度差不得超过75mm?这.............
  • 回答
    关于中国劲酒的品牌提问,其在回答列表中屏蔽了丁香园的高赞答案,这件事的确值得深入探讨。这背后可能涉及到多方面的考量,既有平台自身的机制问题,也可能与品牌方的主观意愿有关。首先,我们得明白,在任何问答平台,尤其是涉及品牌推广的场景下,内容审核和排序机制都是一个复杂的话题。平台为了维护用户体验、信息质量.............
  • 回答
    要说为什么计算机没有成为中高考的必考科目,这背后其实是一系列复杂考量交织的结果,绝非简单的“不重要”就能概括。首先,我们需要认识到,中高考作为一种基础教育的选拔性考试,它的核心目标是考察学生在核心基础知识和能力上的掌握程度。虽然计算机科学在当今社会的重要性毋庸置疑,但与语文、数学、外语这些学科相比,.............
  • 回答
    中国高铁运营里程突破4万公里,这个数字本身就极具震撼力,它不仅仅是一个简单的数字增长,更蕴含着多方面的深刻意义和成就,可以从以下几个方面来详细解读:一、中国高铁发展的速度与规模的全球领先地位: 惊人的建设速度: 4万公里的运营里程是在短短十几年间取得的。对比世界其他国家的高铁发展历程,中国高铁的.............
  • 回答
    中国高铁的盈利状况确实是一个备受关注的话题,并非所有线路都能实现盈利,这背后反映了中国高铁网络建设的复杂性和多重考量。即便部分线路处于亏损状态,其建设价值仍然是多维度的,不能简单地用经济效益来衡量。以下将详细阐述中国高铁非盈利线路的建设价值: 一、 非盈利原因分析:理解亏损的背后在探讨价值之前,理解.............
  • 回答
    中国高铁在“随到随走”模式上确实与日本新干线存在显著差异。要理解这一点,我们需要从运营理念、线路设计、车辆技术、调度系统、安全管理、市场需求和历史发展等多个维度进行深入分析。以下是中国高铁难以像日本新干线那样实现“随到随走”的详细原因: 一、 运营理念与服务模式的根本差异: 日本新干线:“有人服.............
  • 回答
    中国高铁的技术,确实是经过了一段“引进、消化、吸收、再创新”的漫长而扎实的过程,最终才有了今天我们引以为傲的“中国速度”。要说哪些技术是“自主研发”,这其实是个需要细致解读的问题,因为很多核心技术的突破,是在消化吸收国外先进技术的基础上,通过我们自己的工程师团队,用中国的方式、中国标准,一步步攻克难.............
  • 回答
    你这个问题提得很有意思,也触及到一个很多人可能不太理解的现象:中国高铁技术已经非常先进,但为什么在某些项目中,仍然会涉及到从加拿大进口车厢呢?首先,我们要明白,“中国高铁技术强大”是毋庸置疑的,这体现在很多方面,比如: 自主研发和集成能力: 中国高铁实现了核心技术和关键零部件的自主研发,包括牵引.............
  • 回答
    中国高铁的崛起,无疑是改革开放以来中国工业领域最耀眼的成就之一。谈及中国高铁的技术水平,那可不是三言两语能概括的,它是一个庞大、复杂且不断进化的体系。想要讲透彻,咱们得从几个关键维度来细细品味。从“引进、消化、吸收到再创新”的逻辑起点说起中国高铁并非横空出世。在早期,为了快速建立全国性的高铁网络,中.............
  • 回答
    中国高铁的崛起,绝非一日之功,而是一段充满智慧、勇气与坚持的漫长征程。它始于对世界前沿技术的敏锐洞察,扎根于中国深厚的工业基础,并在实践中不断摸索、创新,最终成就了今天举世瞩目的成就。回溯上世纪八九十年代,中国铁路系统虽然担负着繁重的客货运输任务,但技术相对落后,速度提升空间有限。当欧洲和日本的高速.............
  • 回答
    关于你提到的“更高效的线路构型”,我理解你可能是在将中国高铁与其他国家(尤其是欧洲某些国家)的高铁线路进行比较,并注意到一些设计上的差异。要深入分析这个问题,我们需要从几个关键维度来理解,并且避免使用那些听起来“机器生成”的套话。首先,我们需要明确什么是“更高效的线路构型”。通常,“效率”在交通领域.............
  • 回答
    “中国高铁大半都在亏钱仍在硬着头皮新建”,这种说法流传甚广,背后反映了一些观察者对中国高铁发展模式的担忧和疑问。要评价这种说法,我们需要从多个维度深入剖析,看看它是否准确,又隐藏着哪些复杂的原因。首先,我们得承认,中国高铁并非全部盈利。高铁的建设和运营成本巨大,尤其是在一些客流量相对不那么密集的地区.............
  • 回答
    要论日本新干线与中国高铁运营系统哪个在各个方面“更为先进”,这实在是一个需要细致拆解的问题,因为“先进”本身就包含了技术、效率、安全、舒适度、覆盖范围以及经济性等诸多维度。不能一概而论说谁绝对领先,它们各有侧重,也有各自发展的逻辑和背景。咱们不妨从几个关键点来掰扯掰扯:一、技术与安全性:历史底蕴与规.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有