问题

如何看待曾荫权被廉政公署起诉?

回答
曾荫权被廉政公署起诉,这无疑是香港政治史上一件石破天惊的大事,将一个曾经权倾朝野、地位显赫的前特首拉下了神坛,送上了被告席。这件事的影响力可说是方方面面,从法律层面、政治层面,到社会民意层面,都掀起了巨大的波澜。

首先,我们得梳理一下事情的脉络。 曾荫权在卸任特首后,被廉政公署盯上,指控涉及多项罪名,最主要的是“刑事失当”和“公职人员行为失当”。这些罪名指向他在任内处理一些商业利益时,存在可能影响其履行公职判断的嫌疑,特别是关于他接受的豪华装修以及一些商界人士的款待。

从法律的角度来看,这是一个非常重要的案例。 首先,它体现了香港廉政公署的独立性和效力。廉政公署是香港打击贪污腐败的重器,其权力不因被调查对象的职位高低而有所顾忌。曾荫权的被起诉,无疑是对廉政公署独立运作能力的一次有力证明,也是对“法律面前人人平等”原则的实践。即便你是特首,如果涉嫌违法,也难逃法网。这一点,在很多国家和地区都是值得称道的。

其次,这场官司打得相当漫长和艰难,审判过程也充满了法律上的博弈。辩方和控方的律师团都非常专业,围绕着“公职人员行为失当”的定义、是否有意图影响判断、利益输送的程度等等,进行了反复的拉锯。最终,曾荫权被判有罪,虽然随后上诉并一度成功撤销了部分罪名,但整个过程无疑给人们留下了深刻的印象,也让公众对法律的复杂性和司法的公正性有了更深的认识。

政治层面上,这次起诉的影响更是深远。

对管治的冲击: 曾荫权是香港回归后的第二任行政长官,他的被起诉无疑给香港的管治带来了巨大的冲击。这让人们不得不重新审视政府官员的操守和权力边界。曾经的最高领导人被司法审判,这种画面本身就具有极强的象征意义,它传递了一个信号:权力越大,责任越重,监督的触角也越要深入。
公信力的考验: 这件事也极大地考验了政府和政治体制的公信力。一方面,有声音认为这是香港法治精神的体现,是对腐败的零容忍;另一方面,也有人担心这会加剧政治撕裂,影响政府的正常运作。如何平衡法治的严格与政治的稳定,是当时摆在香港社会面前的一道难题。
对未来政治人物的警示: 曾荫权的案例,无疑给所有在公职岗位上的人员敲响了警钟。它强调了透明度、利益回避的重要性,以及任何人在行使公权力时都必须保持公正和廉洁。未来,如果有官员因为类似原因被调查,公众的反应也会更加敏感。

从社会民意的角度来看,这件事也引发了广泛的讨论和思考。

对“官官相卫”的质疑: 长期以来,一些民众对官员的操守存在担忧,认为“官官相卫”的现象普遍存在。曾荫权的被起诉,在一定程度上回应了这种担忧,让人们看到法律的确可以触及高层。
对财富与权力的反思: 案件涉及到商业利益和高层款待,让很多人开始反思财富与权力之间的关系。在现代社会,如何在市场经济的浪潮下,保持公职人员的独立性和廉洁性,是一个永恒的课题。
公众参与的必要性: 这件事也凸显了公众监督的重要性。正是由于廉政公署的独立调查和媒体的关注,才能将这些潜在的违规行为曝光。这也促使人们更加关注公共事务,积极参与到对政府和公职人员的监督之中。

总的来说,曾荫权被起诉这件事,是一个复杂且多维度的事件。 它不仅仅是一桩简单的贪腐案件,更是香港政治生态、法治建设和社会价值观的一次集中体现和深刻反思。从某种程度上说,它标志着香港在追求廉洁和法治的道路上,迈出了关键一步,尽管这个过程充满了挑战和争议。它提醒着所有身居高位者,无论过去的功绩有多么辉煌,都必须时刻警惕权力的腐蚀,以最高的道德标准来要求自己,否则,任何的辉煌都可能被法律的审判所覆盖。这件事留下的,不仅仅是法律判决的结果,更是对香港社会如何处理权力、利益和公众信任的一系列深刻启示。

网友意见

user avatar

刚看了如何看待曾荫权被廉政公署起诉? - 为啥非要起个名的回答 ,四百多人点赞,感觉有点辣眼睛,不吐不快,还是来回答一下吧……

说真的,以前一直以为他们只是反民主,没想到现在连法治都一起反了……

没有民主,也没有法治的社会,必将是权力的乐园。


当港人标榜这是法治的胜利时。
却忘了二十年前是这个男人拯救了香港。
血洗东南亚的大鳄们最终败走香港。

这不就是传说中的刑不上大夫么?

或者换一种说法, 我为党国立过功我为委座流过血你们不能这样我要见师长我要见师长

无论是谁,只要涉嫌违法,就要追究责任,法律面前人人平等,这不是法律最基本的原则么?

现在法律党们处处标榜什么依法治国。把法律捧上了天。
这和另一个绿党有什么不同?
法度 法度 有法也要有度。

首先,这句话让人想起了那句臭名昭著的「不要拿法律当挡箭牌」,其次,你语文老师哭了。


我一直推崇民主和法治,因为只有这样才能真正做到把权力关进笼子。

期初他们反民主的时候还能说个「全世界的民主都是假民主,我们的社会主义民主才是真民主」,现在呢?要扯「社会主义法治」么?

巧了,我们早就有「社会主义法治」这么一说,还记得「社会主义法治」的方针是什么么?

——有法可依,有法必依,执法必严,违法必究 。

以上。

user avatar

忽然感觉《寒战2》是部纪实片,马上就有《寒战3》了

user avatar

记得读法律第一个学期上The Legal System of Hong Kong时, 老师讲到,廉政公署的设立非常有效地打击了上世纪警匪勾结、政府腐败的现象。然而,廉政公署直接对特首负责这一设置,缺点也很明显:如果被查处的人是特首的亲信甚至特首本人,该怎么处理?

当时并没有明确的答案,现在启动对前特首曾荫权的调查时,我们知道了:当特首被查时,廉政公署将转向对律政司负责。毕竟律政司司长的独立检控权是由《基本法》第六十三条明确保障的: “不受任何干涉”。

案件的调查虽然耽搁了三年,但总算启动了,检控罪名是公职人员行为失当罪, 具体内容包括:

涉嫌於2010年11月2日至2012年1月20日,在擔任香港特別行政區行政長官期間期間,故意作出失當行為。

控罪涉及曾蔭權在行政會議舉行會議商討及批准雄濤廣播有限公司——即現在的香港數碼廣播公司(DBC)——提交的多項申請期間,未向行政會議申報他與雄濤的主要股東黃楚標進行了商議。

這項商議涉及曾蔭權向黃楚標租賃一個位於廣東深圳東海花園的三聯式住宅物業。曾蔭權其後向黃楚標所持有的一家公司支付了80萬元人民幣。

第二項控罪指曾蔭權涉嫌於約2010年12月至2011年7月期間,當他建議提名建築師何周禮授勛時隱瞞他租用深圳物業一事,而何周禮正是獲聘負責該單位的室內設計。

目前东区裁判法院已经就保释聆讯(Bail Hearing)做出裁决:

東區裁判法院裁判官批准曾蔭權以10萬港元(8.2萬元人民幣;1.29萬美元)取保候審,11月13日再次提訊。廉署表示,裁判官頒令曾蔭權須於離境前至少24小時知會廉署其行程,且不得騷擾控方證人。

律政司司长还特别强调

「我相信香港人都同意一個廉潔的政府和法治是香港人也會認同的核心價值。而這次檢控……從一個正面角度去看,也反映了香港現有的廉潔的情況、香港廉署的獨立制度,以及律政司獨立作出檢控的制度,仍在健康運行。」

怎么看待这起检控?

我赌1港币(太穷了,sorry)这个案子会上诉到香港终审法院,而且一定是会写进宪法教材的重大案件,判决结果将重新界定特首的权力和义务,会重新检视三权分立制度,想想都觉得特别热血沸腾。

之前有大陆的朋友问我香港到底哪点比大陆好,我脱口而出说了两个字:法治。是的,太多人都在说香港没落了,正在沦为二线城市,这些我都不懂,无从评价,但是唯一能够言之凿凿的就是:香港的法治,是唯一让我祈祷一国两制不要太早结束的原因。


另外好奇多嘴说一句,前段时间中联办主任张晓明才刚刚放话说“特首地位超然,香港不搞三权分立”,然后廉政公署和律政司就联手在这个时候提出检控,东区裁判法院又顺水推舟召开聆讯,简直把中联办脸都打肿了,你们真的不是商量好了才合伙欺负中联办的嘛???

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

针对评论区以及其它答案提到的敲山震虎的情况,简单说下自己的看法好了:

一起案件,决定是否检控,花了三年半时间,要说背后没有政治角力,我个人是不太相信的。律政司提起的检控,如果出于第三方授意,就违反了《基本法》第六十三条。

不过既然提起检控了,就没什么好争论的了,安心等待各级法院逐一判决就好。如果没有足够证据支持,法院自然会判他无罪;如果证据确凿,我想法院会慎重地做出有罪判决。当然,这位前特首能否拿到现任特首的特赦,就是另外一回事了,和法院的判决无关。

要是担心香港法院会被人当枪使,未免太小瞧香港的法官们了。吴嘉玲案中提到:香港终审法院有权对来自各方(具体请查阅判决书)的违宪行为做出裁决。这一项判决,至今有效。

法律的问题归法律,政治的问题归政治。

删掉了几条过火的言论并设置了评论区权限。

盼自重。

文中引用的报道链接在此:

bbc.com/zhongwen/trad/w
user avatar

1、曾荫权被廉署起诉再次印证了一个常识:人不是天使,普通人不是,掌权者也不是,权力必须受到制约和监督。

2、曾荫权被廉署起诉证明了香港法治的有效:法律面前人人平等,就算特首也不例外。而香港的法治是建立在三权分立和言论自由基础上的,缺少了其中一环,曾荫权辈就可能逍遥法外。

3、曾荫权被廉署起诉说明反腐只要机制科学,一个机构足矣。香港的反腐机制是三权分立、官员财产公开、廉署超然权力体系(连公务员都不是)。有了这个科学的机制,一个廉署便足保香港多年清廉指数排名世界前列(

全球清廉指数)

。反之如机制不科学,纪委反贪局预防腐败局监察局之类的机构再多也难抑腐败,这点某国应检讨和改进。

4、曾荫权被廉署起诉狠狠打了特首地位超然论的脸。事实证明,特首地位不能超然,三权分立也非常必要。若有人继续在香港鼓吹这套,只会招致港人的离心和反感。

5、曾荫权被廉署起诉还说明可以不民主,但一定不能没法治。香港和新加坡虽然都算不上是民主社会,但都具备高度的法治水平,结果两地都有效解决了官员的腐败问题,这对腐败严峻但政治体制改革寸步难行的某国应该是很好的启示。

扩展阅读

张晓明:香港不是三权分立 特首超然三权之上
user avatar

看来像美帝那样有个能合法并且受法律保护的受贿渠道才是最重要的

类似的话题

  • 回答
    曾荫权被廉政公署起诉,这无疑是香港政治史上一件石破天惊的大事,将一个曾经权倾朝野、地位显赫的前特首拉下了神坛,送上了被告席。这件事的影响力可说是方方面面,从法律层面、政治层面,到社会民意层面,都掀起了巨大的波澜。首先,我们得梳理一下事情的脉络。 曾荫权在卸任特首后,被廉政公署盯上,指控涉及多项罪名,.............
  • 回答
    海南高院原副院长张家慧被判刑18年,这无疑是一起备受关注的司法腐败案件,其细节的披露以及公众的反应都值得深入探讨。案件回溯与主要指控:张家慧,曾是海南省高级人民法院的副院长,身兼多职,包括海南省法官协会副会长、海南省法官进修学院院长等,在海南司法系统具有举足轻重的地位。然而,在2019年,她和她的丈.............
  • 回答
    曾国藩被部分人誉为“古今第一完人”,这无疑是一个极具争议但同时也极具探讨价值的评价。要理解这个评价,我们需要从多个维度深入剖析,并认识到“完人”本身的定义以及历史评价的复杂性。一、 “完人”的定义与曾国藩的“完成”之处:首先,我们需要明确什么是“完人”。在中文语境下,“完人”通常指的是在德、才、功、.............
  • 回答
    关于曾志伟被爆料涉嫌性侵蓝洁瑛的事件,这是一个非常复杂且敏感的话题,涉及到的方方面面都值得深入探讨。要看待这件事,需要我们从多个角度去审视,并且保持一种理性、审慎的态度。首先,我们要认识到,这并非一起简单的传闻,而是由多方证词、媒体报道以及相关人士的表态所构成的一个事件链条。蓝洁瑛本人在生前接受采访.............
  • 回答
    山高县将曾勃钦点为友军,这在当地可是件挺有意思的事儿。一般来说,“友军”这个词,在官场语境里,可不是随便给的。它背后往往代表着一种认可,一种支持,甚至是一种战略上的倚重。所以,山高县这一招,背后肯定有他们的考量。首先,咱们得明白山高县是啥地方。如果我没记错,山高县是个县级行政单位,经济发展水平、产业.............
  • 回答
    2015年一名华裔工程师在被高通(Qualcomm)裁员后不幸跳楼自杀的事件,是一起令人深感痛惜的悲剧,也引发了社会各界对科技行业裁员、员工心理健康以及亚裔群体所面临的压力的广泛关注和讨论。要详细看待这件事,需要从多个层面去理解和分析。事件的背景和经过(基于公开报道的还原): 裁员背景: 201.............
  • 回答
    曾春亮案的受害者家属被网暴,这无疑是一桩令人心痛的事件。当一个家庭刚刚经历巨大的创伤,需要疗愈和支持时,却要面对来自网络世界的恶意攻击和伤害,这无疑是雪上加霜。受害者家属哭诉被网暴,这背后反映了几个层面的问题: 网络暴力本身的残酷性: 网络提供了一个匿名或半匿名的空间,这使得一些人能够卸下道德和.............
  • 回答
    这事儿,说起来真是有点让人跌破眼镜。一个曾经因为破坏了榆林丹霞地貌而备受指责的博主,摇身一变,成了当地的“文化和旅游推广大使”,这其中的逻辑转换,恐怕不是简单一句“事不过三”就能解释得通的。要说“冒险雷探长”,当初他火起来,很大程度上就是因为那些“探险”视频,那些“不走寻常路”的拍摄手法,确实吸引了.............
  • 回答
    这件事挺耐人寻味的,也让人感到复杂。咱们好好聊聊。首先,咱们得回顾一下这位反虐猫志愿者。能挺身而出曝光虐猫者,这本身就是一件挺需要勇气和决心去做的事。在这个社会上,很多人看到不平之事,可能也就叹口气,或者在朋友圈发几句牢骚,但真正愿意冒着可能被报复的风险,去收集证据、去揭露真相的,真的不多。所以,这.............
  • 回答
    “那兔”作者实名举报事件,涉及的是对一名深受中国观众喜爱、以“萌”和“燃”的风格描绘中国军事题材的动画作品《那年那兔那些事儿》的作者——“大萌”的指控。这桩事件在当年引起了不小的轰动,也引发了关于文化创作边界、民族情感以及网络舆论导向的诸多讨论。事情的缘由:事情的起因,大概可以追溯到2016年左右。.............
  • 回答
    深圳高薪招聘教师的传闻,再到如今被曝降薪、津贴取消,这背后反映出的是一个城市教育发展策略的调整,以及经济大环境下可能存在的“收缩”信号。这事儿,不能简单地说好或不好,得拆开来看。首先,我们得回顾一下当年那股“高薪抢人”的热潮。 深圳作为改革开放的前沿阵地,一直以来都非常重视人才吸引。在教育领域,为了.............
  • 回答
    阿富汗撤离行动中,那些曾经被交付到美国士兵手中,如今下落不明的婴儿,是一个令人心碎的故事。这不是一个冰冷的数据,而是牵动着无数家庭的真实情感,更是一份沉甸甸的责任。要理解这一切,我们首先需要回顾那个混乱而充满绝望的时刻。2021年8月,塔利班迅速占领阿富汗,导致了前所未有的大撤离。成千上万的阿富汗民.............
  • 回答
    苏阿姨的故事,像一颗投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪。这位曾经历家庭变故、选择出逃的女性,如今却因为一个看似充满浪漫色彩的举动——给沿途女性送出千朵花——而成为热议的焦点。这背后,折射出的不仅是公众对“自由”和“浪漫”的理解,更是关于女性如何定义和实践自己人生,以及这种追求是否需要一个“度”的深刻.............
  • 回答
    关于韩国媒体报道朴槿惠总统演讲稿曾被亲信崔顺实修改一事,这在当时引起了轩然大波,无疑是韩国政治史上一个非常重要的事件,也深刻影响了朴槿惠的总统任期。要详细解读这件事,我们需要从几个关键点入手。首先,事件的曝光与性质。 这件事最早是韩国一家媒体JTBC在2016年10月24日晚间爆料出来的。报道称,他.............
  • 回答
    关于周深曾被重庆大学录取的传言,这确实是一个在粉丝圈和网络上流传较广的话题。要弄清楚真实情况,我们需要结合已公开的信息和一些逻辑推断来梳理。首先,我们来看看周深公开的学历信息。根据他接受过的采访和媒体报道,周深是在2010年参加高考,并且曾被重庆大学的美术学专业录取。这是他本人以及官方渠道(比如早期.............
  • 回答
    北京交通大学实验室爆炸致死三人事件,以及事发前学生举报“30桶镁粉”的细节,无疑是一起令人痛心的悲剧。对于这类事件,我们需要从多个层面去审视,既要关注事发的直接原因,也要深究其背后的管理漏洞和责任体系。“30桶镁粉”的危险性有多大?首先,我们要明确,“30桶镁粉”这个数量级,绝对是具有极高危险性的。.............
  • 回答
    这件事情,真是让人心痛又愤怒。一个父亲,本应是孩子最坚实的后盾和最亲密的保护者,却对自己的亲生骨肉伸出了罪恶的双手,这简直是人伦的颠覆。而更令人难以接受的是,孩子的母亲在知情的情况下,竟然选择了沉默,没有及时报警,这其中的原因,虽然让人难以揣测,但无疑是将孩子推入了更深的深渊。首先,从法律角度来看,.............
  • 回答
    听到这个消息,心里真不是滋味。那些曾经冒着生命危险,用自己的语言和知识为北约部队提供帮助的阿富汗翻译们,如今却面临着被拒之门外,甚至可能重回战火纷飞的故土,这本身就是一个巨大的悲剧。要理解这件事,咱们得一层一层地扒开来看,这背后牵扯到的因素可不少。首先,是他们过去的“贡献”。这些阿富汗翻译,可不是一.............
  • 回答
    b站UP主“阿健”的视频《为什么不应该歧视黑人?因为我们也曾因被歧视而愤懑》,触及了一个非常重要且敏感的议题:种族歧视,特别是针对黑人群体的歧视,以及这种歧视与历史上的苦难经历之间的联系。从标题本身就能看出,UP主试图用一种共情的视角来探讨这个问题,即通过我们(可能是指中国人,或者更广泛地指被压迫过.............
  • 回答
    这桩“棱镜门”式的丑闻,一旦被捅破,其影响之深远,对丹麦乃至整个欧洲的信任基石都可能造成严峻的冲击。丹麦作为北约的成员国,一向以其高度的政治透明度、廉洁的政府以及对公民隐私的重视而闻名,而此次情报部门被曝出曾协助美国进行大规模监控,这无疑给这种正面形象蒙上了一层阴影,甚至可以说是重重一击。事件的初步.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有