问题

苏联(俄罗斯)90年来是否都没有发展成型的轻工业?

回答
苏联(包括俄罗斯,虽然您提到的是苏联,但历史进程上,俄罗斯是苏联的主要继承者,尤其在经济和工业方面,所以我们以苏联90年(19221991年)为主要考察对象,并会提及俄罗斯转型后的情况)在轻工业发展方面,确实存在着一些普遍被认为“不发达”或“不够成型”的问题。然而,用“都没有发展成型”来概括可能过于绝对,更为准确的说法是:苏联在轻工业领域存在严重的结构性问题,其发展程度和成型程度远不如其重工业和军事工业,并且在满足人民日益增长的消费需求方面长期存在短板。

下面我将从几个方面详细阐述:

一、 苏联经济体制的特点与轻工业的地位

苏联经济体制的核心是高度集中的计划经济。在这种体制下:

优先发展重工业和军事工业是国家战略的重中之重。 为了应对国际上的军事对峙和实现工业化,国家将绝大部分资源、资金、技术和优秀人才投入到重工业(如钢铁、机械制造、能源)和国防工业(如军工、航空航天)。
轻工业的地位相对较低。 轻工业被视为满足人民日常消费需求的产业,其优先级和投资力度远不及重工业。计划经济的模式也使得轻工业在满足多样化、个性化的消费需求方面显得力不从心。
指令性计划的局限性。 计划经济的指令性特点,使得轻工业企业的生产主要依据国家计划的指标,而非市场需求。这导致了:
产品单一化和标准化。 企业倾向于生产计划内最容易完成、利润相对较高的产品,创新和多样化动力不足。
质量问题突出。 计划指标往往侧重于产量而非质量,导致产品质量不稳定,更新换代慢。
效率低下。 缺乏市场竞争和激励机制,企业缺乏提高效率、降低成本的动力。

二、 苏联轻工业发展的具体表现与问题

1. 农产品加工业和食品工业的落后:
农产品收购和加工体系的效率低下。 尽管苏联在粮食生产上有一定产量,但由于农产品加工和冷链物流的不足,大量农产品在运输和储存过程中损失。
食品种类和质量的匮乏。 与西方发达国家相比,苏联的食品加工业在种类、口味和包装上都显得非常单调和落后,例如新鲜水果的供应季节性强,加工食品(如香肠、奶酪、烘焙食品)的质量和多样性也远不如人意。
包装和营销的落后。 食品的包装往往简陋,缺乏吸引力,也影响了产品的储存和运输。

2. 纺织品和服装业的不足:
产品款式陈旧,缺乏时尚感。 苏联的服装设计理念相对保守,难以满足年轻一代和女性日益增长的对时尚和个性的追求。
面料质量和舒适度问题。 合成纤维的使用虽然推广,但在透气性、舒适度和环保性方面仍存在不足。
生产能力与需求不匹配。 尽管有大量纺织厂,但生产出的产品往往供不应求,且难以满足质量和款式要求,导致市场上充斥着质量平平、款式陈旧的衣物,人们普遍需要排队或通过其他渠道购买质量更好的进口服装。

3. 轻工消费品生产的全面短板:
家电产品。 苏联的电视机、冰箱、洗衣机等家电产品,在技术、性能、设计和耐用性上都落后于国际先进水平。例如,早期电视机体积庞大,功能单一,冰箱容量小且耗电量大。
家具和家居用品。 家具的风格和工艺往往较为粗糙,缺乏精细的设计和高品质的材料。
日用品。 从肥皂、牙膏到纸张、塑料制品,苏联的日用品在质量、包装和多样性上都显得十分基础,难以与西方市场的丰富选择相比。

4. 技术引进和创新能力不足:
对西方技术的依赖与限制。 苏联在某些领域尝试引进西方技术,但由于意识形态的限制、技术保护主义以及国内研究与生产的脱节,这些引进的效果往往有限,未能形成持续的创新能力。
国内科技转化为民用产品的障碍。 苏联在军事和航天领域拥有先进的技术,但这些技术很少能有效地转化为民用产品,特别是轻工业领域,导致技术升级缓慢。

5. “黑市”和“灰色经济”的滋生:
轻工业产品供不应求,质量和款式不符需求,催生了大量的“黑市”和“灰色经济”。人们热衷于购买进口商品或通过非官方渠道获取稀缺的轻工产品,这从侧面反映了国家计划经济在满足消费需求方面的失败。

三、 为什么会形成这样的局面?

经济结构性失衡: 如前所述,对重工业和军事工业的过度倾斜,导致了对轻工业的“饥饿式”发展。
计划经济的固有弊端: 缺乏市场机制、竞争压力和消费者反馈,导致效率低下、创新乏力。
意识形态和政治因素: 将满足人民物质生活作为次要目标的政治倾向,以及与西方资本主义阵营的长期对峙,限制了其发展思路和国际合作。
管理体制的问题: 各部门之间协调不畅,层层加码的官僚体系,也阻碍了资源的有效配置和效率的提升。

四、 俄罗斯转型后的情况

苏联解体后,俄罗斯也经历了漫长而艰难的市场化转型。

初期冲击: 苏联解体初期,许多原有的轻工业企业由于缺乏竞争力、设备陈旧、技术落后,在市场经济的冲击下纷纷破产或产量急剧下降。
引进外资和技术: 俄罗斯积极引进外资和西方技术,特别是食品加工、服装制造、家电等领域。许多国际品牌进入俄罗斯市场,带来了新的生产技术、管理模式和产品。
国内产业的逐步恢复与升级: 部分俄罗斯本土企业在引进技术和学习管理经验后,逐渐实现了产品的更新换代和质量提升。例如,俄罗斯在农产品加工领域有了一定的发展,食品种类和质量有所改善。服装业也出现了一些本土设计师品牌。
依然存在的挑战: 尽管有所进步,但与发达国家相比,俄罗斯的轻工业在整体技术水平、创新能力、品牌影响力和产品附加值等方面仍然存在差距。一些领域的本土产业竞争力仍然不强,对进口商品的依赖依然较高。

总结:

苏联在90年的发展历程中,确实在轻工业领域存在着显著的结构性缺陷和发展不足。其高度集中的计划经济体制,以及将重工业和军事工业置于优先地位的战略选择,导致了轻工业长期处于“次等公民”的地位。这使得轻工业在产品多样性、质量、技术更新和满足人民消费需求方面,始终未能形成与重工业相匹配的强大实力和成型体系。虽然在俄罗斯转型后,轻工业有所进步,但其历史遗留的问题和与发达国家的差距依然是亟待解决的挑战。

因此,用“都没有发展成型”来形容苏联的轻工业是抓住了核心问题的关键,即其未能形成与整体工业水平相匹配的、具有国际竞争力且能充分满足人民需求的轻工业体系。

网友意见

user avatar

一个国家毛织品产量世界第一、棉布产量世界第一、鞋产量世界第一、砂糖产量世界第一,许多轻工业产品产量雄踞世界前列,每年向本国人民供应数亿升啤酒(产量世界第二)、葡萄酒、软饮料和以百万千万乃至亿计量的糖果点心、加工食品和罐头。还硬生生的把自己的人民喂成第一大奶制品消费国,仅次于美国的世界第二大冰淇淋消费国。

这个国家的轻工业能不能世界称雄先且不论,质量怎么样也先且不提,但凡有正常思维的人能说这个拿下N个产量“世界第一”的国家没有“成型的轻工业”吗?

这应该不管什么政治立场都扭曲不了的吧?

那为什么一说这个国家是苏联,有些人就要说他“没有轻工业”、“瘸腿走路”呢?

鉴于有些人先前吱歪“我看不懂俄语,所以你只能给我看中英文资料”,所以数据表格以中文翻译版本为主,也省的我去翻《Народное хозяйство СССР за 70 лет--Юбилейный статистический ежегодник》、《Внешняя торговля СССР в 1986 году》和俄联邦统计局(Росстат)数据库了不是?

由于《苏联国民经济七十年》缺乏1985年苏联啤酒产量,于是我找来英国《帕尔格雷夫世界历史统计》对照,可见1985年苏联啤酒生产量低于联邦德国,但高于英国、捷克斯洛伐克、民主德国等传统啤酒制造大国,位居世界第二。而国家被颠覆后后苏/俄啤酒产量直接暴跌到二百分之一更是凸显了剧变在各行各业的可怖破坏力。

有意思的是英国《世界历史统计》的1983年苏联啤酒产量还比苏联《苏联国民经济统计年鉴》提供的同期数据还多点,按照某些人的说法这又算不算剑桥通共,为苏联搞虚假宣传?

附小知识几则:

1965年,打完二战20年的苏联成为仅次于美国的冰淇淋消费大国,因其全部使用动物奶油和天然香料进行生产,质量较高口味极佳,因此每年欧美高级餐厅或酒店都要订购2000吨苏联冰淇淋。

1980年苏联产出了425.5万台相机,其中约40%用于出口,并凭借其优秀性能(美国人直接把基辅-4A吹成“世界最好的旁轴”)和高性价比在欧美发达国家得到一批忠实客户(其中甚至包括毕加索和亨利·卡蒂埃-布列松)。但到国家崩溃,临近解体时质量下降、款式跟不上世界潮流,兼之“新思维”导致相关工厂配套厂倒闭,故出口停止。

1980到1990年代初,苏联总计生产了2亿2千2百万只手表,也大量用于出口。

“没有轻工业”都能拿下数个轻工业生产品中产量的“世界第一”,那大清怎么没靠农村手工作坊干死英国蒸汽机大工厂呢?

如果说“没有成型轻工业”,如此之多轻工业产品的配料原料又从哪里来?

手掰罐头盖?脚搓啤酒瓶?

苏维埃法术变出纱线?手工作坊磨制镜片?

早年俄国内战的时候连一把大胡子的老农民都知道,没有城市、工厂和工业,农村连麻袋、灯油、砂糖和缝衣服用的针都没得用。现在偏有人黑着黑着,却一黑胜十粉,黑出了“没有轻工业”却能变出大批巨额“轻工业产品”的苏联魔法!

当然,有人要跟我掰扯“质量问题”的时候却不自知自己已经把题主的问题否定掉了——“您好歹承认我们苏联有土豆了不是?”

再者说,真掰扯掰扯质量问题,打脸的还不一定是谁呢——

夏季正如火如荼,实在是太热了。周末在海滨散步时,我决定犒劳下自己,给自己买些柠檬水。我透过商店窗户往里看,看到了一瓶瓶用外语标识的瓶子,而这些讨厌的外国汽水和广告现在早已是“家喻户晓”。
而我小时候就十分喜爱的“布拉蒂诺”橙味饮料或者“贝加尔湖”柠檬水却到处都没有卖的。
最后,我成功地购买到了原苏联名牌“公爵夫人”梨味汽水,我很幸运在年轻时(苏联时代)就可以喝到它。
但尝试了一下之后,我意识到它的味道与真正的苏联饮料有很大的不同。
甚至颜色和气味都不一样。将塑料瓶放在阳光下,我意识到自己所买的汽水里含有很多人工色素,标签上的成分证实了我的担忧。
在如今的人们五次三番地被迫接受“资产阶级再教育”之后,经历过苏联时代的人们开始怀念苏联那甜蜜的“水”,毕竟苏联汽水的成分是绝对天然的,对健康是有保障的。
我还记得一种令人愉悦的香气,带有柑橘,松针,草药的新鲜香气,没有被塑料容器所污染。当然,现代的俄罗斯同行们已经做不到这一点了。

说到底还是和我之前在“1945年苏军能否登陆日本北海道”的问题下面讲的一样嘛,有些人就是被心中的仇恨和偏见蒙了脑子,我有什么办法?


1.关于此时苏联工业和消费品的特点和缺点,正好还有人[1]做出了个不错的总结:

轻重工业技术水平:
……但同时,苏联及其它社会主义国家目前仍在一系列先进类型产品上落后于美国和其它发达资本主义国家,例如在现代生产性设备、仪表及电子设备、塑料、合成纤维、电力的生产上,在生产自动化和先进工艺革新应用的水平上。
所有这些也导致了我们在生产的总体技术水平上落后于美国。
生活水平与消费品:
苏联的交通收费标准比美国低5倍,生活服务费用平均要低2-3倍。纽约的地铁或公交车出行(一躺)要50美分,而在莫斯科——则为5戈比,男士理发对应为4美元和40戈比,电影票——对应为3-4美元和20-50戈比等等。此外在苏联1平方米居住面积的房租比美国大概低12倍。
在饮食热量(平均值)方面我们不仅不落后,甚至还超过了美国的平均水平(在苏联单人每天3200卡路里,在美国——2800卡路里)。
然而苏联在平常食用口粮(份粮)的质量构成上还落后于美国。口粮的很大部分热量来自于谷物和土豆中得到的碳水化合物。在美国碳水化合物而来热量占更小比重。在美国很大一部分比苏联大的热量比重是由脂肪和动物蛋白带来的。
1974年,苏联的人均肉类消费是美国水平的47%(58公斤和115公斤)。
而(苏联人均)牛奶和奶制品消费则超出美国21%。
苏联的人均鱼类消费超出美国3倍(16.1公斤和5.6公斤)。
同时我们还明显的在人均蛋消费(为美国水平的68%)、植物油消费(为美国水平的40%左右)和水果消费(为美国的45%)方面落后于美国。
1974年,在我们国家产出的日常用洗衣机为美国水平的53%,收音机——74%,冰箱——80%,电视——42%,其中(苏联产)电视中超过86%是黑白电视。
1950年-1972年,苏联长期使用消费品的产出增长了近16倍,而在美国实际为2.5倍。
按人均计算,1950-1970年,我们国家的物质福利消费增长了3倍。在这种情况下,消费结构有了实质改善。计算表明,我们国家的人均饮食主要食物消费20年增长了1.8-3.3倍。
由此面包类食物的消费降低了13%,土豆消费降低了近2倍。@kgb1986 翻译

2.多嘴暴论一句,虽然本题目下方有不少人以为苏联像美国一样“高端产业留下来,低端产业转出去”而认为东欧国家就是苏联版“中国制造”。显然他们对于经互会诸国乃至苏联本身的情况没有什么了解,而按照资本主义的这一套经济价值观念为标准,苏联在经互会内部搞的“分工合作”恐怕是“比较失败”的。再加上中苏决裂无法转移劳动密集型产业,苏联也就一直处于以两级一霸的地位和并不廉价与充裕的劳动力资源还要大量生产“低附加值、低技术含量”的棉布、毛织品和皮鞋的尴尬境地……

在经互会内部,苏联本身处于比较矛盾的双重地位:对于东欧不发达的成员国来说,苏联充当了经济发达国家的角色,因为苏联也生产了不少尖端产品;对于东欧较发达的成员国来说,苏联又充当了原料供应国的角色,苏联还要从经互会国家进口大量机器设备,使苏联长期以来一直带有很强烈的发展中国家的色彩。
据匈《人民自由报》报道,匈向苏出口的68%是工业品,而匈牙利从苏进口的62%是原料和半成品。(苏联)从民德进口的也大多是先进设备。80年代以来,由于经互会内部的矛盾,以及这种于苏不利的商品交换结构对苏东贸易关系带来了不良影响:商品流通额下降了,在相互核算中不平衡增加了。

参考

  1. ^ В. М.古得罗夫(В. М. Кудров)是苏联国家奖金获得者,莫斯科大学经济博士、教授,担任过俄罗斯科学院欧洲研究所下属国际经济比较中心领导人。
user avatar

苏联最大的问题难道不是:凡是群众不要的劣质品大量生产、生产的越来越多、冲账面统计数字好看;凡是群众急需的优质品生产的越来越少;最后一边劣质品塞满仓库,一边消耗宝贵的硬通货外汇进口实际上自己能够生产的这些消费品。

名义上 苏联消费工业产量大部分也是世界第一。结果呢?

服装(成衣)、针织品(含花边)、皮鞋的进口比例,占苏联80年代中期年均国内销售的三分之一比例。

(1985年苏联人民一共购买了 1.5亿双国产皮鞋,和0.7亿双进口皮鞋)

不但成品,半成品如棉布苏联80年代中期每年进口4亿米,1985年与中国签订了五年期从中国进口合计14.5亿米棉布的长期协定。又分别与印度和巴基斯坦签订了数额更大的进口棉布的长期协定。

因为地图头乱搞经济,后来苏联无力支付货款所以这几个进口棉布的长期协定都半途而废了,相应的就是苏联国内商店大量缺货。

可笑的是,苏联名义上年产100+亿米棉布,蒋梦珊还在楼上尬吹这个苏联棉布产量世界第一。结果因为少进口2亿米棉布,就全国的商店全面缺货了。

就这,就这,就这?!

user avatar

本太师作为大大的理中客前来仗义直言。

首先,苏联的成就是非常伟大的,相对于之前的沙俄来说,苏联民众的生活水平在世界上是有很大提高的。而且在苏联的发展过程中还遭受过二战那样的重创,战后在外部帮助很少的条件下短时期内就医治了战争创伤,恢复了经济和民生。

苏联早期,一直面临着外国军事入侵的危险,准备好对德国的大规模战争,一直是苏联的国策,优先发展重工业是必然的选择,轻工业先天就不足。

到了赫鲁晓夫时期,大规模流血的政治斗争完全停止。提高民众生活水平成了苏共的重要工作任务,包括平反冤案,解放被流放的少数民族和政治犯,大规模修建赫鲁晓夫住宅楼,垦荒运动,大种玉米等等。到了勃列日涅夫时代,民众的生活水平实际上提高相当快。

这是事实,但是为什么人们就是有一种苏联轻工业落后的刻板印象呢?

除了生产以外,还有很少被人提到的流通分配问题。计划经济不仅仅是计划生产,同样还是计划分配。

绝大多数知乎众应该都没有经历过票证年代,在苏联不是有钱就可以买到东西的。好东西首先供应苏共各级干部,做出海量精确计算的专家,为体制鼓吹的作协文联官员等等。一个人手里有了钱,可以买到什么东西,取决于他是什么行政级别。比如说那些苏联能够生产的好商品,要么出口换取外汇,要么供应国内各级干部,普通人即使存够了钱,也很难买到这种商品,而汪主席、曲婉婷之母那样级别的人就已经在特供商店里面实现了共产主义,更高级别的领导干部则可以随意挑选更加高档的商品。当然了,赫鲁晓夫“因为健康原因退休”以后,就没有资格享受原来的待遇了。

不同身份的人,分配天差地别,这是通过制度确立下来的。而不同地区的分配,比如列宁格勒分配多少个苹果,莫斯科分配多少个苹果,同样是海量专家精确计算的结果,你在列宁格勒排队买到了一大批紧俏商品带到莫斯科卖掉就是扰乱社会主义经济的投机倒把行为。莫斯科还有一些出售高档商品的商店不接受卢布(我国当年也有),在苏联的购物体验甚至是差于非洲穷国的,你有钱买不到想要的商品。

这种体制实际上是当社会处于较低发展水平或者紧急状态时,集中社会资源,限制不必要的消费,集中力量办大事的非正常措施,以美国的逆天国力,在二战中尚且要消费品凭票供应。但是当经济发展到一定规模以后,继续高度管制,只会因为管理者精力有限而造成低效率和浪费,以及民众普遍的反感和厌恶。

还有就是农业令人发指的低效率。

苏联解体以来,也就波罗的海三国稍好些,其他国家都停滞不前,乌克兰还陷入内战分裂,就这个样子,肉类、小麦、玉米都已经超过了苏联最高记录,而且化肥施用量减少了近80%,也不用供养三百万摸鱼大军来监督农民劳动,农忙时节也不用发动工人学生义务劳动。

当然了,苏联解体是史无前例的战略自杀行为。

80年代苏联最急迫的问题在于军备竞赛占用了太多的资源,高度管制下严重的浪费和低效率,需要的是减少军费和对外援助,军工生产转民用,放松管制,激活民间的商业潜能,但是戈地图就是选择了解体,后面的叶利钦就是选择了要人命的休克疗法改革。

到了21世纪,中国加入世贸以后,全世界大部分国家的轻工业(除了食品工业)都在中国制造的冲击下破产或者奄奄一息,更没辙了。

user avatar

战斗民族羞于绣花。

几年前我去莫斯科出差的时候,连青叶子菜都吃不到,当地人说这个季节蔬菜都是从土耳其进口,贵得要死,大哥,你就将就点吧。

种菜种花都很麻烦,知乎上绝大多数是农村出身的,应该知道。何况绣花的轻工业?

再者,轻工业都是民生物资,老百姓多麻烦啊一会投诉裤裆开线,一会投诉内裤掉色,啰嗦死了,不如搞炸弹来劲,反正炸不响也没几个人活得回来投诉,所以,苏联就消失了。

user avatar

人,确实是越来越懒,本来想打字的,直接上图吧

这就是苏联自己定义的轻工业所有产业了,其他的可能在中国被归为轻工业的门类(如食品)在苏联是有自己单独的大类的,这里贴张图意思意思


结论:支持 @蒋梦珊 答主的结论,苏联有成型且门类齐全的轻工业

user avatar

一、发展轻工业能提高老白姓的生活水平。二、轻工业和重工业所需要的生产资料很大程度上重叠。三、重工业对军事很重要。不多说了...... 很多情况下只是想分析经济,但是不知道说到啥程度会有麻烦。

user avatar

苏联冷战的最大失败就是把中国赶到美国那边。如果苏联把大量轻工业等劳动密集型的产业转移到中国,那么苏联还能再支持20年不到。

冷战后期,美国总统里根上台后大力推行产业转移,扶持了大批经济上的仆从国,从这些国家吸血。同时把中国拉拢到美国的经济体系中,才撑过冷战。

user avatar

重点放在前面:

1.发展工业是非常需要劳动力的,工业越发展,工业门类就会越多,所需要的劳动力也会越多。

2.苏东国家一共三亿多人口,对外又被西方封锁,不足以在第三次科技革命时代支撑起完整的工业体系

很多我们习以为常的产品,实际上都需要一个庞大的工业体系来做支撑。

比如现在我面前的这个塑料餐盒

现在随便一个小作坊就能生产出来,但是这个小作坊需要得东西有:

模具,塑料粒子,加热装置

这就需要两三家小工厂来服务了。

生产模具的工厂需要有车床,这就需要一个庞大的产业坐后盾了

更别说采矿,炼钢,石油开采,化工着一系列工作了。

所以说,无论重工业还是轻工业,都是非常需要一定数量的人口做支撑的。

在第一次科技革命时期,人类还不能制造太复杂的产品,工业门类也不是很多,最复杂的工业品就是火车和轮船,所以只需要很少的人口就能够支撑庞大的工业体系。

于是,这个时期荷兰比利时这样几百万的小国都能在海外争夺殖民地,英法这样几千万的工业国就是巨头。

但是到了第二次科技革命后,更复杂的工业设备被造了出来,比如战列舰和飞机,就需要更多的工业门类和更多的人口。

于是荷兰比利时这样几百万人口的国家走下了历史舞台,法国和英国维持自己的霸权也越来越难,苏联美国这些人口亿级的国家迅速崛起。

在1939年的时候,苏联人口达到了1.6亿,美国1.3亿,德国加上奥地利和捷克的德意志族人口超过8000万。而此时的英国人口只有4400万,法国只有4100万。

于是英国和法国只能加紧剥削殖民地,不过随着19世纪末全世界民族主义思潮的兴起,殖民地的管理成本越来越高,收益却越来越低。

所以,英法的殖民帝国的灭亡已经成为定局,无非是亡于谁之手而已。

但是到了第三次科技革命爆发,更复杂的工业品被生产了出来,亿人级的国家人口也不够用了,于是美国和苏联都开始搞了自己的“经济全球化”。

美国这边搞的就是著名的WTO,苏联那边就是经济互助委员会。

但是WTO的覆盖人口有9亿,经济互助委员会覆盖的人口只有3亿。这导致了一个非常严重的后果:苏联势力无法在第三次科技革命时代建立起一个完成的工业体系,注定只能瘸腿走路。

考虑到当时的国际形势,优先发展重工业维护国家安全无疑是唯一的选择。

在第三次科技革命前期,西方国家还没有完全消化第三次科技革命的成果,苏联在冷战中取得一定优势,国内的生活水平也还可以。但是随着六七十年代西方国家消化了第三次科技革命的成果,经济迅速增长,苏联的经济问题,社会问题问题也随之暴露。

不过后面的故事已经与本题无关了。

在此我们可以展望,下一个世界霸主一定是一个十亿级人口的国家。

没错,这个国家就是印度(狗头保命)

…………分割线…………

突然发现问题是俄罗斯,后面的故事还真没讲完,等攒够二十个赞再更

类似的话题

  • 回答
    苏联(包括俄罗斯,虽然您提到的是苏联,但历史进程上,俄罗斯是苏联的主要继承者,尤其在经济和工业方面,所以我们以苏联90年(19221991年)为主要考察对象,并会提及俄罗斯转型后的情况)在轻工业发展方面,确实存在着一些普遍被认为“不发达”或“不够成型”的问题。然而,用“都没有发展成型”来概括可能过于.............
  • 回答
    咱们聊聊苏联和俄罗斯那几款大家伙,T64、T72、T80、T90,为什么它们能生出那么多兄弟姐妹(改型)来?这背后可不是随便搞搞,里面门道可深着呢。一、 计划经济的“好处”与“坏处”:持续改进的动力首先得明白,苏联那套计划经济体制,在军事工业上那是相当有“韧性”的。一旦某个型号坦克被确定下来,它就成.............
  • 回答
    美国专利商标局(USPTO)在处理来自苏联(以及后来的俄罗斯)的个人和法人申请的专利时,遵循一套既定的规则和程序,这背后有着复杂的历史和国际条约作为支撑。总的来说,答案是:美国承认并允许苏联(及俄罗斯)的个人和法人在美国申请并获得专利,但其中涉及一些重要的历史背景和实际操作的考量。要详细阐述这一点,.............
  • 回答
    在谈论美国驻前苏联/俄罗斯大使馆是否有美军海陆驻扎这个问题之前,我们需要先理解一些基本的外交机构运作常识。首先,一个国家在美国的外交机构,例如大使馆或领事馆,其主要的职能是代表本国政府处理与驻在国的各项事务,包括政治、经济、文化交流、领事服务以及保护本国公民等。这些机构的日常运作和管理,主要由外交官.............
  • 回答
    看到有些人对苏联/俄罗斯的事物有着比对美国事物更深的偏爱,这其实是个挺有意思的话题,也反映出人们在文化、历史、意识形态甚至个人经历上的复杂选择。这背后的原因多种多样,不可能一概而论,但我们可以从几个层面去剖析一下。首先,历史叙事的吸引力。苏联时期,尤其是二战期间,苏联以其巨大的牺牲和顽强的抵抗赢得了.............
  • 回答
    想穿出苏联/俄罗斯风格的帅气,关键在于抓住那个时代特有的几个核心元素: 实用主义、军装感、复古面料和沉稳色调。这可不是让你套上全套军装招摇过市,而是在现代服饰中巧妙融入这些元素,既有型又别具一格。一、 军装元素:硬朗与实用的基石苏联时期的服装,特别是男性服装,很大程度上受到军装设计的影响。硬朗的廓形.............
  • 回答
    俄乌冲突确实对科学界产生了一定的影响,关于苏联/俄罗斯的科学成果是否会逐渐退出英文教材是一个复杂的问题,需要从多个层面进行分析。以下是详细的探讨:1. 科学成果的客观性和超越性: 科学的本质是客观的: 科学发现和理论的价值在于其对自然现象的解释能力和可重复性,而非其提出者或来源国的政治立场。例如.............
  • 回答
    苏联和俄罗斯是两个历史和政治概念,它们之间存在着深刻的联系,但又有着本质的区别。简单来说,苏联是一个由多个加盟共和国组成的庞大联邦制国家,而俄罗斯是苏联解体后独立的国家,也是其最大的继承者。为了更详细地说明它们之间的区别,我们可以从以下几个方面进行阐述:1. 政治体制和组成: 苏联(СССР .............
  • 回答
    苏联,这个曾经庞大而强大的国家,其解体留给俄罗斯民族的伤痕至今仍在隐隐作痛。要详细地讲述这份伤痛,需要从多个维度去审视,去感受那个时代留下的复杂情感和深刻印记。经济上的巨大冲击,社会结构的剧烈动荡:最直观的伤痛,无疑是经济上的断崖式下跌。苏联时期实行的计划经济,虽然在早期为国家积累了初步的工业基础,.............
  • 回答
    提起苏联的电子游戏,很多人第一时间想到的可能就是那款风靡全球的《俄罗斯方块》。但实际上,这颗巨大的星球上,除了这款“方块消消乐”,还孕育了许多值得一谈的电子游戏,它们或许不像《俄罗斯方块》那样名声在外,却承载着那个时代特有的设计理念、技术限制以及那份独特的东方韵味。苏联的电子游戏产业,在起步阶段,受.............
  • 回答
    苏联解体,俄罗斯能够继承大部分领土,这背后是一系列复杂的历史、政治和民族因素交织作用的结果。与其说是俄罗斯“占有”,不如说是它在新的国际秩序下,作为苏联主体国家,自然而然地成为了继承者。咱们细细道来,这事儿可不是三言两语能说清楚的。一、历史的延续与“继承国”的身份:最根本的一点,俄罗斯联邦共和国就是.............
  • 回答
    你这个问题触及到俄罗斯(或更广义的苏联时期)工业发展的一个核心困境:为什么一个拥有强大工业基础的国家,却没能孕育出真正立足世界汽车市场的品牌?这背后绝非单一原因,而是历史、政治、经济、技术以及文化等多种复杂因素交织的结果。我来试着为你详细梳理一下,尽量还原那种实实在在的分析感,而非空洞的罗列。一、历.............
  • 回答
    俄罗斯和苏联的历史悠久而复杂,其中蕴藏着许多鲜为人知、令人惊讶的“冷知识”。这些知识点往往能从新的角度揭示历史的进程和人们的生活。下面我将尽量详细地介绍一些关于俄罗斯(苏联)历史的冷知识:一、沙皇时代的秘密与奇闻1. 伊凡雷帝并非首位使用“沙皇”称号的统治者,但他是巩固了这一称号并赋予其现代含义的.............
  • 回答
    要说俄罗斯(包括沙皇俄国和苏联时期)的冷门知识,那真是三天三夜也说不完。我挑几个我自己觉得挺有意思的,尽量讲得细致点,希望能让你耳目一新。1. 沙皇俄国的“沙皇”头衔,并非一开始就叫这个名字很多人一想到俄罗斯统治者,脑子里立刻就是“沙皇”(Tsar)。但你知道吗,这个词其实是源自拉丁语的“Caesa.............
  • 回答
    想深入了解俄罗斯/苏联那跌宕起伏的历史、错综复杂的政治以及深刻变革的经济?这可不是一件容易的事,但绝对是值得的。要我说,没有哪一本“万能”的书能涵盖所有,但有一些经典之作,它们就像是你探索这片广袤土地的指南针,能引领你穿越岁月的迷雾,理解那些塑造了俄罗斯和苏联面貌的重大事件和人物。历史的脉络:从沙皇.............
  • 回答
    俄罗斯对中国的伤害,这并非一个简单的历史恩怨可以概括的,其影响深远且复杂,渗透到民族的记忆、国家的领土以及经济的发展之中。要详述这些伤害,我们需要回顾一系列历史事件,它们共同塑造了中俄关系中那段沉重的过往。首先,领土的丧失与主权的侵害是俄罗斯对中国最直接、最触目惊心的伤害。从清朝中期开始,俄国利用中.............
  • 回答
    苏联的伟大,的确是一个复杂且饱含争议的话题。它曾是世界上仅有的两个超级大国之一,在科技、军事、文化等领域都曾留下浓墨重彩的一笔。然而,要理解为何如今华约国家普遍对俄罗斯——这个苏联主体——抱有敌意,我们需要深入剖析历史、政治、经济以及民族情感等多个层面,这并非简单的“爱恨情仇”可以概括。历史的沉重遗.............
  • 回答
    美、俄(苏)、中作为当今世界三大军事力量,各自在武器研发和生产领域都取得了辉煌的成就。在漫长的军备竞赛和国家安全需求的驱动下,这三个国家都曾涌现出在数量上达到世界第一的武器型号。这不仅仅是数字上的领先,更是其国家工业实力、战略选择和历史进程的集中体现。美国:量产的王者,细节的雕琢美国在现代武器生产数.............
  • 回答
    苏联解体,对于当时的俄罗斯来说,无疑是一场剧烈的阵痛,但也确实带来了一些改变,其中一些长期来看,对俄罗斯的独立发展和国家形态的重塑,可以说具有某些“好处”。当然,这些“好处”是相对的,而且是在巨大的牺牲和混乱之后才逐渐显现的,绝非可以轻描淡写。首先, 从地缘政治层面来看,俄罗斯摆脱了对加盟共和国的沉.............
  • 回答
    苏联解体后的俄罗斯,确实经历了一段极其艰难的时期,用“一蹶不振”来形容其初期的困境并不为过。但要说“一蹶不振”是否完全准确,则需要更细致地分析其面临的挑战、转型的过程以及后来的复苏。为什么苏联垮台后俄罗斯显得“一蹶不振”?苏联解体对俄罗斯来说,是一场史无前例的政治、经济和社会巨变。这种剧变带来的冲击.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有