特朗普胜选后，加利福尼亚开始闹独立了，会成真吗？
在2016年美国大选期间和特朗普胜选后，确实有关于加利福尼亚州“独立”（CalExit）的讨论和运动。但需要明确的是，到目前为止，加利福尼亚州独立从未成为现实，也没有显著的迹象表明它会在近期成真。
然而，为了更详细地解答这个问题，我们可以从几个方面来深入探讨：
一、 加州独立运动的背景与动机
加州独立运动并非一个全新的概念，早在19世纪末就有人提出过。但它在2016年特朗普当选总统后得到了前所未有的关注和发展。其主要的动机和原因可以归结为以下几点：
1. 政治和意识形态的分歧：
政治倾向： 加利福尼亚州长期以来一直是民主党的票仓，其政治氛围和主流意识形态与特朗普所在的共和党存在巨大差异。特朗普的当选，许多加州选民认为这是一种对他们价值观、社会政策（如环境、移民、 LGBTQ+权利等）的背离。
对联邦政府的失望： 部分加州民众对特朗普政府的政策和领导方式感到不满，认为联邦政府的政策不利于加州的发展和利益。例如，对气候变化政策的怀疑、对移民政策的强硬态度、以及对加州经济贡献与联邦税收分配的不满等。
2. 经济因素：
经济实力： 加州是美国经济最发达的州之一，其GDP规模甚至可以排在全球前列。一些支持独立的观点认为，加州有能力独立运作，并且可以更好地管理自己的经济资源，不受联邦政府的束缚。
联邦税收贡献： 有观点认为，加州向联邦政府缴纳的税款远高于其从联邦政府获得的财政援助。独立可以让他们将这些税收用于州内建设和发展。
3. 文化和身份认同：
多元化与包容性： 加州以其多元的文化、开放的社会氛围和对少数族裔的包容性而自豪。特朗普政府的一些言论和政策被许多加州人视为不包容和带有歧视性，加剧了这种文化上的隔阂感。
独特的身份： 加州拥有独特的历史、地理和文化特征，一部分人认为加州已经形成了与美国其他地区不同的身份认同，并希望能够独立发展。
二、 “CalExit” 运动的进展与挑战
尽管有民众的支持和声音，加州独立运动面临着巨大的实际障碍和挑战：
1. 法律与宪法障碍：
宪法不允许： 美国宪法中并没有明确规定州可以独立退出联邦的程序。根据美国最高法院在1869年“得克萨斯诉美国”（Texas v. White）案中的裁决，任何州都无权单方面脱离联邦。这种退出被视为非法。
修宪的可能性极低： 要实现州独立，理论上需要修改美国宪法，而这需要国会和州议会的批准，其难度非常高，几乎不可能实现。
2. 政治可行性：
缺乏广泛共识： 虽然有支持者，但加州独立在州内并没有形成压倒性的共识。大多数加州居民仍然认同自己是美国公民，并且对留在联邦内有更实际的考量。
政治精英的反对： 加州的州政府官员、国会议员以及主要的政治力量大多反对独立，他们认为独立会带来巨大的经济、政治和社会风险，并且不符合加州的根本利益。
3. 经济与实际操作的困难：
建立独立国家： 即使撇开法律和政治障碍，建立一个独立运作的国家也需要巨量的投入和复杂的操作。这包括建立独立的货币、军队、外交体系、海关边境等等。
国际承认： 新独立的国家需要获得国际社会的承认，这本身就是一个漫长且不确定的过程。
经济上的不确定性： 独立可能会导致贸易关系、投资以及与其他国家和地区的经济联系发生剧烈变化，其经济后果难以预测且可能非常负面。
4. 运动的组织与影响力：
“CalExit”运动在2016年大选后有所声势，曾试图推动相关公投。但其组织能力和政治影响力有限，并未能真正进入主流政治议程。相关的提案在立法层面也未获得通过。
也有批评者认为，独立运动更多是一种政治姿态或抗议方式，而非真正追求可行的政治目标。
三、 对未来可能性的展望
尽管目前看来，加州独立成真的可能性微乎其微，但我们也不能完全排除未来出现某些极端情况的可能性：
如果美国联邦政府出现严重的分裂或危机： 在极端情况下，如果美国联邦政府的凝聚力大幅下降，或者出现严重的宪政危机，一些州的独立意愿可能会被放大。
加州与其他州的政治和经济差距进一步扩大： 如果加州的经济发展模式和政治理念与联邦政府及其他州的差距持续拉大，并且联邦政策持续对加州构成负面影响，独立情绪可能再次升温。
然而，即使在这些假设性的极端情况下，加州独立也仍然需要克服巨大的法律和政治障碍。最有可能的演变方式是，加州继续在联邦体系内寻求更大利益和更大自主权，而非走向完全的分离。
总结
特朗普胜选后，加州独立（CalExit）的呼声确实有所增加，这反映了该州部分民众对联邦政府政策和方向的强烈不满，以及加州独特的政治和文化身份。但是，由于美国宪法的限制、缺乏广泛的政治共识、以及实际操作上的巨大困难，加州独立在现实中成真的可能性非常小。目前，“CalExit”更多地是一种政治表达，而非一个可行的政治目标。
然而，为了更详细地解答这个问题，我们可以从几个方面来深入探讨：
一、 加州独立运动的背景与动机
加州独立运动并非一个全新的概念，早在19世纪末就有人提出过。但它在2016年特朗普当选总统后得到了前所未有的关注和发展。其主要的动机和原因可以归结为以下几点：
1. 政治和意识形态的分歧：
政治倾向： 加利福尼亚州长期以来一直是民主党的票仓，其政治氛围和主流意识形态与特朗普所在的共和党存在巨大差异。特朗普的当选，许多加州选民认为这是一种对他们价值观、社会政策（如环境、移民、 LGBTQ+权利等）的背离。
对联邦政府的失望： 部分加州民众对特朗普政府的政策和领导方式感到不满，认为联邦政府的政策不利于加州的发展和利益。例如，对气候变化政策的怀疑、对移民政策的强硬态度、以及对加州经济贡献与联邦税收分配的不满等。
2. 经济因素：
经济实力： 加州是美国经济最发达的州之一，其GDP规模甚至可以排在全球前列。一些支持独立的观点认为，加州有能力独立运作，并且可以更好地管理自己的经济资源，不受联邦政府的束缚。
联邦税收贡献： 有观点认为，加州向联邦政府缴纳的税款远高于其从联邦政府获得的财政援助。独立可以让他们将这些税收用于州内建设和发展。
3. 文化和身份认同：
多元化与包容性： 加州以其多元的文化、开放的社会氛围和对少数族裔的包容性而自豪。特朗普政府的一些言论和政策被许多加州人视为不包容和带有歧视性，加剧了这种文化上的隔阂感。
独特的身份： 加州拥有独特的历史、地理和文化特征，一部分人认为加州已经形成了与美国其他地区不同的身份认同，并希望能够独立发展。
二、 “CalExit” 运动的进展与挑战
尽管有民众的支持和声音，加州独立运动面临着巨大的实际障碍和挑战：
1. 法律与宪法障碍：
宪法不允许： 美国宪法中并没有明确规定州可以独立退出联邦的程序。根据美国最高法院在1869年“得克萨斯诉美国”（Texas v. White）案中的裁决，任何州都无权单方面脱离联邦。这种退出被视为非法。
修宪的可能性极低： 要实现州独立，理论上需要修改美国宪法，而这需要国会和州议会的批准，其难度非常高，几乎不可能实现。
2. 政治可行性：
缺乏广泛共识： 虽然有支持者，但加州独立在州内并没有形成压倒性的共识。大多数加州居民仍然认同自己是美国公民，并且对留在联邦内有更实际的考量。
政治精英的反对： 加州的州政府官员、国会议员以及主要的政治力量大多反对独立，他们认为独立会带来巨大的经济、政治和社会风险，并且不符合加州的根本利益。
3. 经济与实际操作的困难：
建立独立国家： 即使撇开法律和政治障碍，建立一个独立运作的国家也需要巨量的投入和复杂的操作。这包括建立独立的货币、军队、外交体系、海关边境等等。
国际承认： 新独立的国家需要获得国际社会的承认，这本身就是一个漫长且不确定的过程。
经济上的不确定性： 独立可能会导致贸易关系、投资以及与其他国家和地区的经济联系发生剧烈变化，其经济后果难以预测且可能非常负面。
4. 运动的组织与影响力：
“CalExit”运动在2016年大选后有所声势，曾试图推动相关公投。但其组织能力和政治影响力有限，并未能真正进入主流政治议程。相关的提案在立法层面也未获得通过。
也有批评者认为，独立运动更多是一种政治姿态或抗议方式，而非真正追求可行的政治目标。
三、 对未来可能性的展望
尽管目前看来，加州独立成真的可能性微乎其微，但我们也不能完全排除未来出现某些极端情况的可能性：
如果美国联邦政府出现严重的分裂或危机： 在极端情况下，如果美国联邦政府的凝聚力大幅下降，或者出现严重的宪政危机，一些州的独立意愿可能会被放大。
加州与其他州的政治和经济差距进一步扩大： 如果加州的经济发展模式和政治理念与联邦政府及其他州的差距持续拉大，并且联邦政策持续对加州构成负面影响，独立情绪可能再次升温。
然而，即使在这些假设性的极端情况下，加州独立也仍然需要克服巨大的法律和政治障碍。最有可能的演变方式是，加州继续在联邦体系内寻求更大利益和更大自主权，而非走向完全的分离。
总结
特朗普胜选后，加州独立（CalExit）的呼声确实有所增加，这反映了该州部分民众对联邦政府政策和方向的强烈不满，以及加州独特的政治和文化身份。但是，由于美国宪法的限制、缺乏广泛的政治共识、以及实际操作上的巨大困难，加州独立在现实中成真的可能性非常小。目前，“CalExit”更多地是一种政治表达，而非一个可行的政治目标。
网友意见
所有说过trump当选就要离开地球的名人有几个兑现承诺的？左下角的Cher一副耍赖的嘴脸：“我妈妈90多了她不让我走！”
呵呵呵，在想想知乎上的某些著名意见领袖当初说的trump当选的承诺呢？
有这么些成功的榜样在，白左的话还能信么
类似的话题
-
在2016年美国大选期间和特朗普胜选后，确实有关于加利福尼亚州“独立”（CalExit）的讨论和运动。但需要明确的是，到目前为止，加利福尼亚州独立从未成为现实，也没有显著的迹象表明它会在近期成真。然而，为了更详细地解答这个问题，我们可以从几个方面来深入探讨： 一、 加州独立运动的背景与动机加州独立运............. -
在看到这位答主在唐纳德·特朗普赢得总统大选后，从一个坚定的“川黑”转变为近乎“川粉”的这种戏剧性转变，我的第一反应是，这挺有意思的，但也并不意外。政治立场，尤其是对于那些并非深层参与政治分析的人来说，很多时候是随着大环境和个人感知而摇摆的。回想起来，当初他对特朗普的批评，很可能集中在媒体普遍报道的那.............
-
你提出的这个现象很有意思，很多人在看到政治人物，尤其是像特朗普这样极富争议的人物，在选举失利后依然坚持不懈，甚至表现出一些“垂死挣扎”的姿态时，会产生一种复杂的情感，包括你提到的“可怜”和“可爱”。这背后涉及到多种心理机制的 interplay，我们可以从以下几个方面来详细分析： 1. 移情与共情 .............
-
特朗普上次胜选演讲没提彭斯，这事儿在当时确实引起了不少议论。要说这算不算“失误”，得从几个角度来看。首先，从传统的政治礼仪和惯例来说，总统候选人胜选后，在发表胜利演说时，提及竞选搭档，也就是副总统候选人，那几乎是雷打不动的环节。这是一种对搭档辛勤付出的认可，也是向支持者传递出团队团结的信息。彭斯作为.............
-
特朗普总统任期以“乱局”结束，美国确认拜登胜选，这一结果并非突兀，而是其四年执政风格和政策的必然延续，也反映了美国社会深刻的撕裂和挑战。从多个维度来看，特朗普的任期确实留下了复杂且充满争议的“乱局”。一、权力交接的混乱与挑战最直观的“乱局”体现在权力交接的过程中。尽管美国国会已经正式确认拜登的胜选，.............
-
唐纳德·特朗普是否能赢得2024年的美国总统大选，这绝对是个热门话题，而且其背后有着太多值得我们仔细说道说道的因素。简单地说，答案绝非“是”或“否”那么简单，而是充满了变数和复杂的博弈。首先，我们得看看特朗普这个人本身。他是一位非常特殊的政治人物，其支持基础异常稳固且狂热。他的竞选风格极具煽动性，能.............
-
特朗普前发言人透露，特朗普已下定决心要竞选2024年的美国总统。这个消息并非空穴来风，而是来自一位长期以来密切观察并代表特朗普阵营发言的关键人物。这使得特朗普再次冲击白宫的可能性显得尤为真实，也引发了广泛的讨论：他是否还有机会再次赢得大选？从多个维度来看，这个问题都相当复杂。首先，我们得审视特朗普过.............
-
唐纳德·特朗普对乔·拜登政府的严厉批评，并再次宣称角逐总统宝座，这无疑是美国政坛近来最引人注目的动态之一。要理解特朗普的评价以及他再次当选的可能性，我们需要从多个角度深入剖析。特朗普对拜登政府的评价：核心与影响特朗普的核心论点在于，拜登政府正在“破坏美国”。这句口号式的评价并非空穴来风，而是建立在他.............
-
如果唐纳德·特朗普在今年的美国总统大选中落败，这无疑将是美国政治格局中一个标志性的时刻，其影响将是多方面且深远的。以下将从几个关键角度来描绘可能出现的局面。一、 政治权力与政策方向的转变首先，最直接的影响当然是白宫的“主人”易主。如果拜登（或其他民主党候选人）获胜，我们将看到美国政治在政策方向上发生.............
-
美媒关于特朗普若承认败选可能考虑行使总统赦免权的说法，确实触及了美国总统赦免权以及政治权力行使等多个敏感且复杂的议题。要详细解读，我们需要从几个层面来分析：1. 特朗普面临的法律困境是前提：首先，理解这个说法的背景至关重要。特朗普在卸任后，面临着多项联邦和州级别的刑事调查和指控，包括： 2020.............
-
2024年美国大选的赔率变动，特别是特朗普的赔率一度超过拜登，确实是一个值得深入探讨的现象。这背后牵涉到复杂的政治、经济和社会因素，以及投注市场本身的运作规律。要理解这一点，我们需要从几个关键角度来审视。首先，投注市场与民意调查的关联性与差异性是理解赔率变动的基石。 民意调查反映的是“意图”：民.............
-
希拉里·克林顿对唐纳德·特朗普的批评，尤其那句“我们在选总统而非独裁者”，无疑是一记重拳，直接击中了特朗普执政风格和言论中最敏感的部分。这句话的威力在于，它不仅是政治上的攻击，更是对民主制度根基的灵魂拷问，触及了美国人民对权力制衡和个人自由的深层忧虑。首先，让我们来解析这句话的含义。希拉里在这里明确.............
-
在美国这样一个政治体系下，选民之所以在看似都不理想的选项中做出选择，背后牵涉到一系列复杂的因素。与其说美国人“不选更好的候选人”，不如说他们是在一个由特定规则、历史惯性、政治生态和选民心理共同塑造的框架内进行选择。首先，得看看这个“框架”是怎么形成的。美国的政治体制，尤其是两党制，是决定性因素之一。.............
-
特朗普政府曾考虑封禁腾讯公司，这项提议比单纯的封禁微信美国版要复杂得多。它触及到了更广泛的层面，也引发了人们在选择苹果还是微信时，需要更深入地思考。特朗普政府考虑封禁腾讯公司，为什么不仅仅是微信？首先，我们需要理解腾讯的体量和影响力。腾讯不仅仅是一个社交媒体公司，它是一个庞大的科技巨头，业务范围极其.............
-
最近，一些外媒报道称，特朗普声称部分美国人之所以拒绝接种新冠疫苗，是因为他“败选”了。这个说法引起了不少讨论和争议。首先，咱们得拆解一下这个说法本身。特朗普在任时，他的政府确实在推动疫苗研发和推广方面下了不少功夫，“曲速行动”（Operation Warp Speed）就是其中一个标志性的项目。疫苗.............
-
特朗普于2020年9月提名艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）担任美国最高法院大法官，接替去世的自由派大法官露丝·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg），这一事件引发了广泛的政治争议和深远影响。以下是这一提名可能产生的多方面影响分析： 一、政治层面的影响1. 加剧两党.............
-
特朗普对拜登政府阿富汗撤军行动的批评，称之为美国历史上“最大外交政策耻辱”，这是他一贯的政治风格和对他执政时期外交政策的辩护。要评价这一说法，我们需要从多个角度进行分析：特朗普的批评点及其论据（通常是）： 混乱和仓促的撤离： 特朗普及其支持者认为，拜登政府的撤离方式极其混乱，导致喀布尔机场出现混.............
-
特朗普执政四年（20172021），制造业回流美国是一个复杂且难以给出简单“是”或“否”的结论的议题。 他的政策确实旨在促进制造业回流，并且在某些领域取得了一定的进展，但整体效果也受到多种因素的影响，数据和分析也存在不同的解读。为了更详细地说明，我们可以从以下几个方面来分析：一、 特朗普政府的主要政.............
-
唐纳德·特朗普（Donald Trump）的风评确实两极分化严重，但他的竞选支持率在许多民意调查中却表现出乎意料的强劲，甚至在某些时刻领先于其主要竞争对手。要理解这种现象，我们需要深入分析几个关键因素：1. 特朗普核心支持者的坚定性与动员能力这是理解特朗普高支持率的最重要原因。特朗普拥有一群极其忠诚.............
-
特朗普在 G20 峰会上关于《巴黎协定》的言论，即该协定旨在“杀死美国经济”而非“拯救环境”，是一个非常具有争议性的观点，也反映了他一贯的“美国优先”的政治立场和对全球气候治理的怀疑态度。要理解他的观点，需要从多个层面进行分析：一、 特朗普及其政府对《巴黎协定》的普遍立场和担忧： 经济负担的担忧.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有