《长安十二时辰》里的「大案牍术」是什么？是否有可行性？
我们可以从以下几个方面来理解和解读它：
1. “大案牍术”的内涵是什么？
如果从字面意思来理解，“大案牍”可以拆解为：
大案： 指的是重要的、需要深入调查处理的案件。
案牍： 指的是案卷、文书、档案，是记录和处理案件过程的文字材料。
因此，“大案牍术”可以理解为：处理和分析海量、复杂、关键的案卷（档案）的专门技艺或方法论。
在《长安十二时辰》的语境下，它包含了以下几个关键要素：
海量信息处理能力： 长安城作为一个繁华的大都市，每天发生的事件、涉及的人员、流通的文书、登记的户籍、出入的商旅信息等等，都是一个庞大的数据库。大案牍术的核心就是要从这些海量的、琐碎的、甚至看似无关的信息中，找出与案件相关的线索。
信息关联和溯源能力： 案件的发生往往不是孤立的，而是牵涉到人、事、时间、地点、物品等多方面的联系。大案牍术需要能够将这些分散的信息点关联起来，形成一条清晰的线索链，从而追溯案件的源头和真相。这可能涉及到对人员关系的梳理、对事件发生过程的还原、对地理位置的分析等。
细致入微的观察和分析能力： 即使是最细微的文书细节，也可能隐藏着重要的信息。大案牍术要求从业者具备极强的观察力，能够发现文书中的异常、笔误、印刷错误、印章痕迹、纸张质地等，并从中推断出有价值的信息。
制度化的流程和支持： 大案牍术并非张小敬一人凭空创造，而是建立在唐朝高效、成熟的官僚行政体系之上。这个体系拥有完善的户籍制度、驿站制度、文书传递制度、监察制度等，为信息搜集和管理提供了基础。大案牍术可以说是对这些现有制度的深度运用和灵活发挥。
经验和直觉的辅助： 虽然强调技术和制度，但经验丰富的办案人员（如张小敬）的直觉和对人性的洞察同样重要。他们能够根据经验判断某些信息的可疑性，从而更有效地引导调查方向。
2. 张小敬是如何运用“大案牍术”的？
张小敬作为剧中运用“大案牍术”的代表人物，他的方式体现在：
翻阅大量的案卷和情报： 他会深入到大理寺、刑部等机构的档案库，翻阅各种卷宗、文书、户籍记录、通缉令等。
利用信息网络： 他会通过自己在长安各个阶层的人脉（例如龙波、何监、李泌、右骁卫等）获取各种信息，包括官方记录和民间传闻。
现场勘查和比对： 他会根据卷宗上的信息，到相关地点进行实地勘察，并将现场情况与文书记录进行比对，寻找差异。
分析人员特征和行为模式： 他会通过户籍、画像、目击者描述等信息，分析嫌疑人的外貌、身份、习惯、行动轨迹，并将其与案件细节相结合。
识破文书中的伪造和漏洞： 他能够通过笔迹、印章、文书格式等方面的细微差别，识别出被篡改或伪造的文书，从中找到突破口。
时间线梳理和逻辑推演： 他会根据掌握的线索，构建起案件发生的时间线，并进行严密的逻辑推演，找出疑点和不符之处。
3. “大案牍术”是否有可行性？
从历史上和现实的角度来看，“大案牍术”所体现的精神和要素，在古代确实是存在的，并且具有很高的可行性，只是没有一个统一的“大案牍术”之名。
历史上的可行性：
古代的档案管理： 唐朝是中央集权高度发达的朝代，其在档案管理方面已经取得了相当的成就。例如：
户籍制度： 每三年一次的丁口税籍是重要的户籍管理和征税依据。
驿站和交通网络： 保证了信息（文书）的传递效率。
官印和文书格式规范： 对文书的真实性有一定保障。
刑部、大理寺等司法机构的卷宗： 记录了大量的案件信息，是重要的历史资料。
古代的侦探和办案： 古代虽然没有现代意义上的DNA鉴定、指纹识别等科技手段，但优秀的办案人员已经能够依靠严谨的逻辑推理、对细节的观察、证人证词的分析、以及对案卷的深入研究来侦破案件。例如：
宋慈的《洗冤集录》： 是中国古代法医学的经典著作，包含了大量的验尸方法、证据分析技巧，体现了对“案牍”的细致处理。
狄仁杰的断案： 虽然带有传奇色彩，但也反映了古人通过观察、推理、证人问询等手段破案的能力。
历史上的奏折和奏疏： 是官员向皇帝汇报政务和案件的重要文书，其撰写和审阅都需要严谨的态度和对细节的关注。
局限性：
信息传递的效率： 相较于现代，古代信息传递仍然受到交通和人力限制，速度较慢。
信息存储和检索： 纸质档案的保存和检索依赖人工，效率较低，容易丢失或损坏。
科技手段的缺乏： 缺乏现代科技的辅助，侦破难度更大。
人为因素： 官僚体系中的腐败、徇私舞弊等，也可能影响信息处理的公正性和准确性。
现代的关联性：
“大案牍术”所强调的信息处理、关联、溯源、分析能力，正是现代信息学、数据科学、情报分析、侦查学等领域的核心内容。
现代社会信息量爆炸，数据分析和处理能力变得尤为重要。从海量数据中提取有价值的信息，并进行关联分析，是现代社会各行各业都在追求的目标。
可以说，《长安十二时辰》中的“大案牍术”是对古代信息处理和案件侦破智慧的一种高度概括和升华，其核心思想在现代社会依然具有重要的参考价值。
总结来说， 《长安十二时辰》中的“大案牍术”是一个融合了唐朝先进的行政管理制度、严谨的文书处理流程，以及张小敬作为顶尖侦探的敏锐观察力、逻辑推理能力和信息整合能力的虚构概念。它并非一种独立的、被命名的技术，而是对古代信息处理和案件侦破能力的集大成体现。从古代和现代的角度来看，其所蕴含的精神和方法都是具有高度可行性和现实意义的。它让我们看到，即使在没有现代科技的时代，通过系统化的管理、细致的观察和严谨的逻辑，依然可以应对复杂的挑战。
网友意见
有可行性，但也没有可行性。
说它有可行性，是因为这个历史上有个朝代的确在理论上实现了对全国人口、田亩、牲畜等的全部掌控——这个朝代就是明朝，而明朝实现这一切的就是黄册制度。（关于黄册制度的兴衰，具体可看马伯庸的另一本书《显微镜下的大明》）。换句话说，如果《长安十二时辰》里的徐宾向前穿越到明朝，他的大案牍术可以发挥出更大的作用。
但是，黄册制度也有几个非常大的问题：
第一个问题，是黄册的制作流程极其冗长繁琐。所谓的“黄册”，我们可以理解为今天意义上的人口普查+部分经济普查。明朝黄册的制作周期是十年一次，而我国自1953年开始首次人口普查以来，至今也只进行了6次全国性人口普查（第七次全国人口普查自2020年11月1日开始），平均也是10年左右一次。相比较来说，就算是1953年时的中国，政府的管理能力和国家的整体实力也不知道要比大明高了多少倍，可就算如此每次人口普查也不能保证对每一个人的全面覆盖，就更不用说大明了。这导致到了明朝后期，黄册中的造假越来越多，大案牍术也就失去了其应有的价值。
第二个问题，是即便黄册能按要求制作出来，可谁来看黄册？明朝的黄册是以“户”为单位的，这个可类比于今天的户口本。在现在流传下的黄册中，一户人家的基本情况普遍要用两页纸来记录，按照明朝中后期过亿的人口数量来计算，以一户人家四口人计则需要5000万页纸才能记录下来。5000万页纸什么概念？以一本书250页计算，这就是20万本书——现在全国一年出版的书籍总量也不过是20多万种。这就是说，一个人想要在一年内看完黄册，相当于每天要看600多本书——就算是把时间拉长到10年，每天至少也要看60多本。有人说，20年看完不行吗？黄册十年一造，十年之后新一批黄册就送上来了……
第三个问题，假设我们找一个团队——比如一个1000人的团队，每人每天看一本，然后把核心数据汇总给领导人看，让他根据这个数据来进行决策是不是可以？这个设想虽然在理论上成立，但执行起来问题也很大——你无法保证这个团队每个人能够按同样的标准处理数据，同时现实中的很多数据往往是总量很大但分布广泛，导致每个区域的数据量比较小，这个在分区处理数据的时候很容易被忽视。比如，汉服目前已经形成了数十亿级的产业规模，但汉服爱好者的分布非常分散，这导致几乎每个市、每个区都不会把“汉服”作为一个产业进行扶持。反过来说，如果不是依靠互联网将这些分散在全国各地的爱好者组成一个群，汉服也难以形成当下的产业规模。总的来说，很多时候，“大数据”只有在对全部的数据进行处理的过程中才会发现其价值。
综合以上的几个分析，就可以看出。至少在明代，中国社会的治理能力已经达到了比较高的程度，当时的中国政府已经有能力按期进行全国性的人口普查、经济普查（虽然到后期执行的走样了），并制作出相应的数据集群。但是，当时的技术条件却不支持对这些数据进行整体性的检索和分析，只能将其作为统计数据而储存。如果把徐宾放到明代，他每天累到吐血也根本无法处理黄册中的海量数据。只有到了当下，计算机的算力才能保证大数据系统地运行。（当然，从另一方面来说，大数据技术不仅是数据处理，也包括数据收集。如果一个政府没有强大的执政能力，是根本做不到全面收集社会信息的。这样的政府，你就算给他大数据处理系统，最后也实现不了应有的作用。）
简单来说，朱元璋发明的黄册制度，是想用14世纪的技术水平干一件到22世纪才有可能完全实现的事情。老朱的这个脑洞，真的是可以的。
但不管怎么说，黄册制度仍然是让人感慨的。马伯庸在《显微镜下的大明》中有一段话，让我印象深刻。他说：
从洪武十四年至弘光元年，后湖黄册库一共存在了二百六十四年，几于大明二百七十六年国祚等同。
这是大明保留下来的最后记忆。在这个王朝治下的每一个人——你能想象吗，几乎每一个人——后湖黄册库都记得，大明都记得。
其实，马亲王说得还是不全对。黄册中有的不仅仅是人，还有家里的牲畜……
黄册不仅记录着大明276年的每一个人，甚至也记录下了每一条狗，每一头牛、每一只羊……
如果大明黄册能留到今天，并且全部电子化……其价值恐怕会超过有史以来的所有史书。
我认为完全是可行的，简单的大数据处理从应用层来讲不是什么复杂的技术，构建一个人力hadoop集群完全可以，处理一些简单的map reduce 操作完全可行，比如说虚构一个大厅，数据交换以室内的广播实现，可以提前设定指令集以便简化通讯语言字数，大包可以通过递条子实现，小包就吆喝即时到达，另外需要训练一大批从事简单计算的worker，这个我大唐也办得到，这种架构对徐宾的记忆力要求反而没有那么高，最终性能应该至少可以在同时代计算水平下快一个数量级
类似的话题
-
《长安十二时辰》中的“大案牍术”并非一项真正存在的、被系统化命名为“大案牍术”的古代技艺或术数。它更像是剧中为了服务剧情、突出唐朝发达的行政管理系统以及主人公张小敬在复杂案件中的“破案”能力而虚构或提炼出的一种概念。我们可以从以下几个方面来理解和解读它：1. “大案牍术”的内涵是什么？如果从字面意思............. -
《长安十二时辰》当初宣布制作的时候，那真是锣鼓喧天，声势浩大。一听这名字，加上“马伯庸原著”、“曹盾执导”、“雷佳音、易烊千玺主演”，再看看那耗资据说高达6亿人民币，那时候大家心里都有一个共同的预期：这绝不是一部普通的网剧，这是要冲击“爆款”甚至是“标杆”的。6个亿是什么概念？这已经不是电视剧制作的.............
-
在《长安十二时辰》这部剧里，秦景寺的执事能够看懂望楼的秘语，这背后其实是隐藏着一套严谨的逻辑和设定，绝非偶然。首先，我们要明白望楼传递的是什么信息。望楼在剧中是传递军事情报和紧急通知的重要手段，其传递的“秘语”并非是凭空出现的神秘符号，而是经过精心设计的代码或者说是暗号系统。想象一下，在古代，通讯手.............
-
“长安十二时辰”这部剧，从制作精良的布景服饰，到跌宕起伏的剧情节奏，都堪称古装权谋剧的标杆。然而，对于一些对历史细节比较考究的观众来说，其中关于“第八团”的出现，确实会让人产生一丝不适感。要说“第八团”这个番号是否太现代，这得从几个方面来聊。首先，我们得明确一点：在唐朝那个年代，根本就没有我们现在理.............
-
在《长安十二时辰》这部荡气回肠的史诗中，“不良人”这个词汇，如同隐藏在繁华市井下的暗流，充满了神秘与力量。他们并非寻常的官差，而是属于一个特殊的、不为外人道的组织，肩负着维持长安城内部治安的重任。简单来说，不良人是唐朝专门负责侦缉、审讯、抓捕罪犯的官吏。但他们的“不良”二字，并非贬义，而是源于他们工.............
-
这真是一个有趣的问题！如果让我来对号入座，在《长安十二时辰》这部让我沉醉其中的史诗里，我感觉自己身上多少有些张小敬的影子，但也夹杂着那么一点点李泌的冷静与洞察。先说说张小敬吧。我身上那股子不服输的劲儿，那种在困境中也要想办法解决问题的韧性，可能跟张小敬在坊市里摸爬滚打出来的生存智慧有点像。他不是什么.............
-
《长安十二时辰》里的配乐，就像是为这座繁华又暗流涌动的长安城量身打造的灵魂。它不仅仅是背景音，更是将观众牢牢吸入那个时代的催化剂，让我们的感官一同沉浸在十二个时辰的紧张与壮阔之中。首先，它最鲜明的特点是“融合”。 剧中的配乐并没有死守于某种单一的音乐风格，而是非常巧妙地将中国传统乐器与现代编曲手法相.............
-
《长安十二时辰》里，崔器手中的那把锤子，可不是普通的铁家伙。它有个响亮的名头，叫做“镇纸锤”。这“镇纸锤”啊，可不是那种专门用来砸脑袋的重型武器。你可以想象一下，在古代，尤其是官宦人家、学识之人，书案上总得摆上些物件来压住那些轻飘飘的书页，不让它们被风吹得乱七八糟。这些用来压书的，就叫“镇纸”。那崔.............
-
周一围饰演的龙波无疑是《长安十二时辰》中最具争议、也最令人难以忘怀的角色之一。他并非传统意义上的大反派，也非绝对的正义化身，而是一个复杂、充满矛盾的灵魂，在一次次权谋与生死考验中展现出人性的多面性。对龙波的评价，需要从多个维度深入剖析：一、 角色背景与动机：被“遗忘”者的复仇与救赎 悲剧性的起源.............
-
《长安十二时辰》里，第八团活下来的人后来过得惨，这背后的原因可以从几个层面来剖析，绝非简单的“命运不济”，而是涉及到朝廷的政治斗争、个人能力的局限、以及时代洪流的裹挟。首先，他们是政治斗争的牺牲品。第八团，严格来说是右骁卫的禁军，在整场事件中扮演了极其关键的角色。他们是曹破延率领的狼卫渗透进来的首要.............
-
长安十二时辰这剧火了，张小敬这角色也跟着火了。但有点意思的是，一开始大家对他的评价那叫一个高，妥妥的硬汉、英雄、亦正亦邪的典范。可到后面，尤其是看到他为了“活捉”太子费尽心思，甚至不惜跟狼卫眉来眼去的时候，不少观众就开始犯嘀咕了，觉得这人怎么这么“不靠谱”？甚至有人觉得他不如一开始塑造得那么“纯粹”.............
-
我并没有上过大学，所以没有大学专业。不过，如果我是一个有大学专业背景的人，在观看《长安十二时辰》这部剧的时候，我可以从很多角度来解读和发挥我的知识。举个例子，如果我学的专业是历史学，那么《长安十二时辰》简直就是我挥洒才华的绝佳舞台。首先，考据与还原。这部剧以盛唐天宝年间为背景，里面涉及了大量的历史事.............
-
《长安十二时辰》的摄影，在我看来，称得上是“惊艳”二字，而且是那种细嚼慢咽、越品越有味道的惊艳。它不仅仅是把画面拍清楚，而是通过镜头语言，把唐朝那个繁华、危险、充满生命力的长安，活生生地呈现在我们眼前。首先，最直观的感受就是色彩。这部剧的色彩运用简直是教科书级别的。它没有选择那种一味追求华丽、饱和度.............
-
在《长安十二时辰》这部引人入胜的古装权谋剧中，要说“女主”，其实情况会比我们想象的要复杂一些。这部剧最核心的剧情围绕着张小敬和李泌两位主角展开，他们共同在十二个时辰内拯救长安于危难之中。如果非要挑出一位在剧中占据更重要“主角”地位、并且其个人弧光和故事线更为完整的女性角色，那么李泌无疑是最贴近“女主.............
-
提起张小敬这哥们儿，在《长安十二时辰》这部巨著里，他的结局可不是一笔带过那么简单。小说里，他活下来了，但那滋味，跟寻常人活下来可不一样，更多的是一种“脱胎换骨”后的挣扎与平静。还记得他最初为了救太子，不惜一切代价，一路狂奔，跟时间赛跑，那股狠劲儿，那是真拼了。在狼卫、火药、和那些暗中搅弄风雨的权贵之.............
-
关于《长安十二时辰》中李必这个角色，由易烊千玺出演究竟好不好，甚至是否由张一山来演会更好，这的确是一个很有意思的话题，也触及到了演员与角色的契合度，以及观众对角色的期待。咱们先聊聊易烊千玺的李必。不得不说，易烊千玺在《长安十二时辰》里的表现，很多观众是认可的。他演出了李必那种少年老成、胸怀大志、背负.............
-
《长安十二时辰》这部剧，自从播出以来，就如同投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪，也让一些观众陷入了“不敢猜其本意”的微妙境地。这并非是因为剧情晦涩难懂，或者制作团队故意设置谜团，而是这层“本意”背后，往往牵扯着太多观众自身的情感投射、时代背景的共鸣，以及对历史的理解和想象。最直观的一点，是《长安.............
-
在《长安十二时辰》这部剧里，望楼可不是什么简单的建筑，它是整个长安城里最最关键的“情报网络”和“危机预警系统”。你可以把它想象成一座座高耸的信号塔，但比咱们现代的塔楼更牛，它们可不光是用来“看”的，更是用来“传”的。长安城里的望楼，到底是个什么玩意儿？首先，得明白望楼的作用。在那个没有电话、没有网络.............
-
《长安十二时辰》，如果主角换成狄仁杰和李元芳，那场面可就热闹非凡了。想想看，两位风格迥异、身怀绝技的断案大师，如何在危机四伏的长安城内，在同样紧迫的时限下，展开一场拯救帝国的行动？这可不是简单地换个名字，而是整个故事内核的重塑。第一幕：不速之客的信号午时，长安城正沉浸在一片祥和之中，而远在洛阳的狄仁.............
-
《长安十二时辰》里的赵参军，这个名字在剧中虽然不算是绝对的主角，但却是一个非常值得细品的人物，他就像长安城里一股暗流涌动的细水，虽然不显山露水，却有着自己独特的生存逻辑和价值观。初见赵参军，你可能觉得他是个不起眼的边角料，一个在庞大官僚体系中忙碌奔波的小人物。他瘦削的身材，总是带着一丝疲惫和小心翼翼.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有