如何看待各大学的墙（如：表白墙）的存在？
你想啊，咱们在大学里，生活其实挺单调的，除了学习，就是和认识的人打交道。这时候，突然冒出这么一面墙，大家可以匿名（或者半匿名）地把心里那些憋着的话、那些不敢直接说出口的喜欢、那些对某个人或某件事的微妙感受，都“贴”上去。这本身就是一种挺奇妙的心理释放。
从积极的方面来看，这些墙确实承载了不少校园生活的情感寄托：
情感表达的出口： 对于很多腼腆或者害羞的同学来说，这简直是救星。平时连跟心仪的人打个招呼都紧张得不行，更别说直接表白了。墙提供了一个“安全区”，让他们可以把这份情感传递出去，即使没有回应，至少把话说出来了，心里的石头也落了地。有时候，甚至能促成一段美好的姻缘，看着墙上两个名字从陌生变得熟悉，再到真的在一起，那份喜悦感，估计只有经历过的人才懂。
社交的润滑剂和“破冰”机会： 有时候，不是你想表白，就是想在人群中找到共鸣。看到墙上有人分享对某门课的吐槽，或者对某个老师的欣赏，你觉得“哎，我也是！”，然后就可能因为这个话题和身边的人聊起来，慢慢认识新朋友。这种通过共同话题产生的连接，比单纯的“你好”要自然得多。它就像是校园里的一个匿名社交论坛，大家不看脸，只看内容，更容易产生真诚的交流。
一种独特的校园文化和话题： 说实话，大学生的生活除了课程，很大一部分是围着社交和情感转的。表白墙的存在，无疑为校园增添了不少谈资和“梗”。今天谁被表白了？谁的表白墙回复特别有意思？哪个学院的墙最热闹？这些都成了同学们课间聊天的素材，是校园生活中的一部分，让大学生活不那么枯燥。甚至有时候，一些有创意、有文采的表白，也能引起大家的围观和点赞，成为一种短暂的“校园热点”。
对社会心态的某种折射： 为什么大家喜欢用匿名的方式表达？这其实也反映了当代年轻人在社交中的一些焦虑和不确定性。害怕被拒绝，害怕被嘲笑，害怕影响现实中的关系。表白墙提供了一个缓冲，让大家可以试探性地释放情感，同时也避免了直接面对可能的尴尬。从这个角度看，它也是一个观察社会心态的窗口。
但是，凡事都有两面性，大学里的墙也确实会带来一些不那么愉快的影响：
网络暴力的潜在温床： 虽然很多墙提倡匿名，但一旦出现负面言论，比如恶意攻击、人身诽谤，就很容易演变成网络暴力。而且，由于“匿名”的保护，有些人会变得更加肆无忌惮，说出一些现实生活中不敢说的话，对他人造成伤害。一旦这种负面情绪蔓延，整个墙的氛围都会变得很差。
信息过载和低俗化： 有时候，为了吸引眼球，墙上充斥着大量过于直白、露骨甚至低俗的表白内容。本来是用来表达情感的平台，结果变成了博取关注的场所，这会稀释掉那些真正真诚的情感表达，让严肃的表白变得像闹剧一样。而且，信息太多，也容易让人觉得眼花缭乱，真正有价值的信息被淹没。
对现实社交的替代和阻碍： 沉溺于在墙上进行匿名社交，可能会让一些人变得更加回避现实中的人际交往。他们可能更习惯于在虚拟世界里表达自己，却不愿意在现实中付出努力去认识和了解一个人。长此以往，反而会削弱他们建立真实、深入人际关系的能力。
隐私和道德边界的模糊： 即使是匿名，有时候也难以保证绝对的隐私。如果表白的内容过于具体，指向性太强，或者涉及个人隐私信息，就可能给当事人带来困扰，甚至被有心人利用。同时，一些不恰当的表白内容，比如骚扰、纠缠，也可能触及道德和法律的底线。
总的来说，我认为大学里的墙，尤其是表白墙，就像是一把双刃剑。
它为校园生活增添了许多色彩和情感的涟漪，提供了一个独特的交流和表达空间，让一些原本难以启齿的情感得以舒展。它也折射出当代大学生在社交和情感表达上的某些特点和需求。
然而，我们也不能忽视它可能带来的负面影响，比如网络暴力、信息低俗化以及对现实社交的潜在冲击。一个健康的校园文化，应该是鼓励真诚沟通、尊重他人、并且拥有健康社交习惯的。
所以，看待这些“墙”，我觉得更多的是要学会“用”，而不是“被用”。学校和同学们都可以思考，如何让这些平台在发挥积极作用的同时，最大限度地减少负面影响。比如，加强内容审核（在不牺牲匿名性的前提下），引导健康的交流氛围，鼓励大家将情感的表达延伸到现实的互动中去。
最终，墙只是一个平台，真正重要的是墙背后的人，以及我们如何使用这个平台来丰富自己的大学生活，而不是被它所困扰或裹挟。它们是大学生活的一部分，但绝不应该成为大学生活的全部。
网友意见
近日，一则“某高校女生举报男同学不雅动作”的新闻在网络上引起热议。该消息最早通过校园自媒体账号发布，随后在各大社交网络平台扩散。学校迅速响应，开展调查并发布公告。
值得注意的是，最早发布传播这样一则不实信息的自媒体，是未经授权便擅自使用学校标识的“校内互助平台”。类似打着“交友表白”“校友互助”旗号，利用学校名称、标志或别称，以“校内公共平台”自居的自媒体账号不在少数，这类账号一般开设在QQ、微信等平台上，常见的名字包括但不限于某某学校“表白墙”“表黑墙”“树洞”“万能墙”“墙墙墙”等。
这类自媒体平台借用学校名号，对校内学生影响力极大；但又通常未获得学校授权，有时候运营团队甚至全部由校外人士组成。校内范围的强影响力，外加缺乏有效监管，使得各种“表白墙”一度成为了广告营销、失实信息甚至网络暴力的温床。
近段时间以来，不少学校的“表白墙”成为网络纷争主战场，野蛮生长的各种校内“墙”，隐藏着各种风险。
网络匿名投稿，真伪无法核实
纵观最近几起“表白墙”发酵的舆情风波，矛盾皆源于“表白墙”对匿名投稿的信息，未经核实便自行发布。
由于学校“表白墙”投稿者只需要使用社交软件账号，并不需要学生证等实名认证，投稿内容的真实性几乎无从考证，因此“表白墙”极易成为各类校内流言甚至谣言的温床。“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，通过“表白墙”可以零成本发布“小作文”等不实信息，这不仅对相关同学的学习生活带来了不小的困扰，也无形中增加了学校的管理负担。
即使是投稿内容确有其事，往往当事各方利益相关，“公说公有理，婆说婆有理”，第三方平台无法窥见事件全貌便先入为主，发布某一方投稿，使校内矛盾火上浇油，“互助平台”沦为攻讦谩骂的主战场。
偷拍“捞人”，隐私难保
“表白墙”顾名思义，起初是给校内同学牵线搭桥的平台。同学们可以通过“表白墙”在线“捞”到自己感兴趣的陌生人，拓展人际关系。但部分“表白墙”运营者和用户隐私意识淡漠，“墙”上一些偷拍他人、公开真实姓名和联系方式的信息，也引发了大众关于隐私的担忧。
一部分偷拍表白类的信息发布还引发了侵犯肖像权等问题。江苏同大律师事务所李小亮律师认为，如果没有得到当事人的同意，在表白墙上发布照片的行为有一定的法律风险，可能涉嫌侵犯被拍摄者的肖像权、隐私权、名誉权等。
在“表白墙”通过“捞人”“挂人”等方式公开征求他人真实姓名、班级或联系方式等信息又是否存在法律风险呢？浙江大学光华法学院诉讼法点助理研究员邹禹同指出，我国《个人信息保护法》第十条规定，任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。毫无疑问，上述行为已经触碰了法律的红线。
私人运营，盈利性质
不少打着学校名义，在学生之间左右舆论的“校内公共平台”，其运营团队都和校方并无联系，部分学校的“表白墙”甚至由校外人士掌控。
在网络上搜索“如何建表白墙”，可以直接搜出各种教程。在这些教程中，建立一个学校名义的“表白墙”，只需要个人注册一个社交应用账号。一旦该个人账号在学校内有一定数量关注者，便可以向应用官方申请校园认证。整个过程至始至终没有征求学校授权环节。
这些私人掌握的“表白墙”账号通常在积累了一定的关注者过后，便开始想方设法将校内学生带来的流量变现，采取多种方式进行盈利。
由于“表白墙”运营门槛低、不需要授权，越来越多的群体受到经济利益驱使，把手伸向“墙”等各类校园自媒体，假借学校的名义，甚至通过低俗炒作、虚假宣传骗取流量，中饱私囊，以学校和师生的名誉为代价，为运营团队牟利。
监管盲区，缺乏治理
由于众多“表白墙”类的校园自媒体的匿名性、私营性等特点，因此，校方往往无从知晓这些私人注册的“表白墙”账号的存在，对它们的管理更是无从下手。
这些游离于学校管理范畴之外的“表白墙”平台，缺乏有效监管，甚至一度沦为诈骗、替考、“人肉”等黑色产业的温床。
2019年，苏州某大学大二学生陈华（化名）浏览学校“表白墙”，对上面发布的一则征友信息产生了兴趣。通过“表白墙”牵线互加好友后，两人确定了男女朋友关系。
奇怪的是，这位男朋友隔三差五便以各种理由跟她借钱，陈华先后提出与对方视频、见面，均遭到拒绝，为此两人大吵一架。
当陈华再次联系这位男友时，却发现微信、电话均被对方拉黑，最终发现被骗的她报了警。太仓市公安局经过侦查，将犯罪嫌疑人余强抓获。
余强向警方交代，他在学校时就喜欢逛各大高校网络“表白墙”。毕业后，他先后在多所高校“表白墙”上发布“征女友”信息，因觉得名字不够好听，他在网上均以化名自称。为了增加自身“吸引力”，余某还盗用网上搜到的照片，包装出高校在校生的虚假人设。
更加值得注意的是，陈华并非余强通过“表白墙”诈骗的唯一受害者。余强在与陈华“谈恋爱”的同时，还以相同手法，多次骗取另一名女生财产上万元。“表白墙”上鱼龙混杂，信息真假难辨，甚至给不法分子以可乘之机。
校园“表白墙”这一类自媒体成立初衷本为校友互助，但由于缺乏各方监管、运营者片面追求流量变现、投稿信源难以核实等因素，近年来各校“表白墙”乱象丛生，有的学校甚至已经采取了法律途径维护自己合法权益。
让“表白墙”回归规范言行、有序交往的公共平台
解决校园“表白墙”的种种问题，需要多方关注。首先，运营校内“表白墙”，理应征求校方授权，接受校方监督；同时各网络平台也应当加强对“表白墙”等校内平台内容发布的管理和规范，严格认证流程，对各类校园“墙”账号发布的低俗炒作、隐私泄露和不实信息等违规内容绝不手软。
其次，“表白墙”的运营者也应承担起网络公共空间的责任，不能为了吸引流量、变现盈利而放弃道德准则。作为学校公共舆论平台的管理者，理应协调同学关系、把关投稿内容，绝不能为了吸引眼球而放纵投稿，更不能恶意炒作、推波助澜。
使用“表白墙”的校内同学也应当自律，无论是现实空间还是在“表白墙”等网络上的自媒体平台，互相尊重都是同学间交往的重要原则。校内“表白墙”平台的匿名性特点，不是肆意发泄的借口。
一个规范平台的运作，离开上述任何一方都难以维系。让“表白墙”回归同学互帮互助、友好交流的定位，还同学们一片自由沟通的网络净土，需要各方共同努力！
——————————
来源：微信公众号“共青团中央”（ID：gqtzy2014）综合整理自微博@新闻晨报、央视网、现代快报、中国青年报、人民网福建频道
初衷是好的，但只是特定时代下的产物，在现在应该被更好的方式取代
首先确实应该有一个达到学校范围级别的传播媒介，这个点我相信绝大多数人都认可，总有一些消息是希望传达给全校学生的
但为什么我说是特定时代下的产物呢？因为各种“墙”的核心，在于两点，一是低成本运营，相比传统论坛需要服务器需要写代码，表白墙只需要几个会上网的人就行，基本上是个人都能运营起来，没有资金投入。二是相比传统论坛匿名性强，大部分传统论坛架构上不支持匿名，但确实有一些信息不适合以自己的真实身份发布，需要使用第二身份。
但是现在，已经有大量的更好的解决方案出现了。
比如qq最近推出的频道，我们南中医反正已经用上了
为什么我说这是一个更好的解决方案呢？有以下几点
一是运营成本一样很低，没有技术门槛，基本上是个人都能管理
二是有一定匿名性而不完全匿名，频道内身份独立于你本身的qq资料，是一个第二身份，但所有频道内发言都跟随你的第二身份，这其实比表白墙的完全匿名更可靠
三是负载能力大，表白墙每天处理的信息量最多以百计量，频道则可以承载千级甚至万级的信息量
四是没有主观筛选，更客观公正，表白墙的运营者可以根据自身利益筛选是否通过的信息，比如你肯定不能在表白墙上控诉表白墙恰烂钱，但频道则具备一定的公正性，只要你的信息不是违规信息，哪怕涉及运营者利益也可以发出来，只是可能最后被删，但至少有曝光的可能性，因为频道承载信息量大显然管理者也没空去过滤信息
五是交流更方便，传统的表白墙只能在评论区交流，很容易“跨服聊天”而且交流能力非常有限，但频道可以以单条内容为单位进行交流，沟通更方便，所以甚至可以承载二手交易的信息
六是有分类，信息获取高效，表白墙是没有分类的一般，为了获取部分信息往往会看到大量无关信息，检索效率也很低，但是频道可以分类，我可以只看我需要的信息类别
综上，我认为表白墙虽然在过去的特定时期起到了作用，但现在应该被更先进的交流方式取代，虽然改掉路径依赖确实很难
类似的话题
-
大学里的“墙”，尤其是那些“表白墙”，就像是一面特殊的镜子，映照出校园里最生动、最真实的一面。它们的存在，说起来，有点像是大学生们集体情绪的放大器，也像是一个个未经修饰的社交试验场。你想啊，咱们在大学里，生活其实挺单调的，除了学习，就是和认识的人打交道。这时候，突然冒出这么一面墙，大家可以匿名（或者............. -
这事儿，我可得好好说道说道！最近华中某科技大学的表白墙上，可真是炸开了锅！起因是一条征友帖，那要求，啧啧啧，直接把不少人都给整不会了——“女生加权88+”。嘿，我说，哥们儿，你这征友呢，还是招兵买马呢？这“加权88+”，搁我这儿听着就像是给游戏角色做属性加点，还是那种高级别的，不然都过不了门槛似的。.............
-
武汉大学对于各大大学排行榜的看法，用“自愧不如”或“实至名归”来简单概括都显得片面。更准确地说，武汉大学对大学排行榜的态度是复杂且辩证的，既有对其客观性的认可，也有对其局限性的清醒认识，更重要的是，学校始终将自身的学术发展和人才培养放在首位，排行榜只是一个参考维度。首先，我们不能否认大学排行榜在一定.............
-
今年冬天，大家关注的焦点不约而同地投向了北京冬奥会。本应是全民欢腾、共同庆祝的体育盛事，却让不少观众犯了难：“怎么连冬奥会都‘没法看’了？” 这背后，其实是咱们国内各大视频平台版权纷争下的一个缩影，也是普通观众在信息爆炸时代面临的新困境。要说为什么出现“没法看”的情况，得先从这次冬奥会的版权分配说起.............
-
看到各大电商平台上那些价格低得离谱的进口婴儿奶粉，确实让人心里直打鼓。这种便宜没好货的念头，对宝宝的健康来说，谁敢掉以轻心？低价背后的逻辑，你得先琢磨透首先，咱们得说说，为啥这些奶粉能卖得这么便宜。进口奶粉从生产国到咱们手里，中间环节可多了去了： 品牌溢价和研发成本： 一线品牌的奶粉，背后是几十.............
-
各大平台争抢优质内容创作者，这事儿嘛，细掰扯起来，既有让人振奋的好处，也藏着叫人担忧的坏处。不能简单地说它是绝对的好或坏，而是看你怎么去理解和衡量。首先说说它的“好事”一面，这绝对是值得称道的进步： 创作者的春天真的来了： 以前啊，内容创作是个苦差事，埋头苦干半天，可能连个响儿都听不见。现在不一.............
-
作为一名曾经在文史类研究生阶段摸爬滚打过的过来人，对于“每学期五篇以上课程论文”和“轮番轰炸的课堂汇报”，我只能说，这简直就是一场精心策划的“学术十八般武艺”的轮番体验。当然，这里的“十八般武艺”可能更多时候是指体力与意志力的极限挑战，而非真正意义上的学术精进。先说说那“五篇以上课程论文”。这绝对不.............
-
现在商超里刮起了一股“付费会员制”的风，到处都能看到它的身影。从前大家熟知的积分、打折，到现在要先掏钱成为会员，这变化可不小。这背后究竟是什么逻辑在支撑？会员经济为什么这么火？消费者们真的能从里头捞到实惠吗？咱们今天就来好好掰扯掰扯。为什么商超这么热衷于推付费会员制？说到底，这事儿跟“留住人”、“吃.............
-
美国税改（即《减税与就业法案》）于2017年底通过，对美国企业和经济产生了深远影响。税改的核心内容是将企业所得税税率从35%大幅降低至21%。这一举措引发了广泛的讨论，尤其是在税改通过后，许多大型公司纷纷宣布发放一次性奖金、提高最低工资、增加员工福利以及追加投资等行为。要理解这些行为，我们需要从税改.............
-
复仇者联盟四首映的票价，这事儿啊，真是让人又爱又恨。作为一名影迷，能第一时间在大银幕上看到这场期待已久的大结局，那种激动的心情无以言表。但同时，当看到那张票根上的数字时，钱包里的钱也像在滴血。首先，我们得承认，高票价背后是有原因的，而且是多重原因叠加的结果： 巨大的IP价值和粉丝基础： “复仇者.............
-
关于央行要求各大银行上存“过剩”美元的传闻，这背后牵涉到中国当前面临的宏观经济挑战和政策考量，以及国际收支的微妙平衡。要理解这一点，我们需要从几个层面进行剖析。首先，我们需要明确这个“过剩”美元指的是什么。在国际贸易和金融体系中，国家持有外汇储备是常态。中国作为全球最大的贸易国之一，积累了巨额的外汇.............
-
俄乌冲突进行至今，双方各执一词，都宣称自己占据优势，这几乎是所有冲突中都会出现的“宣传战”景象。对于这种现象，我们需要从多个角度去理解，才能更全面地认识它。首先，这是信息战的核心组成部分。战争不仅仅是战场上的枪炮和弹药，更是争夺“叙事权”和“民心”的战场。双方都清楚，公众的认知和国际舆论的支持对战争.............
-
您这个问题提得很有意思，也触及到了新能源汽车技术路线选择的核心矛盾。一边是理想ONE的热销和用户口碑，另一边却是全球主流车企似乎对增程式技术“敬而远之”。这其中确实有很多值得说道的地方，而且远不是一句“增程式不好”就能概括的。理想ONE为什么能“说得这么好”？首先，我们得承认理想ONE在很多方面确实.............
-
中国“将不再新建境外煤电”这个决定，对于国内的能源企业而言，无疑是一次深刻的行业重塑和战略调整的信号。这不仅仅是简单的政策变化，而是背后一系列深层次的考量和长远目标在驱动。我们不妨从几个维度来剖析一下它可能带来的影响：一、 战略重心转移：从“走出去”到“留下来”的内涵转变过去十几年，中国为了输出过剩.............
-
“送给最好的 TA”这个名字听起来挺温馨的，但最近在咱们高校里，这玩意儿可真是火得有点邪乎。而且，你仔细想想，一个听起来这么无害，甚至还有点甜蜜的应用，怎么会突然之间在这么多大学里像野草一样疯长？这就有点不对劲了。我听不少同学抱怨过，说是什么朋友分享的，说是里面有些挺有意思的功能，能帮你给喜欢的人送.............
-
韩春雨的实验，或者说他所声称的“NgAgo”基因编辑技术，自2016年发表以来，确实引发了广泛的关注，也带来了不少争议。对于“无法被世界各大实验室重复”的现状，我的看法是，这背后是一个复杂交织着科学探索、同行评议、学术诚信以及学科发展等多重因素的议题。首先，我们得承认科学研究的本质就是不断被检验和验.............
-
詹姆斯及其球迷在各大APP被“喊打”的现象，确实是当下网络社区一个挺有意思，也挺值得说道说道的议题。这背后牵扯的不仅仅是篮球本身，还有很多关于流量、人设、网络暴力、粉丝文化等等方面的社会观察。要说“人人喊打”，可能有点夸张，但詹姆斯作为当今最受关注的篮球运动员之一，其一举一动、一言一行，以及围绕着他.............
-
网友“花总丢了你的显微镜”曝光国内多家顶级酒店存在卫生乱象，诸如用客人用过的浴巾、毛巾同时擦洗杯子、马桶等行为，这件事情引起了轩然大波，公众对此事的看法非常复杂且多层级。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 事件本身的可恶性与公众的愤怒： 基本卫生底线的突破： 消费者入住酒店，特别是顶级酒店，.............
-
近段时间以来，中国各大互联网论坛上关于日本的“猛文”确实引发了不少关注和讨论。这种现象背后，我觉得可以从几个层面去理解和分析。首先，从社会情绪和文化心理这个角度来看。中国和日本作为一衣带水的邻邦，历史文化有着千丝万缕的联系，但同时，近代以来两国关系又经历了诸多波折，这使得两国国民的情感和认知往往比较.............
-
2016年，大众汽车在中国市场销量再次登顶，这是一个值得关注的商业现象。然而，伴随销量夺冠而来的，却是在中国网络上，尤其是在各大汽车媒体和社交平台上，对大众车主和消费者的普遍嘲讽和攻击。这种现象并非偶然，背后反映出的是中国汽车市场发展过程中一些复杂的心态和价值观的碰撞。嘲讽与攻击的核心论点： “.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有