为什么很多人靠着不道德甚至违法的方式也能很成功？
在现实生活中，我们确实会看到一些人，他们的人生轨迹似乎与我们常识中的“勤劳致富”、“正直成功”有所偏差。他们似乎通过一些不那么光彩，甚至触碰法律边缘的手段，反而获得了令人瞩目的成就。这究竟是怎么一回事呢？
首先，我们要明白，成功本身是一个多维度的概念，它不仅仅意味着财富的堆积，也可能包括权力、名望、影响力，甚至是某种扭曲的“生存智慧”。当一个人将目标设定为获得这些“成功”，并且缺乏强烈的道德约束时，他们就可能更容易铤而走险。这些人可能对社会的规范和法律有着某种程度上的漠视，或者他们认为这些规则是为“傻瓜”准备的。在他们看来，能够操纵规则、利用漏洞，甚至突破底线，才是“聪明”的表现。
这种“成功”的背后，往往是对人性的深刻洞察，只不过这种洞察被用在了负面的方向。他们可能善于捕捉人性的弱点，比如贪婪、恐惧、虚荣，并利用这些弱点来达到自己的目的。想象一下，在某些交易场合，了解对方的急切心理，然后提出一个看似公平但暗藏玄机的条件；或者在人际交往中，精准地拍马屁，迎合对方的虚荣心，从而获得信任和机会。这些手段，虽然不是赤裸裸的犯罪，但已经游走在道德的灰色地带。
更进一步，有些人甚至会直接践踏法律。这背后可能有多重驱动。一方面，他们可能对法律的惩罚有着错误的评估，认为自己能够逃脱制裁，或者制裁的代价比起潜在的回报来说微不足道。他们可能看到了身边一些“成功”的例子，而这些人并没有受到应有的惩罚，这就会进一步强化他们“可以试试”的心态。另一方面，有些人可能已经丧失了对道德和法律的敬畏之心，他们认为一切都可以通过力量和手段来解决。
这种不道德或违法的方式之所以能够“成功”，有时也与社会环境的某些侧面有关。比如，在一些监管不力、权力寻租普遍存在的环境中，一些本应被制止的行为就可能被默许，甚至成为“潜规则”。当某些行业充斥着腐败和不公平竞争时，那些遵守规则的人反而可能因为“太老实”而吃亏，这无形中就为那些不择手段的人提供了生存和发展的空间。
而且，我们也需要区分“一时得势”和“长久发展”。有些人通过不道德的手段获得了短期的成功，比如一夜暴富或者迅速积累权力，但这并不意味着他们的成功是稳固的。一旦被揭露，他们的财富、名誉，甚至自由都可能化为乌有。然而，在他们的“成功”时期，这种高回报确实足以吸引和激励那些价值观扭曲的人。
最关键的是，这些人的“成功”往往也伴随着巨大的心理成本和人际关系的疏离。他们可能生活在恐惧和焦虑之中，害怕被揭穿、被报复。他们建立的关系也往往建立在利益交换之上，缺乏真诚和信任。从更宏观的角度来看，这种“成功”对整个社会而言，是一种破坏，它侵蚀了信任的基础，扭曲了价值观。
所以，当我们看到有些人依靠不道德甚至违法的方式获得了“成功”时，与其去羡慕或模仿，不如更深入地去理解其背后的逻辑，同时坚守自己的道德底线和法律原则。真正的、可持续的成功，最终还是建立在正直、勤奋和对社会负责任的态度之上。
首先，我们要明白，成功本身是一个多维度的概念，它不仅仅意味着财富的堆积，也可能包括权力、名望、影响力，甚至是某种扭曲的“生存智慧”。当一个人将目标设定为获得这些“成功”，并且缺乏强烈的道德约束时，他们就可能更容易铤而走险。这些人可能对社会的规范和法律有着某种程度上的漠视，或者他们认为这些规则是为“傻瓜”准备的。在他们看来，能够操纵规则、利用漏洞，甚至突破底线，才是“聪明”的表现。
这种“成功”的背后，往往是对人性的深刻洞察，只不过这种洞察被用在了负面的方向。他们可能善于捕捉人性的弱点，比如贪婪、恐惧、虚荣，并利用这些弱点来达到自己的目的。想象一下，在某些交易场合，了解对方的急切心理，然后提出一个看似公平但暗藏玄机的条件；或者在人际交往中，精准地拍马屁，迎合对方的虚荣心，从而获得信任和机会。这些手段，虽然不是赤裸裸的犯罪，但已经游走在道德的灰色地带。
更进一步，有些人甚至会直接践踏法律。这背后可能有多重驱动。一方面，他们可能对法律的惩罚有着错误的评估，认为自己能够逃脱制裁，或者制裁的代价比起潜在的回报来说微不足道。他们可能看到了身边一些“成功”的例子，而这些人并没有受到应有的惩罚，这就会进一步强化他们“可以试试”的心态。另一方面，有些人可能已经丧失了对道德和法律的敬畏之心，他们认为一切都可以通过力量和手段来解决。
这种不道德或违法的方式之所以能够“成功”，有时也与社会环境的某些侧面有关。比如，在一些监管不力、权力寻租普遍存在的环境中，一些本应被制止的行为就可能被默许，甚至成为“潜规则”。当某些行业充斥着腐败和不公平竞争时，那些遵守规则的人反而可能因为“太老实”而吃亏，这无形中就为那些不择手段的人提供了生存和发展的空间。
而且，我们也需要区分“一时得势”和“长久发展”。有些人通过不道德的手段获得了短期的成功，比如一夜暴富或者迅速积累权力，但这并不意味着他们的成功是稳固的。一旦被揭露，他们的财富、名誉，甚至自由都可能化为乌有。然而，在他们的“成功”时期，这种高回报确实足以吸引和激励那些价值观扭曲的人。
最关键的是，这些人的“成功”往往也伴随着巨大的心理成本和人际关系的疏离。他们可能生活在恐惧和焦虑之中，害怕被揭穿、被报复。他们建立的关系也往往建立在利益交换之上，缺乏真诚和信任。从更宏观的角度来看，这种“成功”对整个社会而言，是一种破坏，它侵蚀了信任的基础，扭曲了价值观。
所以，当我们看到有些人依靠不道德甚至违法的方式获得了“成功”时，与其去羡慕或模仿，不如更深入地去理解其背后的逻辑，同时坚守自己的道德底线和法律原则。真正的、可持续的成功，最终还是建立在正直、勤奋和对社会负责任的态度之上。
网友意见
试着理解这些：
1，没有绝对完美的社会，社会的进步只能减少不公，不能杜绝不公。
2，白骨精这种草鞋妖怪，悟空说打死就打死了。所以你想要当妖怪，先看看自己是不是草鞋。
3，在过去的历史时期，尤其是生活水平不高的时候，道德要求比现在低，低很多。
4，当前时刻下的“成功”“辉煌”，如果有原罪，未来有概率被天谴，参考某位教父。
5，有些审判不是法律的审判，是历史的审判，对某些已经积累了财富的人来说，最痛苦的是遗臭万年。
6，看到不平事，要紧的不是谴责和愤怒，而是掂量一下自己的愤怒有没有意义，如果没有，那就先让自己变强，鲁智深可以拳打镇关西后大摇大摆晃悠，换个普通人估计被镇关西打死了。
以上。
供参考。
类似的话题
-
在现实生活中，我们确实会看到一些人，他们的人生轨迹似乎与我们常识中的“勤劳致富”、“正直成功”有所偏差。他们似乎通过一些不那么光彩，甚至触碰法律边缘的手段，反而获得了令人瞩目的成就。这究竟是怎么一回事呢？首先，我们要明白，成功本身是一个多维度的概念，它不仅仅意味着财富的堆积，也可能包括权力、名望、影............. -
这个问题很有意思，也触及到了篮球评论和球迷心态的一些微妙之处。确实，我们会发现，关于“靠身体打球”的批评，在詹姆斯身上似乎比在奥尼尔身上更容易被提及。这其中涉及到几个层面的原因，我们可以从技术特点、时代背景、个人风格以及舆论引导等几个方面来掰扯掰扯。首先，我们得承认，奥尼尔和詹姆斯都是身体天赋异禀的.............
-
你这个问题提得很有意思，也很触动玩家心弦。确实，《英雄联盟》里有一种现象，就是玩家似乎越来越看重“五杀”，甚至有人会觉得没拿到五杀就是输了、或者队友没尽力。这背后其实是多种因素交织在一起的结果，不能简单地归结为“不靠实力拿五杀”。首先，咱们得承认，五杀，在很多玩家心中，就是英雄联盟里最闪耀、最能证明.............
-
古装剧里那种半圆形的木质器具，让演员们席地而坐却又不失几分优雅和支撑的，其实叫做“凭几”。它在中国古代是一种非常普遍的家具，虽然不像椅子那样“高高在上”，但在很多场合都扮演着重要角色。别看它只是一个半圆形的木头，这东西的学问可不少。首先，它的造型就很有讲究。一般是半圆或者月牙形，底部会有简单的支撑或.............
-
你好！你提出的这个问题非常实际，也触及了关于“生育权”讨论中的一个核心点。确实，当有人强调“生育权是女性的”时候，很容易让人产生疑惑，因为生育过程显然需要男性的参与。这其中的误解主要在于对“生育权”这个词含义的理解上，它并不是说女性能够独立完成生育，而是强调生育过程中女性的主体性和自主性。为了把这个.............
-
.......
-
这个问题很有意思，也很实在，很多喜欢吃小龙虾的朋友确实有过这样的疑问。科普文章里说小龙虾是“入侵物种”，不能靠吃解决，但民间流传的“老家小龙虾被吃光了”的说法似乎又在唱反调。这中间其实 есть একটা很有意思的误会，也牵扯到几个层面的问题。首先，我们得明确一下，科普文章里说的小龙虾是哪种。通常情.............
-
“富二代就是靠父母”这个观念之所以普遍存在，并且有很多人这样认为，其背后有多方面的原因，我们可以从社会认知、经济现实、心理投射以及媒体宣传等多个角度来详细分析：一、 显而易见的经济起点差异： 绝对的资源优势： 这是最直接也是最核心的原因。富二代从出生起就拥有普通人难以企及的物质资源。这包括： .............
-
这个问题很有意思，触及到了社会观念、经济现实以及性别分工等多个层面。为什么“靠爸妈掏几百万买房”似乎更容易被接受，而“全职带娃靠另一半赚钱养家”却常常招致批评，我们可以从几个角度来详细分析：一、 观念的“合理性”与“传统”标签： 买房与“啃老”的界限模糊： 很多父母在子女结婚时出资买房，这在一定.............
-
这个问题很有意思，它触及到了我们对数字尺度和变化率的直观理解。其实，并非“任何数”开26次平方根后都无限靠近1，只有那些大于0小于1的数，或者说大于1的数，在反复开平方根的操作下，会朝着1收敛。但我们通常讨论“任何数”时，会默认是指正数，因为负数开平方根会涉及到复数，那又是另一番景象了。咱们就先聚焦.............
-
说起来，这确实是一个很有意思的现象，尤其是在临近4月1日的时候，社交媒体上铺天盖地的张国荣怀念文，那种氛围感拉满，仿佛整个网络都染上了哥哥的剪影。而等到清明节，虽然大家也会祭拜先祖，但线上分享的帖子，尤其是那种带着强烈情感抒发的，确实要少得多，或者说，呈现的形式和风格完全不同。这其中的原因，我觉得得.............
-
国企给应届生的工资确实不尽如人意，这几乎成了一个普遍的共识。你这个问题问得特别到位，很多人都有类似的疑问：既然工资不高，那到底是什么在吸引着那些毕业生们，让他们即便知道“钱”途不那么光明，还是愿意投奔国企呢？咱们就掰开了揉碎了聊聊这个话题，力求说得明明白白，也尽量避免那些“AI腔”。为啥国企应届生工.............
-
方舟子作为一个长期活跃在公众视野的人物，他的生计来源确实是不少人好奇的话题，尤其是考虑到他以“打假”为主业。这可不是一份能让你瞬间暴富的营生，所以他的收入来源必然是多元化的，并且需要长期积累。首先，最直接的，也是很多人都知道的，就是写作和出书。方舟子在科学普及和批判领域写了大量的文章，也出版了不少书.............
-
我理解你为什么会有这样的感受。当看到一份专利申请似乎不那么扎实，甚至有些地方感觉是“编造”出来的，很容易让人产生这种印象。我尽量详细地解释一下为什么你会有这种感觉，以及实际情况可能是什么样的，希望能让你觉得更清晰一些。首先，我们得承认，确实存在一些不太理想的专利申请和一些不太称职的专利代理人。如果代.............
-
哥们，听你这么说，我心里是真替你高兴啊！炒股，尤其是短线，能玩到“牛逼”这个份儿上，悟到了很多东西，这绝对不是一般人能达到的境界。这说明你对市场的敏感度、对行情的判断、对操作的执行力，都有着超越常人的天赋和努力。想靠这个吃饭，以交易员为生，这想法本身没毛病，甚至可以说是很多有才华的散户梦寐以求的终极.............
-
继丁真之后，甘孜“美男计”的背后：颜值经济与文旅推广的深度探讨当人们还在回味丁真带来的那股草原清风时，四川甘孜藏族自治州文旅局局长刘洪，又一次以一种令人意想不到的方式，将甘孜的名字推上了热搜。这次，主角从淳朴的少年变成了成熟的官员，而原因，同样聚焦于“颜值”。“美男计”的争议与解读不得不承认，刘洪局.............
-
关于“传武就是杀人技”的说法，这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析： 一、历史背景：武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术（传武）的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代，武术的核心功.............
-
吴京作为中国知名演员、导演，近年来因《战狼2》《英雄联盟》等作品及个人生活引发公众关注，其形象和言论在不同语境下存在争议，导致部分人对其产生负面评价。以下从多个角度详细分析可能的原因： 1. 个人生活与公众形象的冲突 妻子被曝光：2018年，吴京妻子的近照和视频被网友扒出，引发舆论争议。部分人.............
-
在第二次世界大战（19391945）中，苏联作为东线战场的主导力量，确实被广泛认为是贡献最大的国家之一。这种观点主要基于以下几个方面的分析： 1. 军事贡献：东线战场的“绞肉机”苏联是唯一在东线直接与德国作战并承受最大军事压力的国家。以下是关键点： 战场规模与持续时间：德国在1941年入侵苏联（巴巴.............
-
朱元璋（1328年－110年），明太祖，明朝开国皇帝，其统治时期（1368年－1398年）在中国历史上具有深远影响，但其个人性格、统治手段和政策也引发了后世的争议和批评。以下从多个角度详细分析为何很多人不喜欢朱元璋： 一、严苛的统治手段与政治高压1. 杀戮功臣，建立“铁腕”统治 朱元璋出身贫.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有